公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)探討

導(dǎo)語(yǔ)：公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)探討一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：現(xiàn)階段，由于用戶信息數(shù)據(jù)量龐大，部分司法管理平臺(tái)無(wú)法有效地滿足用戶的需求。基于此，本文研究了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)。主要對(duì)平臺(tái)的硬件與軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)，首先在平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)方面，應(yīng)用B/S安全組件，再對(duì)綜合服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。在軟件設(shè)計(jì)部分，通過(guò)構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，再設(shè)計(jì)平臺(tái)的界面與功能，從而完成平臺(tái)的總體設(shè)計(jì)。通過(guò)測(cè)試證明，設(shè)計(jì)平臺(tái)的各項(xiàng)性能測(cè)試結(jié)果均符合設(shè)計(jì)的要求與標(biāo)準(zhǔn)，可以適用于公正司法行政管理綜合服務(wù)。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；公正司法；行政管理；綜合服務(wù)平臺(tái)

大數(shù)據(jù)指的是超出計(jì)算機(jī)處理能力的海量信息計(jì)算，曾經(jīng)廣泛應(yīng)用于基因?qū)W等研究領(lǐng)域中[1]。在工業(yè)信息化社會(huì)不斷發(fā)展的背景下，各個(gè)領(lǐng)域的信息通過(guò)一定的轉(zhuǎn)化方式，逐漸轉(zhuǎn)化為數(shù)字的形式進(jìn)行存儲(chǔ)，在這一背景下，大數(shù)據(jù)逐漸成為一項(xiàng)全新的技術(shù)革命，標(biāo)志著社會(huì)逐漸從計(jì)算機(jī)時(shí)代向大數(shù)據(jù)時(shí)代轉(zhuǎn)型[2]。大數(shù)據(jù)時(shí)代主要以數(shù)據(jù)為核心資源，通過(guò)收集、開(kāi)發(fā)與利用數(shù)據(jù)，基于互聯(lián)網(wǎng)的模擬作用，表達(dá)社會(huì)發(fā)展的多種層面[3]。現(xiàn)如今，已然進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代。廣泛涌現(xiàn)的各種大數(shù)據(jù)技術(shù)在社會(huì)各個(gè)方面發(fā)揮了其強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)和功能，成為當(dāng)前時(shí)代不可忽視的一部分。司法行政管理指的是國(guó)家各級(jí)政府部門在執(zhí)行職能過(guò)程中，處理一系列環(huán)節(jié)和問(wèn)題的管理活動(dòng)，具有一定的公平公正性[4]。行政管理是保證司法公正的重要機(jī)制，需要設(shè)置相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)運(yùn)行行政管理服務(wù)制度，減少行政管理體制中的弊端，通過(guò)一定的運(yùn)行規(guī)則，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、政治等多個(gè)領(lǐng)域的穩(wěn)定發(fā)展[5]。由于大數(shù)據(jù)技術(shù)具有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力，將其引入到司法領(lǐng)域，設(shè)計(jì)一種公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)，有利于提升司法行政管理效果和效率，更好地滿足用戶需求，使其提升對(duì)司法行政管理的滿意度。基于此，本文設(shè)計(jì)了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)，主要對(duì)平臺(tái)的硬件與軟件進(jìn)行設(shè)計(jì)，首先在平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)方面，應(yīng)用B/S安全組件，再對(duì)綜合服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。在軟件設(shè)計(jì)部分，通過(guò)構(gòu)建基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)，再設(shè)計(jì)平臺(tái)的界面與功能，從而完成平臺(tái)的總體設(shè)計(jì)，以期為完善我國(guó)司法行政管理服務(wù)提供一定幫助。

1公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)的硬件設(shè)計(jì)

本文設(shè)計(jì)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)在硬件采用B/S安全組件的四核CPU進(jìn)行配置，四核CPU支持DDR2-2400內(nèi)存的主板芯片組，可以完成數(shù)據(jù)的儲(chǔ)存。再對(duì)平臺(tái)的服務(wù)器硬件進(jìn)行設(shè)計(jì)，所有硬件的配置參數(shù)具體如表1所示。表1為本文設(shè)計(jì)的綜合服務(wù)平臺(tái)硬件配置參數(shù)。此外，建立數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器是公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)中的最重要的步驟，為此，還要對(duì)服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)器進(jìn)行設(shè)計(jì)。在設(shè)計(jì)過(guò)程中，需要在保證平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)得到有效持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上，利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)使各種服務(wù)器得到有效連接，從而使其作為信息資源處理分配的站點(diǎn)，從而為綜合服務(wù)提供必要的數(shù)據(jù)資料庫(kù)在完成以上硬件設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，就可以對(duì)綜合服務(wù)平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)，如圖1所示。如圖1所示，設(shè)計(jì)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)應(yīng)該包括三個(gè)層級(jí)，首先為應(yīng)用層，在該層級(jí)中，應(yīng)該提供各項(xiàng)管理功能的跳轉(zhuǎn)鏈接，方便使用者進(jìn)行管理和操作。其次，在接口服務(wù)層，應(yīng)該設(shè)置注冊(cè)、發(fā)布、查詢以及用戶管理等多方面的端口，為平臺(tái)的功能設(shè)計(jì)提供必要的器件支持。最后，是數(shù)據(jù)庫(kù)層。在數(shù)據(jù)庫(kù)層主要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行導(dǎo)入、存儲(chǔ)和分析。第一，需要將不同的源數(shù)據(jù)庫(kù)全部遷移到服務(wù)平臺(tái)的存儲(chǔ)系統(tǒng)中；還要根據(jù)可視化挖掘的要求，對(duì)存儲(chǔ)的各種公正司法行政數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析匯總，實(shí)現(xiàn)對(duì)公正司法行政數(shù)據(jù)的查詢調(diào)取。至此，完成了硬件部分的設(shè)計(jì)，利用該部分的設(shè)計(jì)可以對(duì)公正司法行政管理數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，充分發(fā)揮了大數(shù)據(jù)平臺(tái)海量數(shù)據(jù)處理等優(yōu)勢(shì)，并且可以結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，得出相關(guān)結(jié)論，從而更高效地完成服務(wù)。在完成硬件設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，還要對(duì)基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)軟件設(shè)計(jì)，以下將詳細(xì)進(jìn)行描述。

2基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)軟件設(shè)計(jì)

2.1平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建

在構(gòu)建平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)之前首先要對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的資源進(jìn)行預(yù)測(cè)。服務(wù)資源預(yù)測(cè)流程如下所示。第一，需要針對(duì)公正司法行政管理綜合服務(wù)，對(duì)綜合服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)資源進(jìn)行平穩(wěn)化處理。如果待處理的綜合服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)資源屬于非平穩(wěn)序列，就需要進(jìn)行差分處理；第二，建立與公正司法行政管理綜合服務(wù)相對(duì)應(yīng)的SAR模型；第三，估計(jì)該模型的參數(shù)，檢驗(yàn)參數(shù)是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；第四，對(duì)該模型進(jìn)行假設(shè)和檢驗(yàn)，一旦參數(shù)檢驗(yàn)通過(guò)，就利用SAR模型對(duì)綜合服務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù)資源進(jìn)行預(yù)測(cè)分析。在完成數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的基礎(chǔ)上構(gòu)建平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)，可保障司法管理信息的安全存儲(chǔ)。平臺(tái)的數(shù)據(jù)庫(kù)包括各個(gè)行政管理部門、案件、行政管理信息等，本文構(gòu)建的平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)信息表，如表2所示。表2為公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)信息表，是平臺(tái)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的核心部分。在數(shù)據(jù)庫(kù)設(shè)計(jì)中，主要包括糾紛處理、法制宣傳、法律服務(wù)等設(shè)計(jì)。

2.2平臺(tái)界面與功能設(shè)計(jì)

由于司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)的界面較多，本文設(shè)計(jì)主要從重要模塊的界面與功能出發(fā)，采用Dreamweaver工具處理界面的圖片，并調(diào)整界面顯示的格式。基于ASP.NET軟件架構(gòu)，利用C語(yǔ)言代碼設(shè)計(jì)軟件功能。在顯示界面中增加修改、刪除、查詢等功能，授權(quán)用戶進(jìn)入平臺(tái)實(shí)現(xiàn)平臺(tái)功能的入口。在用戶登入時(shí)，需要輸入用戶名和密碼進(jìn)行校驗(yàn)，將信息提交到后臺(tái)，通過(guò)服務(wù)總線對(duì)比登錄信息與數(shù)據(jù)庫(kù)信息，匹配后進(jìn)入服務(wù)平臺(tái)并加載相應(yīng)權(quán)限的功能菜單。本文設(shè)計(jì)的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)算法流程圖，如圖2所示。在圖2的基礎(chǔ)上，將平臺(tái)內(nèi)的各項(xiàng)信息功能提交給對(duì)應(yīng)的行政管理人員，基于第三方信息編輯器對(duì)平臺(tái)內(nèi)的大數(shù)據(jù)信息進(jìn)行編輯處理。為提升服務(wù)質(zhì)量，對(duì)服務(wù)管理功能模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)。該模塊主要分為四個(gè)子功能模塊。即待辦事項(xiàng)模塊、業(yè)務(wù)辦理模塊、信息管理模塊以及語(yǔ)音服務(wù)功能模塊，如圖3所示。如圖3所示，在設(shè)計(jì)待辦事項(xiàng)模塊時(shí)，首先要對(duì)其功能進(jìn)行設(shè)計(jì)，為方便司法人員進(jìn)行工作，主要將該模塊分為通知公告以及待辦工作兩部分。在該模塊的通知公告中，有權(quán)限的司法行政人員可以對(duì)通知公告進(jìn)行查看、刪除、編輯以及修改，沒(méi)有授權(quán)的相關(guān)人員只能對(duì)通知公告進(jìn)行查看，不得對(duì)其進(jìn)行編輯、修改以及刪除。在待辦工作模塊中，司法行政人員可以進(jìn)行查看和辦理的操作。第二，需要對(duì)業(yè)務(wù)辦理子模塊進(jìn)行設(shè)計(jì)，該部分同樣分為幾個(gè)功能模塊，主要包括司法案件資料核對(duì)及上傳，司法申請(qǐng)通過(guò)處理以及司法審查判決。第三，需要對(duì)服務(wù)的司法行政人員的信息進(jìn)行管理，以此為平臺(tái)的功能使用和人員登入奠定數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。第四，需要?jiǎng)?chuàng)建公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)的語(yǔ)音服務(wù)功能模塊。當(dāng)下，在5G等技術(shù)的出現(xiàn)應(yīng)用下，語(yǔ)音服務(wù)越發(fā)受到人們關(guān)注。這種服務(wù)模塊可以方便司法行政人員與平臺(tái)服務(wù)助手的對(duì)話，不僅可以針對(duì)具體問(wèn)題快速得到解決方案，而且還可以提升該平臺(tái)的趣味性，增強(qiáng)司法行政人員對(duì)使用該平臺(tái)的興趣。為此，需要構(gòu)建語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)，對(duì)輸入的語(yǔ)音信息進(jìn)行處理和解碼，針對(duì)識(shí)別后的信息進(jìn)行關(guān)鍵詞搜索、確認(rèn)，在此基礎(chǔ)上對(duì)司法行政人員進(jìn)行回復(fù)，從而利用大數(shù)據(jù)為司法行政人員提供更具有交流感的社交情境，使其得到更好的感官體驗(yàn)。至此，基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)完成。

3實(shí)驗(yàn)測(cè)試

為了驗(yàn)證本文提出的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)的有效性，進(jìn)行了如下實(shí)驗(yàn)測(cè)試。為保證實(shí)驗(yàn)效果，本次測(cè)試以VisaulStudio2012的集成開(kāi)發(fā)環(huán)境為主，進(jìn)行平臺(tái)程序的編寫(xiě)，在平臺(tái)的發(fā)布窗口設(shè)置網(wǎng)站的屬性與名稱，將平臺(tái)的相關(guān)端口與主機(jī)進(jìn)行連接，點(diǎn)擊確定按鈕完成平臺(tái)的信息發(fā)布操作。打開(kāi)平臺(tái)瀏覽器輸入網(wǎng)址及相應(yīng)的端口，驗(yàn)證瀏覽器發(fā)布網(wǎng)站的操作。本次實(shí)驗(yàn)測(cè)試采用黑盒測(cè)試的方法，對(duì)平臺(tái)管理性能在管理功能及平臺(tái)的運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行測(cè)試，得到平臺(tái)管理功能測(cè)試結(jié)果如表3所示。如表3所示，本文設(shè)計(jì)的綜合服務(wù)平臺(tái)的各項(xiàng)管理性能經(jīng)過(guò)測(cè)試后，期望結(jié)果均與實(shí)際結(jié)果一致，各項(xiàng)性能均達(dá)到了預(yù)期指標(biāo)，證明本文設(shè)計(jì)的平臺(tái)適用于公正司法行政管理綜合服務(wù)。為進(jìn)一步證明本文設(shè)計(jì)的綜合服務(wù)平臺(tái)的效果，將本次設(shè)計(jì)平臺(tái)與傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行對(duì)比。在相同條件下，測(cè)試以上兩個(gè)平臺(tái)的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時(shí)，得到結(jié)果如表4所示。由表4數(shù)據(jù)可知，不同平臺(tái)的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時(shí)有所不同。相較于傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)而言，本文設(shè)計(jì)平臺(tái)的公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時(shí)較少，最短可在2.43s實(shí)現(xiàn)管理功能界面的跳轉(zhuǎn)，而傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)的最短跳轉(zhuǎn)時(shí)間為3.63s，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)本文設(shè)計(jì)平臺(tái)所需時(shí)間。由表4數(shù)據(jù)還可以發(fā)現(xiàn)，在進(jìn)行外部功能界面跳轉(zhuǎn)時(shí)，兩個(gè)平臺(tái)所需的跳轉(zhuǎn)時(shí)間都會(huì)得到不同程度的增加，但本文設(shè)計(jì)方法的跳轉(zhuǎn)時(shí)間仍然小于傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)。例如，在進(jìn)行功能4跳轉(zhuǎn)時(shí)，本文設(shè)計(jì)平臺(tái)在6.17s時(shí)間內(nèi)完成跳轉(zhuǎn)，而傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)需要7.18s才能完成。由此可知，設(shè)計(jì)平臺(tái)能夠在較短的時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)管理功能的跳轉(zhuǎn)，減少相關(guān)人員的等待時(shí)間。最后，為深入驗(yàn)證設(shè)計(jì)平臺(tái)的使用效果，再次對(duì)兩個(gè)平臺(tái)的服務(wù)出錯(cuò)率進(jìn)行研究，可以得到測(cè)試結(jié)果如圖4所示。由圖4的數(shù)據(jù)結(jié)果可以看出，盡管隨著平臺(tái)上操作項(xiàng)目數(shù)量的增多，本文設(shè)計(jì)平臺(tái)和傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)出錯(cuò)率都出現(xiàn)不同程度地上升。但是和傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)相比，本文設(shè)計(jì)平臺(tái)的服務(wù)出錯(cuò)率始終保持在較低的水平，最高僅為0.5%，而傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)最低服務(wù)出錯(cuò)率也達(dá)到了1%，由此可以證明設(shè)計(jì)平臺(tái)的服務(wù)效果較好。之所以產(chǎn)生這種現(xiàn)象是由于傳統(tǒng)服務(wù)平臺(tái)在設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)置了過(guò)多的約束條件，導(dǎo)致服務(wù)難以得到優(yōu)化，導(dǎo)致出錯(cuò)率較高且不穩(wěn)定。而本文設(shè)計(jì)平臺(tái)從硬件和軟件兩部分都進(jìn)行了設(shè)計(jì)，并且運(yùn)用了大數(shù)據(jù)技術(shù)，提高了平臺(tái)的數(shù)據(jù)分析處理能力，為提升服務(wù)準(zhǔn)確性提供了強(qiáng)大基礎(chǔ)。綜上以上實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析結(jié)果可知，本文設(shè)計(jì)的基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)在具有良好的服務(wù)性能的同時(shí)，還能夠以較短的時(shí)間實(shí)現(xiàn)管理功能的跳轉(zhuǎn)，且具有較低的服務(wù)出錯(cuò)率，具有一定應(yīng)用價(jià)值。

4結(jié)束語(yǔ)

為提升司法管理平臺(tái)的使用效果，有效地滿足用戶的需求，本文設(shè)計(jì)了一種基于大數(shù)據(jù)的公正司法行政管理綜合服務(wù)平臺(tái)，在依據(jù)大數(shù)據(jù)技術(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)用戶的需求，對(duì)平臺(tái)的軟件及架構(gòu)進(jìn)行了設(shè)計(jì)。通過(guò)測(cè)試證明，平臺(tái)的各項(xiàng)性能均符合設(shè)計(jì)要求與標(biāo)準(zhǔn)，適用于公正司法行政管理綜合服務(wù)。而且公正司法行政管理功能跳轉(zhuǎn)耗時(shí)較少，服務(wù)出錯(cuò)率較低，說(shuō)明設(shè)計(jì)平臺(tái)具有一定應(yīng)用價(jià)值。但由于在研究過(guò)程中，并未應(yīng)用更多智能化算法，為進(jìn)一步提升設(shè)計(jì)平臺(tái)效果，還需要在接下來(lái)的研究過(guò)程中，引入更多智能算法，以期為進(jìn)一步提升公正司法行政管理綜合服務(wù)性能，縮短公正司法行政管理綜合服務(wù)耗時(shí)提供一定幫助和理論支持。

參考文獻(xiàn)

[1]劉美萍.智慧辦公平臺(tái)建設(shè)與政府行政改革路徑探究[J].江海學(xué)刊,2020(06):237-241.

[2]北京大學(xué)課題組,黃璜.平臺(tái)驅(qū)動(dòng)的數(shù)字政府：能力、轉(zhuǎn)型與現(xiàn)代化[J].電子政務(wù),2020(07):2-30.

[3]劉奎汝.解析大數(shù)據(jù)時(shí)代高校行政管理信息化建設(shè)[J].中外企業(yè)家,2020(18):40-41.

[4]翟云.整體政府視角下政府治理模式變革研究——以浙、粵、蘇、滬等省級(jí)“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”為例[J].電子政務(wù),2019(10):34-45.

[5]陳永生,楊茜茜,王沐暉,蘇煥寧.基于互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)服務(wù)平臺(tái)的文件歸檔與管理:整體觀[J].檔案學(xué)研究,2018(06):4-11.

[6]王佳云.司法大數(shù)據(jù)與司法公正的實(shí)現(xiàn)[J].吉首大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版,2020,41(2):7.

[7]方紅,羅才喜.某市司法行政基層管理運(yùn)行平臺(tái)整體設(shè)計(jì)[C]天津市電子工業(yè)協(xié)會(huì)2020年年會(huì)論文集.2020

作者：趙曉林 單位：貴州省司法廳