高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)馬鈴薯新品種篩選試驗(yàn)分析
時(shí)間:2022-09-06 11:18:51
導(dǎo)語:高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)馬鈴薯新品種篩選試驗(yàn)分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:為篩選適宜習(xí)水縣種植的馬鈴薯優(yōu)良新品種,從省外引進(jìn)9個(gè)新品種進(jìn)行篩選試驗(yàn)。結(jié)果表明,云薯505綜合表現(xiàn)最優(yōu),產(chǎn)量最高(27974kg/hm2),抗病性強(qiáng),商品性較高,生育期相對適中,可在習(xí)水縣中低海拔區(qū)域示范推廣。云薯108、云薯902產(chǎn)量水平較高,商品薯率也較高,晚疫病發(fā)病率較低,生育期適宜,綜合表現(xiàn)較好,可以進(jìn)一步試驗(yàn)示范。
關(guān)鍵詞:馬鈴薯;新品種;產(chǎn)量;適應(yīng)性
馬鈴薯是貴州主要的糧食作物之一,也是菜、飼兼用作物,習(xí)水縣常年種植面積1.6萬hm2,是保障習(xí)水縣糧食安全的重要糧食產(chǎn)業(yè)。目前習(xí)水縣馬鈴薯種植多為農(nóng)戶散種,種薯多以自留種為主,隨著多年種植,品種老化、退化現(xiàn)象嚴(yán)重,抗病性下降,單產(chǎn)水平和商品轉(zhuǎn)化率相對較低,急需推廣高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、抗病性強(qiáng)、商品性好的馬鈴薯品種進(jìn)行更新?lián)Q代。近年來,貴州各地廣泛開展的馬鈴薯新品種篩選試驗(yàn)總結(jié)了寶貴經(jīng)驗(yàn),為習(xí)水縣新品種推廣應(yīng)用和品種結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供了參考[1-3]。結(jié)合貴州省馬鈴薯綠色增產(chǎn)增效技術(shù)示范推廣項(xiàng)目,于2021年2-6月在習(xí)水縣二郎鎮(zhèn)莫洛村開展馬鈴薯新品種比較試驗(yàn),以期篩選適宜當(dāng)?shù)胤N植的優(yōu)良品種,促進(jìn)新品種更新?lián)Q代,進(jìn)一步提高單產(chǎn),為馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考數(shù)據(jù)和技術(shù)支撐。
1材料與方法
1.1試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在習(xí)水縣二郎鎮(zhèn)莫洛村周勝勇農(nóng)戶責(zé)任地上進(jìn)行,28°11′23″N,106°18′57″E,海拔871m,地勢平坦,土層深厚,質(zhì)地疏松,土壤肥力中等且均勻一致,排灌方便,前作為高粱。
1.2供試品種
試驗(yàn)品種為隴薯7號、會(huì)薯19、云薯108、云薯902、云薯505、寧蒗3號、寧蒗5號、V7、華頌7號,其中華頌7號為田間對照品種,采用一級脫毒種薯,種薯由貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站提供。
1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),3次重復(fù)。實(shí)行單壟雙行錯(cuò)窩種植,黑地膜覆蓋打孔播種,小區(qū)行長5m,壟距1.2m(寬行0.8m、窄行0.4m),小區(qū)為4壟8行,小區(qū)面積24m2。種植規(guī)格按窩距0.25m,單行播20窩、40窩/壟、160窩/小區(qū),播種密度4445窩/667m2。小區(qū)間不留走道,重復(fù)間留走道0.5m,四周種保護(hù)行。
1.4田間管理
2021年2月3日播種,播種前清潔田園。種薯切塊50g左右。播種時(shí)施足底肥,以農(nóng)家肥為主,化肥為輔,農(nóng)家肥按2000kg/667m2施用,均勻撒在地里,用旋耕機(jī)翻犁入土,復(fù)合肥(N:P2O5:K2O=15-15-15,總含量≥45%)按50kg/667m2施用,起壟時(shí)溝施于兩行中間。為觀察品種抗病性,整個(gè)試驗(yàn)過程未進(jìn)行藥劑防控,小區(qū)田間管理措施一致。于6月19日收獲,按小區(qū)實(shí)測實(shí)收計(jì)產(chǎn)。
2結(jié)果與分析
2.1生育期分析
從表1可以看出,8個(gè)參試品種均能正常生長成熟,生育期在90d以上。生育期超過100d的有寧蒗3號、云薯902、寧蒗5號,依次為105d、104d、101d,分別比ck長13d、12d、9d;其次是隴薯7號、云薯505、會(huì)薯19,生育期為98d、97d、96d,比ck長6d、5d、4d;最短的云薯108、V7,全生育期為90d、91d,比ck短2d、1d。各品種均為晚熟品種,在相同的生態(tài)、氣候和栽培條件下,出苗、齊苗、開花、成熟等各生育期均有所差異,生育期最短90d,最長105d,相差15d左右。
2.2產(chǎn)量構(gòu)成因素分析
由表2可見,單株結(jié)薯數(shù)隴薯7號、寧蒗5號、寧蒗3號較多,平均分別為9.2個(gè)、8.9個(gè)、8.1個(gè),少于5個(gè)的是云薯108、云薯505。平均單株商品薯重量云薯505、V7較重,分別為0.49kg、0.43kg;單株薯重云薯505、V7較重,分別為0.52kg、0.48kg,云薯902、隴薯7號次之,分別為0.43kg、0.42kg。商品薯率云薯505、云薯108最高,分別為94.62%、91.41%,V7、云薯902次之,分別為89.95%、88.9%,會(huì)薯19、隴薯7號、寧蒗3號、寧蒗5號的商品薯率低于ck。
2.3產(chǎn)量分析
8個(gè)品種出田產(chǎn)量在9431~27974kg/hm2之間,以云薯505產(chǎn)量最高,最低的是寧蒗5號。比ck增產(chǎn)的有云薯505等6個(gè)品種,云薯505和隴薯7號增產(chǎn)幅度明顯,增產(chǎn)率在45%以上,云薯902和云薯108的增產(chǎn)率在30%左右,會(huì)薯19增產(chǎn)18.7%,V7增產(chǎn)最低,僅3.8%。寧蒗3號、寧蒗5號則比ck分別減產(chǎn)7.8%、46.8%。對8個(gè)品種出田產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量進(jìn)行方差分析(見表3),出田薯產(chǎn)量、商品薯產(chǎn)量均存在極顯著差異。云薯505出田薯產(chǎn)量與隴薯7號、云薯902、云薯108差異不顯著,但顯著高于會(huì)薯19等5個(gè)品種。
2.4抗病性分析
從表4可以看出,從4月30日至5月15日,在未進(jìn)行晚疫病防控的情況下,會(huì)薯19、云薯108、寧蒗5號植株晚疫病發(fā)病率從5%增加到10%,提高5%;云薯505、寧蒗3號發(fā)病率分別從5%、8%增加到15%,發(fā)病率提高≤10%;云薯902的植株發(fā)病率增加了15%;隴薯7號、V7、華頌7號的發(fā)病率分別增加40%、50%、50%,以華頌7號發(fā)病率最高。會(huì)薯19、云薯108、寧蒗5號這3個(gè)品種對晚疫病抗性較強(qiáng),云薯505、寧蒗3號、云薯902抗性次之,隴薯7號抗性中等,V7、華頌7號(ck)抗性最弱。
3結(jié)論與討論
通過試驗(yàn),云薯505產(chǎn)量水平最高,平均單株結(jié)薯個(gè)數(shù)(5.1個(gè))在8個(gè)參試品種中較少,但大薯多,商品薯率最高,晚疫病發(fā)病率較低,生育期適宜,綜合表現(xiàn)最佳,可以進(jìn)一步示范推廣,與李燕山等[4]研究得出云薯505的高抗、高產(chǎn)和中晚熟特性相一致。云薯108、云薯902產(chǎn)量水平較高,商品薯率也較高,晚疫病發(fā)病率較低,生育期適宜,綜合表現(xiàn)較好,可以進(jìn)一步試驗(yàn)示范,與尹自友等[5]、尹佳等[6]的試驗(yàn)結(jié)果相一致。隴薯7號產(chǎn)量在8個(gè)品種中排第2位,結(jié)薯個(gè)數(shù)最多,大薯率中等,商品薯率84.48%,在較高的植株晚疫病發(fā)病率情況下產(chǎn)量水平仍較高,這可能與后期發(fā)病指數(shù)較低有關(guān)。V7結(jié)薯個(gè)數(shù)中等、商品薯率較高,但發(fā)病率較高、產(chǎn)量較低,不宜推廣。寧蒗3號、寧蒗5號的突出優(yōu)勢在于植株晚疫病發(fā)病率比較低,抗性較好,但結(jié)薯個(gè)數(shù)較多、小薯多、大薯少、商品薯率低,導(dǎo)致產(chǎn)量水平最低,后續(xù)應(yīng)加強(qiáng)高產(chǎn)配套技術(shù)研究示范,提煉關(guān)鍵技術(shù)措施。
作者:周瑞 付梅 單位:習(xí)水縣種植業(yè)發(fā)展中心 貴州省農(nóng)作物技術(shù)推廣總站