跨境電商綜試區區位選擇探討

導語：跨境電商綜試區區位選擇探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

［提要］跨境電商憑借強勁的發展勢頭在我國對外貿易產業中占據重要地位，對我國對外貿易的數字化轉型具有重要作用。本文以78個外貿百強城市為案例樣本，從組態視角分析影響跨境電商綜試區設立的條件因素和組合構型，探索產業結構比、勞動力素質、政策影響、交通情況、進出口基礎、外資資源、區域貿易集聚程度等因素共同引致跨境電商綜試區設立的條件組合構型。

關鍵詞：跨境電商；綜試區；定性比較分析

一、相關文獻綜述

（一）跨境綜試區的相關研究。蘇為華等（2018）從基礎能力水平、服務支撐水平和發展潛力水平三個維度對我國跨境電子商務綜試區發展水平進行了統計測度。郝彬凱（2018）從生態位的視角，測算了我國13個綜合試驗區所在城市的產業競爭力，并將其依次分為強勢型、特色型、追趕型和弱勢型四個類別。李如妙（2020）基于35個跨境電商綜試區的運行現狀，采用變異系數法測量各指標權重，對跨境電商綜試區發展成效進行了客觀評估。然而，以上研究并沒有進一步討論用不同前因條件組合方式構建不同影響構型，從而“殊途同歸”地提升策略，來促進跨境電商綜試區以及綜試區中企業的發展。

（二）QCA方法。QCA方法是將案例研究和定量分析相結合的研究方法。該方法自CharlesC.Ragin（1987）提出以來，已在管理學科的多個分支領域顯示出其優越性并被廣泛應用。

二、模型構建與數據來源

（一）相關理論及分析框架1、區位理論和產業群理論。Porter在分析區位競爭優勢時提出生產要素、需求狀況、關聯產業和企業等四個因素，其中生產要素包括自然資源和勞動力、資本等社會要素。綜試區的設立是為了引導一部分區域優先發展跨境電商，進而通過電商經濟帶動區域產業發展，并實現產業擴散到周邊區域。2、構建分析框架。本文基于上述理論視角，梳理已有文獻，用7個條件變量構建了綜試區設立問題的分析框架：政策因素（簡稱ZFGM）用政府財政支出規模來做衡量，即樣本城市的年公共財政支出占城市生產總值的比值測度；交通情況（簡稱JTQK）用每平方公里的貨運量來做衡量，即樣本城市的年總貨運量/區域面積；外資資源用外商直接投資額來做衡量，即樣本城市的年度外資直接利用額度；勞動力素質（簡稱RLZY）用樣本城市的在校學生人數進行衡量；區域產業結構（簡稱ZYZR）用樣本城市的年度第三產業產值與第二產業產值的比值來衡量；進出口貿易基礎（WMJZ）用樣本城市對應2020年中國海關的百強外貿排名評分做衡量；區域貿易集聚程度（簡稱MYZB）用樣本城市進出口總額占該省進出口總額的比值來衡量。將外貿百強城市中的78個樣本城市是否有設立跨境電商綜合試驗區設定為結果變量，若有設立綜合試驗區則設結果為1，若未設有跨境電商綜試區則設為0。

（二）研究方法及數據來源1、研究方法。本文采用QCA方法，以中國海關評選出的外貿百強城市為案例樣本，展開跨境電商綜試區的區位選擇研究。運用QCA方法可以從多組態分析、非對稱因果關系和殊途同歸的構型來探究多種影響因素在組態效應下對設置綜試區的共同作用。QCA方法源自因果關系的集合論思維，它可以通過案例的各條件變量的組合而非單個自變量去分析結果，并且可以有效識別條件之間的多組態分析、組態等效性和非對稱因果關系。QCA根據數據類型可以分為csQCA（清晰集定性比較分析）、mvQCA（多值集定性比較分析）和fsQCA（模糊集定性比較分析），清晰集定性比較分析以0、1二分數據變量為主；多值集定性比較分析用于3個及以上數值的數據，模糊集定性比較分析則采用［0，1］中的具體數值來表示連續變量。模糊集定性比較分析（fsQCA）作為最常用的定性比較分析方法，可以更多地考慮前因條件在不同程度上的變化對結果造成的細微影響。考慮到fsQCA既可處理歸類問題，也可處理程度問題的優勢，同時也因為已設立的綜試區分布廣泛，影響因素較為復雜，且綜試區是我國的創新型政策試驗，積累數據較少，難以進行大樣本計量分析，故本文選擇fsQCA作為本文的研究方法。本文考慮了樣本的適用性和解決問題的系統性，最終從政策因素、交通情況、外資資源、勞動力素質、區域產業結構、進出口貿易基礎、區域貿易集聚程度等7個條件以及是否設立綜試區這一結果變量，對前因條件變量如何以組態形式影響跨境電商綜試區的區位選擇進行了模糊集定性比較分析研究。2、樣本及數據來源。本文選取51個國務院于2018～2020年批準設立的第3批～第5批的跨境電商綜合試驗區城市，包括太原、徐州、溫州等，同時在中國海關發布的《2020年中國外貿百強城市》中選取錦州、柳州、包頭、廊坊等27個還未設立跨境電商綜試區但進出口貿易基礎扎實的外貿百強城市作為參照城市。本文樣本城市的政策因素、交通情況、外資資源、勞動力素質、區域產業結構、區域貿易集聚程度等6個條件數據選自2020年的《中國城市統計年鑒》《城市國民經濟和社會發展公報》，樣本城市的進出口貿易基礎的數據來自中國海關發布《2020年中國外貿百強城市》報告中的外貿綜合評分。3、變量測量和校準。需要對測量變量的數值進行校準，將條件變量轉化，以方便給條件變量數據定義隸屬度值，同時也能讓條件變量的原始測量數據具有可解釋的集合判斷。本文按照三分法校準條件變量的取值，將條件變量的75分位點、50分位點和25分位點作為完全隸屬度、交叉點和完全非隸屬度的閾值。當樣本城市條件變量的數值超出完全隸屬度閾值時，代表樣本城市此條數據可以判斷為符合良好的條件；反之，當樣本城市條件變量的數值低于完全非隸屬度閾值時，則代表樣本城市的條件數據可以判斷為差的狀況。各條件變量的具體3分位閾值參數見表1。（表1）

三、數據分析和研究結果

（一）條件變量必要性分析。在78個樣本城市的條件變量數值得到3分位樣準數據后，還需要對單個條件變量是否為設立跨境綜試區的必要性條件進行分析。將上述已完成校準的數值利用fsqca3.0計算單個條件變量的一致性指標是否大于0.9，如大于0.9，則此條件變量是構成設立跨境電商綜試區的必要條件。各條件變量一致性和覆蓋度指標分析結果，如表2表所示。通過fsQCA軟件對上述已校準的條件變量進行分析，發現7個條件變量的一致性均未大于0.9，不滿足一致性要求，故這7個變量均不足以構成設立綜試區的必要條件，也體現出這7個條件變量以單個因素解釋設立跨境電商綜試區結果的能力較弱，因此需要繼續對這些條件進行多種條件的組態充分性分析。（表2）

（二）真值表分析1、各條件組態的充分性分析。使用fsqca3.0軟件，通過真值表分析進行刪除和編碼，旨在通過探索條件組態一致性指標是否大于0.8來衡量條件組態在多因素的共同作用下能否構成目標城市被設定為跨境電商綜試區的目標結果。本文在真值表分析中將一致性閾值設為0.8，考慮取樣案例有78個，將頻數設為2。運用軟件得出結果變量的3種解，即復雜解、中間解和簡約解。本文以中間解為主，并輔以簡約解來解釋所得的條件組態。表3是fsQCA軟件運算后出現的5個條件組態，每個條件組態的一致性均高于0.8。其中，總體解的一致性為0.949686，總體解的覆蓋度為0.355294，說明所有條件組態都能通過QCA檢驗。（表3）2、各條件組態的核心條件分析。核心條件是指在簡約解和中間解中均存在的條件變量，輔助條件是指只在中間解中出現的條件變量。在表3中，組態1覆蓋8個樣本城市（佛山、東莞、蕪湖、南通、常州、嘉興、惠州、無錫），而組態2覆蓋4個樣本城市（常州、南通、湘潭、江門）。在表3的條件組態分析結果中，組態1和組態2的外資資源條件均發揮了核心作用，進出口貿易基礎條件發揮了輔助條件作用，所以這兩個組態可以視為同一類型的條件組態。組態4覆蓋2個樣本城市（長春、太原），組態5覆蓋3個樣本城市（北京、煙臺、沈陽），其中勞動力素質和區域貿易聚集程度的條件均發揮了核心作用，而區域產品結構的條件發揮了輔助條件作用，這兩個組態同樣可以視為同一類型的條件組態。組態3共計覆蓋7個樣本城市（長沙、東莞、武漢、南京、西安、無錫、福州），組態一致性為0.971365，唯一覆蓋度為0.0770588，代表如果樣本城市擁有這類條件集合就能形成設立跨境電商綜試區的結果。

（三）組態分析。根據上述組態分析，基于5種組態的核心條件和輔助條件的基礎信息，我們可以將其分為3種引發城市設立跨境電商綜試區的推廣類型，即外因驅動型、政策引導型和產業聚集型。1、外因驅動型。是指在外商投資水平高、交通條件較好、勞動力資源多、具有較好的進出口貿易產業基礎的城市設立綜試區。組態3覆蓋的7個案例，如長沙、東莞、武漢就屬于這類設立模式下的典型城市，在城市有外資參與度且區域貿易集中度條件較好的情況下，持續改進提升城市的交通運輸條件對推進設立綜試區具有重要作用。2、政策引導型。是指在第三產業發展緩慢但具有良好的外商投資環境以及較好的進出口貿易基礎的城市設立綜試區。本文通過fsQCA方法解得的組態1和組態2所覆蓋的案例城市，如佛山、東莞、蕪湖、常州就屬于這類設立模式下的典型城市，持續提升城市的產業結構條件，提升第三產業以及產業群布局，對推進設立跨境電商綜試區具有重要作用。3、產業聚集型。本文通過fsQCA方法解得的組態4、組態5中均包括勞動力素質（RLZY）和區域貿易聚集度（QYMY）兩個核心條件和區域產業結構（ZYZB）這個輔助條件，可以將其歸納為產業聚焦類型。從案例上分析判斷，區域性進出口貿易相關產業群集中、勞動力資源豐富的城市是國家設立跨境電商綜試區的重要考慮區域。當這類具備條件組態的城市被選為跨境電商綜試區時，能憑借良好的服務產業基礎支持區域內的外貿企業轉型為跨境電子商務業務。

四、研究結論及啟示

（一）研究結論。本文針對城市間設立與推廣跨境電商綜試區的問題，提取了7個條件變量來構建分析框架，并選取78個樣本城市，運用模糊集定性比較分析法對設立跨境電商綜合實驗區這一結果進行因果關系研究，并通過實證分析得出以下結論：（1）fsQCA實證結果顯示，城市設立綜試區是由多個條件變量共同作用，單個條件變量并不是設立綜試區的必要因素和充分因素。通過分析構成組態的核心條件，將上述組態歸納成3種實現設立綜試區的類型，即外因驅動型、政策引導型和產業聚集型。（2）對于綜試區的3種設立模式而言，外因驅動型強調外資資源、區域貿易聚集度和勞動力素質對設立綜試區的影響作用；政策引導型關注政策因素下第三產業對綜試區設立所起到的支撐作用；產業聚集型的核心條件為勞動力素質（RLZY）和區域貿易聚集度（QYMY）。

（二）研究啟示。（1）選擇產業結構和進出口貿易聚焦度較好的城市繼續推廣跨境電商綜試區這種“以點帶面”的增長模式，最大限度發揮該區域的貿易經濟優勢；中西部地區雖然在交通運力和外資引用程度等方面有弱勢，但可以發揮示范城市的聚集效應，從而也給更多中西部區域的城市的跨境電商經濟帶來產業發展的契機。（2）在設立綜試區的過程中，既要考慮勞動力、外資、城市交通等條件，也要從產業結構、傳統貿易基礎等方面分析區域優勢。綜試區是地方外貿企業轉型為跨境電商的平臺，地方政府應當重視交通等基礎設施建設，提升從跨境電商行業的人力資源素質。同時，還要發揮地方產業結構的特色，將傳統外貿產業和電商有機結合，抓住跨境電子商務的發展紅利。

主要參考文獻：

［2］王鳳彬，江鴻，王璁.央企集團管控架構的演進：戰略決定、制度引致還是路徑依賴———一項定性比較分析（QCA）嘗試［J］.管理世界，2014（12）.

［3］杜運周，賈良定.組態視角與定性比較分析（QCA）：管理學研究的一條新道路［J］.管理世界，2017（06）.

［4］蘇為華，王玉穎.我國跨境電子商務綜試區發展水平的統計測度［J］.商業經濟與管理，2017（06）.

［5］張明，陳偉宏，藍海林.中國企業“憑什么”完全并購境外高新技術企業———基于94個案例的模糊集定性比較分析（fsQ-CA）［J］.中國工業經濟，2019（04）.

作者:李唐 單位:華南理工大學