鑒定意見范文

導語：如何才能寫好一篇鑒定意見，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

實習鑒定二、###同志于xx年x月x日起在我局實習，實習期為一個月。###同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實...................

實習鑒定三、該學生實習期間工作認真，勤奮好學，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽取。在時間緊迫的情況下，加時加班完成任務。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該學生嚴格遵守我公司的各項規章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學生的表現予以肯定。

實習鑒定四、該生在實習期間勤奮認真,有很強的適應能力和創新意識,能夠利用所學的知識迅速投入到實際的計算機應用程序編寫當中,并能夠結合自己的特點發揮優勢彌補不足,在實習過程當中迅速的成長起來,不僅歷練了自身,也為我單位帶來了一股新風,受到合作伙伴的一致好評!

實習鑒定五、該生在實習期間熱情、主動、積極。對事物保持高度的好奇與興趣，虛心求教并勇於建言。隨時調整自己，力求成長、盡善。積極爭取

六、已完成實習規定的任務，實習報告符合標準，達到實習目的。 勤奮好學,遵守廠規廠紀,帶來先進管理理念. 工作能力及專長 在不斷的社會實踐中,自己以認真敬業,責任心強,工作效率高,執行公司指令堅決得到了各實習單位的認可。

鑒定評語（主要包括實習態度、遵守勞動紀律、業務能力強等方面情況）

在短短的實習期內，用他們的實際行動，給山莊全體工作人員留下了深刻的印象。

七、***同學在我部實習期間，態度端正，學習踏實，工作認真，注重理論和實踐相結合，將大學所學的課堂知識能有效地運用于實際工作中，在我部“重慶熱線”實習時能創造性、建設性地并能獨立開展工作；能吃苦耐勞，工作 責任心強，注重團隊合作，善于取長補短，虛心好學，具有一定的開拓和創新精神，接受新事物較快，涉獵面較寬，在計算機通訊領域不斷地探索，有自己的思路和設想。

在實習期間，符合大學生實習的要

篇2

2、***同志自去年畢業開始在***信息系統(中國)有限公司實習。在我單位見習期間，能夠嚴格遵守并執行公司的各項規章制度，能夠積極主動的配合其他相鄰工作同仁協調完成各種工作任務。認真學習業務知識，在很短的時間內就掌握了工作的要點和技巧，并將其合理的運用到工作中去。能夠積極主動的向老員工學習，彌補自己的不足。工作積極主動，學習認真，尊敬他人，待人誠懇，能夠做到服從指揮，團結同事，不怕苦，不怕累。并能夠靈活運用所學的計算機專業知識解決工作中遇到的實際困難。一年來理論水平及操作技能均有很大程度的提高。在見習期間得到領導和同事們的一致好評。

3、實習鑒定實習，實習期為一個月。×××同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實................... 實習工作期間，是個出色的教學能手，相信會在今后的工作中，取的出色的成績。

4、***同學，實習鑒定實習期間工作認真，勤奮好學，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽齲在時間緊迫的情況下，加時加班完成任務。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該學生嚴格遵守我公司的各項規章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學生的表現予以肯定。

5、實習鑒定實習期間勤奮認真,有很強的適應能力和創新意識,能夠利用所學的知識迅速投入到實際的計算機應用程序編寫當中,并能夠結合自己的特點發揮優勢彌補不足,在實習過程當中迅速的成長起來,不僅歷練了自身,也為我單位帶來了一股新風,受到合作伙伴的一致好評!

6、勤奮好學,遵守廠規廠紀,帶來先進管理理念. 工作能力及專長在不斷的社會實踐中,自己以認真敬業,責任心強,工作效率高,執行公司指令堅決得到了各實習單位的認可。

7、實習實習期間工作認真，勤奮好學，踏實肯干，虛心好學。善于思考，能夠舉一反三。。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該學生嚴格遵守我公司的各項規章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處，與其一同工作的員工都對該學生的表現予以肯定。

8、實習期間，態度端正，學習踏實，工作認真，注重理論和實踐相結合，將大學所學的課堂知識能有效地運用于實際工作中，在我部“重慶熱線”實習時能創造性、建設性地并能獨立開展工作;能吃苦耐勞，工作責任心強，注重團隊合作，善于取長補短，虛心好學，具有一定的開拓和創新精神，接受新事物較快，涉獵面較寬，在計算機通訊領域不斷地探索，有自己的思路和設想。

9、該同學在我單位實習期間，遵守單位規章制度，學習認真，勤于思考，勤于實踐，能靈活運用專業知識解決實際問題，給本單位留下良好的印象。

10、該生在實習過程能夠積極主動探索未知，發現問題，團結同事，互助協作。此間表現優秀，體現出了應有的精神和風采,圓滿完成了本次實習。

篇3

一、爭議的焦點

根據《中華人民共和國強制管理法》第46條規定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發射金屬彈丸或者其他物質，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。非法買賣槍支罪是一重罪，起刑點在3年以上，10支以上非制式槍支，就可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑甚至死刑。仿真槍買賣，最嚴重的處罰措施僅有可能被認定為非法經營罪。區別非制式槍支和仿真槍，直接影響到行為人的責任承擔、定罪量刑問題。本案中，同時存在兩份鑒定意見的情況下，應當適用哪份？取舍的原則是什么？

在探討適用哪份鑒定意見之前，有必要梳理公安機關關于非制式槍支和仿真槍的鑒定方法、標準的演變過程。

二、公安部關于槍型物品鑒定方式的沿革

公通字[2001]68號《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》（2001年8月17日實施，以下簡稱[2001]68號）規定“對于不能發射制式槍支子彈的非制式槍支，按下列標準鑒定：將槍口置于距厚度為25.4mm的干燥松木板1米處射擊，當彈頭穿透該松木板時，即可認為足以致人死亡；彈頭或者彈片卡在松木板上的，即可認為足以致人傷害。具有以上兩種情形之一的，即可認定為槍支。”此份規定確立了打干燥松木板的方式鑒定檢測物是否具備槍支性能。案件中省公安廳就是據此做出了《痕跡檢驗報告》，認為涉案槍支均為仿真槍。

公通字[2001]90號《公安部關于認定仿真槍有關問題的通知》（2001年11月30日）認定“一、凡外型、顏色與《中華人民共和國槍支管理法》規定的槍支相同或近似，并且其尺寸介于槍支管理法規定的槍支尺寸的二分之一和一倍之間，但不具備槍支性能的物品，可以認定為仿真槍。二、對仿真槍認定提出異議的，由地、市級公安機關按照《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》（公通[2001]68號）進行鑒定”。該份通知對仿真槍的鑒定主要是基于槍型物品外觀特點，內在“槍支性能”則按照[2001]68號“打干燥松木板的方式”鑒定。

2007年10月29日公安部了《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》（2008年3月1日實施，起草單位：南京市公安局刑事科學技術研究所、南京理工大學、公安部物證鑒定中心，以下簡稱“法庭科學判據”）。該判據規定通過測試彈丸的“槍口比動能”方式，槍口比動能大于或等于1.8J/平方厘米時，就被認定為具有致傷力的非制式槍支。本案中，市公安局就是據此作出了《槍支、彈藥鑒定書》，認定涉案物品均為非制式槍支。

2008年2月22日，公通字[2008]8號《公安部關于印發《仿真槍認定標準>的通知》規定：仿真槍的認定按照《槍支致傷力的法庭科學鑒定判據》（即槍口比動能方法），參照《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》（公通[2001]68號，即打松木板方法），從其所發射彈丸的能量進行鑒定是否屬于槍支。該通知明確仿真槍認定條件之一就為，當被檢測的槍型物品的槍口比動能大于0.16焦耳/平方厘米，小于1.8焦耳/平方厘米時，就可認定為仿真槍。[1]公通字[2001]90號通知同時廢止。

2010年12月7日，公安部又了共通字[2010]67號規定，該規定與[2001]68號文的名稱一致，皆為《公安機關涉案槍支彈藥性能鑒定工作規定》，該規定第三點第三項規定：“對不能發射制式彈藥的非制式槍支，按照法庭鑒定判據（GA/T718—2007）規定，當所發射的彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認定為槍支。”該規定雖然并未提及“打干燥松木板”的[2001]68號文是否廢止，但不再像[2008]8號文，讓“槍口比動能”和“打干燥松木板”兩種方式并存，而只確定了“槍口比動能”一種檢測方法。

由此可見，2001年8月17日至2008年2月28日，我國槍型物品的致傷能力的檢測方法只是“打干燥松木板”（[2001]68號文）一種方式；2008年3月1日至2010年12月6日，[2010]67號文之前，按照“槍口比動能”、參照“打干燥松木板”鑒定槍型物品的致傷能力；2010年12月7日之后，則按照“槍口比動能”鑒定，“打干燥松木板”則退出了舞臺。

本案發生在2009年2月至9月期間，在兩種鑒定方法同時存在背景下，造成了同一批槍支有兩份截然不同的鑒定結果，爭議問題就出現了，應當依據何種標準如何取舍？

三、鑒定結果取舍的標準和法律分析

司法實踐中，多頭鑒定、重復鑒定、鑒定意見相互矛盾的情況并非鮮見，矛盾鑒定文書的采信、取舍存在有多種意見和標準。

1.鑒定主體標準。在鑒定意見都具有合法性和真實性的前提下，考察鑒定人從屬機構的級別高低和權威大小，從而決定采納何種鑒定意見。有意見認為，首先考察鑒定主體的專業性，如果都是專業性的，再考察是法定的抑或是非法定的。再次，如果兩個鑒定機構都是法定的，而鑒定意見又不一致時，則應以鑒定機構的級別高低來加以審查與認定。比如一份是市級鑒定機構的鑒定意見，另一份是省級鑒定機構的鑒定意見，則應以省級鑒定機構的鑒定意見作為認定事實的依據。最后一種情況是相同級別的法定專業化鑒定機構，則以審理案件的本法庭指定的鑒定機構所作出的鑒定意見為裁判依據。

例如在本案中，無論是“打干燥松木板”的[2001]68號文、《仿真槍認定標準》的[2008]8號文，抑或最新的[2010]67號文，均列明：“涉案槍支、彈藥的鑒定由地（市）級公安機關負責，如有異議，由省級公安機關復檢一次。”該條文言下之意，即省級公安機關的鑒定效力高于地（市）級公安機關。

筆者認為，鑒定主體的專業性和法定性是考察的前提，但鑒定意見的效力不應當來源于鑒定人所在機構的級別地位，而應當來源于鑒定過程的科學性和鑒定意見的客觀正確性。因此在本案中，即使最終采納“打松木板”的鑒定意見，也不能因為其由省級鑒定機構做出的原因。

2.技術手段標準。審查鑒定人所秉持的技術理念先進程度、使用的技術設備高級程度對鑒定意見進行取舍。一般而言，新方法優于舊方法，新理念優于舊理念。科學技術日新月異，之前無法解決或者貌似已有定論的問題，隨著鑒定技術、設備的不斷發展和完善，變得可以解決或者結論發生了改變甚至顛覆。基于對于科學技術發展進程的信任，往往新技術、新理念會更有權威。

因此有意見認為，本案中采用儀器檢測“槍口比動能”的方式，相較于“打干燥松木板”的方式，頒布的時間更晚，儀器更為先進。[2008]8號文的精神也指出：按照槍口比動能方法，參照打松木板方法。在現代漢語詞典中，“按照”是“依照、依據”，而“參照”內涵是“參考并對照比較”，因此“按照”比“參照”的意思要重，力度要大，因此應當采取技術手段更高的“槍口比動能”方式，本案的槍型物品應認定為非制式槍支。

筆者認為，[2008]8號文，并未否定打干燥松木板的方式，直至[2010]67號文只明確了“槍口比動能”的方式，那么也佐證在67號文頒布之前，“打干燥松木板”和“槍口比動能”并行不悖。在事關公民人身自由甚至生命的鑒定事項，不應當咬文嚼字的文字解釋，而應當做有利于被告人的解釋。相關鑒定機構根據有效的鑒定標準做出的槍支鑒定意見就不能否定其合法性和真實性。本案中，省公安廳的刑事技術中心在兩個鑒定標準并存的情況下，舍新標準取舊標準，一定有其考慮和道理，不能僅以頒布的時間作一刀切的取舍。

3.科學真實的標準。鑒定目的是解決案件中的專門性問題，而解決這種專門性問題必須利用相應的專業知識。鑒定人對鑒定客體進行檢驗所利用的方法必須是科學的、符合事物內在特點和規律的，通過鑒定做出的鑒定意見應當具有說服力。

據了解，“槍口比動能”方法，除了[2008]8號文的精神的支持，更重要的依據是，“槍口比動能”是用先進儀器檢測，結果具有統一性和一致性。“打干燥松木板”的方法，會因為松木板的細微的潮濕度、松軟度和木板的質量甚至射入角度的差別而導致鑒定結果的差別。儀器檢測是以后鑒定的發展趨勢和方向。而采納“打松木板”方式的理由為，1.8焦耳/平方厘米的鑒定標準極低，會導致部分的幾乎沒有致傷能力（除了擊打眼睛等脆弱器官的情況，但是玩具槍發射的彈丸擊打眼睛等脆弱器官也會造成傷害）的仿真槍被鑒定為“非制式槍支”。有技術人員對非制式槍支殺傷力標準做過實驗研究，得出當射擊彈丸斷面比動能要達到16焦耳/平方厘米時，才具備殺傷力。[2]因此“打干燥松木板”的標準更能準確地鑒定槍型物品的致傷能力。此外，如此之低的鑒定標準也造成普通民眾知曉困難，部分軍迷藏友或者野戰愛好者在沒有犯意、不知情的情況下，可能就觸犯了“非法持有槍支罪”這一重罪。再次，檢測“槍口比動能”的儀器昂貴，在本案案發時間之前，中國絕大部分省份并未配置此儀器，就會導致因為鑒定方法、標準的不同，同案不同判、個案量刑不均衡的巨大差異。

本文無意于討論何種標準更為科學，但從“打干燥松木板”到“槍口比動能”標準的變革，可以看出國家加強槍支管理的決心和打擊的力度。“科學真實”是相對概念，限制于儀器設備等客觀物質，也困于思維理念等主觀意識甚至國家意志，更擺脫不了時間維度的錘煉。絕對科學真實不可能到達，只能無限逼近。在此旅程中，曲折與反復并存。本案兩種鑒定方法并行不悖的情況下，鑒定人員基于自身對問題的理解、利弊的權衡、前景的考量，而選擇不同的方法作出不同的結論，均有其合法性、真實性。

4.刑法原則的標準。鑒定人不是“科學的法官”，鑒定意見不是“科學的判決”，還需經過質證，最終由法官決定是否采信。

本案中，兩份鑒定意見其真實性、合法性已經得到審核，取舍與否，筆者認為應該回歸到最基本的刑法原則。首先，“法律不能使人人平等，但法律面前人人平等”，這是法治社會基本的要求。在兩種鑒定標準同時有效的情況下，全國各地因為經濟水平、技術掌握程度等差別，會分別選擇嚴格程度差距之大的不同標準，同案不同判、同案不同罰的局面不可避免，這有違法律面前人人平等、個案量刑均衡的基本原則。其次，“存疑時有利于被告人的原則”，在對事實存在合理疑問時，應當作出有利于被告人的判決、裁定。鑒定意見是對專業問題做出的意見分析，本質也是案件事實的一部分。在兩種鑒定意見的合法性真實性均得到確認的基礎上，適用對嫌疑人、被告人有利的一種，符合刑法謙抑性內涵，也能實現限制司法權力，保障公民、行為人、被告人的自由的刑法機能。因此本案中，筆者認為應當采用“打干燥松木板”的鑒定意見。

四、結合新刑事訴訟法，鑒定選擇與適用標準帶來的其他啟示

1.鑒定文書與其他法定證據種類應當具備同等的證明力，而非更高或者預定的證明力。因為無論如何要求，鑒定畢竟是基于鑒定人個人知識基礎、運用的設備技術上出具的一種意見，談不上結論。因此此次刑事訴訟法修改，將“鑒定結論”修改為“鑒定意見”。

2.鑒定意見需要經過質證才能作為證據使用。鑒定意見是鑒定人表達出來的意見和看法，絕非完全準確無誤的科學結論，有異議就必須接受質證，更符合訴訟規律。修改后的刑事訴訟法對于鑒定意見的質證程序做出了相應規定，訴訟參與人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見；控辯雙方對鑒定意見有異議，法院認為鑒定人有必要出庭的，鑒定人就應當出庭。這有利于消除司法實踐中盲目依賴、迷信鑒定意見的審判習慣，不輕信專家和機構，勇于承擔鑒定意見的“守門員”的責任。

3.鑒定意見的取舍首先要尊重科學規律，在均具備科學性和真實行的前提下，在用刑法的基本原則進行考察。鑒定意見只有科學與不科學之分，而沒有上級下級之分。鑒定意見的權威性是建立在其科學性基礎之上的，有科學性才有權威性。但是人的認知能力有限，科學技術也不能解決一切問題，客觀真實的內容往往也會隨物質、精神、時間的變化而變化。司法工作者首先要甄別核實鑒定意見的科學性、真實性，例如檢材的來源、鑒定主體的資質、鑒定方法是否先進等，此時應當秉持客觀、審慎的原則。繼而在各種鑒定意見同時存在且各有依據時，就應當回歸刑法的基本原則進行取舍。

注釋：

篇4

單位考核鑒定意見

1.該員工平時工作能將自己的能力充分發揮出來，不僅工作認真、態度端正，遵守公司規章制度，做事效率好，今年工作成績進步大，而且上班的紀律也很好，值得各位同事學習。

2.該同事今年工作成績進步大，工作認真，業務知識扎實，業績發展迅速，工作態度端正，能夠虛心接受市場招商經理的建議，努力學習不足之處;大力開發所負責區域的空白品種，并積極和經理進行各種環節的溝通遵守公司規章制度，能積極完成公司的任務。

3.該同志自參加工作以來，能夠自我準確定位，切實轉換工作觀念，牢固樹立服務意識，自覺克服計算機中心現有人員較少等客觀因素，利用自身所掌握的技能本領優勢，全力做好集團公司機關、冶煉各分廠及各子公司的計算機硬件、軟件、網絡維護工作，完成了集團公司內部動態網頁制作，并以勤勞肯干、任勞任怨、認真負責的工作作風，得到了部門單位的一致好評。同時，該同志積極要求進步，刻苦鉆研業務知識，努力提高理論知識和業務工作水平，不斷提高自身綜合素質和計算機業務工作能力，積極為集團公司的網絡建設建言獻策，為集團公司計算機硬件、軟件、內部公文管理系統及網絡的順利運行做出積極貢獻。

4.工作認真，積極勤奮，進步很快.在短時間內掌握工作要點，完成了公司制定的任務，在內勤中起了榜樣作用。

5.工作上勤勤懇懇，任勞任怨，認真負責，業務水平也在學習中不斷提高，工作成績進步大，悟性較強，能很快適應新的崗位，能隨時根據工作需要調整工作方法和端正心態，不斷反思自己，注重個人成長，能有效改進自己的工作方式，從而在工作中收到良好效果。關心同事，非常值得大家學習。

6.工作熱情高;人品端正、德行優良、自身修養較高、對待客戶誠信;對待工作嚴謹、處處為公司考慮，能夠虛心接受同事給予的建議并改正;學習進步較快、受到大多數客戶的好評

7.____同志踏實肯干，吃苦耐勞。有創造性、建設性地獨立開展工作的思維;具有一定的開拓和創新精神，接受新事物較快，涉獵面較寬，在工程計算領域不斷地探索，有自己的思路和設想。能夠做到服從指揮，認真敬業，工作責任心強，工作效率高，執行公司指令堅決。在時間緊迫的情況下，加時加班、保質保量完成工作任務。

8.____同志待人誠懇，作風樸實。該學生嚴格遵守我單位的各項規章制度，實習期間，未曾出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與單位同事和睦相處，交流融洽，善于取長補短，虛心好學，注重團隊合作。

9.勤懇務實，善于學習，對本職工作兢兢業業，注重個人成長;工作成績進步大，業績發展迅速，或有效改進自己的工作方式，從而在工作中收到良好效果;悟性較強，能很快適應新的崗位，在新的業務區域可以立即開展工作;能隨時根據工作需要調整工作方法和端正心態，不斷反思自己，注重個人成長;能在業余時間精專業務知識，提高工作能力;悟性高，工作認真勤奮，吃苦耐勞，進步很快，在新人中起到了榜樣作用。

10.工作認真負責，積極主動，服從整體安排，愛崗敬業，業務知識扎實，業務水平優秀，與北區各位經理相處融洽，關心每一位同事，是我們大家學習的榜樣;能勝任本職工作，愛崗敬業、樂于助人，與同事相處融洽，服從整體安排，對本職工作兢兢業業，銳意進取，起榜樣作用，為我們樹立良好形象。

11.工作認真刻苦，服務態度非常好，使經理在______的時候沒有后顧之憂;工作積極，熱情周到，有一定的領導能力，專業技能業務水平優秀，業務水平也在不斷提高，除了在服務客戶上我盡心盡力，在行里組織的各項活動中我也積極響應，經常參加單位組織的各項競賽，展示自我，并取得了優異的成績，受到了單位的嘉獎。

12.該同志堅決擁護中國共-產-黨的領導，遵守國家法律法規和集團公司的各項規章制度，具有良好的思想素質和職業道德;性格溫和，團結友善，明禮誠信，嚴于律己寬以待人，關心團結好身邊的每一個同事，與領導和同事保持著良好的溝通關系，具有較好的群眾基礎;熟悉本專業領域的國內外現狀和發展趨勢，具有豐富的計算機理論知識和計算機在企業管理方面的經驗，具有較強的解決本專業實際問題的能力，能將本專業與相關專業相互配合，協調解決有關技術難題，并以高度的責任感和強烈的事業心，圍繞集團公司年度生產經營任務目標，切實做好計算機網絡維護建設工作，較好完成了部門領導布置的各項工作任務。

13.____同志工作積極主動、高效，學習認真，待人誠懇，能夠做到服從指揮、認真聽取老同志的指導，不怕苦、不怕累，表現有較強的求知欲，積極觀察、體驗、思考，并能夠靈活運用自己的知識解決工作中遇到的實際問題。

14.該同志工作認真，勤奮好學，踏實肯干，在工作中遇到不懂的地方，能夠虛心向富有經驗的前輩請教，善于思考，能夠舉一反三。對于別人提出的工作建議，可以虛心聽取。在時間緊迫的情況下，加時加班完成任務。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該同志嚴格遵守我公司的各項規章制度，從未出現過無故缺勤，遲到早退現象，并能與公司同事和睦相處。

15.該同志工作勤奮認真，有很強的適應能力和創新意識，能夠利用所學的知識迅速投入到實際的計算機應用程序編寫當中，并能夠結合自己的特點發揮優勢彌補不足，在工作過程當中迅速的成長起來，不僅歷練了自身，也為我單位帶來了一股新風，受到合作伙伴的一致好評!

16.該同志工作認真，勤奮好學，踏實肯干，虛心好學。善于思考，能夠舉一反三。能夠將在學校所學的知識靈活應用到具體的工作中去，保質保量完成工作任務。同時，該同志嚴格遵守我公司的各項規章制度，并能與公司同事和睦相處。

篇5

一、加強普通發票報銷核查工作。各級行政、事業、企業單位對取得的普通發票必須先經過真偽查詢，確認為正常發票后方可報銷入賬。各單位從收款單位取得加蓋發票專用章的發票，按真偽查詢鑒別—鑒別處理—領導簽字—入款付賬的程序進行處理。各單位要從源頭上嚴把財務審核關，防止虛假發票流入正常財務程序。對發現有疑點的票據，各單位應及時報告當地稅務機關。

二、大力宣傳發票真偽查詢途徑。各地地稅機關要通過新聞媒體和各種宣傳途徑，采取多種宣傳方式，宣傳普及發票防偽知識、鑒別真偽方法、相關法律知識，引導消費者主動索取發票，正確使用系統查詢發票真偽。地稅部門印制管理的發票（發票代碼“261”開頭）可以通過以下途徑進行真偽辨別查詢：

（一）網絡查詢。1.登陸市地方稅務局網站，進入“歡迎您”窗口，點擊屏幕下方的“發票真偽查詢”模塊，對在我市范圍內消費取得的普通發票進行查詢；登陸省地稅局網站，進入“辦稅服務廳”窗口，登陸省地方稅務局網頁，進入網絡在線開票系統，點擊真偽查詢菜單，查詢網絡在線發票真偽。

（二）語音提示查詢。撥打“12366”納稅服務熱線根據語音提示查詢發票真偽。

（三）人工服務查詢。撥打地稅“12366”納稅服務熱線，選擇人工服務查詢發票真偽。

（四）到各地主管地稅機關直接查現場發票真偽。

篇6

XXX同學在大學三年的學習生涯中，在思想上積極上進，關注國內外的重大消息，積極向上，主動學習黨的重大方針政策。在學習上XXX同學很明確自己的學習目的和目標，對自己的未來有著明確的認識和努力方向，為此不斷付出，不斷學習來豐富自己的學識，在專業課上黃永震同學有著優秀的鉆研意識，有著較強的鉆研能力和創新能力，并且在實踐上也有著動手能力。

在平時生活中，為人處世和善熱情，和同學關系融洽，并積極參與各項集體活動，樂觀開朗，樂于助人，意志堅強，并有著樸素的生活作風，不驕不躁。

最后，希望在以后的工作和學習中，繼續保持并發揚優良作風，兢兢業業，爭取取得更大的成績。

該生來校以來,表現很是突出,大學的生活雖是爛漫,但是你自制力很是好,很優秀..畢業在即,希望你在你的以后的人生到度上,越走越好,越走越有光彩!!

該生在校期間，熱愛祖國，政治思想覺悟高，積極參加各項思想政治學習活動。嚴格遵守國家法規及學院各項規章制度。努力學習，刻苦鉆研、勇于進取。平時尊敬老師，團結同學。在臨床學習和工作期間，持著主動求學的學習態度，積極向臨床上級醫生學習，關心病人，恪守醫德，精益求精，全面發展。

篇7

一、指導思想

全面貫徹落實科學發展觀，以強推轉型、力促升級，加快新型工業化進程為主題，以項目建設、開票銷售和“六個一工程”為抓手，全力實施“二三三”產業發展戰略，千方百計做大做強現有企業，堅定信心、克難奮進，促進工業經濟更好更快發展。

二、考核內容

2010年度，對各鎮（系統）工業經濟實行百分制考核，包括經濟運行、技術改造、轉型升級、品牌建設和基礎管理五個方面，新增列統企業、技術中心建設、培大培強、重大項目建設、企業招商和合作、安全生產實行加減分。

三、評分辦法

（一）經濟運行（30分）

考核全部工業開票銷售、列統工業產值、列統工業利稅、列統工業利潤4個指標（具體見附表1）。

單項得分＝單項基本分×(單項實績/單項目標×0.5＋單項實績/上年實績×0.5)。

（二）轉型升級“六個一”工程（30分）。

1．積極推進“六個一工程”，有規劃、有目標、有措施。實現年度市下達的目標任務得滿分，未完成的按比例扣分。（20分）

2．積極參與省、市開展的有關促進轉型升級、優化結構的活動。（5分）。

3．“六個一工程”試點企業被評為市示范（先進）企業。（5分）。

4．企業上市有實質性進展，與證券公司簽訂輔導協議或與會計師事務所、律師事務所簽訂協議的加5分。

（三）工業技改投入（30分）

考核工業技改投入財務數、規模技改項目開工數、竣工數3個指標（具體見附表1）。

工業技改投入財務數單項得分＝單項基本分×(單項實績/單項目標×0.5＋單項實績/上年實績×0.5)。

規模以上工業技改項目開工數：對照計劃，有三檔任務的各3.3分，有四檔任務的各2.5分，有五檔任務的各2分，完成任務得基本分，未完成的按比例計分。超額完成的，每超額完成1個500萬元以上的項目加0.5分，1個1000萬元以上的項目加1分，1個3000萬元以上的項目加2.5分，1個5000萬元以上的項目加3.5分,1個億元項目加8分。

規模以上工業技改項目竣工數：對照計劃，有兩檔任務的各7.5分。完成任務得基本分，未完成的按比例計分。超額完成的，每超額完成1個1000萬元以上的項目加2分，1個3000萬元以上的項目加4分。

（四）基礎管理（10分）。

包括活動參與和統計管理，實行在基本分的基礎上扣分制，扣分以基本分為限，直至扣完為止（具體標準見附表2）。

（五）加減分項目。

1．培大培強。（1）單個企業當年凈增納稅銷售收入3000萬元以上的加1分，5000萬元以上的加2分，1億元以上的加3分；凈增1億元以上的，每多凈增1億元再加1分。（2）十強企業、重點企業、成長型企業現價產值增幅考核。以十強企業產值同比增長20%、重點企業同比增長30%、成長型企業同比增長40%為基數，單個企業產值增幅每超過基數1個百分點加1分，低于基數1個百分點減1分，加分上不封頂，減分以10分為限。

2．新增列統企業。對照計劃每增（減）1個加（減）1分。

3．技術中心建設。創成一個省級技術中心加5分，創成一個市級技術中心加2分。

4．重大項目建設。每實施一個當年實際投入5000萬元的技改項目加3分，億元的項目加6分。

5．安全生產，每發生一起重大安全生產事故扣10分。

四、獎勵辦法

（一）獎勵對象：各鎮、經濟開發區主管工業負責人、分管工業負責人、企業服務站站長；各工業系統主要負責人、分管負責人、工業科室負責人。

（二）根據考核得分排序，對鎮和系統分別進行排序，排名前6位的鎮和排名前2位的部門分別授予“工業經濟先進單位”稱號。

篇8

申請人：略

被申請人：略

申請事項：

一、請求法院駁回被申請人的重新鑒定申請。

二、撤回（2013）法司鑒委字第355號選擇鑒定機構通知書。

事實及理由：

申請人訴被申請人機動車道路交通事故責任糾紛一案由貴院依法受理后，被申請人對蘇州大學司法鑒定所出具的鑒定意見持有異議，并向貴院提交了重新鑒定申請。2013年8月21日，申請人收到貴院郵寄送達的要求配合鑒定機構鑒定和延期審理的通知書及被申請人重新鑒定申請書。另外，2013年8月26日，申請人收到貴院郵寄送達的選擇鑒定機構通知書。現申請人對被申請人的申請及貴院批準被申請人的申請持有異議，理由如下：

一、本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。申請人傷情穩定后，向昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊申請傷殘鑒定，后該隊委托蘇州大學司法鑒定所對申請人傷殘等級、誤工時限、護理時限及人數、營養時限作出評定。

申請人認為此次鑒定不是單方委托鑒定，是申請人嚴格依照法律向交警部門申請后由昆山市公安局交通巡邏警察大隊城北中隊作為委托方，且蘇州大學司法鑒定所是經過行政許可的有相應資質的鑒定執業機構，此種程序下做出的司法鑒定意見在蘇州司法實踐中，具有很高的公信力。故本次鑒定程序合法、鑒定主體合格。

二、根據《司法鑒定程序通則》第二十九條規定：有下列情形之一的，司法鑒定機構可以接受委托進行重新鑒定：

（一）原司法鑒定人不具有從事原委托事項鑒定執業資格的；

（二）原司法鑒定機構超出登記的業務范圍組織鑒定的；

（三）原司法鑒定人按規定應當回避沒有回避的；

（四）委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的；

（五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑒定的其他情形。

結合上述條文和本案具體情況綜合分析，可見能夠與被申請人提出重新鑒定申請相關聯的應該是上述第四項，即“委托人或者其他訴訟當事人對原鑒定意見有異議，并能提出合法依據和合理理由的”。申請人認為被申請人重新鑒定申請沒有合法依據和合理理由。

因為該申請書落款之處僅有被申請人處印章，連成文時間都沒有，最關鍵是沒有具備相應資質的法醫人員出具的專業意見，且沒有法醫及相關機構的簽章。申請人有理由相信該份重新鑒定申請書并非專業人員出具，故被申請人的申請理由不可與具備司法鑒定資質的司法鑒定機構出具的鑒定意見相抗衡。即被申請人不具備重新鑒定申請的合理理由。

三、被申請人重新鑒定申請是在浪費國家司法資源，違背國家保險立法精神的最大誠信原則，且給申請人帶來諸多不便。

綜上，申請人懇請貴院考慮上述理由，駁回被申請人的重新鑒定申請。

此致

昆山市人民法院

篇9

醫療事故鑒定，是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫學專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷并提供鑒定結論的活動。

醫療事故鑒定需要收費。

《司法鑒定收費管理辦法》第二條規定，司法鑒定收費是指司法鑒定機構依法接受委托，在訴訟活動中運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見，由司法鑒定機構向委托人收取服務費用的行為。

（來源：文章屋網 ）

篇10

XX結構安全性鑒定報告

（標題：工程項目名稱+鑒定項目的標題：一般小 1號宋體，加黑，居中排列）

粵建監站〔2008〕鑒字第 XX 號

（編號：包括司法鑒定機構縮略名、年份、文書性質縮略語及序號；年份、序號采用阿拉伯數字標識，年份應標全稱，用方括號“〔〕”括入，序號不編虛位。3號仿宋體，居中排列）

工程名稱： 工程地點： 委托人（機構）：

（3號仿宋體）

廣東省建設工程質量安全監督檢測總站

二八年X月X日

（鑒定機構名稱及報告日期：3號仿宋體，居中排列）

聲 明

（2號宋體，加粗，居中排列）

1. 委托人應當向鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。

2. 司法鑒定人按照法律、法規和規章規定的方式、方法和步驟，遵守和采用相關技術標準和技術規范進行鑒定。

3. 司法鑒定實行鑒定人負責制度。司法鑒定人依法獨立、客觀、公正地進行鑒定，不受任何個人和組織的非法干預。

4. 使用本鑒定文書應當保持其完整性和嚴肅性。

（聲明內容：3號仿宋體）

單位地址：廣州市廣州大道北193號新達城廣場南塔寫字樓 20樓 郵 編：510075

聯系電話：020-37597713、37598376

（司法鑒定機構的地址、郵編及聯系電話：4號仿宋體）

XX結構安全性鑒定報告

（小2號黑體，居中排列）

粵建監站〔2008〕鑒字第X號 （5號宋體，右對齊）

一、工程概況（一級標題：3號黑體, 段首空2字）

（一）工程基本信息（見下表1）

（二級標題：4號仿宋體或4號黑體，段首空2字）

（文內4號仿宋體，兩端對齊，段首空2字，行間距一般為1.5倍，表格內一般為單倍行距。日期、數字等均采用阿拉伯數字標識。）

工程基本信息 表1

（二）鑒定原因 （略）

二、鑒定目的（一級標題：3號黑體, 段首空2字）

依據國家標準、規范和規程，對XX施工質量進行檢測，鑒定其主體結構是否滿足安全使用要求，并分析構件裂縫原因和加固后的結構安全性，為人民法院提供鑒定結論。

（文內4號仿宋體，兩端對齊，段首空2字，行間距一般為1.5倍。日期、數字等均采用阿拉伯數字標識。下同）

三、鑒定范圍（略） 四、鑒定依據（略） 五、檢測鑒定內容（略） 六、檢測鑒定情況（略） 七、分析意見（略） 八、鑒定結論

（一）結構裂縫原因（略） （二）原結構施工質量（略） （三）加固的施工質量（略） （四）結構安全性評定

根據現場抽檢的數據和結構驗算，教學樓的上部承重結構安全性等級評為Du級，即嚴重影響整體承載，必須立即采取措施。

九、附件目錄

附件1—1/2～2/2：混凝土構件截面尺寸檢驗記錄表

附件2—1/1：樓板厚度檢驗記錄表

附件3—1/5～5/5：混凝土鉆芯法抗壓強度檢驗報告 附件4—1/2～2/2：混凝土強度推算值

附件5—1/2～2/2：混凝土構件鋼筋條數直徑檢驗記錄表 附件6—1/1：樓板鋼筋間距及保護層厚度檢驗報告 附件7—1/1：鋼筋力學性能檢測報告 附件8—1/2～2/2：建筑物傾斜觀測報告

附件9—1/2～2/2：樓板裂縫示意圖 附件10—1/15～15/15：驗算報告

十、報告編審人員（落款）

報告編審（鑒定）人員

（鑒定專用章）

二八年X月X日

（文書制作日期：用簡體漢字將年、月、日標全，“零”寫為“”，居右排列。日期處加蓋鑒定專用章紅印）