對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:對(duì)外直接投資 現(xiàn)狀分析

一、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)

當(dāng)企業(yè)在本國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展到一定階段后到國(guó)外投資設(shè)立生產(chǎn)基地、從事跨國(guó)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)賺取國(guó)際利潤(rùn)這是美國(guó)、歐洲以及日本的企業(yè)一貫的經(jīng)營(yíng)思路。這些企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資往往是以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略、尋求產(chǎn)品多樣性或者降低生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本為動(dòng)機(jī)。此外接受投資國(guó)的投資環(huán)境,例如稅收優(yōu)惠政策、關(guān)稅政策以及貿(mào)易壁壘等,也同時(shí)影響著企業(yè)進(jìn)行對(duì)外直接投資的決定。于是企業(yè)從事海外投資的動(dòng)機(jī)基本上可以分為兩類:一類是擴(kuò)張性動(dòng)機(jī),另一類是防御性動(dòng)機(jī)。在前一種情況下,企業(yè)為了拓展海外市場(chǎng)或者尋求生產(chǎn)所需原料而進(jìn)行海外投資;而在后一種情況下,企業(yè)則更多地是因?yàn)楸緡?guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化導(dǎo)致了在本國(guó)投資無(wú)利可圖而轉(zhuǎn)向海外尋求投資機(jī)會(huì)。

二、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的發(fā)展階段分析

自改革開(kāi)放之初,中國(guó)的企業(yè)便已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行對(duì)外直接投資,中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資的發(fā)展歷程可以大致分為以下四個(gè)階段。

第一階段(1979年---1985年),這一階段是中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的起步階段。在這一階段的頭五年內(nèi),中國(guó)企業(yè)在國(guó)外共投資設(shè)立了76個(gè)獨(dú)資或者合資企業(yè),中方總計(jì)投資額約5000萬(wàn)美元,投資項(xiàng)目涉及23個(gè)國(guó)家和地區(qū)。在84-85的兩年間,中國(guó)企業(yè)在海外投資設(shè)立企業(yè)達(dá)113個(gè),投資額達(dá)1.4億美元,接近前五年的兩倍,投資地區(qū)擴(kuò)展到40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。(見(jiàn)表2-1)在這一階段,企業(yè)的投資項(xiàng)目金額相對(duì)都較小,投資行業(yè)也局限在海運(yùn)、金融保險(xiǎn)、工程承包以及餐飲等服務(wù)行業(yè),僅有少數(shù)投資項(xiàng)目涉及制造業(yè)。

第二階段(1986年---1992年),在這一階段隨著經(jīng)濟(jì)自由化改革的進(jìn)行,中國(guó)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中了逐漸提高了生產(chǎn)技術(shù)與管理水平,國(guó)內(nèi)日漸成熟的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)迫切需要進(jìn)行對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移;而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,資源缺乏的矛盾也日益顯現(xiàn)出來(lái);而與此同時(shí)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易凈出口額的逐年增加,國(guó)家外匯儲(chǔ)備日益攀升,中國(guó)企業(yè)開(kāi)始有能力進(jìn)行大額的對(duì)外直接投資,以充分地參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)之中。因此,中國(guó)政府加大力度鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資,日益成熟的企業(yè)也更加強(qiáng)調(diào)投資回報(bào)的重要性。這一階段具有代表性投資主體的是大中型制造企業(yè)以及投資公司,例如,首鋼集團(tuán)、中國(guó)國(guó)際信托集團(tuán)和深圳賽格集團(tuán)。

第三階段(1992年---2002年),從1993年開(kāi)始,中國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)不斷攀升,中國(guó)經(jīng)濟(jì)開(kāi)始出現(xiàn)過(guò)熱的征兆;而大中型國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率低下的問(wèn)題也日趨嚴(yán)重,中國(guó)政府不得不對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的體制改革,這些情況都影響到這一階段中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的情況。隨著政府削減貨幣供應(yīng)收緊銀根以期控制住通貨膨脹,企業(yè)對(duì)外直接投資的資金來(lái)源枯竭。而與此同時(shí)政府收緊了對(duì) 企業(yè)對(duì)外直接投資的控制:新的項(xiàng)目的審批程序日益嚴(yán)格,而已經(jīng)批準(zhǔn)的投資項(xiàng)目也被要求進(jìn)行復(fù)查。這些政策手段直接導(dǎo)致對(duì)外投資項(xiàng)目的銳減,這一情況直到1995年才得以好轉(zhuǎn)。盡管1996年中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的項(xiàng)目數(shù)額較1995年相比有所下降,其總投資金額相較1995年卻有了大規(guī)模的增加,表明了企業(yè)單筆投資數(shù)額的顯著增加。而由于受到亞洲金融危機(jī)的影響,1997年到2001年,中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的項(xiàng)目及金額顯著下降,直到2002年才有所上升。

第四階段(2003年至今),隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織,中國(guó)政府在政策上越來(lái)越重視引導(dǎo)促進(jìn)企業(yè)走出國(guó)門參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。在2002年黨的十六大報(bào)告中就明確提出了“走出去”戰(zhàn)略,報(bào)告指出實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略是對(duì)外開(kāi)放新階段的重大舉措,要鼓勵(lì)有比較優(yōu)勢(shì)的各種所有制企業(yè)對(duì)外投資,帶動(dòng)商品和勞務(wù)出口,形成一批有實(shí)力的跨國(guó)企業(yè)和著名品牌。自此中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的進(jìn)程揭開(kāi)一個(gè)嶄新的篇章,從2003年起中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資持續(xù)上升,2008年更是達(dá)到了559.1億美元(非金融類),創(chuàng)下了歷史新高。中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的動(dòng)機(jī)也呈現(xiàn)了多元化的趨勢(shì):尋求新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)、規(guī)避國(guó)內(nèi)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、分散業(yè)務(wù)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、提高生產(chǎn)率、應(yīng)對(duì)宏觀環(huán)境等成為了企業(yè)投資海外的新動(dòng)機(jī)。

三、中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的成就及存在的問(wèn)題

1.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的成就

中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外直接投資的過(guò)程中取得了很不錯(cuò)的成績(jī),本文特總結(jié)如下:(1).從一定程度上縮短了我國(guó)企業(yè)與國(guó)際企業(yè)的技術(shù)差距,學(xué)習(xí)了先進(jìn)的生產(chǎn)與管理經(jīng)驗(yàn)。如前文所述,中國(guó)企業(yè)海外投資的一個(gè)重要的動(dòng)機(jī)就是獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),中國(guó)的許多大型企業(yè)集團(tuán)通常能夠通過(guò)并購(gòu)海外企業(yè)實(shí)現(xiàn)了這一目的。例如南汽集團(tuán)通過(guò)并購(gòu)英國(guó)的汽車生產(chǎn)商羅孚取得了汽車產(chǎn)業(yè)的先進(jìn)技術(shù);(2).拓展了海外市場(chǎng)。許多中國(guó)企業(yè)通過(guò)在海外投資經(jīng)營(yíng)拓展企業(yè)的銷售市場(chǎng),例如,海爾集團(tuán)通過(guò)在海外新建或收購(gòu)了30多家工廠,這些工廠分布在從意大利到印度的多個(gè)國(guó)家,生產(chǎn)面向當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的產(chǎn)品。而中國(guó)企業(yè)在海外的進(jìn)行的工程承接也很大程度地推動(dòng)了本國(guó)的設(shè)備、材料以及勞力的輸出。(3).促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。經(jīng)過(guò)了近30年的發(fā)展,中國(guó)制造業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展,但是在中國(guó)制造業(yè)中,中低檔制造業(yè)產(chǎn)品占大頭,高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)比重較小,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于較低水平。產(chǎn)業(yè)升級(jí)導(dǎo)致傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力過(guò)剩,大量企業(yè)陷入困境,失業(yè)現(xiàn)象加重。因此,通過(guò)對(duì)外投資,將大量設(shè)備和技術(shù)轉(zhuǎn)移海外,在全球范圍內(nèi)重新配置生產(chǎn)能力是以最小代價(jià)促進(jìn)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的必要途徑。國(guó)內(nèi)的諸多企業(yè)已經(jīng)采取了在東南亞、拉美地區(qū)投資設(shè)立工廠,降低了國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力,有力地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整。(4).充分利用了海外金融市場(chǎng)籌措企業(yè)發(fā)展所需資金。中國(guó)企業(yè)從事海外投資所需的資金并不總是全部由企業(yè)的自有資金投入。事實(shí)上,大部分的中國(guó)企業(yè)在進(jìn)行海外投資的時(shí)候都會(huì)考慮有效地利用國(guó)際金融市場(chǎng)來(lái)解決資金問(wèn)題。

2.當(dāng)前中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資存在的問(wèn)題

(1).中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資在全球所占績(jī)效不高。為了更好地說(shuō)明對(duì)外直接投資的績(jī)效,本文使用了OND指數(shù)(OUTWARD FDI PERFORMANCE INDEX ),即對(duì)外直接投資績(jī)效指數(shù),這一指數(shù)由聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)提出,按照UNCTAD給出的定義,該指數(shù)反映了企業(yè)進(jìn)行海外投資的綜合實(shí)力,反映了決定企業(yè)對(duì)外投資流量的兩個(gè)決定性因素。或者說(shuō)不同國(guó)家之間這一指數(shù)的異同是由各國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資所受到的兩個(gè)主要的影響因素的不同所決定。這兩個(gè)因素分別為:“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”,或者稱為企業(yè)所特有的跨國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力,如企業(yè)的創(chuàng)新能力、品牌優(yōu)勢(shì)、管理和組織經(jīng)驗(yàn)、信息獲取能力、擁有的財(cái)務(wù)資源和自然資源、企業(yè)規(guī)模以及企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì),這些競(jìng)爭(zhēng)力因素使得企業(yè)有能力和動(dòng)力進(jìn)行海外拓展;“區(qū)位因素”,這一因素主要指的是在母國(guó)或者受資國(guó)生產(chǎn)產(chǎn)品、提供勞務(wù)所分別具有的優(yōu)勢(shì),例如市場(chǎng)的相對(duì)規(guī)模、生產(chǎn)與運(yùn)輸成本、熟練勞動(dòng)力、供應(yīng)鏈、基礎(chǔ)設(shè)施以及技術(shù)支持。在全球化大潮所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力的促使下,上述兩個(gè)因素共同作用使得企業(yè),無(wú)論其規(guī)模大小也無(wú)論其處在發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,都進(jìn)行海外投資以增強(qiáng)本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。OND指數(shù)的大小反映了這兩種因素在驅(qū)動(dòng)不同國(guó)家企業(yè)對(duì)外投資方面的差異。一般而言,OND越大一國(guó)對(duì)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的利用越充分。中國(guó)的OND指數(shù)在2001-2003年、2003-2005年以及2005-2007年三個(gè)區(qū)間內(nèi)數(shù)值分別為0.150、0.217、0.240,在世界各國(guó)家和地區(qū)的排名基本穩(wěn)定在世界第60位左右,而同期處于世界前十名位置的中國(guó)香港地區(qū)的OND指數(shù)數(shù)值分別為3.477、8.758、7.799遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)地的數(shù)值,處于世界前二十位的加拿大和英國(guó)的數(shù)值也比中國(guó)高出很多,這說(shuō)明中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的績(jī)效與世界先進(jìn)國(guó)家和地區(qū)還有很大的差距,而與中國(guó)同被稱為金磚四國(guó)的俄羅斯、巴西和印度雖然在2001-2003年區(qū)間或高或低于中國(guó)的位置,但到了2005-2007年區(qū)間三國(guó)均已處于領(lǐng)先于中國(guó)的位置。應(yīng)該值得我們注意的是,中國(guó)企業(yè)普遍缺乏“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”是制約中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資績(jī)效的最根本的原因。故而提升中國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的“所有權(quán)優(yōu)勢(shì)”是中國(guó)企業(yè)提高投資績(jī)效的必由之路。

(2).中國(guó)跨國(guó)企業(yè)規(guī)模較小,國(guó)際化程度不高。中國(guó)的跨國(guó)公司相對(duì)于世界著名的跨國(guó)公司而言規(guī)模較小,根據(jù)UNCTAD的《世界投資報(bào)告2009》所列舉的截止2007年底的數(shù)據(jù),全球最大的跨國(guó)公司(非金融)是美國(guó)的通用電氣(GE),其在全球擁有資產(chǎn)約7953億美元、雇員32萬(wàn)余人全年銷售額約1727億美元,而中國(guó)最大的跨國(guó)公司(非金融) 中信集團(tuán),其在全球擁有資產(chǎn)約1909億美元、雇員10萬(wàn)余人全年銷售額約149億美元,且是中國(guó)唯一入圍全球100大跨國(guó)公司(非金融)。而由于中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資的主體多是國(guó)有企業(yè),在政府積極推進(jìn)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)政策的大形勢(shì)下,許多企業(yè)在并沒(méi)有一個(gè)可行的投資方案的前提下就盲目的投資海外導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)效率的低下。

此外,中國(guó)企業(yè)的國(guó)際化程度也普遍低于國(guó)際水平,本文采用UNCTAD提出的跨國(guó)指數(shù)(Transnational Index, TNI)作為國(guó)際化程度的綜合衡量指標(biāo)。根據(jù)UNCTAD的定義,跨國(guó)指數(shù)是通過(guò)計(jì)算跨國(guó)公司海外資產(chǎn)與總資產(chǎn)的比率、海外銷售與總銷售的比率、海外雇員與總雇員的比率這三個(gè)的比率的平均數(shù)而得出,以衡量跨國(guó)公司對(duì)于海外資產(chǎn)、海外雇員、海外銷售的依賴程度。我國(guó)前十大跨國(guó)企業(yè)的平均海外資產(chǎn)215億美元,而全球國(guó)家前五大跨國(guó)企業(yè)的平均海外資產(chǎn)為2145億美元,是中國(guó)前十大跨國(guó)企業(yè)的十倍左右,發(fā)展中國(guó)家前五大跨國(guó)企業(yè)的平均海外資產(chǎn)為429億美元,是中國(guó)前十大跨國(guó)企業(yè)的兩倍左右。全球前五大跨國(guó)企業(yè)的平均跨國(guó)指數(shù)為71.52%,發(fā)展中國(guó)家前五大跨國(guó)企業(yè)的平均跨國(guó)指數(shù)為58.74%,而中國(guó)前十大跨國(guó)企業(yè)的平均跨國(guó)指數(shù)28.3%,無(wú)論是在海外資產(chǎn)還是跨國(guó)指數(shù)上,我國(guó)與全球水平甚至與發(fā)展中國(guó)家的水平都還有不小的差距,說(shuō)明中國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)程度不高,我國(guó)的跨國(guó)企業(yè)主要還是在利用本國(guó)的資源,而世界上主要的跨國(guó)企業(yè)早就已經(jīng)在全球范圍內(nèi)利用資源,長(zhǎng)此以往不利于提高企業(yè)資源利用效率,更不利于培育企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,故而形成一批在國(guó)際上著名的跨國(guó)企業(yè)是我國(guó)企業(yè)需要迫切實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略目標(biāo)。

參考文獻(xiàn):

[1]中國(guó)商務(wù)部.對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)年鑒.2009

[2]厲以寧,曹鳳歧著.中國(guó)企業(yè)的跨國(guó)經(jīng)營(yíng).中國(guó)計(jì)劃出版社,1996

篇2

一、中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模對(duì)比

首先，從全球視野來(lái)考察中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模，這里選取了美國(guó)、日本對(duì)外直接投資的數(shù)據(jù)與中國(guó)做以對(duì)比，從流出流量和流出存量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行分析。

從中將中國(guó)與美國(guó)、日本這兩個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家流出流量進(jìn)行對(duì)比看，1996年至2006年美國(guó)占全球FDI流出流量的比重平均在19.18%，日本占全球流出流量比重平均在4.81%，中國(guó)占全球流出流量的比重平均在0.74%。2006年美國(guó)的FDI流出流量為2166.14億美元，相當(dāng)于當(dāng)年中國(guó)的10.24倍。從中國(guó)與美國(guó)、日本的投資存量進(jìn)行對(duì)比看，1980年到2006年間美國(guó)占全球FDI流出存量的比重平均在24.4%，日本占全球流出存量比重平均在5.31%，中國(guó)占全球流出存量的比重平均在0.4%。同時(shí)，可以明顯的看出，美國(guó)、日本的FDI流出存量都呈現(xiàn)出下降后保持平穩(wěn)水平狀態(tài)的勢(shì)態(tài)。

其次，根據(jù)FDI流入與流出的比例來(lái)考察中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模。根據(jù)1999年UNCTAD的《世界投資報(bào)告》，一個(gè)國(guó)家吸收外國(guó)直接投資與本國(guó)對(duì)外直接投資的比例，世界平均水平為1：1.1，其中發(fā)達(dá)國(guó)家為1：1.14，發(fā)展中國(guó)家為1：0.13。從表1中1996―2006年的數(shù)據(jù)可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家FDI流出流量平均相當(dāng)于其流入流量的1.3倍，發(fā)展中國(guó)家FDI流出流量平均僅是其流入流量的35%，中國(guó)FDI流出流量平均僅為其流入流量的10%。

通過(guò)以上的對(duì)比看出，一方面，中國(guó)的對(duì)外直接投資流出流量以及存量相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家和一些發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)都很小，同時(shí)在全球所占的比重也很少，說(shuō)明中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模過(guò)小，顯示中國(guó)以對(duì)外直接投資衡量的融入經(jīng)濟(jì)全球化程度尚待深化；另一方面，中國(guó)引進(jìn)外資與對(duì)外投資相差懸殊，說(shuō)明中國(guó)具有很強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，從而吸引了大量的外國(guó)直接投資，但是中國(guó)的對(duì)外直接投資與理論上預(yù)期有很大差距，大大滯后于國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平。

二、中國(guó)對(duì)外直接投資流出業(yè)績(jī)指數(shù)

由于對(duì)外直接投資比較容易受母國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的影響，用絕對(duì)份額簡(jiǎn)單進(jìn)行比較并不說(shuō)明全部問(wèn)題，為此UNCTAD采用了對(duì)外直接投資流出業(yè)績(jī)指數(shù)（OND），以反映在控制了母國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模之后一國(guó)對(duì)外投資的相對(duì)份額，其計(jì)算公式為：

OND =[某國(guó)（地區(qū)）對(duì)外直接投資流量/全球FDI流量]/[該國(guó)（地區(qū)）國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值/全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總量]

不同國(guó)家OND的大小反映了不同國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)利用方面的差異。一般而言，OND越大，一國(guó)對(duì)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的利用越充分。如果某國(guó)的OND為1，意味著該國(guó)對(duì)外直接投資的績(jī)效達(dá)到世界平均水平；如果某國(guó)的OND大于或小于1，意味著該國(guó)的績(jī)效高于或低于世界平均水平。UNCTAD的計(jì)算結(jié)果表明(見(jiàn)表2)，2006年，中國(guó)的OND為11.5，美國(guó)OND為90.4，日本的OND為65.6，印度的OND為12.6。從中國(guó)、印度、韓國(guó)、美國(guó)和日本五個(gè)國(guó)家從1996年到2006年的FDI流出業(yè)績(jī)指數(shù)排名的比較來(lái)看（見(jiàn)圖3），中國(guó)的排名保持在61左右，在美國(guó)、日本及韓國(guó)之后。而且中國(guó)的OND近年來(lái)呈總體下降趨勢(shì)，印度雖然大部分時(shí)間排在中國(guó)之后，但它近年來(lái)OND排名一致處于迅速上升的勢(shì)頭，2004年之后都超過(guò)了中國(guó)。較低的對(duì)外直接投資績(jī)效指數(shù)表明中國(guó)對(duì)外直接投資項(xiàng)目技術(shù)含量不高、效益較差，中國(guó)企業(yè)缺乏所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而無(wú)法充分利用其他國(guó)家的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

三、跨國(guó)公司的跨國(guó)程度對(duì)比

對(duì)于跨國(guó)公司的跨國(guó)程度可以從多個(gè)角度進(jìn)行考察：公司經(jīng)營(yíng)、利益相關(guān)者及從空間角度看的管理的組織。跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度指標(biāo)和分布指標(biāo)主要反映跨國(guó)公司擁有股權(quán)利益的那些境外分支機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)，UNCTAD的跨國(guó)指數(shù)（TNI）從經(jīng)營(yíng)角度衡量了全球、發(fā)展國(guó)家及中東歐國(guó)家最大跨國(guó)公司的跨國(guó)程度。該指數(shù)試用了三組變量（銷售額、資產(chǎn)和雇員人數(shù)）來(lái)測(cè)算境外經(jīng)營(yíng)相對(duì)于總體經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)度，計(jì)算方法是取國(guó)外資產(chǎn)與總資產(chǎn)比率、國(guó)外銷量與總銷量比率、國(guó)外雇員與總雇員比率的平均值。國(guó)際化指數(shù)（II）――即境外分支機(jī)構(gòu)與分支機(jī)構(gòu)總數(shù)的比率，從經(jīng)營(yíng)角度來(lái)衡量跨國(guó)公司的境外經(jīng)營(yíng)強(qiáng)度。跨國(guó)程度指數(shù)和國(guó)際化指數(shù)說(shuō)明了一家公司在母國(guó)和國(guó)外的植入程度和利益。

根據(jù)2007年世界投資報(bào)告統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，計(jì)算2005年按國(guó)外資產(chǎn)排名的前七名跨國(guó)公司的國(guó)外資產(chǎn)與總資產(chǎn)比率、國(guó)外銷量與總銷量比率、國(guó)外雇員與總雇員比率，得到跨國(guó)指數(shù)，通過(guò)國(guó)外機(jī)構(gòu)數(shù)與總分支機(jī)構(gòu)數(shù)，得到國(guó)際化指數(shù)（見(jiàn)表3）。相比之下，中國(guó)跨國(guó)公司的跨國(guó)指數(shù)還比較低，平均值達(dá)到31.35%，僅相當(dāng)于世界平均水平的一半。中國(guó)的國(guó)際化指數(shù)平均值達(dá)到了38.1，與發(fā)展中國(guó)家平均值還相差很多。

無(wú)論是海外資產(chǎn)規(guī)模還是跨國(guó)指數(shù)和國(guó)際化指數(shù)，中國(guó)跨國(guó)公司與世界級(jí)企業(yè)都有較大的差距。通過(guò)對(duì)比可知，盡管我國(guó)經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)保持了持續(xù)強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，但是中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資還沒(méi)有形成綜合性力量，仍處于國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的初級(jí)階段，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力還有待于進(jìn)一步提升。中國(guó)的跨國(guó)公司主要還是國(guó)內(nèi)資源配置，而世界級(jí)企業(yè)已主要面向全球配置，這種狀況不利于中國(guó)企業(yè)充分利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，提高資源配置效率和能力。

四、對(duì)外直接投資行業(yè)分布對(duì)比

對(duì)比世界其他國(guó)家和地區(qū)來(lái)看，中國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)所占的比重較大，達(dá)到了15%，制造業(yè)在對(duì)外直接投資總額中所占比重最小，而發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)所占比重很大，2005年中國(guó)制造業(yè)對(duì)外直接投資為57.5億美元，發(fā)達(dá)國(guó)家為26552.9億美元，發(fā)展中國(guó)家為1174.2億美元，世界為27742.8億美元，可以看出，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)的對(duì)外直接投資占到世界制造業(yè)對(duì)外直接投資的95%，制造業(yè)的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，雖然部分原因是其自身結(jié)構(gòu)升級(jí)的需要，也是其國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力成本太高的驅(qū)動(dòng)，但更重要的原因是發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司具有強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。通過(guò)行業(yè)分布國(guó)際對(duì)比，看出中國(guó)的制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，還存在較大的差距。

西方跨國(guó)公司在其最初的發(fā)展階段，主要是集中于資源開(kāi)發(fā)類產(chǎn)業(yè)部門，是其在母國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的復(fù)制或?yàn)槠湓谀竾?guó)生產(chǎn)體系提供原材料供應(yīng)等。中國(guó)的跨國(guó)公司形成于經(jīng)濟(jì)全球化的特定背景，各國(guó)紛紛放松了服務(wù)領(lǐng)域的投資規(guī)制，這為中國(guó)企業(yè)進(jìn)入服務(wù)領(lǐng)域提供了新的契機(jī)。服務(wù)業(yè)是中國(guó)企業(yè)“走出去”的一條重要路徑，這可能是后起跨國(guó)公司與發(fā)達(dá)國(guó)家早期跨國(guó)公司在投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上所表現(xiàn)出來(lái)的重要差異之一。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)對(duì)外直接投資流向批發(fā)和零售業(yè)66億美元，占24.9%；商業(yè)服務(wù)業(yè)的投資達(dá)56.1億美元，占21.2%；交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)的投資達(dá)40.7億美元，占15.4%；金融業(yè)的對(duì)外直接投資為16.7億美元，占6.3%；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的投資為3億美元，僅占1.1%。可以看出，服務(wù)業(yè)項(xiàng)目中勞動(dòng)密集型仍占主導(dǎo)地位，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)比重很低。

五、對(duì)外直接投資方式對(duì)比

從全球趨勢(shì)看，傳統(tǒng)的新建方式逐步退居次要地位，而跨國(guó)收購(gòu)、兼并方式逐步上升到了主導(dǎo)地位。跨國(guó)并購(gòu)能有效地降低投資成本、縮短投資回收期，已超過(guò)“綠地”投資，在世界對(duì)外直接投資中占據(jù)主導(dǎo)地位。目前美國(guó)、英國(guó)、加拿大、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)并購(gòu)成為其進(jìn)行對(duì)外直接投資的主要方式，2006年美國(guó)跨國(guó)并購(gòu)數(shù)達(dá)到1602件，較上年增長(zhǎng)了12%，英國(guó)跨國(guó)并購(gòu)數(shù)為817件，較上年增長(zhǎng)13%。

中國(guó)對(duì)外直接投資以“綠地”投資（即創(chuàng)建新企業(yè)）為主，但是以并購(gòu)方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的比例在逐年增加。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2007年中國(guó)通過(guò)收購(gòu)、兼并實(shí)現(xiàn)的直接投資63億美元，占當(dāng)年流量的23.8%。但是中國(guó)跨國(guó)并購(gòu)數(shù)目相比之下仍然很少，據(jù)2007年聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)統(tǒng)計(jì)，2006年全球跨國(guó)并購(gòu)交易數(shù)量達(dá)到6974件，其中中國(guó)并購(gòu)交易數(shù)量達(dá)到61件，占全球并購(gòu)總數(shù)的0.87%。發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)并購(gòu)以跨國(guó)公司為主，而中國(guó)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)的主體以國(guó)有企業(yè)為主，如中石化、中石油、中信集團(tuán)等，真正達(dá)到一定規(guī)模具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)企數(shù)量不多，而且企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)時(shí)多依賴于政府的扶持，不利于國(guó)內(nèi)企業(yè)迅速捕捉跨國(guó)并購(gòu)的良好時(shí)機(jī)。

綜上，通過(guò)對(duì)比可見(jiàn)，中國(guó)對(duì)外直接投資的規(guī)模較小，跨國(guó)企業(yè)所有權(quán)優(yōu)勢(shì)不足，對(duì)外直接投資的行業(yè)多為勞動(dòng)密集型，技術(shù)水平較低。要縮小目前中國(guó)對(duì)外直接投資的差距，需要國(guó)家政策引導(dǎo)，使得更多的企業(yè)積極參與對(duì)外直接投資活動(dòng)，提高我國(guó)的對(duì)外直接投資的規(guī)模，提升企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。雖然中國(guó)對(duì)外直接投資存在一些問(wèn)題，諸如對(duì)外投資的政策法規(guī)不健全、投資結(jié)構(gòu)不合理等，但是我們也可以看到中國(guó)企業(yè)的對(duì)外直接投資具有很大的發(fā)展?jié)摿ΑｋS著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力逐漸增強(qiáng)以及國(guó)際地位的不斷提高，企業(yè)不斷融入全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，一方面，積累國(guó)際經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)，制定適合在東道國(guó)投資的產(chǎn)品和服務(wù)，進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；另一方面，跨國(guó)企業(yè)要在全球合理分配生產(chǎn)實(shí)施和人力資源，使市場(chǎng)真正面向全球化。

參考文獻(xiàn)：

[1]薛求知、朱吉慶.“走出去”戰(zhàn)略―任重而道遠(yuǎn)―中國(guó)對(duì)外直接投資差距分析[J].中國(guó)外資，2007(4):8-11.

[2]劉紅忠.中國(guó)對(duì)外直接投資的實(shí)證研究及國(guó)際比較[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2001.

[3]楊大楷、李增春、楊曄.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資研究[M].上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2006.

[4]吳先明.中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資論[M].北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2003.

篇3

關(guān)鍵詞：國(guó)際；投資；對(duì)外；經(jīng)濟(jì)

中圖分類號(hào)：F830.59 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2012）04-0-01

當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生頻繁，國(guó)際投資環(huán)境變化多端，在這種國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，必須要對(duì)國(guó)際投資的前景進(jìn)行科學(xué)的預(yù)測(cè)和分析，從而制定出一套適合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資政策，以適應(yīng)國(guó)際投資環(huán)境的變化。

一、當(dāng)前國(guó)際投資現(xiàn)狀分析

1.發(fā)達(dá)國(guó)家在投資中占主導(dǎo)地位

世界投資報(bào)告數(shù)據(jù)表明，發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型國(guó)家的外國(guó)直接投資流入量都出現(xiàn)增長(zhǎng)。當(dāng)前國(guó)際投資的主導(dǎo)力量仍然是以發(fā)達(dá)國(guó)家為主，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外投資雖然有了一定的增長(zhǎng)，但是力量很小，當(dāng)前國(guó)際投資市場(chǎng)依舊是發(fā)達(dá)國(guó)家的天下，而且增長(zhǎng)速度越來(lái)越快，這個(gè)投資趨勢(shì)是當(dāng)前國(guó)際投資的主要趨勢(shì)。

2.跨國(guó)企業(yè)并購(gòu)成為外直接投資增長(zhǎng)的主要力量

在經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，各國(guó)政府深刻認(rèn)識(shí)到吸引國(guó)際投資對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用，紛紛制定各種優(yōu)惠政策以吸引跨國(guó)公司在本國(guó)的投資，在很大程度上降低或消除國(guó)際投資的投資壁壘。相應(yīng)地，各國(guó)跨國(guó)公司在其全球化戰(zhàn)略指導(dǎo)下，在高額利潤(rùn)的驅(qū)使下，也紛紛加大向國(guó)外的投資。直接導(dǎo)致了跨國(guó)公司在數(shù)量、規(guī)模和對(duì)外投資總額上的大發(fā)展。越來(lái)越普遍的跨國(guó)并購(gòu)提高了發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資的績(jī)效，產(chǎn)生這一變化趨勢(shì)的原因在于跨國(guó)公司在經(jīng)濟(jì)一體化和投資自由化的背景下，面對(duì)全球化和新技術(shù)變革帶來(lái)的日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)壓力，各國(guó)為政府吸引外資發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)而逐步解除產(chǎn)業(yè)管制，進(jìn)而在市場(chǎng)開(kāi)放和投資壁壘降低的環(huán)境中，為了生存和發(fā)展，更好地充分利用世界市場(chǎng)的不同生產(chǎn)要素和全球市場(chǎng)巨大的容量，競(jìng)相擴(kuò)大公司規(guī)模和進(jìn)行多元化投資。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和投資自由化的迅速發(fā)展，跨國(guó)并購(gòu)在新世紀(jì)將呈現(xiàn)出更好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

3.國(guó)際投資行為日益多樣化

為了適應(yīng)日趨復(fù)雜的國(guó)際市場(chǎng)和激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，順利貫徹公司的一體化戰(zhàn)略和全球戰(zhàn)略，跨國(guó)公司的國(guó)際投資行為日趨多樣化，除了常見(jiàn)的獨(dú)資經(jīng)營(yíng)和合資經(jīng)營(yíng)方式外，合作生產(chǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、分包、許可證生產(chǎn)、特許專營(yíng)等形式正得到廣泛地運(yùn)用，甚至還出現(xiàn)了跨國(guó)公司間主要從事研究開(kāi)發(fā)合作的戰(zhàn)略聯(lián)盟。同時(shí)，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，服務(wù)業(yè)(主要是運(yùn)輸、商業(yè)、銀行、通訊、保險(xiǎn)、旅游等)在各國(guó)經(jīng)濟(jì)總量中所占比重的不斷提高，在世界經(jīng)濟(jì)和對(duì)外直接投資中的重要性日益凸顯。跨國(guó)公司投資也與母國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換和升級(jí)相呼應(yīng)并開(kāi)始加快向服務(wù)業(yè)拓展的速度。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也已成為跨國(guó)公司全球范圍直接投資的熱點(diǎn)，特別是電子技術(shù)、信息技術(shù)、光纖通信技術(shù)、生物工程技術(shù)和航天技術(shù)等更受跨國(guó)公司青睞。

二、我國(guó)對(duì)外投資策略分析

1.適度保護(hù)民族工業(yè)

民族工業(yè)是以民族資本為主所建立的工業(yè)和工業(yè)體系。建國(guó)后，特別是經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放后20余年的高速發(fā)展，我國(guó)的民族工業(yè)具有了一定的規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，但正如前面所談到的，目前我國(guó)一些行業(yè)幾乎被外資壟斷，導(dǎo)致民族工業(yè)逐漸被跨國(guó)公司所控制。這與我們利用外資發(fā)展民族工業(yè)的初衷相悖。所以，現(xiàn)階段我們有必要在國(guó)際投資協(xié)議框架內(nèi)采取適當(dāng)?shù)拇胧?duì)民族工業(yè)，尤其是一些幼稚產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和具有高增長(zhǎng)性的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行保護(hù)。具體措施包括：引導(dǎo)外資進(jìn)入國(guó)有企業(yè)改造，增強(qiáng)外商直接投資的技術(shù)含量，使“市場(chǎng)換技術(shù)”的方針發(fā)揮實(shí)效，提高民族工業(yè)產(chǎn)品的技術(shù)含量和競(jìng)爭(zhēng)力；在有關(guān)國(guó)計(jì)民生的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域強(qiáng)化市場(chǎng)準(zhǔn)入的限制，減少外資對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的控制；保護(hù)民族品牌等民族工業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值等。

2.更新觀念，擴(kuò)大中國(guó)國(guó)際投資的范圍和方向

在引資范圍上，過(guò)去中國(guó)大陸引進(jìn)的外資多來(lái)自中國(guó)的港、澳、臺(tái)地區(qū)及東南亞國(guó)家，其、臺(tái)占很大比重。但這些國(guó)家和地區(qū)由于受金融危機(jī)的影響，近幾年來(lái)對(duì)外投資的力度和廣度有所減弱。而發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資勢(shì)頭保持強(qiáng)勁，今后我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)加大吸收北美、歐盟及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的投資。在投資方向上，不光強(qiáng)調(diào)外資的引進(jìn)，同時(shí)加強(qiáng)中國(guó)對(duì)外投資的力度，應(yīng)逐漸弱化利用外資彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)建設(shè)資金不足的觀念，重視海外直接投資對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)平衡的促進(jìn)作用，大力拓展對(duì)外投資的領(lǐng)域和范圍，改善現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)際投資結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的狀態(tài)。現(xiàn)階段我國(guó)對(duì)外投資的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是：能夠獲得國(guó)內(nèi)急需的資源和原料的項(xiàng)目。如：石油和我國(guó)缺少的礦產(chǎn)資源等；能夠提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)先進(jìn)性的項(xiàng)目。如：與外國(guó)合作開(kāi)發(fā)航天、通訊、生物科技及芯片技術(shù)等；能夠獲得國(guó)外市場(chǎng)的對(duì)外投資項(xiàng)目。如：家電和紡織品等；能夠轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)成熟產(chǎn)業(yè)，有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的項(xiàng)目。如：一般的加工、制造業(yè)等等。

3.健全和完善國(guó)際投資法律體系

完善我國(guó)投資法律體系，將我國(guó)引進(jìn)外資、對(duì)外投資法律與國(guó)際法和慣例相結(jié)合，從法律上保證引進(jìn)外資和對(duì)外投資的健康發(fā)展。特別是應(yīng)逐步推行國(guó)際通行的國(guó)民待遇原則，國(guó)民待遇原則實(shí)質(zhì)是對(duì)等的原則，一直以來(lái)，由于強(qiáng)調(diào)吸引外資，現(xiàn)實(shí)上在稅收等許多方面外資享有本國(guó)企業(yè)無(wú)法享有的優(yōu)惠政策，使內(nèi)、外資企業(yè)間的不平等競(jìng)爭(zhēng)加劇。推行國(guó)際通行的國(guó)民待遇原則，不僅保證外國(guó)投資者投資東道國(guó)在同等條件下享受東道國(guó)的國(guó)民待遇，為外商創(chuàng)造一個(gè)穩(wěn)定、公平、有序的投資環(huán)境，也有利于我國(guó)民族企業(yè)與外資企業(yè)平等競(jìng)爭(zhēng)和地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。

三、小結(jié)

在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)企業(yè)開(kāi)展跨國(guó)經(jīng)營(yíng)已形成趨勢(shì)和潮流，我國(guó)對(duì)外直接投資將具有廣闊的發(fā)展前景，我國(guó)應(yīng)該鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)外投資，制定相應(yīng)的法規(guī)促進(jìn)對(duì)外投資的發(fā)展，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]張啟振.我國(guó)企業(yè)對(duì)外投資經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與對(duì)策[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006(01)

[2]曹中紅.我國(guó)對(duì)外投資現(xiàn)狀分析[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2007(04).

篇4

現(xiàn)狀分析

隨著全球競(jìng)爭(zhēng)的加劇和技術(shù)的發(fā)展，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始尋求國(guó)際化經(jīng)營(yíng)。對(duì)外直接投資的主要方式有綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)兩種。然而，企業(yè)必須選擇以何種方式進(jìn)入。

綠地投資是指采用獨(dú)資或合資的方式在東道國(guó)興建全新的企業(yè)，形成新的生產(chǎn)能力，是一種傳統(tǒng)的對(duì)外直接投資方式。跨國(guó)并購(gòu)是指跨國(guó)公司通過(guò)一定的程序和渠道，依照東道國(guó)的法律取得東道國(guó)現(xiàn)有企業(yè)的全部或者部分資產(chǎn)所有權(quán)的投資行為。

一、2005年后跨國(guó)并購(gòu)所占比重上升，但綠地投資仍是主要方式

我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)比重于2005年開(kāi)始上升，而2005-2009年中，只有05年和08年跨國(guó)并購(gòu)所占的比重略高于50%，其余三年都明顯低于50%。同時(shí)，05年和08年兩年跨國(guó)并購(gòu)額明顯上升，主要是由少數(shù)幾宗大型并購(gòu)?fù)苿?dòng)的。

二、跨國(guó)并購(gòu)多由國(guó)有企業(yè)完成，民營(yíng)中小企業(yè)多采取綠地投資方式

目前，我國(guó)81%的海外并購(gòu)交易是由國(guó)有企業(yè)進(jìn)行的，民營(yíng)企業(yè)在總量中只占12%。已完成的比較著名的民營(yíng)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)案例都是由國(guó)有企業(yè)完成的。調(diào)查表明，目前民營(yíng)中小企業(yè)的對(duì)外直接投資多采取新建獨(dú)資企業(yè)和新建合資企業(yè)的綠地投資方式，并購(gòu)方式采用較少。

三、跨國(guó)并購(gòu)的主要目標(biāo)是獲取戰(zhàn)略性資產(chǎn)，而綠地投資則是拓展新市場(chǎng)

調(diào)查結(jié)果顯示，尋求市場(chǎng)是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的第一誘因，其次是尋求降低成本和獲得效率。然而，我國(guó)企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的主要目標(biāo)是獲得戰(zhàn)略性資源。調(diào)查表明，45%的大型國(guó)有企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)的首位目標(biāo)是獲取自然資源，而民營(yíng)中小企業(yè)綠地投資的首位目標(biāo)是拓展新市場(chǎng)。

四、跨國(guó)并購(gòu)主要集中于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，綠地投資集中于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)

綠地投資主要集中于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的亞洲和拉丁美洲，比重分別為71%和20%；跨國(guó)并購(gòu)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的北美和歐盟的比重則明顯增加。這主要是因?yàn)橹袊?guó)企業(yè)進(jìn)行跨國(guó)并購(gòu)?fù)菫榱双@取全球性的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)資源和達(dá)到世界先進(jìn)水平的技術(shù)資源，而這些資源通常存在于一些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的老牌企業(yè)之中。

對(duì)策建議

本文通過(guò)分析綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)的現(xiàn)狀，從而知道了企業(yè)在選擇綠地投資和跨國(guó)并購(gòu)時(shí)，均受到了企業(yè)自身特征、行業(yè)因素和地區(qū)因素等的不同影響。因而，我國(guó)企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外投資時(shí)，應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

一、企業(yè)在進(jìn)入前要對(duì)東道國(guó)的法律政策和市場(chǎng)狀況等情況有一定的了解

若東道國(guó)對(duì)跨國(guó)并購(gòu)進(jìn)行相關(guān)的法律限制，那么就盡量避免采用此方式。若東道國(guó)的市場(chǎng)是一個(gè)新興市場(chǎng)，其潛在的市場(chǎng)空間較大，較已飽和的市場(chǎng)容易開(kāi)發(fā)，則可以采用綠地投資方式。若東道國(guó)存在一些能為企業(yè)提供互補(bǔ)性的戰(zhàn)略資源，投資企業(yè)可以采用跨國(guó)并購(gòu)的方式直接獲取所需資源。

二、在持有股權(quán)比例方面，企業(yè)應(yīng)盡量避免一次性獲取絕對(duì)控股權(quán)

企業(yè)在能夠?qū)Ｍ馄髽I(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策發(fā)揮實(shí)質(zhì)性影響的前提下，盡量避免一次性獲取絕對(duì)控股權(quán)。這樣一方面可分散投資，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)多元化，保障海外資產(chǎn)安全；另一方面，可降低東道國(guó)政府和民眾對(duì)我國(guó)企業(yè)的疑慮，降低失敗風(fēng)險(xiǎn)。

三、對(duì)于不同地區(qū)的投資，企業(yè)應(yīng)采取差異化的投資方式

對(duì)于在東南亞和非洲的投資，應(yīng)采取綠地投資方式；對(duì)于澳大利亞、加拿大和中東等能源、資源豐富的地區(qū)，應(yīng)以跨國(guó)并購(gòu)方式為主；對(duì)于歐美發(fā)達(dá)國(guó)家，也應(yīng)以跨國(guó)并購(gòu)為主；對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家，更多采取綠地投資方式。

四、要幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后的文化整合

對(duì)企業(yè)并購(gòu)的支持，不能停留在并購(gòu)前的資金支持上。并購(gòu)后企業(yè)整合的成功，才使并購(gòu)真正的成功。政府應(yīng)發(fā)揮駐外機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)等組織的作用，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)并購(gòu)后的文化整合。

篇5

關(guān)鍵詞：對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略選擇

一、對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的理論分析

（一）比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論的核心思想是：“對(duì)外直接投資應(yīng)該從本國(guó)（投資國(guó)）已經(jīng)處于或即將陷于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)——可稱為邊際產(chǎn)業(yè)——依次進(jìn)行”（小島清，1977）。投資國(guó)應(yīng)選擇在東道國(guó)具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位的產(chǎn)業(yè)部門（但對(duì)于投資國(guó)來(lái)說(shuō)，是處于相對(duì)劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)部門）進(jìn)行直接投資，而在本國(guó)國(guó)內(nèi)集中力量發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，有利于本國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。日本對(duì)外直接投資從1960年代中期開(kāi)始，一直保持迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭，增速居世界第一位。從日本海外投資現(xiàn)狀看，無(wú)不處處顯示比較優(yōu)勢(shì)理論的基本原理。由于日本在1970年代末1980年代初的經(jīng)濟(jì)方面的情況和我國(guó)目前具有相似之處，即存在著期望通過(guò)發(fā)展對(duì)外直接投資對(duì)正在進(jìn)行的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)揮推動(dòng)作用的客觀要求。所以，比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇具有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。

（二）產(chǎn)品周期理論

美國(guó)哈佛大學(xué)學(xué)者弗農(nóng)（R.C.Vemon）于1966年5月在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》發(fā)表的《產(chǎn)品周期中的國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易》一文中首次提出了產(chǎn)品周期理論。弗農(nóng)將產(chǎn)品周期從該產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)時(shí)起劃分三個(gè)階段：創(chuàng)新階段、成熟階段和標(biāo)準(zhǔn)化階段。假定世界有三類國(guó)家，一是新產(chǎn)品的發(fā)明國(guó)，通常為發(fā)達(dá)國(guó)家；二是發(fā)達(dá)程度略低的國(guó)家，通常為較發(fā)達(dá)國(guó)家；三是落后國(guó)家，通常為發(fā)展中國(guó)家。費(fèi)農(nóng)認(rèn)為，新產(chǎn)品隨其產(chǎn)生、成熟到標(biāo)準(zhǔn)化將在這三類國(guó)家間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，其轉(zhuǎn)移過(guò)程是：在母國(guó)生產(chǎn)并出口——轉(zhuǎn)移到較發(fā)達(dá)國(guó)家投資生產(chǎn)，母國(guó)減少生產(chǎn)和出口——轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)投資生產(chǎn)，母國(guó)停止生產(chǎn)，改為從海外進(jìn)口。

雖然產(chǎn)品周期理論并沒(méi)有直接講述對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇問(wèn)題。但實(shí)際上，該理論通過(guò)分析產(chǎn)品在不同階段其生產(chǎn)在不同類型國(guó)家之間轉(zhuǎn)移的情況，間接提出了企業(yè)在對(duì)外直接投資過(guò)程中應(yīng)根據(jù)其所處的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段不同，選擇不同投資產(chǎn)業(yè)的思想。

（三）小規(guī)模技術(shù)理論

小規(guī)模技術(shù)理論的中心思想是：“發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源于小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)，這種小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)帶來(lái)的低生產(chǎn)成本等比較優(yōu)勢(shì)能夠使生產(chǎn)者獲得比較利益”（威爾斯，1986）。威爾斯主要從三個(gè)方面分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)：（1）擁有為小市場(chǎng)需求服務(wù)的小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)。低收入國(guó)家制成品市場(chǎng)的一個(gè)普遍特征是需求量有限，大規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)無(wú)法從這種小市場(chǎng)需求中獲得規(guī)模效益，而許多發(fā)展中國(guó)家的跨國(guó)企業(yè)正是開(kāi)發(fā)了滿足小市場(chǎng)需求的生產(chǎn)技術(shù)而獲得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；（2）“當(dāng)?shù)夭少?gòu)和特殊產(chǎn)品”。由于普遍存在的外匯短缺和收支逆差問(wèn)題，許多發(fā)展中國(guó)家政府都采取了各種限制進(jìn)口和鼓勵(lì)進(jìn)口替代的措施，這促使發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)積極探尋用本地投入來(lái)替代特殊進(jìn)口原材料的技術(shù)。一旦擁有了這類技術(shù)，它們就可以將之推廣到面臨同樣問(wèn)題的其他發(fā)展中國(guó)家，從而在東道國(guó)擁有了發(fā)達(dá)國(guó)家跨國(guó)公司所不具備的特殊優(yōu)勢(shì)；（3）擁有低價(jià)產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。物美價(jià)廉是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品最大的特點(diǎn)，這一特點(diǎn)成為發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)企業(yè)提高市場(chǎng)占有率的有力武器。

（四）技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論

坎特韋爾和托蘭惕諾主要從技術(shù)累積論出發(fā)，提出了兩個(gè)基本命題：一是發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，說(shuō)明了發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的穩(wěn)定提高和擴(kuò)大，這種技術(shù)能力的提高是一個(gè)不斷積累的結(jié)果。二是發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)直接相關(guān)的。現(xiàn)有的技術(shù)能力水平是影響其國(guó)際生產(chǎn)活動(dòng)的決定因素，同時(shí)也影響發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外投資的形式和增長(zhǎng)速度。

在上述兩個(gè)命題的基礎(chǔ)上，該理論的基本結(jié)論是：發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時(shí)間的推移而逐漸變化的，并且是可以預(yù)測(cè)的。坎特維爾等人還分析了發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的地理特征和產(chǎn)業(yè)特征。在地理分布方面，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資遵循下面的發(fā)展順序：首先是在周邊國(guó)家進(jìn)行直接投資，充分利用種族聯(lián)系；隨著海外投資經(jīng)驗(yàn)的積累，種族因素的重要性下降，逐步從周邊國(guó)家向其他發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展直接投資；最后，在經(jīng)驗(yàn)積累基礎(chǔ)上，為獲取更先進(jìn)復(fù)雜的制造業(yè)技術(shù)，開(kāi)始向發(fā)達(dá)國(guó)家投資（馬亞明，2001）。在產(chǎn)業(yè)分布方面，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司首先是以自然資源開(kāi)發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯臋M向一體化生產(chǎn)活動(dòng)。隨著工業(yè)化程度的提高，一些新型工業(yè)化國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，技術(shù)能力也得到迅速提高。在對(duì)外投資方面，它們已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，開(kāi)始從事高科技領(lǐng)域的生產(chǎn)和開(kāi)發(fā)活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論解釋了1980年代以來(lái)發(fā)展中國(guó)家，尤其是新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)對(duì)外投資的結(jié)構(gòu)由發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家、由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的軌跡，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家通過(guò)對(duì)外投資來(lái)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有普遍的指導(dǎo)意義。

二、中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的現(xiàn)狀

我國(guó)對(duì)外直接投資始于1979年，雖然起步較晚，但發(fā)展的速度很快。經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，我國(guó)對(duì)外直接投資已遍及全球160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。截至2003年6月底，中國(guó)累計(jì)投資設(shè)立了7178家非金融類企業(yè)，協(xié)議投資總額近150億美元，其中中方投資額近100億美元；中國(guó)對(duì)外直接投資的行業(yè)領(lǐng)域已從過(guò)去以貿(mào)易領(lǐng)域?yàn)橹髦鸩酵貙挼劫Y源開(kāi)發(fā)、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)、旅游等行業(yè)在內(nèi)的更廣泛的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。2003年，采礦業(yè)、工業(yè)制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)繼續(xù)成為中國(guó)對(duì)外直接投資集聚的領(lǐng)域，占當(dāng)年全部對(duì)外直接投資流量的92.6％。目前，我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布具有以下幾方面的特征：

1.中國(guó)對(duì)外直接投資高度集中于資源開(kāi)發(fā)業(yè)和初級(jí)加工制造業(yè)。在2003年我國(guó)對(duì)外直接投資流量中（《2003年度中國(guó)對(duì)外直接投資統(tǒng)計(jì)公報(bào)》），資源開(kāi)發(fā)投資占51％（采礦業(yè)48％。

農(nóng)林牧漁業(yè)3％），制造業(yè)投資占21％，兩項(xiàng)合計(jì)占72％，其他方面投資僅占28％（批發(fā)和零售業(yè)13％，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)10％，交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)3％，建設(shè)業(yè)1％，電力、煤氣及水的生產(chǎn)1％）。

在資源開(kāi)發(fā)方面，漁業(yè)、林業(yè)和礦業(yè)資源為主要開(kāi)發(fā)對(duì)象。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，對(duì)各種資源的需求日益增加。一些資源的短缺不僅約束了我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也限制了我國(guó)一些企業(yè)的快速成長(zhǎng)。因此，為了突破經(jīng)營(yíng)資源的約束，不少企業(yè)紛紛投資于資源開(kāi)發(fā)業(yè)。以首鋼集團(tuán)在秘魯?shù)蔫F礦項(xiàng)目等為代表的資源類對(duì)外直接投資在一定程度上緩解了國(guó)內(nèi)資源短缺的狀況，有利于保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全。初級(jí)加工制造業(yè)是生產(chǎn)性海外投資中另一個(gè)較為集中的部門，其主要原因是這些行業(yè)技術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單，投資少，見(jiàn)效快，技術(shù)要求又適合發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)水平和市場(chǎng)需求能力。

2.技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)投資比重較低。由于發(fā)達(dá)國(guó)家為保持其技術(shù)優(yōu)勢(shì)，總是通過(guò)各種手段限制其先進(jìn)技術(shù)向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)移和擴(kuò)散。因而，通過(guò)技術(shù)貿(mào)易渠道和引進(jìn)外資途徑都難以獲取發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)。為了獲取和利用國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)生產(chǎn)工藝、新產(chǎn)品設(shè)計(jì)和先進(jìn)的管理知識(shí)等，我國(guó)部分企業(yè)往往通過(guò)對(duì)外直接投資以設(shè)立合營(yíng)企業(yè)或兼并與收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的方式，獲取先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)投資企業(yè)的發(fā)展。雖然近年來(lái)對(duì)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的投資有所增加，但總體上講，對(duì)外直接投資的企業(yè)中高科技企業(yè)的比率仍然很低。

3.服務(wù)業(yè)項(xiàng)目中勞動(dòng)密集型仍占主導(dǎo)地位，知識(shí)、技術(shù)密集型服務(wù)比重很低。目前，傳統(tǒng)的商業(yè)、運(yùn)輸和公用事業(yè)的國(guó)際直接投資在整個(gè)第三產(chǎn)業(yè)國(guó)際直接投資中的比重大大下降，而銀行、保險(xiǎn)、電信、媒體業(yè)的國(guó)際直接投資所占比重大大上升，反觀中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)外投資，基本上是低層次的貿(mào)易、旅游餐飲等傳統(tǒng)三產(chǎn)項(xiàng)目。

4.從業(yè)范圍出現(xiàn)了交叉進(jìn)入的多樣化發(fā)展趨勢(shì)。中國(guó)企業(yè)的海外投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與投資主體所在行業(yè)之間的相互關(guān)系正在發(fā)生變化，出現(xiàn)了“跨行業(yè)進(jìn)入”的多樣化趨勢(shì)。具體表現(xiàn)在：（1）外貿(mào)公司不斷擴(kuò)大境外加工制造業(yè)的投資比重，如中國(guó)化工進(jìn)出口總公司，在發(fā)展海外貿(mào)易分支機(jī)構(gòu)的同時(shí)，向生產(chǎn)領(lǐng)域拓展，在泰國(guó)興辦橡膠廠等；（2）工業(yè)企業(yè)向貿(mào)易業(yè)和其他行業(yè)領(lǐng)域擴(kuò)展，如首鋼集團(tuán)除在海外興辦鋼廠之外，還進(jìn)入了航運(yùn)、海產(chǎn)、服裝等多個(gè)不同的行業(yè)領(lǐng)域；（3）以勞務(wù)輸出、承包工程為主的對(duì)外經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司，正逐步向紡織、輕工和電子等行業(yè)延伸。這種交叉投資的多角化方式，符合跨國(guó)企業(yè)的一般發(fā)展趨勢(shì)。

總體而言，我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還不盡合理，主要表現(xiàn)在：我國(guó)對(duì)外直接投資過(guò)分偏重初級(jí)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的投資，相對(duì)忽視對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資；偏重資源開(kāi)發(fā)業(yè)和初級(jí)制造業(yè)的投資，忽視技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)的投資；偏重對(duì)國(guó)內(nèi)連鎖效應(yīng)弱的產(chǎn)業(yè)投資，而忽視對(duì)國(guó)內(nèi)連鎖效應(yīng)強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)投資，結(jié)果導(dǎo)致對(duì)外直接投資與國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的斷檔與分割，致使對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)加大，總體經(jīng)濟(jì)效益低下。因此，完善對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇，是我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重大戰(zhàn)略問(wèn)題。

三、中國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略選擇

我國(guó)對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇應(yīng)充分借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，作出科學(xué)的戰(zhàn)略選擇。目前，我國(guó)應(yīng)主要加大以下產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資：

（一）資源開(kāi)發(fā)業(yè)仍將是我國(guó)對(duì)外直接投資的一項(xiàng)主要任務(wù)

資源開(kāi)發(fā)業(yè)仍將在我國(guó)對(duì)外直接投資中占有較大的比重，其主要原因表現(xiàn)在三個(gè)方面：一是技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布是隨著時(shí)間的推移而逐漸變化的。在產(chǎn)業(yè)分布方面，發(fā)展中國(guó)家跨國(guó)公司首先是以自然資源開(kāi)發(fā)為主的縱向一體化生產(chǎn)活動(dòng)，然后是進(jìn)口替代和出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯臋M向一體化生產(chǎn)活動(dòng)。由于我國(guó)現(xiàn)在還處于對(duì)外直接投資的起步階段，因此，資源開(kāi)發(fā)業(yè)應(yīng)是我國(guó)當(dāng)前對(duì)外直接投資的一個(gè)重點(diǎn)；二是符合國(guó)際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律。對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)的選擇是一個(gè)動(dòng)態(tài)的發(fā)展過(guò)程，國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，資源開(kāi)發(fā)業(yè)是對(duì)外直接投資初期的重點(diǎn)投資行業(yè)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都經(jīng)歷了從資源開(kāi)發(fā)型——制造業(yè)——第三產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展過(guò)程。從我國(guó)國(guó)情來(lái)看，對(duì)外直接投資活動(dòng)仍處于起步階段，在2003年我國(guó)對(duì)外直接投資流量中，資源開(kāi)發(fā)投資占51％，這符合國(guó)際直接投資產(chǎn)業(yè)選擇的發(fā)展規(guī)律；三是有助于緩解資源缺乏這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。針對(duì)我國(guó)資源缺乏而進(jìn)行資源開(kāi)發(fā)型的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)可以緩解我國(guó)資源不足的矛盾，相對(duì)提高了我國(guó)資源擁有量。我國(guó)已積極發(fā)展對(duì)加拿大、澳大利亞、美國(guó)等資源較豐富國(guó)家的直接投資，例如中國(guó)冶金進(jìn)出口公司與澳大利亞合資開(kāi)采恰那鐵礦，每年可運(yùn)回近千萬(wàn)噸國(guó)內(nèi)短缺的優(yōu)質(zhì)礦石。我國(guó)應(yīng)通過(guò)對(duì)外投資建立穩(wěn)定的資源供應(yīng)基地，不僅可以降低通過(guò)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移資源的交易成本，也有利于規(guī)避世界市場(chǎng)資源價(jià)格大幅波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

（二）勞動(dòng)密集型和成熟適用技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)成為對(duì)外直接投資的重點(diǎn)

根據(jù)小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論，我國(guó)可以將一些生產(chǎn)能力相對(duì)過(guò)剩，在國(guó)內(nèi)已失去比較優(yōu)勢(shì)，但相對(duì)于其他國(guó)家仍處于相對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，轉(zhuǎn)移到在國(guó)際分工中處于更低階梯的國(guó)家，這將有助于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)過(guò)50余年的建設(shè)，我國(guó)已建立起比較完整的工業(yè)體系，擁有較為雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)力量。雖然我國(guó)的工業(yè)制造業(yè)發(fā)展水平同發(fā)達(dá)國(guó)家相比尚有較大差距，但同一些發(fā)展中國(guó)家相比，我國(guó)在紡織、食品、冶煉、化工、醫(yī)藥、電子等產(chǎn)業(yè)上形成了一定的比較優(yōu)勢(shì)。此外，根據(jù)小規(guī)模技術(shù)理論，目前，我國(guó)還擁有大量成熟的適用技術(shù)，如家用電器、電子、輕型交通設(shè)備的制造技術(shù)、小規(guī)模生產(chǎn)技術(shù)以及勞動(dòng)密集型的生產(chǎn)技術(shù)，這些技術(shù)和相應(yīng)的產(chǎn)品已趨于標(biāo)準(zhǔn)化，并且與其他發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)階梯度較小，易于為它們所接受。所以，這些行業(yè)也應(yīng)進(jìn)行對(duì)外直接投資，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。一方面，可以適時(shí)地轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)過(guò)時(shí)或過(guò)剩的生產(chǎn)能力、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)國(guó)際轉(zhuǎn)換、為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)騰出空間；另一方面，可以延長(zhǎng)國(guó)內(nèi)比較劣勢(shì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)壽命、增加利潤(rùn)、為國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)提供資金支持。

（三）服務(wù)業(yè)將成為我國(guó)對(duì)外直接投資的熱點(diǎn)

1960年代，世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)重心開(kāi)始轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在就業(yè)和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重不斷加大，全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型的總趨勢(shì)。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議《2004年世界投資報(bào)告》的統(tǒng)計(jì)，2001年，服務(wù)業(yè)占發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的72％，占發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的52％。與此同時(shí)，服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)際直接投資中最具活力的部分，如1997年，服務(wù)業(yè)FDI流入量占世界FDI總流量比例為47.7％，1999年達(dá)到50.3％，2001年則上升到63.3％。我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，也應(yīng)在這種國(guó)際趨勢(shì)下抓住向服務(wù)業(yè)開(kāi)展對(duì)外直接投資的契機(jī)，以優(yōu)化國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從現(xiàn)狀分析，雖然我國(guó)的服務(wù)業(yè)總體上落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，但在勞動(dòng)密集型、資源密集型的行業(yè)存在著比較優(yōu)勢(shì)，例如在國(guó)外工程承包及勞務(wù)輸出、遠(yuǎn)洋運(yùn)輸服務(wù)、人造衛(wèi)星發(fā)射服務(wù)，以及旅游服務(wù)方面。2003年我國(guó)對(duì)外承包工程和對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額合計(jì)171.49億美元，年末在外各類勞務(wù)人員總數(shù)達(dá)52.5萬(wàn)人。在旅游業(yè)方面，2003年我國(guó)旅游外匯收入為174.06億美元，位居亞洲第一，世界第六。由此可見(jiàn)，我國(guó)服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)主要集中在旅游業(yè)、對(duì)外承包工程和對(duì)外勞務(wù)合作等領(lǐng)域，它們應(yīng)作為是我國(guó)現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)對(duì)外直接投資的主要對(duì)象。

（四）加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資

1980年代以來(lái)，新技術(shù)革命不斷深入和發(fā)展，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速在世界范圍內(nèi)興起，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為新的投資熱點(diǎn)。一些發(fā)達(dá)的西方國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中最大的產(chǎn)業(yè)部門。由于我國(guó)目前的對(duì)外直接投資還處于起步階段，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的層次還比較低，不可能盲目地要求高技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為對(duì)外直接投資的重點(diǎn)，但應(yīng)將其作為我國(guó)對(duì)外直接投資產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)發(fā)展方向。一方面，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家企業(yè)技術(shù)能力的提高是與其對(duì)外直接投資的增長(zhǎng)直接相關(guān)的，發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)對(duì)外投資來(lái)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新與積累，進(jìn)而提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。這一結(jié)論為我國(guó)對(duì)外直接投資由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)產(chǎn)業(yè)流動(dòng)具有重要的指導(dǎo)意義。另一方面，當(dāng)今國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)在一定程度上表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展最主要的推動(dòng)力。因此，我國(guó)非常有必要加大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)型投資，即以汲取國(guó)外先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)、帶動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、創(chuàng)造新的比較優(yōu)勢(shì)為目的向更高階梯國(guó)家進(jìn)行的對(duì)外直接投資。這將給我國(guó)帶來(lái)兩大方面的好處：一是可以繞過(guò)一些壁壘更直接地學(xué)習(xí)外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理經(jīng)驗(yàn)，跟蹤世界動(dòng)態(tài)，向國(guó)內(nèi)進(jìn)行傳輸和擴(kuò)散，充分發(fā)揮技術(shù)的“外溢效應(yīng)”和“示范效應(yīng)”，推進(jìn)技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；二是可以形成對(duì)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的直接牽引，即從國(guó)際生產(chǎn)的需求或供給方面，推動(dòng)母國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化。目前，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外直接投資的途徑主要有以下幾種：一是在境外設(shè)立研發(fā)中心。通過(guò)在世界技術(shù)創(chuàng)新密集區(qū)建立研發(fā)機(jī)構(gòu)是取得新技術(shù)和提高本國(guó)企業(yè)技術(shù)水平的重要方式。如海爾集團(tuán)在美國(guó)和德國(guó)建立了以研發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓為主要目的的海外企業(yè)，并在美國(guó)洛杉磯、硅谷，法國(guó)里昂，荷蘭阿姆斯特丹及加拿大蒙特利爾設(shè)立了6個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)分部，通過(guò)境外產(chǎn)品開(kāi)發(fā)來(lái)推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的技術(shù)升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高；二是跨國(guó)并購(gòu)高科技企業(yè)。通過(guò)直接收購(gòu)發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)，可以快速的獲得其技術(shù)，提高我國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[日]小島清，1977：《對(duì)外直接投資論》，日本鉆石出版社。

篇6

（阜陽(yáng)師范學(xué)院 信息工程學(xué)院，安徽 阜陽(yáng) 236041）

摘 要：隨著全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐放緩，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資面臨有利契機(jī).同時(shí)，我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資也出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題.對(duì)外投資存在問(wèn)題，構(gòu)成了阻礙中小企業(yè)發(fā)展的因素，在此基礎(chǔ)上可有針對(duì)性的從政府層面和企業(yè)自身提出可行策略.

關(guān)鍵詞 ：中小企業(yè)；對(duì)外直接投資；發(fā)展策略

中圖分類號(hào)：F276文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-260X（2015）02-0122-02

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)的快速發(fā)展不但使經(jīng)濟(jì)總量有了明顯的提高，而且使更多勞動(dòng)者的生活質(zhì)量得到改善.但我國(guó)中小企業(yè)的資源尤為短缺，所以它們只能自謀生路.特別是浙江，廣東等沿海地區(qū)的中小企業(yè)紛紛“走出去”，我國(guó)中小企業(yè)在對(duì)外直接投資時(shí)出現(xiàn)了一系列問(wèn)題，只有分析這些問(wèn)題并探析對(duì)策，才能加快中小企業(yè)“走出去”的步伐.

1 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資基本情況

1.1 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的外部條件

1.1.1 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要

我國(guó)許多中小企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到一定程度，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間無(wú)法滿足企業(yè)的需求，企業(yè)沒(méi)有足夠的發(fā)展空間并且競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈.中小企業(yè)規(guī)模小，資金少，積存的剩余產(chǎn)品使得企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難，無(wú)法購(gòu)買新的設(shè)備進(jìn)行投資，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求的約束和發(fā)展空間的限制，在很大程度上制約了中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大.

1.1.2 中小企業(yè)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)

我國(guó)中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)具有很強(qiáng)的靈活性，并且管理環(huán)節(jié)少，人員不多，再加上投資額較小，進(jìn)退市場(chǎng)成本低，能更快地適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)[1].項(xiàng)目小，容易籌資，且體制新，機(jī)制活，反應(yīng)靈活，能更好的接觸客戶，獲得有用的市場(chǎng)信息，同時(shí)建設(shè)工期較短，能很快提供適應(yīng)市場(chǎng)需求的產(chǎn)品.

1.2 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資現(xiàn)狀

根據(jù)2012年商務(wù)部和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)對(duì)外直接投資地區(qū)分布廣泛，全球140多個(gè)國(guó)家共有我國(guó)4000多家境外企業(yè).我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)域主要集中在亞洲和拉丁美洲，投資占總額的90%以上.我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)主要集中在價(jià)值高、技術(shù)含量高的第三產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)逐漸成為中國(guó)對(duì)外直接投資的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè).

1.3 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資特點(diǎn)

1.3.1 投資規(guī)模不斷擴(kuò)大

近年來(lái)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資數(shù)量不斷增長(zhǎng)，2012年對(duì)外投資金額更是達(dá)到700多億美元.2008年金融危機(jī)之后，全球各個(gè)國(guó)家開(kāi)始加大引資力度，吸引企業(yè)到本國(guó)發(fā)展.2012年開(kāi)始，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐普遍放緩，我國(guó)中小企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)面臨有利契機(jī).企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大使企業(yè)能夠獲取更多市場(chǎng)機(jī)會(huì)、減小自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)自身融資能力.

1.3.2 投資對(duì)象以發(fā)展中國(guó)家為主

我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的地區(qū)主要在亞洲，拉丁美洲等地區(qū)，在美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也有投資.發(fā)展中國(guó)家有著豐富的資源，我國(guó)的技術(shù)也相對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言比較先進(jìn)，因此，我國(guó)中小企業(yè)投資對(duì)象以發(fā)展中國(guó)家為主.

1.3.3 投資方式以合資為主，跨國(guó)并購(gòu)逐漸活躍

我國(guó)中小企業(yè)大多采取合資的投資方式在當(dāng)?shù)赝顿Y.金融危機(jī)之后，各國(guó)競(jìng)相加大引資力度，為了增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，采取合資方式進(jìn)行投資不僅可以減少企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)，解決資金不足的問(wèn)題，通過(guò)合資企業(yè)還可以分享合資者擁有的資源，快速占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng).

2 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資面臨的問(wèn)題

2.1 中小企業(yè)自身存在的問(wèn)題

2.1.1 中小企業(yè)規(guī)模小，融資能力低

在中小企業(yè)高速發(fā)展的過(guò)程中，資金不足的問(wèn)題日益顯現(xiàn)出來(lái)，我國(guó)中小企業(yè)規(guī)模小，金融資產(chǎn)相對(duì)較少，負(fù)債能力比較低，因此難以獲得銀行的大額貸款，其主要的資金來(lái)源是自身所賺取的資金.而中小企業(yè)自身并沒(méi)有多少資金，不具備對(duì)外直接投資的實(shí)力.

2.1.2 決策者素質(zhì)偏低，管理能力不足

在資金不足且融資困難的情況下，如何利用好自己手上的資金進(jìn)行有效的投資對(duì)每個(gè)決策者而言都是個(gè)難題.許多中小企業(yè)的決策者對(duì)于企業(yè)管理的理念過(guò)于陳舊，缺少現(xiàn)代化企業(yè)管理理論知識(shí)，傳統(tǒng)觀念根深蒂固、難以動(dòng)搖.這些都導(dǎo)致了中小企業(yè)的決策者素質(zhì)偏低，難以適應(yīng)瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng).

2.1.3 缺少優(yōu)秀專業(yè)人才

隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)最根本的因素在于人才的競(jìng)爭(zhēng)，吸引優(yōu)秀、高層次的人才已成為提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵.現(xiàn)在很多中小企業(yè)只看重經(jīng)濟(jì)利益，并不重視人才的發(fā)展，且我國(guó)許多中小企業(yè)在管理方面的用人主要以“親屬、熟人”為主，無(wú)形中使得公司的管理缺乏活力與效率.

2.1.4 研發(fā)投入少，創(chuàng)新能力低

我國(guó)大部分中小企業(yè)的產(chǎn)品檔次低、技術(shù)開(kāi)發(fā)投入少,企業(yè)技術(shù)水平低,技術(shù)創(chuàng)新的投入嚴(yán)重不足[2].為實(shí)現(xiàn)利益最大化，節(jié)約成本成為其主要的手段，而對(duì)陳舊設(shè)備和技術(shù)的依賴又成為很多中小企業(yè)節(jié)約成本的主要手段.很多中小企業(yè)為減少開(kāi)支而不愿意引進(jìn)先進(jìn)的設(shè)備與人才，這使得企業(yè)創(chuàng)新能力低下.

2.2 阻礙我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的宏觀因素

2.2.1 審批手續(xù)繁雜

目前我國(guó)對(duì)外投資項(xiàng)目審批制度仍舊是政府部門一級(jí)向上一級(jí)的逐級(jí)審批，中小企業(yè)申請(qǐng)一個(gè)項(xiàng)目往往要付出大量的時(shí)間和金錢，并且審批后，企業(yè)只能生產(chǎn)一種產(chǎn)品.而對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資來(lái)說(shuō)，審批資格要求高，審批手續(xù)更復(fù)雜，這在很大程度上限制了中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)靈活的優(yōu)勢(shì).

2.2.2 相關(guān)法律體系不完善，缺少政府部門引導(dǎo)

我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資發(fā)展緩慢，相比較韓國(guó)來(lái)說(shuō)，相關(guān)法律、法規(guī)體系還不健全，韓國(guó)制定了較為完整的促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的方針政策，對(duì)外直接投資政策扶持體系比較完善，而我國(guó)《中小企業(yè)促進(jìn)法》[3]中對(duì)中小企業(yè)對(duì)外投資的描述比較抽象，而且政府缺少對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)的管理監(jiān)督.

2.2.3 金融制度有缺陷，融資渠道不暢通

我國(guó)銀行對(duì)于中小企業(yè)一直存在著嚴(yán)重的歧視現(xiàn)象，不愿意為中小企業(yè)提供貸款服務(wù).伴隨著我國(guó)金融體制改革的不斷深入，國(guó)家對(duì)信貸資金的管理將更為規(guī)范，金融機(jī)構(gòu)作為一個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，必須依照經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化、商業(yè)化的規(guī)定對(duì)金融業(yè)進(jìn)行調(diào)整，所以金融機(jī)構(gòu)的信貸標(biāo)準(zhǔn)也將越來(lái)越嚴(yán)格，這使得中小企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)獲得資金的難度繼續(xù)增大.

3 我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外直接投資發(fā)展對(duì)策

3.1 政府層面上的對(duì)策

3.1.1 進(jìn)一步完善我國(guó)對(duì)外投資的法律體系

政府應(yīng)該在法律法規(guī)和制度的制定上提高對(duì)中小企業(yè)對(duì)外直接投資的政策扶持力度，為了保障對(duì)外投資的健康快速發(fā)展，需要進(jìn)一步完善相關(guān)的法律和法規(guī)，用法律的手段來(lái)為對(duì)外投資的發(fā)展提供保障；同時(shí)，政府應(yīng)該成立一個(gè)咨詢部門，該部門負(fù)責(zé)向企業(yè)提供和對(duì)外投資有關(guān)的法律、政策、東道國(guó)的法律環(huán)境等信息，促進(jìn)中小企業(yè)對(duì)外發(fā)展.

3.1.2 改革審批制度

我國(guó)審批制度手續(xù)相當(dāng)復(fù)雜，一般情況下，審批一個(gè)項(xiàng)目將耗費(fèi)大量的時(shí)間.政府應(yīng)該簡(jiǎn)化審批程序，減少審批的部門，同時(shí)放寬對(duì)外直接投資的金額限度.此外，還要加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)投資活動(dòng)的管理和監(jiān)督.

3.1.3 構(gòu)建對(duì)外投資服務(wù)體系

政府部門頒布的《環(huán)保指南》[4]，是我國(guó)建設(shè)企業(yè)對(duì)外投資服務(wù)體系的重要措施.政府制定的《環(huán)保指南》，對(duì)于引導(dǎo)企業(yè)對(duì)外合法經(jīng)營(yíng)投資，監(jiān)督企業(yè)履行應(yīng)該履行的義務(wù)，加強(qiáng)企業(yè)與東道國(guó)當(dāng)?shù)氐娜诤希S富社會(huì)公共信息服務(wù)有著積極的意義.

3.1.4 改善金融體制結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)金融支持力度

我國(guó)目前實(shí)行各種金融機(jī)構(gòu)共存的金融體制，但在多種金融機(jī)構(gòu)并存方面還是相當(dāng)不完善.首先，應(yīng)改變長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)中小企業(yè)貸款條件限制苛刻的做法；其次，簡(jiǎn)化企業(yè)的貸款流程，降低成本，積極及時(shí)的研討針對(duì)中小企業(yè)的金融服務(wù)；同時(shí)，政府應(yīng)大力支持中小企業(yè)的融資擔(dān)保體系建設(shè)，進(jìn)而使擔(dān)保體制在中小企業(yè)融資中更好地發(fā)揮作用.

3.2 企業(yè)層面對(duì)策

3.2.1 提高中小企業(yè)投資者知識(shí)水平

企業(yè)的管理者是投資的決策者，把握著整個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)脈搏.中小企業(yè)管理者的知識(shí)素養(yǎng)，對(duì)于中小企業(yè)的投資決策質(zhì)量具有十分重要的意義.中小企業(yè)的管理者要時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注投資管理方面知識(shí)技能的更新；及時(shí)的根據(jù)市場(chǎng)和信息的反饋進(jìn)行知識(shí)結(jié)構(gòu)的調(diào)整；跟隨時(shí)代的腳步，及時(shí)更新投資管理的觀念，提高投資決策能力.

3.2.2 勇于創(chuàng)新

經(jīng)營(yíng)的核心是創(chuàng)新，也就是說(shuō)擁有自己獨(dú)特技術(shù)的中小企業(yè)才能夠與眾不同，長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展.我國(guó)的中小企業(yè)也應(yīng)該在吸取大型企業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)核心產(chǎn)品和創(chuàng)新思維，培養(yǎng)管理人才，勇于創(chuàng)新，敢于實(shí)踐，圍繞核心技術(shù)來(lái)發(fā)展壯大.

3.2.3 注重人才培養(yǎng)，提升企業(yè)形象

中小企業(yè)應(yīng)該定期對(duì)自己的核心員工進(jìn)行培訓(xùn)，使他們掌握更多最新的咨詢和管理經(jīng)驗(yàn).采取適當(dāng)?shù)膯T工激勵(lì)策略，以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)和精神激勵(lì)為主，一批好的員工對(duì)于任何一個(gè)中小企業(yè)而言都是一筆不可代替的財(cái)富.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕吳景豐.我國(guó)中小企業(yè)對(duì)外投資現(xiàn)狀分析與建議[J].企業(yè)管理，2009（48）.

〔2〕李俊敏.中小企業(yè)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及對(duì)策[J].金融經(jīng)濟(jì),2011（12）.

篇7

[ 關(guān)鍵詞 ] 外商直接投資 投資環(huán)境 關(guān)系

中國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,為了加快自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,我們一直致力于吸引國(guó)外的資本來(lái)推動(dòng)我國(guó)的建設(shè)事業(yè),這種努力在實(shí)踐中取得了舉世矚目的成就。自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展得到了顯著提高,其中外商直接投資在我國(guó)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,從1993年起連續(xù)保持世界第二大外國(guó)直接投資吸收國(guó)的地位。截止2006年底,我國(guó)已累計(jì)利用外商直接投資6918.97億美元,是世界上最大的吸收外商直接投資的發(fā)展中國(guó)家。這其中,福建由于處于我國(guó)東部沿海經(jīng)濟(jì)區(qū)的特性,在吸引外商直接投資方面,也做出了巨大的貢獻(xiàn)。可以說(shuō),沒(méi)有外商直接投資,我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)就不可能出現(xiàn)快速的增長(zhǎng),而福建本省的發(fā)展速度也會(huì)呈現(xiàn)動(dòng)力不足的狀況,外資成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不可缺少的拉動(dòng)力。但是,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌進(jìn)入中后期、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式已由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變的大背景下,我們需要對(duì)吸收外商直接投資有一個(gè)更加清醒和客觀的認(rèn)識(shí),既要看到所取得的巨大成就,同時(shí)也不能忽視所存在的問(wèn)題和矛盾。

一、各省市利用外商直接投資績(jī)效分析

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議在2001年《世界投資報(bào)告》中首次引入利用外商直接投資指數(shù)(Inward FDI Index)概念來(lái)評(píng)價(jià)各經(jīng)濟(jì)體在利用外商直接投資方面的成功度。在2002年《世界投資報(bào)告》中,對(duì)該指數(shù)進(jìn)行了簡(jiǎn)化和修改,重新命名為聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議利用外商直接投資績(jī)效指數(shù)(UNCTAD Inward FDI Performance Index)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議利用外商直接投資績(jī)效指數(shù)為某經(jīng)濟(jì)體利用外商直接投資占全球份額與其GDP占全球份額之比。

2000―2003年期間,廣西、遼寧、山東3省區(qū)利用外商直接投資績(jī)效指數(shù)值在0.8―1.2之間,利用外商直接投資規(guī)模與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模基本相符;海南、廣東、福建、上海、北京、江蘇、天津等7省市利用外商直接投資績(jī)效指數(shù)值大于1.2,利用外商直接投資規(guī)模明顯大于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模;其他省市區(qū)利用外商直接投資規(guī)模明顯小于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模(利用外商直接投資績(jī)效指數(shù)值

二、吸引外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析――以福建省為例

1.方法介紹

(1)向量自回歸

向量自回歸模型采用多方程聯(lián)立的形式,不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ),所有變量都被假設(shè)為是內(nèi)生的。每一個(gè)方程中,內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后項(xiàng)進(jìn)行回歸,從而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系,不帶有任何事先約束條件。含有個(gè)變量滯后期的模型表示如下:

其中,是n維內(nèi)生變量,∏p是待估參數(shù)矩陣。是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng),也被稱為新息,與自身滯后值和解釋變量無(wú)關(guān)。

(2)脈沖響應(yīng)函數(shù)及方差分解

向量自回歸模型還可以用來(lái)估計(jì)脈沖響應(yīng)函數(shù),即確定每個(gè)內(nèi)生變量對(duì)它自己及所有其他內(nèi)生變量的變化是如何反應(yīng)的。以雙變量 滯后1期的VAR模型為例:

如果新息在t=0時(shí)增加1個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,不僅當(dāng)前值立即改變,而且還會(huì)通過(guò)當(dāng)前值影響到和今后的值,脈沖響應(yīng)函數(shù)正是描述這些影響的軌跡,顯示任一個(gè)變量的擾動(dòng)是如何透過(guò)模型影響所有其他變量,最終又反饋到自身的過(guò)程。方差分解是另一種表達(dá)模型動(dòng)態(tài)特征的方法,是將系統(tǒng)的預(yù)測(cè)均方誤差分解為系統(tǒng)中各變量沖擊所作的貢獻(xiàn),從而了解各新息對(duì)模型內(nèi)生變量的相對(duì)重要性。

2.實(shí)證分析

(1)數(shù)據(jù)選取

本文選取1979至2007年的數(shù)據(jù),原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒-2008》及《福建經(jīng)濟(jì)與社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒-2008》。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)用GDP反映。將福建實(shí)際利用外商直接投資金額FDI數(shù)值用當(dāng)年人民幣對(duì)美元平均匯率折算成人民幣。為消除物價(jià)因素的影響,采用1978年為基期的全省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行縮減,并取自然對(duì)數(shù),為L(zhǎng)nGDP和LnFDI,以消除數(shù)據(jù)中存在的異方差。其相應(yīng)的一階差分序列為L(zhǎng)nGdP和LnFDI。

(2)模型分析

福建省的外商直接投資(FDI)與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展(GDP)也有著緊密的聯(lián)系。雖然起初外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響微弱,但隨著時(shí)間的滯后,該影響會(huì)逐漸增強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外資吸引的作用也是逐漸增強(qiáng)的。兩者的相互響應(yīng)在前期有小幅波動(dòng),但在長(zhǎng)期卻呈現(xiàn)穩(wěn)定的正向關(guān)系,并且福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)外商直接投資的影響要大于外商直接投資對(duì)福建經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

三、經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)外商直接投資的影響

資本的本性是追逐利潤(rùn)。改革開(kāi)放之初,由于我國(guó)給予外資的各種優(yōu)惠政策和特殊的法律保護(hù),我國(guó)的成本優(yōu)勢(shì)明顯,獲利空間大,因而外資蜂擁而入。當(dāng)如今中國(guó)市場(chǎng)的成本發(fā)生變動(dòng)并進(jìn)而侵蝕到外企的利潤(rùn)時(shí),選擇撤離就成為外資最原始的商業(yè)沖動(dòng)。對(duì)那些缺乏核心技術(shù)優(yōu)勢(shì)、對(duì)優(yōu)惠政策較為依賴的加工貿(mào)易型中小跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)尤其如此 。而美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球金融風(fēng)暴,更影響了當(dāng)前外商投資者的投資信心, 已對(duì)外商直接投資產(chǎn)生了明顯的負(fù)面影響。

聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議于2009年2月指出, 2008年全球外商投資流量較2007年至少減少了20%。隨著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的進(jìn)一步發(fā)展,2009年外商投資流量將可能進(jìn)一步減少。在此背景下,中國(guó)的外商投資流入也受到了較大的影響。商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年中國(guó)實(shí)際利用外資金額為923.95億美元,較上年同期增長(zhǎng)23.58%,但從2008年四季度開(kāi)始,吸收外資呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì),2008年10月以來(lái)實(shí)際利用外資連續(xù)出現(xiàn)同比負(fù)增長(zhǎng)。例如,2008年11月當(dāng)月實(shí)際利用FDI為53.22億美元,較上年同期下降36.52%。2009年1月,全國(guó)新批設(shè)立外商投資企業(yè)1496家,同比下降48.73%;實(shí)際利用外資金額為75.41億美元,同比下降32.67%。同期,美國(guó)對(duì)華投資新設(shè)立企業(yè)數(shù)同比下降53.76%,實(shí)際投入外資金額同比下降70.03%。

四、改善投資環(huán)境的策略

1.優(yōu)化投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是各省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,通過(guò)合理引導(dǎo)外資行業(yè)分布,可以有效的改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。結(jié)合國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)和特點(diǎn),應(yīng)注重引導(dǎo)外資更多地投向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高端制造環(huán)節(jié)、基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。遏制產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)盲目投資。鼓勵(lì)外商投資節(jié)約、高效、清潔的能源、資源產(chǎn)業(yè)和企業(yè)技術(shù)改造項(xiàng)目,鼓勵(lì)外商投資發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)和可再生能源,限制或禁止高物耗、高能耗、高污染外資項(xiàng)目準(zhǔn)入。鼓勵(lì)外商投資現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)業(yè),積極承接國(guó)際服務(wù)業(yè)外包,注重新型服務(wù)業(yè)發(fā)展。

2.引導(dǎo)外資項(xiàng)目分布,促進(jìn)外商投資地區(qū)平衡

外商直接投資地區(qū)分布極不平衡,按照當(dāng)前的發(fā)展情況,外商投資的地區(qū)分布不平衡將有進(jìn)一步擴(kuò)展的趨勢(shì)。以福建省為例,閩南沿海地區(qū)和福州具有優(yōu)越的政策、區(qū)位、比較完備的基礎(chǔ)設(shè)施和先行改革開(kāi)放的體制優(yōu)勢(shì),仍然成為外商投資的熱點(diǎn)地區(qū)。為了促進(jìn)外商直接投資地區(qū)分布平衡,必須采取以地區(qū)傾斜政策為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐援a(chǎn)業(yè)傾斜政策為主,同時(shí)輔以對(duì)福建北部、西部地區(qū)一定程度的地區(qū)傾斜,從而在全省逐步形成基本統(tǒng)一的、穩(wěn)定的和透明的外資政策。福建北部和西部地區(qū)應(yīng)該緊緊抓住外商投資企業(yè)因沿海發(fā)達(dá)地區(qū)由于工資、地價(jià)等生產(chǎn)成本提高而向內(nèi)地的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的契機(jī),充分發(fā)揮北部和西部地區(qū)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì),進(jìn)行生產(chǎn)力的合理布局,改善引資環(huán)境,吸收更多外商直接投資,促進(jìn)當(dāng)區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)2008年福建年鑒統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明,2007年臺(tái)商實(shí)際到資5.51億美元,新批總投資3000萬(wàn)美元以上臺(tái)資項(xiàng)目有25項(xiàng),集中在廈門、福州、漳州、南平4市,其中南平市1項(xiàng),合同臺(tái)資3220萬(wàn)美元。說(shuō)明了在實(shí)施的協(xié)調(diào)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和福建北部、西部地區(qū)利用外資傾斜政策的作用下,這些地區(qū)將在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)利用外資的跳躍式增長(zhǎng)。

3.樹(shù)立綠色GDP觀念,加強(qiáng)政府科學(xué)調(diào)控管理

綠色GDP是在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中扣除自然資本的消耗,得到經(jīng)過(guò)環(huán)境調(diào)整的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。綠色GDP是對(duì)GDP的一個(gè)補(bǔ)充和完善。GDP有其局限性,它只反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,卻沒(méi)有反映出經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的影響,容易過(guò)高地估計(jì)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),給人一種扭曲的經(jīng)濟(jì)圖像。特別是對(duì)依賴于開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源、土地資源、水產(chǎn)資源和森林資源獲得重要收入的發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō),開(kāi)展資源環(huán)境核算,對(duì)GDP進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整就更為重要了,這就是提出綠色GOP的背景。比如采伐林木,經(jīng)濟(jì)總量增加了,但過(guò)量采伐后對(duì)自然資源造成了破壞,相應(yīng)的成本就應(yīng)在經(jīng)濟(jì)總量中扣除。再如生產(chǎn)過(guò)程中排放的有害物質(zhì)對(duì)環(huán)境造成的負(fù)面影響也應(yīng)從經(jīng)濟(jì)總量中扣除。

發(fā)展綠色GDP,首先是要根本扭轉(zhuǎn)地方政府片面追求GDP的政績(jī)觀。只有地方政府改變片面追求GDP的政績(jī)觀,才有可能使地方政府集中精力解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)中的重大問(wèn)題。只有把環(huán)保方面的指標(biāo)納入干部考核體系,使環(huán)保業(yè)績(jī)直接影響地方官員的政績(jī),環(huán)保戰(zhàn)略才能夠得以有效實(shí)施,環(huán)境目標(biāo)才能得以實(shí)現(xiàn)。當(dāng)然這并非否認(rèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,保持一定速度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍是推動(dòng)社會(huì)全面進(jìn)步與人的全面發(fā)展中的重要前提和保證。

發(fā)展綠色GDP,其次是要開(kāi)展地區(qū)環(huán)境污染調(diào)查,查清污染源,采取有力措施控制補(bǔ)救污染現(xiàn)狀,徹底取締污染企業(yè)。對(duì)福建省突出的江河流域的跨界污染問(wèn)題,要加強(qiáng)行政區(qū)之間的合作,協(xié)同努力解決跨界污染。各行政區(qū)應(yīng)改變獨(dú)善其身的環(huán)保思想,樹(shù)立自己的利益是建立在他人利益基礎(chǔ)之上的意識(shí),在互利互信基礎(chǔ)上合作,實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體的環(huán)境利益。

發(fā)展綠色GDP,應(yīng)在抓好環(huán)境治理的基礎(chǔ)上,大力發(fā)展“生態(tài)產(chǎn)業(yè)”,扶持以生物醫(yī)藥、綠色苗圃、生態(tài)旅游為主的生態(tài)經(jīng)濟(jì)。事實(shí)上,具備綠色意識(shí)的省市可從優(yōu)美的環(huán)境中獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益,除了風(fēng)景區(qū)的收益,良好的環(huán)境可吸引更多的制藥業(yè)、綠色食品加工業(yè)等“綠色產(chǎn)業(yè)”。

2010年,我國(guó)吸收外商直接投資所面臨的形勢(shì)將更加復(fù)雜,各省要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放的基本國(guó)策和積極合理有效利用外資的工作方針,努力保持吸收外資政策的穩(wěn)定性和預(yù)見(jiàn)性,把創(chuàng)建投資新環(huán)境、形成競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)作為工作重點(diǎn),為外國(guó)投資者和外商投資企業(yè)的健康發(fā)展提供更多便利,不斷提高利用外資的質(zhì)量和水平,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]劉青:東西部地區(qū)吸引外商直接投資優(yōu)劣勢(shì)差異的實(shí)證研究.湖北社會(huì)科學(xué). 2008年第8期

[2]常玉珍:改善投資環(huán)境的措施分析.財(cái)稅金融.2007年第14期

[3]楊勁松:對(duì)我國(guó)吸引外商直接投資的現(xiàn)狀分析.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào).2008第1期

篇8

摘 要 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，現(xiàn)代企業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，對(duì)增強(qiáng)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有舉足輕重的作用。但是由于我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)體制和政策的關(guān)系，對(duì)外投資受到多方面的限制，本文先對(duì)現(xiàn)代企業(yè)的對(duì)外投資做了簡(jiǎn)略的解釋說(shuō)明，并在此基礎(chǔ)上分析了現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀及其原因，尤其是針對(duì)一些企業(yè)面對(duì)的系統(tǒng)和非系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)做了詳細(xì)的介紹，然后根據(jù)現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外投資所面臨的現(xiàn)狀，提出了解決我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的具體方法

關(guān)鍵詞 現(xiàn)代企業(yè) 對(duì)外投資 風(fēng)險(xiǎn)管理

一、現(xiàn)代企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)

企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在進(jìn)行短期或長(zhǎng)期投資的過(guò)程中，由于對(duì)未來(lái)情況不了解或不完全解，致使投入的資金不能產(chǎn)生預(yù)期的投資效益，導(dǎo)致企業(yè)盈利、償債能力下降。由于企業(yè)投資環(huán)境的不確定性，所以風(fēng)險(xiǎn)也是客觀存在的，任何的投資都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。如果不能及時(shí)防范與控制風(fēng)險(xiǎn)，其損失對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)將是巨大而長(zhǎng)遠(yuǎn)的。因此對(duì)企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)成因進(jìn)行分析，并提供防范與控制的措施是十分重要的。

二、現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)管理的現(xiàn)狀及其原因

（一） 現(xiàn)狀分析

近幾年世界經(jīng)濟(jì)整體回暖，在世界各國(guó)對(duì)外直接投資整體增長(zhǎng)的形勢(shì)下，我國(guó)的企業(yè)對(duì)外直接投資也迅速增長(zhǎng)。投資額迅速增加，已成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

（二）原因分析

1.外部風(fēng)險(xiǎn)與內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

其主要來(lái)源于以下因素： 國(guó)家法律、法規(guī)及政策的變化。首先，中國(guó)對(duì)外直接投資活動(dòng)和發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)政策體系不完善夠成了風(fēng)險(xiǎn)缺陷的重要風(fēng)險(xiǎn)。其次，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化； 科技的快速發(fā)展； 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、資源及市場(chǎng)變化； 自然災(zāi)害及意外損失也構(gòu)成了外部風(fēng)險(xiǎn)的重要因素

2.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)科技的進(jìn)步

各種新產(chǎn)品新技術(shù)不斷涌現(xiàn)， 企業(yè)對(duì)外投資的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)就是企業(yè)投資技術(shù)更新的風(fēng)險(xiǎn)。而企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就是當(dāng)企業(yè)對(duì)外投資項(xiàng)目的效益達(dá)不到預(yù)計(jì)要求、現(xiàn)金流動(dòng)性差， 從而影響企業(yè)的盈利能力、資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)能力和償債能力，使企業(yè)面臨財(cái)務(wù)上的風(fēng)險(xiǎn)。

3.資金市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與商品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

產(chǎn)品市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)主要有消費(fèi)者與用戶消費(fèi)嗜好或使用形式的變化、市場(chǎng)容量和市場(chǎng)環(huán)境的變化、新產(chǎn)品新技術(shù)的產(chǎn)生與發(fā)展對(duì)原產(chǎn)品市場(chǎng)的影響。首先，.購(gòu)買力的變化也會(huì)帶來(lái)投資風(fēng)險(xiǎn)。其次，利率升降引起的投資風(fēng)險(xiǎn)。

三、現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)的解決方法

（一）完善對(duì)外投資企業(yè)的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)

加強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)管理的組織體系規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)高效運(yùn)行的基本前提， 也是企業(yè)有效抵御對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)的重要保證。為此，企業(yè)具體設(shè)計(jì)內(nèi)部控制應(yīng)遵循以下原則。

1.相互牽制原則

每一項(xiàng)完整的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)，必須至少經(jīng)過(guò)兩個(gè)具有互相制約關(guān)系的控制環(huán)節(jié)方能完成。這就要求做到：一是不相容職務(wù)分離；二是組織機(jī)構(gòu)的相互控制。

2.效率原則

指設(shè)計(jì)的內(nèi)部控制制度必須能夠使各部門或人員必須緊密配合，各崗位和環(huán)節(jié)都應(yīng)協(xié)調(diào)同步，各項(xiàng)業(yè)務(wù)程序和辦理手續(xù)需要合理銜接。

3.明晰性原則

企業(yè)應(yīng)當(dāng)按經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的需要，劃分為若干個(gè)環(huán)節(jié)，并根據(jù)各個(gè)環(huán)節(jié)的需要賦予相應(yīng)的工作任務(wù)和職責(zé)權(quán)限，規(guī)定操作規(guī)程和處理手續(xù)，明確紀(jì)律規(guī)則和檢查標(biāo)準(zhǔn)，充分做到職責(zé)清楚，權(quán)利分明。

4.成本效益原則

即在實(shí)行內(nèi)部控制時(shí)，花費(fèi)的成本要低于由此產(chǎn)生的收益。此外，還要選擇合適的決策控制方式，即對(duì)外投資項(xiàng)目進(jìn)行決策控制時(shí)，一要控制企業(yè)決策層人員的組成；二要控制決策結(jié)果；三要控制記錄。

（二）加強(qiáng)企業(yè)的人力資源管理完善企業(yè)的人力資源管理

人力資源管理工作應(yīng)該要始終貫穿于企業(yè)內(nèi)部控制的整個(gè)過(guò)程中。首先，應(yīng)該建立科學(xué)合理的招聘程序；其次是建立健全行之有效的激勵(lì)約束機(jī)制以及績(jī)效管理體系；第三是建立健全員工的培訓(xùn)教育機(jī)制；第四是要建立完善的崗位輪換制度。

（三）加強(qiáng)市場(chǎng)調(diào)研，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，提升科學(xué)決策能力

企業(yè)為保證投資決策的科學(xué)性，保證投資項(xiàng)目的效益性，應(yīng)在內(nèi)部建立戰(zhàn)略研究發(fā)展機(jī)構(gòu)，監(jiān)測(cè)行業(yè)內(nèi)最新科研成果、實(shí)用新技術(shù)和營(yíng)銷管理等方面的成功經(jīng)驗(yàn)。企業(yè)內(nèi)部要建立相應(yīng)的投資制約機(jī)制和激勵(lì)制，使每一個(gè)投資項(xiàng)目責(zé)任到人。同時(shí)，投資決策要注意風(fēng)險(xiǎn)的防范與控制。其次，內(nèi)在的原因還有決策機(jī)制不完善，責(zé)任制弱化等。

四、構(gòu)建對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)

構(gòu)建對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和消除風(fēng)險(xiǎn)隱患，必須建立健全科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)。對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)主要由五個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，：首要環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)信息系統(tǒng)；第二個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度系統(tǒng)， 該系統(tǒng)應(yīng)對(duì)收集的風(fēng)險(xiǎn)因素和基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行鑒別及檢查過(guò)濾， 剔除其中的誤導(dǎo)性信息；第三個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)警系統(tǒng)， 該系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)警兆的變動(dòng)情況， 及時(shí)將信息向投資決策者或經(jīng)營(yíng)管理者報(bào)告；第四個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)矯正系統(tǒng)，該系統(tǒng)應(yīng)針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的性質(zhì)和影響程度， 提出風(fēng)險(xiǎn)控制預(yù)案；第五個(gè)環(huán)節(jié)是自動(dòng)更新系統(tǒng)， 該系統(tǒng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)矯正情況，作出相應(yīng)的調(diào)整。

五、結(jié)論

在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)之下，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，都在從各方面加快促進(jìn)并扶持本國(guó)的現(xiàn)代企業(yè)國(guó)際化發(fā)展，減少投資風(fēng)險(xiǎn)。在參考各方面文獻(xiàn)和最新統(tǒng)計(jì)資料的基礎(chǔ)之上，綜合各家之說(shuō)，先分析了國(guó)外中小企業(yè)對(duì)外投資的發(fā)展?fàn)顩r，再針對(duì)這些這況，提出了解決的方法。總之，思考并探索適合我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外投資發(fā)展的道路，是深入研究我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)對(duì)外直接投資問(wèn)題的可行之舉。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉澄，王大鵬. 中國(guó)企業(yè)對(duì)外投資風(fēng)險(xiǎn)管理研究.特區(qū)經(jīng)濟(jì).2011.06：286-288.

篇9

摘 要：從全球經(jīng)濟(jì)一體化的視角下分析山西產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而得出山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的主要制約因素，提出相關(guān)政策建議，促進(jìn)制造業(yè)以及生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；生產(chǎn)業(yè)；融合發(fā)展

傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，服務(wù)業(yè)通常分為消費(fèi)業(yè)以及生產(chǎn)業(yè)，其中生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)聯(lián)系最為密切。生產(chǎn)業(yè)指的是為其他產(chǎn)業(yè)提供相關(guān)服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，通常作為中間投入要素，生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠很好的促進(jìn)現(xiàn)代制造業(yè)的升級(jí)。山西省當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是重工業(yè)占據(jù)主要地位，生產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較小，因此，研究山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，對(duì)加快實(shí)現(xiàn)“十二五”期間制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和生產(chǎn)業(yè)的跨越式發(fā)展具有重大戰(zhàn)略意義。

一、山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

（一）山西省制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

總體來(lái)說(shuō)，近幾年來(lái)山西省制造業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值平均以每年19.5%左右的速度增長(zhǎng)。從制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來(lái)看，占制造業(yè)比重最大的分別是黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（27.8%），石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)（23.9%）及化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)（7.6%），其次是有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)（5.5%），非金屬礦物制品業(yè)（5.4%），專用設(shè)備制造業(yè)（5.1%），通用設(shè)備制造業(yè)（3.4%）。

目前山西省制造業(yè)檔次仍然較低，以資源型企業(yè)為主，高度制造業(yè)發(fā)展緩慢。資源型行業(yè)中的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)及化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)比重達(dá)到59.3%。對(duì)比廣東省來(lái)看，其制造業(yè)增加值前5位分別為通信設(shè)備、電氣機(jī)械、電力、交通運(yùn)輸、化學(xué)[1]，相比而言，山西省裝備制造業(yè)和高新技術(shù)制造業(yè)的比重較輕，其中，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)占2.8%，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)占2.4%，醫(yī)藥制造業(yè)占2.3%。

山西省制造業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的失衡將阻礙生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也說(shuō)明山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不足，未能為高端制造業(yè)企業(yè)提供高知識(shí)、技術(shù)含量的服務(wù)產(chǎn)品。

（二）山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

目前對(duì)于生產(chǎn)業(yè)的行業(yè)界定沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，尚于立[2]（2008）運(yùn)用投入產(chǎn)出表分析得出我國(guó)生產(chǎn)業(yè)包含六大類：交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)及郵政通訊服務(wù)、批發(fā)零售服務(wù)、金融保險(xiǎn)服務(wù)、計(jì)算機(jī)服務(wù)、租賃和商務(wù)服務(wù)、地址勘察和水利管理服務(wù)。

山西省生產(chǎn)業(yè)“十一五”期間，增長(zhǎng)速度平均為18.6%，生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重平均為64%，說(shuō)明生產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)成為第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。具體到各產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)值增長(zhǎng)速度最快的是金融保險(xiǎn)業(yè)，增速為34.5%，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)發(fā)展增速為13.4%，批發(fā)零售業(yè)發(fā)展增速為21.8%。此外，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)及批發(fā)和零售業(yè)占生產(chǎn)業(yè)較大比重，分別為27.4%和29.2%，說(shuō)明山西省傳統(tǒng)生產(chǎn)服務(wù)業(yè)仍具備廣闊市場(chǎng)。

近年來(lái)雖然山西省服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是從三次產(chǎn)業(yè)的比重來(lái)看，服務(wù)業(yè)卻是不斷下降，由2000年的43.8%下降到2010年的37.1%，低于全國(guó)平均水平（43%）。由此可見(jiàn)，山西省服務(wù)業(yè)發(fā)展仍然十分落后，落后于全國(guó)的一般水平。由于山西是資源大省，重工業(yè)不可避免的成為了山西省的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，這就導(dǎo)致了山西服務(wù)業(yè)發(fā)展的相對(duì)不足，尤其是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，這將將會(huì)嚴(yán)重影響工業(yè)的發(fā)展，特別會(huì)對(duì)制造業(yè)造成不利影響。

總體來(lái)說(shuō)，盡管山西省近年來(lái)制造業(yè)不斷發(fā)展，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占據(jù)主要地位，但是為制造業(yè)服務(wù)的生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展卻遇到了瓶頸。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展速度相對(duì)較慢，新興的服務(wù)性尚處于起步階段，還無(wú)法對(duì)制造業(yè)的發(fā)展起到推動(dòng)作用，服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平的不足以及服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，嚴(yán)重影響了生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的融合發(fā)展。[3]

（三）全球化視角下山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀分析

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的不斷加快，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)的投資不斷的增加，山西要想實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛，就必須充分利用外部資源，準(zhǔn)確定位，積極的融入全球化的浪潮中。因此，充分利用外商直接投資對(duì)山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展有重要意義。根據(jù)山西省統(tǒng)計(jì)年鑒，2000—2012年，進(jìn)出口貿(mào)易、外商直接投資、生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)的增長(zhǎng)密切相關(guān)。2004—2012年制造業(yè)所占總體份額領(lǐng)先與生產(chǎn)業(yè)，這表明山西制造業(yè)較于生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好。但在2009—2012年，山西省生產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為迅速，這將有利于制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。外商直接投資與進(jìn)出口貿(mào)易相比，外商直接投資發(fā)展穩(wěn)定，進(jìn)出口貿(mào)易增長(zhǎng)相對(duì)較快，但總體趨勢(shì)大致相同。在2008—2009年，在金融危機(jī)的影響下，進(jìn)出口貿(mào)易與外商直接投資呈下降趨勢(shì)，這影響了制造業(yè)的發(fā)展。因此，山西省在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，對(duì)外商投資的依賴程度相對(duì)較高，與此同時(shí)，對(duì)外資的利用效率相對(duì)較低。

二、推進(jìn)山西省制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的建議

1、延伸制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品附加價(jià)值，從而加大生產(chǎn)業(yè)需求

山西由于其資源優(yōu)勢(shì)，在其經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，制造業(yè)占據(jù)了主要地位。制造業(yè)的發(fā)展是生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，因?yàn)橹圃鞓I(yè)的進(jìn)一步發(fā)展會(huì)產(chǎn)生對(duì)產(chǎn)品多樣化的需求，這將會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，制造業(yè)企業(yè)不斷產(chǎn)業(yè)升級(jí)，革新生產(chǎn)方式，延伸產(chǎn)業(yè)鏈，提高產(chǎn)品的附加價(jià)值，從而派生出對(duì)生產(chǎn)業(yè)的需求。

2、大力推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高生產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)比重，實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整下，山西省生產(chǎn)業(yè)有了一定的發(fā)展，在特定領(lǐng)域有一定的行業(yè)優(yōu)勢(shì)。但不可否認(rèn)的是，與發(fā)達(dá)地區(qū)相比，仍有一定差距。因此，山西省應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有的具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)，圍繞這些行業(yè)，發(fā)展其上下游行業(yè)，積極推進(jìn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)升級(jí)，打造山西品牌，從而使得生產(chǎn)性成為山西發(fā)展新的著力點(diǎn)。

3、充分利用外商直接投資，積極融入全球化浪潮

目前，山西利用外資情況相對(duì)較差，從上述分析可知，盡管外商直接投資對(duì)制造業(yè)與生產(chǎn)業(yè)融合關(guān)系作用相對(duì)有限，但是外商直接投資卻是一項(xiàng)重要的資本流入不僅可以直接與山西當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)相結(jié)合，積極爭(zhēng)取外資，有效利用外資，融入全球化的浪潮，有利用實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)業(yè)以及制造業(yè)的融合發(fā)展，對(duì)實(shí)現(xiàn)山西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型具有重大意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 周洋.河南省生產(chǎn)業(yè)與制造業(yè)發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制研究[D].鄭州大學(xué) 2011

篇10

我國(guó)的人民幣匯率制度從2005年7月21日起發(fā)生改變，確立為一種新型的浮動(dòng)匯率制度。它以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，同時(shí)參照一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)。這里選擇中美之間的匯率來(lái)反映人民幣匯率的變動(dòng)趨勢(shì)，是因?yàn)橹忻乐g的外貿(mào)額度在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額中占據(jù)很大的比重。所以美元具有很強(qiáng)的代表性。結(jié)合中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司數(shù)據(jù)，2006年以來(lái)，我國(guó)人民幣與美元之間的匯率一直延續(xù)升值趨勢(shì)，2006年至2008年期間，人民幣升值速度較快，2008年以后，人民幣升值速度放緩。

二、人民幣升值的原因分析

1.國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的影響

從理論上進(jìn)行分析，如果一個(gè)國(guó)家的貨幣持續(xù)升值，則可以反映該國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行良好，經(jīng)濟(jì)實(shí)力在逐漸增強(qiáng)。中國(guó)的實(shí)際情況與此契合，用GDP作為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)，近年來(lái)，我國(guó)的GDP總量在逐年增長(zhǎng)。所以，在這樣的背景下，人民幣的對(duì)外升值是大勢(shì)所趨。

2.雙順差以及外匯儲(chǔ)備的影響

近年來(lái)，我國(guó)的國(guó)際收支一直持續(xù)著巨額的雙順差狀態(tài)，包括經(jīng)常項(xiàng)目以及資本與金融項(xiàng)目這兩個(gè)層面。另外，近年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，外貿(mào)方面等積累了大量的外匯儲(chǔ)備。這些因素使外匯供給大量增加，外匯由此貶值，本幣升值。

3.國(guó)內(nèi)外利差的影響

理論上進(jìn)行分析，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家之間利差擴(kuò)大時(shí)，資本的逐利性使得外國(guó)資本流入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，獲取資本收益。由于受到金融危機(jī)的影響，美聯(lián)儲(chǔ)采取連續(xù)降息措施來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中美之間利差進(jìn)一步擴(kuò)大。在這種情況下人民幣升值壓力增大。

三、人民幣升值對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)利弊分析

1.人民幣升值的有利方面

（1）本幣升值會(huì)提高人民幣的對(duì)外支付能力

本幣升值使得人民幣的對(duì)外購(gòu)買力提高，國(guó)內(nèi)居民的福利水平會(huì)得到提高。另外我國(guó)有很多資源都需要進(jìn)口，人民幣升值以后，有利于企業(yè)降低成本負(fù)擔(dān)，提高海外并購(gòu)能力。

（2）調(diào)整我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

在我國(guó)出口企業(yè)中，勞動(dòng)密集型企業(yè)占比很大，這些企業(yè)的產(chǎn)品低附加值，低技術(shù)含量，產(chǎn)品的替代性很大。人民幣升值以后，會(huì)迫使我國(guó)的企業(yè)以技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以及發(fā)展模式的創(chuàng)新來(lái)代替原來(lái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，從而幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

（3）調(diào)節(jié)國(guó)際收支平衡

近年來(lái)我國(guó)國(guó)際收支一直是雙順差狀態(tài)，國(guó)際收支失衡嚴(yán)重。本幣升值以后，出口企業(yè)的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)減弱，就會(huì)減少外匯收入。另外本幣的升值使得對(duì)外購(gòu)買力提高，有利于擴(kuò)大進(jìn)口，增加外匯支出，從而促進(jìn)國(guó)際收支的平衡。

2.人民幣升值的不利方面

（1）不利于出口

我國(guó)很多出口企業(yè)按照“薄利多銷”的外貿(mào)模式，維持其利潤(rùn)。本幣升值以后，這些出口企業(yè)最大的優(yōu)勢(shì)被削弱，肯定會(huì)降低我國(guó)出口企業(yè)相對(duì)于別國(guó)企業(yè)而言的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。出口在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中占比很大，出口受到抑制不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（2）不利于引進(jìn)外商直接投資

我國(guó)鼓勵(lì)外商在中國(guó)直接投資，這樣可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)的就業(yè)，可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)本幣升值以后，外幣在國(guó)內(nèi)的購(gòu)買力下降，這樣會(huì)提高外商在中國(guó)投資的勞動(dòng)力成本，企業(yè)因擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模所需購(gòu)買的設(shè)備等固定資產(chǎn)的成本也由此增加。所以不利于引進(jìn)外資。外資受到抑制不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（3）不利于國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定

資本具有逐利性，會(huì)流向能帶來(lái)較高資本收益的市場(chǎng)。人民幣的升值使得外國(guó)資本有了在國(guó)內(nèi)套利的可能性，從而大量熱錢流入國(guó)內(nèi)。由于國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)目前還不夠完善，相關(guān)的法律制度還不完善，金融監(jiān)管還不到位，監(jiān)管部門難以較好的管制住這些熱錢，會(huì)造成國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定。

四、應(yīng)對(duì)人民幣升值不利影響的建議

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

一方面是要擴(kuò)大內(nèi)需，提高消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)增長(zhǎng)提供有力的基礎(chǔ)和保障；另一方面，要大力發(fā)展創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。

2.引進(jìn)外商直接投資

政府要完善有關(guān)政策和法規(guī)，增強(qiáng)外商進(jìn)入國(guó)內(nèi)直接投資的信心。另外要提高政府等公職部門的辦公效率，提高外資利用率，為我國(guó)實(shí)際利用外資創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境。

3.穩(wěn)定金融市場(chǎng)

首先，政府要加強(qiáng)金融監(jiān)管，加大宏觀調(diào)控力度來(lái)穩(wěn)定國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)。其次，政府應(yīng)努力進(jìn)行金融體制改革，逐步穩(wěn)妥地推進(jìn)人民幣資本項(xiàng)目的可兌換進(jìn)程，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展清除障礙。