新經(jīng)濟(jì)政策的影響范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇新經(jīng)濟(jì)政策的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制

對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制模式的劃分，多年來(lái)學(xué)者們一直以技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的誘因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)將其分為技術(shù)推動(dòng)模式和市場(chǎng)需求拉動(dòng)模式20世紀(jì)80代以后，出現(xiàn)了一種折衷觀點(diǎn)，即雙重作用模式除上述三種模式外，一些學(xué)者還提出了其他的模式，如行政驅(qū)動(dòng)模式、政策驅(qū)動(dòng)模式綜合作用模式等依據(jù)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的作用途徑，本文將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力分為內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力和外部綜合驅(qū)動(dòng)力兩股力量?jī)?nèi)部和外部綜合驅(qū)動(dòng)力又分別由方向相反的內(nèi)阻力和內(nèi)驅(qū)力兩股力量所構(gòu)成(一）內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力的構(gòu)成要素內(nèi)部動(dòng)力因素是指由企業(yè)內(nèi)部所產(chǎn)生的驅(qū)使企業(yè)開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的動(dòng)力因素，分為內(nèi)驅(qū)力和內(nèi)阻力。內(nèi)驅(qū)力構(gòu)成要素為：（1)企業(yè)家和員工對(duì)創(chuàng)新的追求，它表現(xiàn)為創(chuàng)新精神和創(chuàng)新偏好，這種精神和偏好能激發(fā)或誘導(dǎo)他們的創(chuàng)新行為。(2)企業(yè)對(duì)技術(shù)積累的追求，因?yàn)槠髽I(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)能力的前提條件是提高企業(yè)的技術(shù)積累（3)企業(yè)對(duì)自身形象的關(guān)注內(nèi)阻力構(gòu)成要素有：創(chuàng)新的R&D費(fèi)用、創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和慣性因素等。

(二）外部綜合驅(qū)動(dòng)力的構(gòu)成要素

外部動(dòng)力因素是指那些存在于企業(yè)夕卜部并對(duì)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)創(chuàng)新行為產(chǎn)生較大影響或形成“外部動(dòng)力場(chǎng)”的諸多因素。企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力因素只有在外部動(dòng)力因素的誘導(dǎo)、喚起和驅(qū)動(dòng)作用下，才能轉(zhuǎn)化為實(shí)際技術(shù)創(chuàng)新行為中的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制。外部動(dòng)力因素較多，一般討論中所涉及的技術(shù)市場(chǎng)、政府等均屬于外部動(dòng)力構(gòu)成要素這些力量主要可歸結(jié)為以下幾種：科技發(fā)展的推動(dòng)力、社會(huì)需求的拉引力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)力以及政府政策的影響力等這些驅(qū)動(dòng)力的作用大小，會(huì)受到資源（包括科技資源、人才資源、資金信息、自然條件等）制度（主要包括包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度）文化（包括觀念）以及產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r等因素的影響因此，資源、制度、文化產(chǎn)業(yè)狀況等要素也是構(gòu)成企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的約束條件，是技術(shù)創(chuàng)新的外部阻力。

(三）技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力機(jī)制

推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源來(lái)自于兩股力量:外部綜合驅(qū)動(dòng)力和內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力。外部與內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力的大小和作用方向分別取決于相應(yīng)的驅(qū)力與阻力的大小如果阻力大于驅(qū)力，則(內(nèi)或外)綜合驅(qū)動(dòng)力為負(fù)，對(duì)企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)具有抑制作用。反之，則具有促進(jìn)作甩同樣，企業(yè)是否進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，要視內(nèi)外綜合驅(qū)動(dòng)力的相對(duì)大小。如果最終的影響力為正，則企業(yè)具有創(chuàng)新的動(dòng)力。

二、政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響

政府政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)影響的問(wèn)題已引起世界各國(guó)的關(guān)注，得出的結(jié)論也迥然有別比如，曼斯菲爾德在1996年對(duì)美國(guó)、加拿大以及瑞士三國(guó)的稅收政策的效果作了評(píng)價(jià)研究后，認(rèn)為稅收政策在激勵(lì)創(chuàng)新活動(dòng)上的效果并不理想吣而國(guó)內(nèi)有學(xué)者則發(fā)現(xiàn)在國(guó)家各項(xiàng)宏觀政策中，只有稅收政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新有顯著影響作者解釋其中的原因可能是中國(guó)是一個(gè)資金較為緊張的發(fā)展中國(guó)家，稅收優(yōu)惠政策如稅收減免可以在很大程度上彌補(bǔ)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的資金不足，從而有效地減少技術(shù)創(chuàng)新因資金不足引致的疲軟

從70年代開(kāi)始，美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家相繼對(duì)政府管制影響技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制做了大量的研究。有學(xué)者認(rèn)為，技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是在政府的管制下誘導(dǎo)出來(lái)的，因?yàn)檎苤飘a(chǎn)生了對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的需求，從而人為地開(kāi)拓或者說(shuō)創(chuàng)造了一個(gè)新的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域或者方向。也有的學(xué)者認(rèn)為，政府管制可能成為技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)障礙。比如，環(huán)境方面的規(guī)章制度使美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率下降了大約1%，有些估計(jì)甚至更高。還有學(xué)者認(rèn)為，無(wú)論管制的效果是正的還是負(fù)的，證據(jù)都表明它不具有壓倒一切的重要丨性有學(xué)者對(duì)美國(guó)11個(gè)工業(yè)部門(mén)中管制影響技術(shù)創(chuàng)新方向的研究后發(fā)現(xiàn)，政府管制通常是一個(gè)影響技術(shù)發(fā)展的次要的而不是主要的因素。

筆者認(rèn)為，政府政策作為影響企業(yè)發(fā)展外部環(huán)境的一個(gè)重要因素，其影響是肯定存在的。至于其影響力的大小以及方向，應(yīng)視不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)的具體性質(zhì)以及相應(yīng)的特定歷史環(huán)境來(lái)具體分析。政府政策之所以能夠?qū)夹g(shù)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生影響，是因?yàn)檎呖梢杂绊懙郊夹g(shù)創(chuàng)新過(guò)程中制度環(huán)境方面的不確定性，從而改變技術(shù)創(chuàng)新的資源配置，并通過(guò)這種改變來(lái)影響技術(shù)創(chuàng)新的速度、方向和規(guī)模。更確切地講，政策的影響在于增加了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的約束條件，使創(chuàng)新行為在新的約束條件下重新達(dá)至新的均衡，拿環(huán)境政策來(lái)說(shuō)，一項(xiàng)具體的環(huán)境政策和標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，必然會(huì)迫使企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)加清晰技術(shù)創(chuàng)新的領(lǐng)域更加特定化。

三、環(huán)境政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的影響

環(huán)境保護(hù)政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響主要回答三個(gè)方面的問(wèn)題：一是環(huán)境保護(hù)政策是否影響了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)？二是這種影響的方向如何，即環(huán)境保護(hù)政策是激勵(lì)還是抑制了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)？三是這種影響的強(qiáng)度有多大，即能否刺激實(shí)際的技術(shù)創(chuàng)新行為發(fā)生。

影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的環(huán)境保護(hù)政策措施和手段主要有：法律規(guī)范手段（包括環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)）；與綠色技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)的專利保護(hù)制度；經(jīng)濟(jì)手段；財(cái)政手段；產(chǎn)業(yè)政策；其他措施和手段這些手段和措施作為一種外生的約束力量從不同的側(cè)面會(huì)影響到企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的行為。

環(huán)境保護(hù)政策是從內(nèi)驅(qū)力、內(nèi)阻力、外驅(qū)力、外阻力四個(gè)方面對(duì)技術(shù)創(chuàng)新施加影響的。

    (一）對(duì)內(nèi)驅(qū)力的影響

由于環(huán)境問(wèn)題的根源在于外部性的存在，即企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)是建立在內(nèi)部經(jīng)濟(jì)性的前提基礎(chǔ)之上，而很少考慮生產(chǎn)的外部性問(wèn)題，這實(shí)際上暗示在現(xiàn)有的生產(chǎn)和技術(shù)范式條件下，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、管理創(chuàng)新等創(chuàng)新活動(dòng)都是致力于減少生產(chǎn)的邊際內(nèi)部費(fèi)用，而不考慮生產(chǎn)邊際外部費(fèi)用的增力卩。簡(jiǎn)言之，傳統(tǒng)范式下的企業(yè)，本身是缺乏(綠色)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在激勵(lì)機(jī)制的只有在受到環(huán)境成本政府法規(guī)、市場(chǎng)力量和公眾壓力等因素的刺激作用下，企業(yè)才有可能在技術(shù)創(chuàng)新時(shí)考慮和采用“同時(shí)減少生產(chǎn)和消費(fèi)外部邊際費(fèi)用”的技術(shù)[7]整體來(lái)看，環(huán)境保護(hù)政策有利于激發(fā)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)驅(qū)力首先，環(huán)境成本的加大，受利潤(rùn)最大化動(dòng)機(jī)的驅(qū)使，企業(yè)的創(chuàng)新意識(shí)以及技術(shù)積累的追求將更加強(qiáng)烈。因?yàn)槠髽I(yè)只有通過(guò)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新來(lái)改進(jìn)生產(chǎn)工藝，提高生產(chǎn)和管理效率，才能最終減緩或抵消由政府環(huán)保政策硬約束所帶給企業(yè)的環(huán)境成本其次，隨著綠色化意識(shí)向生產(chǎn)、消費(fèi)和貿(mào)易等領(lǐng)域的逐步滲透，綠色已成為競(jìng)爭(zhēng)的重要手段之一。企業(yè)要在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必須加大綠色技術(shù)的積累，以提高其整體的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力環(huán)境法規(guī)環(huán)境成本以及消費(fèi)者偏好等競(jìng)爭(zhēng)要素的改變極大地影響了企業(yè)的戰(zhàn)略決策依據(jù)、方法與過(guò)程，并創(chuàng)造了一個(gè)嶄新的競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。企業(yè)只有以積極主動(dòng)的戰(zhàn)略去面對(duì)新的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)，充分利用新的環(huán)境 勢(shì)，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地再次，隨著環(huán)境保護(hù)強(qiáng)度的加大，社會(huì)整體環(huán)境意識(shí)的提高，綠色化的企業(yè)無(wú)疑將在融資、獲得政府支持獲得同行信賴、贏得消費(fèi)者認(rèn)同等方面具有更大的優(yōu)勢(shì)，這些因素的綜合作用將迫使企業(yè)更加注重其環(huán)保形象，從而主動(dòng)開(kāi)展綠色技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。

(二)對(duì)內(nèi)阻力的影響

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)阻力，安立仁和席酉民等學(xué)者做了比較深入的研究，并將內(nèi)阻力分為創(chuàng)新的R&D費(fèi)甩創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)和慣性因素等三類。

創(chuàng)新的R&D費(fèi)用取決于某項(xiàng)技術(shù)的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用難度、企業(yè)對(duì)某項(xiàng)技術(shù)的掌握程度、開(kāi)發(fā)的時(shí)間等，其中，創(chuàng)新時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)R&D費(fèi)用有著重要影響。Scherer曾作過(guò)計(jì)算機(jī)模擬，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新時(shí)間越短，則開(kāi)發(fā)成本越高，創(chuàng)新的阻力也就越大

創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)主要受制于技術(shù)創(chuàng)新失敗的最大損失值和創(chuàng)新失敗的概率或風(fēng)險(xiǎn)度，最大損失值越大，風(fēng)險(xiǎn)度越高，創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)也就越大一般說(shuō)來(lái)，具有開(kāi)拓精神，且對(duì)市場(chǎng)信息有充分把握的企業(yè)，其風(fēng)險(xiǎn)度的賦值就小。

慣性阻力因素反映的是創(chuàng)新產(chǎn)品與原有產(chǎn)品之間的資源重疊使用的程度當(dāng)創(chuàng)新產(chǎn)品同原有產(chǎn)品相比資源差距很大時(shí)，則阻力將會(huì)很大，從而成為產(chǎn)品創(chuàng)新或工藝創(chuàng)新的主要阻力。這一點(diǎn)能解釋為什么那些技術(shù)實(shí)力雄厚、且有相當(dāng)規(guī)模的企業(yè)往往創(chuàng)新動(dòng)力不足。

環(huán)境保護(hù)政策如何影響這三種阻力因子呢？我們可以從積極和消極影響兩方面來(lái)進(jìn)行分柝。

積極方面的影響表現(xiàn)為：首先，政府的財(cái)政和產(chǎn)業(yè)傾斜發(fā)展政策能大大緩解企業(yè)在進(jìn)行技術(shù)開(kāi)發(fā)時(shí)所面臨的R&D經(jīng)費(fèi)的不足，從而降低了R&D費(fèi)用。其次，隨著環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的基礎(chǔ)性和應(yīng)用性綠色技術(shù)會(huì)逐步成熟，綠色技術(shù)的擴(kuò)散速度也會(huì)明顯加快，這將有助于企業(yè)對(duì)綠色技術(shù)信息的掌握，增強(qiáng)企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的信心，并降低創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)。這兩方面的共同作用使得創(chuàng)新的內(nèi)阻力或總費(fèi)用相應(yīng)降低，從而有利于綠色技術(shù)創(chuàng)新。

消極方面的影響則表現(xiàn)為:首先，綠色技術(shù)的開(kāi)發(fā)需要投入額外的人力、物力和財(cái)力，這增加了與R&D有關(guān)的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)費(fèi)用。其次，由于綠色技術(shù)本身的不成熟性和小批量，綠色技術(shù)創(chuàng)新在初期往往表現(xiàn)出高成本低收益的特征，所以，這種創(chuàng)新缺乏益還與知識(shí)儲(chǔ)備、技術(shù)技能有關(guān)，因?yàn)楝F(xiàn)有的技術(shù)系統(tǒng)中的知識(shí)儲(chǔ)備僅適應(yīng)于已有的技術(shù)范式(非綠色技術(shù)范式）此外，綠色技術(shù)的擴(kuò)散需要有一個(gè)通過(guò)“干中學(xué)”、“用中學(xué)”來(lái)提高技術(shù)工人的操作技能并完善技術(shù)的過(guò)程。上述諸因素決定了綠色技術(shù)具有技術(shù)性強(qiáng)、復(fù)雜程度高、難度大、風(fēng)險(xiǎn)大、技術(shù)投資和運(yùn)行費(fèi)用高擴(kuò)散速度慢等特點(diǎn)，并且綠色技術(shù)還必須與原有的技術(shù)進(jìn)行耦合，從而導(dǎo)致開(kāi)發(fā)的難度和成本相對(duì)較高因此，從成本的角度看，環(huán)境保護(hù)政策對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新又施加了不利的影響第三，雖然綠色技術(shù)使創(chuàng)新的方向和邊界更加清晰，但同時(shí)也增加了創(chuàng)新成功的風(fēng)險(xiǎn)程度。一方面，由于綠色技術(shù)尚不十分成熟，與其他技術(shù)相比，同綠色技術(shù)有關(guān)的生產(chǎn)工藝、原材料、循環(huán)技術(shù)的知識(shí)積累相對(duì)缺乏，相關(guān)信息的交流和傳遞也十分有限，這降低了信息的可獲取性，增加了創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)與成本，使得企業(yè)特別是中小型企業(yè)對(duì)某項(xiàng)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上是否適用于自身的具體情況缺乏信心，從而使風(fēng)險(xiǎn)度變大;另一方面，增加的創(chuàng)新投入無(wú)形中又加大了技術(shù)創(chuàng)新失敗的最大損失值，使得創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)增大第四，從對(duì)慣性因素的影響看，環(huán)境保護(hù)政策導(dǎo)致企業(yè)轉(zhuǎn)換成本的增加。隨著污染治理由末端治理向預(yù)防控制(全程治理)的轉(zhuǎn)變，環(huán)境原則被整合進(jìn)創(chuàng)新過(guò)程的每一個(gè)階段，包括認(rèn)知、分析、定義、開(kāi)發(fā)、選擇、精煉、詳細(xì)規(guī)格、開(kāi)發(fā)實(shí)施、生產(chǎn)擴(kuò)散市場(chǎng)化等，這必將導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)工藝改進(jìn)幅度增加，管理等非技術(shù)因素的變更較大，資源重疊使用的可能性相對(duì)會(huì)變得較小，企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)機(jī)會(huì)受到抑制。

應(yīng)當(dāng)指出的是，綠色技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)阻力有些在環(huán)境政策引入之前就已經(jīng)存在著，如開(kāi)發(fā)費(fèi)用的昂貴、信息的不確定、轉(zhuǎn)換成本較高等，這些內(nèi)阻力往往還成為阻滯企業(yè)創(chuàng)新的主要障礙因素有些則是環(huán)境政策引入后加大的內(nèi)阻力，如開(kāi)發(fā)投入的額外增加、在環(huán)境保護(hù)方面的時(shí)間耗損、污染治理模式變革(由末端治理向全程控制的預(yù)防治理轉(zhuǎn)變)所引起的轉(zhuǎn)換成本增加等

(三）對(duì)外驅(qū)力的影響

首先，假設(shè)在環(huán)境保護(hù)政策引入之前技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力已處于均衡狀態(tài)，那么，環(huán)境保護(hù)政策在四種外驅(qū)力中影響最甚的是社會(huì)需求拉動(dòng)力不言而喻，綠色需求及其形成的巨大綠色市場(chǎng)將成為企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)大外在動(dòng)力。調(diào)查表明，有89%的美國(guó)公民對(duì)其購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品的環(huán)境影響十分關(guān) 的費(fèi)用。綠色需求正逐漸成為世界范圍內(nèi)普遍存在并且不斷增長(zhǎng)的需求熱點(diǎn)，它必然推動(dòng)綠色市場(chǎng)的不斷成長(zhǎng)據(jù)預(yù)測(cè)，在本世紀(jì)初期，綠色市場(chǎng)總交易額將突破3000億美元。

其次，環(huán)境政策的實(shí)施反過(guò)來(lái)又會(huì)影響到政府制定的其他政策這是因?yàn)楫?dāng)現(xiàn)有的政策與環(huán)境保護(hù)的政策和目標(biāo)相沖突時(shí)，政府會(huì)逐步改變已有的政策規(guī)定，以使政策體系更加科學(xué)化這種由環(huán)境政策的實(shí)施所引發(fā)的政策體系的自我調(diào)整，反過(guò)來(lái)又會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)境政策刺激效應(yīng)的發(fā)揮資源價(jià)格政策是這方面最明顯的例證由于現(xiàn)行的自然資源價(jià)格一般都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于邊際機(jī)會(huì)成本，有的甚至低于邊際生產(chǎn)成本，因此，“資源無(wú)價(jià)，原材料低價(jià)”的扭曲價(jià)格體系被公認(rèn)為是導(dǎo)致環(huán)境問(wèn)題的重要原因之一，也是綠色創(chuàng)新動(dòng)力不足的主要原因之一。政府為了達(dá)到推動(dòng)環(huán)境保護(hù)的目的，必然會(huì)逐步建立全面反映社會(huì)成本和環(huán)境成本的資源價(jià)格政策，而這種政策的調(diào)整則會(huì)在相當(dāng)?shù)某潭壬蠈?duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生推動(dòng)作用。

(四）對(duì)外阻力的影響

相對(duì)來(lái)說(shuō)，環(huán)境保護(hù)政策對(duì)外阻力諸因素的影響就小得多，并且這種影響多數(shù)是積極的。比如，環(huán)境產(chǎn)權(quán)體系建立等制度性改革將有助于外部性問(wèn)題的解決；綠色文化的興起將有利于緩解文化觀念的約束力；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立和完善將有利于企業(yè)開(kāi)展原創(chuàng)性的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)；國(guó)家對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)(如環(huán)保產(chǎn)業(yè))的支持將有助于改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展的外部環(huán)境，使相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新更易于進(jìn)行

(五）綜合影響

以上分別從四個(gè)方面討論了環(huán)境保護(hù)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力的影響綜合起來(lái)分析，環(huán)境保護(hù)政策總體上有利于激發(fā)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)(圖1)

四、時(shí)期效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)

環(huán)境保護(hù)政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的激勵(lì)分為兩種效應(yīng)：時(shí)期效應(yīng)（time~e?fect)和強(qiáng)度效應(yīng)(stiingency-effect)時(shí)期效應(yīng)指隨著環(huán)境保護(hù)政策實(shí)施時(shí)間的延續(xù)，其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的刺激力逐步增大這種效應(yīng)來(lái)自于：（1)政府管理技能的提高。隨著環(huán)境保護(hù)政策的逐步實(shí)施，政府對(duì)執(zhí)行有關(guān)政策的熟悉程度不一定意義上也意味著刺激強(qiáng)度的增加（2)政策的連鎖效應(yīng)環(huán)境政策的實(shí)施，將推動(dòng)其它的政策做相應(yīng)的調(diào)適，從而引起政策的連鎖效應(yīng)，后者反過(guò)來(lái)進(jìn)一步強(qiáng)化了政策的約束力和刺激力。（3)公眾和輿論的壓力環(huán)境政策的實(shí)施，將喚起公眾對(duì)環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，并改變其消費(fèi)偏好。（4)其它因素的影響比如ISO14000環(huán)境管理體系、環(huán)境標(biāo)志、綠色貿(mào)易壁壘等。上述四種因素的影響力，一般隨著時(shí)間的推移逐步加大 新的刺激力之間存在著的相關(guān)效應(yīng)，即政策強(qiáng)度越大，刺激力越強(qiáng)但政策強(qiáng)度與刺激力之間并非簡(jiǎn)單的線形對(duì)應(yīng)關(guān)系，而存在一突變點(diǎn)或臨界點(diǎn)，或者說(shuō)環(huán)境政策對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的刺激具有閾值效應(yīng)(thresholdeffect)在閾值以下，政策強(qiáng)度與刺激力之間存在線形的對(duì)應(yīng)關(guān)系，但不足以觸發(fā)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際行為發(fā)生當(dāng)環(huán)境政策強(qiáng)度達(dá)到臨界水平時(shí)，其刺激力開(kāi)始成倍增加，并觸發(fā)企業(yè)開(kāi)始進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)之所以存在閾值，是因?yàn)樵陂撝狄韵缕髽I(yè)技術(shù)創(chuàng)新的阻力（外阻力和內(nèi)阻力）尚十分巨大，環(huán)境政策積極效應(yīng)的刺激力不足以抵消這種阻力的影響雖然企業(yè)會(huì)因此付出一定的代價(jià)，但對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在權(quán)衡創(chuàng)新收益與環(huán)境成本損失時(shí)，這時(shí)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)仍然較大，創(chuàng)新的收益無(wú)法抵消環(huán)境成本的損失同時(shí)，政策強(qiáng)度的不足也意味著法律行政制度強(qiáng)制監(jiān)督力不大，企業(yè)也有機(jī)可乘，并往往采取不運(yùn)轉(zhuǎn)治污設(shè)備、偷排、漏排等手段降低環(huán)境成本的不利影響。

環(huán)境保護(hù)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的刺激是在時(shí)期效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)的共同作用下發(fā)揮的。在臨界點(diǎn)之前，其刺激力為一種潛在的動(dòng)力，并不必然引發(fā)實(shí)際創(chuàng)新行為的發(fā)生。而在到達(dá)臨界點(diǎn)以后，其潛在的動(dòng)力才真正發(fā)揮作用。因此，判斷環(huán)境政策是否對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有刺激作用，需要對(duì)政策強(qiáng)度的臨界點(diǎn)進(jìn)行分析。關(guān)于閾值的大小，由于存在多重不確定性因素，閾值有時(shí)可能不是一個(gè)點(diǎn)，而是一個(gè)有效的區(qū)域此外，由于不同政策手段的作用機(jī)制不同，其閾值也會(huì)有大小之別而對(duì)不同的環(huán)境條件（不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化程度、管理體制等）以及對(duì)于不同的對(duì)象（產(chǎn)業(yè)間的差異、企業(yè)間的差異）而言，情況同樣如此。

五、主要結(jié)論

第一，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源來(lái)自于兩股力量：夕卜部綜合驅(qū)動(dòng)力和內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力外部與內(nèi)部綜合驅(qū)動(dòng)力的大小和作用方向分別取決于相應(yīng)的驅(qū)力與阻力的大小。如果阻力大于驅(qū)力，則(內(nèi)或外）綜合驅(qū)動(dòng)力為負(fù)，其對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)具有抑制作用。反之，具有促進(jìn)作甩同樣，企業(yè)是否進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，要視內(nèi)外綜合驅(qū)動(dòng)力的相對(duì)大小。如果最終的影響力為正，則企業(yè)具有創(chuàng)新的動(dòng)力反之，則否

第二，環(huán)境保護(hù)政策在內(nèi)驅(qū)力、內(nèi)阻力、外驅(qū)力和外阻力等四個(gè)方面均會(huì)對(duì)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)施加影響。

最后，環(huán)境保護(hù)政策對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的刺激存在著時(shí)期效應(yīng)和強(qiáng)度效應(yīng)，這兩種效應(yīng)的共同作用決定其綜合刺激力（驅(qū)動(dòng)力）的大小。

篇2

關(guān)鍵詞：貨幣政策；區(qū)域非對(duì)稱性；新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展

一、 引言

中國(guó)幅員遼闊，自改革開(kāi)放以來(lái)，由于實(shí)施地區(qū)性非均衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域不均衡情況突出，新疆等西部?jī)?nèi)陸省份的發(fā)展明顯落后于東部沿海省份。區(qū)域性不平衡使統(tǒng)一的貨幣政策在不同省份的影響程度差別較大。貨幣政策的區(qū)域非對(duì)稱效應(yīng)，即指統(tǒng)一的貨幣政策作用于不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域會(huì)產(chǎn)生的不同政策效果（王忠，2011）。本文以1990-2010年的年度數(shù)據(jù)資料，通過(guò)對(duì)比東、中、西部不同省份受貨幣政策的影響，比較分析我國(guó)貨幣政策對(duì)新疆的影響，及新疆應(yīng)采取的應(yīng)對(duì)策略，對(duì)于促進(jìn)新疆跨越式發(fā)展，縮小新疆與內(nèi)地的差距具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 二、 數(shù)據(jù)來(lái)源與模型設(shè)計(jì)

貨幣政策傳導(dǎo)的實(shí)證研究主要通過(guò)向量自回歸(VAR)模型來(lái)進(jìn)行。盡管該模型對(duì)于變量間的聯(lián)系采取高度簡(jiǎn)化的處理方式，模型的建立并不以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)理論為依據(jù)，但其突出優(yōu)點(diǎn)在于能夠有效地揭示一組變量響應(yīng)模型正交創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)行為，這也使得VAR模型特別適用于比較貨幣政策沖擊對(duì)不同地區(qū)或不同行業(yè)的動(dòng)態(tài)影響(Ganley和Salmon，1997；Carlino和Defina，1998)。本文選取全國(guó)層面的數(shù)據(jù)估計(jì)VAR系統(tǒng)作為比較基準(zhǔn)，同時(shí)選擇東部的江蘇省，中部的河南省和西部的四川省估計(jì)VAR系統(tǒng)作為參考，比較分析新疆產(chǎn)出響應(yīng)擴(kuò)張性貨幣政策的時(shí)間和程度差異。

1. 變量選取

由于我國(guó)從1990年開(kāi)始統(tǒng)計(jì)貨幣供應(yīng)量，本文使用的是1990―2010年的年度數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源是相應(yīng)各年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，各省的統(tǒng)計(jì)年鑒以及《中國(guó)金融年鑒》加工整理得到。

區(qū)域發(fā)展變量。根據(jù)以往研究經(jīng)驗(yàn)，以及考慮到數(shù)據(jù)的可比性、可獲得性和模型的實(shí)用性，本文用人均GDP度量各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況。以1990年為基期，將各省份人均GDP除以其零售價(jià)格指數(shù)得到各省真實(shí)的人均GDP，取其自然對(duì)數(shù)。全國(guó)、新疆、江蘇、河南、四川依次記為L(zhǎng)QGGDP、LXJGDP、LJSGDP、LHNGDP、LSCGDP。同時(shí)，將各省CPI作為貨幣政策的負(fù)面影響參數(shù)，估計(jì)貨幣政策對(duì)不同區(qū)域的負(fù)面影響，與上文對(duì)應(yīng)，依次為QGCPI、XJCPI、JSCPI、HNCPI、SCCPI。

貨幣政策變量。Carlino和DeFina（1998）等國(guó)外學(xué)者采用聯(lián)邦基金率研究貨幣政策對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不同影響。鑒于國(guó)內(nèi)利率機(jī)制的不完善，本文借鑒胡振華和胡緒紅（2007）等國(guó)內(nèi)學(xué)者的做法，采用狹義貨幣供給量M1作為中央銀行的貨幣政策變量，取自然對(duì)數(shù)，記為L(zhǎng)M1。

對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如下表：

注:①檢驗(yàn)形式(C,T,P)中C、T、P分別表示模型中的常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)和滯后階。

②ADF檢驗(yàn)采用麥金農(nóng)(Mackinnon)臨界值。

③ \+*、 \+**、 \+***分別表示在10%、5%、1%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，即在相應(yīng)的顯著性水平下認(rèn)為變量是穩(wěn)定的。

④“”表示該變量的一階差分

ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明所選數(shù)據(jù)都是一階單整的(見(jiàn)表1)，因此我們將使用這些變量模型構(gòu)建VAR模型。

2. 模型構(gòu)建

一般的p階無(wú)約束VAR模型（記為VAR（P））具有如下形式：

其中，y\-t是一個(gè)k維向量，e\-t是k維擾動(dòng)向量，且e\-t與t-1期及其以前的變量不相關(guān)， A\-i（i=1,2,…,P）為K×K維待估矩陣。（1）式可以用矩陣表示為（2）式，即含有k個(gè)時(shí)間序列變量的VAR模型由k個(gè)方程組成，在VAR內(nèi)，每個(gè)方程的最佳估計(jì)為普通最小二乘估計(jì)。

3. 模型滯后階數(shù)的確定

使用Eviews5.0進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明按照AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則以及HQ準(zhǔn)則都應(yīng)該選擇滯后2期。VAR模型的系數(shù)通常是很難解釋的，而脈沖響應(yīng)函數(shù)可以用于衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響。因此，通常需要通過(guò)系統(tǒng)的脈沖響應(yīng)函數(shù)來(lái)推斷VAR的內(nèi)涵。進(jìn)一步，Eviews5.0運(yùn)算結(jié)果表明VAR(2)的特征多項(xiàng)式的逆根都在單位圓內(nèi)，所以VAR(2)是穩(wěn)定的，其脈沖響應(yīng)函數(shù)是有效的。

三、 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

1.J-J協(xié)整檢驗(yàn)

本文采用Johansen和Juselius的多變量系統(tǒng)極大似然跡檢驗(yàn)法對(duì)變量間的協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。根據(jù)AIC準(zhǔn)則和SC準(zhǔn)則，滯后期選為2。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

通過(guò)對(duì)相關(guān)變量的協(xié)整檢驗(yàn)可知，各省份的區(qū)域經(jīng)濟(jì)變量、貨幣政策變量和價(jià)格變量均存在著一至兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。表2中列出了相應(yīng)的協(xié)整方程，該方程反映了貨幣政策與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。通過(guò)比較協(xié)整方程（1）-（5）中LM1的系數(shù)，我們可以看出貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)在各省之間具有顯著的差異，其中貨幣政策對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響明顯小于全國(guó)平均水平。

2.脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量來(lái)自隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)內(nèi)生變量當(dāng)前和未來(lái)值的影響。對(duì)一個(gè)變量的沖擊直接影響這個(gè)變量，并且通過(guò)VAR模型的動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)傳導(dǎo)給其他所有的內(nèi)生變量。為了分析貨幣政策對(duì)各省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的作用強(qiáng)度和周期，進(jìn)一步說(shuō)明貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響途徑，本文采用Cholesky分解方法，根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)，識(shí)別貨幣供應(yīng)量對(duì)各省GDP的沖擊效果。其結(jié)果見(jiàn)圖1，橫軸代表滯后階數(shù)，縱軸代表各省GDP對(duì)貨幣供應(yīng)量沖擊的響應(yīng)程度。圖中實(shí)線部分為計(jì)算值，虛線為響應(yīng)函數(shù)值加或減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。

從圖1可見(jiàn)，對(duì)LM1施加一個(gè)正向沖擊后，各省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均受到影響，變化趨勢(shì)具有一定的相似性，大多在第2年達(dá)到高點(diǎn)，隨后出現(xiàn)一個(gè)小小的波動(dòng)，最后經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)定在一個(gè)較高的水平上。第2年時(shí)，響應(yīng)分別為全國(guó)總體：1.94%，新疆：2.11%，湖北：2.41%；四川：2.22；江蘇一直處于上升態(tài)勢(shì)，第二年并不是其最大響應(yīng)時(shí)間。同時(shí)我們看到，新疆隨后出現(xiàn)的波動(dòng)最大，而且當(dāng)經(jīng)濟(jì)趨于穩(wěn)定之后，新疆經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行水平明顯小于全國(guó)總體水平。我們分別比較產(chǎn)出變量在6年和10年的累積響應(yīng)值。在6年的作用期間內(nèi)，全國(guó)總體產(chǎn)出的累積響應(yīng)值達(dá)到13.3%，而新疆僅為11.9%，其他幾省區(qū)分別為江蘇：15.3%，河南:16.1，四川：15.2%。10年的累積響應(yīng)值也表現(xiàn)出類似的特征。

我們?cè)賮?lái)看貨幣供應(yīng)量對(duì)各省CPI的沖擊效果，結(jié)果見(jiàn)圖2。橫軸代表滯后階數(shù)，縱軸代表各省GDP對(duì)貨幣供應(yīng)量沖擊的響應(yīng)程度。圖中實(shí)線部分為計(jì)算值，虛線為響應(yīng)函數(shù)值加或減兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶。

從圖2可見(jiàn)，對(duì)LM1施加一個(gè)正向沖擊后，各省的CPI均受到影響，變化趨勢(shì)也基本相同，大多在第2年達(dá)到最高點(diǎn)，隨后出現(xiàn)下降，在第3或第4年達(dá)到波谷，隨后回升，穩(wěn)定在未受沖擊時(shí)的水平之上。但各省CPI響應(yīng)程度上有所不同。在第2年達(dá)到峰值時(shí)，全國(guó)總體水平為190%，新疆為223%，江蘇為155%，河南為212%，四川為139%；在相對(duì)穩(wěn)定之后，全國(guó)總體水平為85%，新疆為114%，江蘇為96%，河南為93%，四川為93%。這說(shuō)明擴(kuò)張性的貨幣政策更容易在新疆引起通貨膨脹。

四、 貨幣政策對(duì)新疆非對(duì)稱性效應(yīng)產(chǎn)生的原因分析

貨幣理論揭示貨幣政策產(chǎn)生區(qū)域效應(yīng)的主要渠道有三個(gè)，即利率渠道、信貸渠道和匯率渠道。宋旺和鐘正生（2006）對(duì)貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制的分析，認(rèn)為利率渠道和信貸渠道是導(dǎo)致我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的重要原因，而匯率渠道與我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的產(chǎn)生關(guān)系不大。本文借鑒上述觀點(diǎn)，僅從利率渠道和信貸渠道分析。

1. 利率渠道

貨幣政策作用的大小和調(diào)整時(shí)間的長(zhǎng)短對(duì)同一國(guó)家的各個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)是不同的。如果一個(gè)區(qū)域產(chǎn)值的較大比例來(lái)自于利率敏感產(chǎn)業(yè)，這個(gè)區(qū)域受貨幣政策沖擊的影響就相對(duì)較大，即貨幣政策對(duì)利率敏感性產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中的區(qū)域的影響較大(Taylor，1995)。宋旺和鐘正生（2006）證實(shí)第二產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的利率敏感性最強(qiáng)。將新疆與其他三個(gè)省份對(duì)比（見(jiàn)表2），我們發(fā)現(xiàn)新疆第二產(chǎn)業(yè)占比明顯小于其他三個(gè)省份，而且四個(gè)省份對(duì)于貨幣政策的敏感度排序也與其第二產(chǎn)業(yè)占比相吻合，這說(shuō)明貨幣政策對(duì)新疆非對(duì)稱性效應(yīng)與新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著直接的關(guān)系。

2. 信貸渠道

我國(guó)貨幣政策信貸傳導(dǎo)機(jī)制的主要傳導(dǎo)過(guò)程為：貨幣供應(yīng)（）貸款規(guī)模（）投資（）產(chǎn)出（）。楊曉，楊開(kāi)忠（2007）從信貸渠道分析造成貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域性差異主要有以下三個(gè)方面：一、金融機(jī)構(gòu)發(fā)展不平衡；二、非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同；三、基層商業(yè)銀行信貸動(dòng)力存在差異。丘斌，鄧佑甜（2009）也認(rèn)為傳導(dǎo)中介的發(fā)展水平、微觀主體的所有制結(jié)構(gòu)及投資和產(chǎn)出水平是造成貨幣政策傳導(dǎo)的區(qū)域性差異的主要原因。

新疆金融機(jī)構(gòu)的分布數(shù)量和密度明顯低于其他三個(gè)省份，包括四大國(guó)有商業(yè)銀行在內(nèi)的全國(guó)性商業(yè)銀行進(jìn)入新疆的廣度和深度明顯弱于內(nèi)陸發(fā)達(dá)省份；其次，由于新興商業(yè)銀行進(jìn)入新疆的力度不夠，使得新疆呈現(xiàn)單一的依賴國(guó)有商業(yè)銀行的金融組織結(jié)構(gòu)。再次，出于效益考慮，各類商業(yè)性金融機(jī)構(gòu)有明顯的向大中城市和東部發(fā)達(dá)地區(qū)聚集的傾向，使得新疆金融業(yè)的規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)程度遠(yuǎn)低于內(nèi)陸發(fā)達(dá)省份。這些差異使得不同地區(qū)商業(yè)銀行的運(yùn)行效率存在很大差距，新疆地區(qū)商業(yè)銀行的運(yùn)行效率和市場(chǎng)化程度明顯低于其他省份。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化程度越高，對(duì)貨幣政策信號(hào)反應(yīng)就越靈敏，貨幣政策傳導(dǎo)就越通暢，政策效果也越明顯。

另外，新疆非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展也明顯滯后于其他省份（見(jiàn)表3）。企業(yè)是金融市場(chǎng)上最主要的資金需求者。貨幣政策目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)很大程度上取決于企業(yè)響應(yīng)貨幣政策調(diào)整的行為。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)成份在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重不斷下降，非國(guó)有企業(yè)得到了快速的發(fā)展。與國(guó)有企業(yè)相比，非國(guó)有企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束，并且它們積極向銀行申請(qǐng)貸款來(lái)謀求自身的發(fā)展，因此，它們對(duì)于貨幣政策變化具有較強(qiáng)的敏感性。

指標(biāo)/地區(qū)新疆江蘇河南四川

職工總數(shù)（萬(wàn)人）387206111261029

非國(guó)有企業(yè)職工數(shù)（）萬(wàn)人1951463632631

非國(guó)有職工比重50%71%56%61%

最后，新疆資本積累少，盡管“西部大開(kāi)發(fā)”戰(zhàn)略的實(shí)施在某種程度上促進(jìn)了資本的流入，但是非國(guó)有化速度慢、人力資本存量小、對(duì)外開(kāi)放程度低使得資本配置效率低，投資效率仍需進(jìn)一步改進(jìn)。

五、 政策建議

1. 優(yōu)化地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

大力發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化新疆的地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新疆經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。另外，在完善保障機(jī)制的前提下，不斷加大對(duì)非國(guó)有企業(yè)的貸款力度，尤其要加大中西地區(qū)非國(guó)有企業(yè)的扶持力度，以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力。

2. 培育區(qū)域金融市場(chǎng)

借助“西部大開(kāi)發(fā)”發(fā)展戰(zhàn)略，在保證銀行信貸渠道暢通的前提下，嘗試設(shè)立新疆開(kāi)發(fā)基金。為推動(dòng)新疆的貨幣市場(chǎng)和資本市場(chǎng)建設(shè)，將烏魯木齊培育成區(qū)域金融中心。大力發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，一方面促進(jìn)已有金融機(jī)構(gòu)和金融中介的發(fā)展，暢通其金融市場(chǎng)機(jī)制；另一方面吸引更多的金融機(jī)構(gòu)和金融中介來(lái)新疆開(kāi)展業(yè)務(wù)。

3. 提高資金配置效率

首先，要提高新疆的投資效率，在投資項(xiàng)目的選擇、實(shí)施和經(jīng)營(yíng)中都要強(qiáng)調(diào)高效率。其次，技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新對(duì)資金配置效率的提高作用巨大。可以通過(guò)發(fā)展高科技，建立有利于促進(jìn)企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)改造的機(jī)制等方法，達(dá)到促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，進(jìn)而提高新疆資金配置效率的目的。再次，進(jìn)一步開(kāi)放區(qū)域金融市場(chǎng)，鼓勵(lì)信貸的跨地區(qū)流動(dòng)，吸引資金向新疆的流動(dòng)。

參考文獻(xiàn)：

［1］孫天琦.貨幣政策:統(tǒng)一前提下部分內(nèi)容的區(qū)域差別化研究［J］.金融研究,2004,(05).

［2］宋旺，鐘正生.我國(guó)貨幣政策區(qū)域效應(yīng)的存在性及原因――基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的分析［J］.經(jīng)濟(jì)研究,2006,(03).

［3］丘斌，鄧佑甜.基于VAR模型的我國(guó)貨幣政策區(qū)域不對(duì)稱性效應(yīng)研究［J］.南方金融，2009,(02).

［4］孔丹，Bienvenido S.Corte，秦大忠.中國(guó)貨幣政策省際效果的實(shí)證分析:1980―2004［J］.金融研究,2007,(12)

［5］楊曉，楊開(kāi)忠. 中國(guó)貨幣政策影響的區(qū)域差異性研究［J］.財(cái)經(jīng)研究,2007,(02)

［6］劉玄，王劍. 貨幣政策傳導(dǎo)地區(qū)差異:實(shí)證檢驗(yàn)及政策含義［J］. 財(cái)經(jīng)研究,2006,(05)

［7］胡振華，胡緒紅. 金融結(jié)構(gòu)差異與貨幣政策的區(qū)域效應(yīng)［J］. 財(cái)貿(mào)研究,2007,(05)

篇3

關(guān)鍵詞：貨幣市場(chǎng) 貨幣政策 調(diào)控作用 政策建議

一、信貸與貨幣政策之間的理論關(guān)系

貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究從來(lái)都沒(méi)有離開(kāi)過(guò)信貸的市場(chǎng)，而理論認(rèn)為信貸市場(chǎng)的完善是內(nèi)在貨幣供給與外在貨幣供給之間的平衡關(guān)系的體現(xiàn)。貨幣經(jīng)濟(jì)的研究側(cè)重在貨幣供給的變化所引發(fā)的總需求的變化，從而產(chǎn)生對(duì)市場(chǎng)的影響。而主流宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者是將經(jīng)濟(jì)看做是一個(gè)整體系統(tǒng)進(jìn)行分析，忽略交易的細(xì)節(jié)，所以只能從價(jià)格的粘性需求來(lái)解釋價(jià)格變化的根本誘因。目前新貨幣主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重點(diǎn)從交易過(guò)程存在摩擦和人群偏好來(lái)討論貨幣供給變化后引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)。而此時(shí)，信貸學(xué)派在研究中得出信貸市場(chǎng)的缺陷，內(nèi)在貨幣供給和外資貨幣供給之間的關(guān)系出現(xiàn)不平衡，此時(shí)在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的作用下，二者之間的內(nèi)在聯(lián)系就會(huì)斷裂，導(dǎo)致貨幣政策的失效。所以貨幣政策對(duì)信貸的影響是從金融體系穩(wěn)定性上體現(xiàn)出來(lái)的，即良好的貨幣政策可以有效的促進(jìn)貨幣的平衡而促進(jìn)信貸市場(chǎng)的完善。

二、貨幣政策對(duì)信貸影響的效應(yīng)分析

1、存貸均衡

從整個(gè)銀行體系分析，如考慮所有的金融機(jī)構(gòu)對(duì)貨幣政策的反應(yīng)時(shí)，貨幣政策對(duì)銀行的信貸影響要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于單個(gè)銀行對(duì)貨幣政策的反應(yīng)程度。利用提高存款準(zhǔn)備金率的措施為例，因?yàn)闇?zhǔn)備金率的上升，銀行就必須增加準(zhǔn)備金，因此銀行的可用資金水平降低，貸款數(shù)量當(dāng)然就會(huì)減少，形成一種平衡。但是隨著高準(zhǔn)備金率保持的時(shí)間延長(zhǎng)，所有的銀行都會(huì)降低貸款量，而導(dǎo)致企業(yè)效益的降低，預(yù)期平均收益的下降就會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)，銀行會(huì)進(jìn)一步減少放貸。

2、資產(chǎn)價(jià)格改變

貨幣政策最為直接的影響是銀行持有資產(chǎn)的改變，進(jìn)而也會(huì)影響信貸政策。利用利率政策如：提高利率，利率的上升不僅會(huì)導(dǎo)致銀行持有債券的價(jià)值縮水，還會(huì)增加銀行對(duì)個(gè)人存款的利息負(fù)擔(dān)，加大了貸款還款的利息，使得貸款出現(xiàn)違約的潛在風(fēng)險(xiǎn)等，這些都會(huì)使得銀行資產(chǎn)減少，迫使銀行收緊信貸。

3、資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)增加

在此方面，貨幣政策或者一些外界的經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化就會(huì)導(dǎo)致銀行的組合資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)增加，間接的導(dǎo)致銀行的凈值發(fā)生改變，影響整體信貸的量。這些風(fēng)險(xiǎn)的體現(xiàn)就是利率的不確定性導(dǎo)致銀行對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)等級(jí)增加，進(jìn)而給銀行帶來(lái)信貸、道德風(fēng)險(xiǎn)等。這些風(fēng)險(xiǎn)的增加其根源都是本國(guó)的貨幣政策對(duì)市場(chǎng)的導(dǎo)向性作用。

三、我國(guó)貨幣政策對(duì)信貸的直接影響

1、我國(guó)的存款準(zhǔn)備金率、貸款利率、信貸量出現(xiàn)的是反比，存貸利差和信貸量成正比。當(dāng)存款準(zhǔn)備金率增加上線的時(shí)候，今后的可用資金就會(huì)減少，貸款的政策趨向緊縮；貸款利率上升時(shí)，企業(yè)融資的成本會(huì)不斷提高從而降低貸款需求，貸款量降低；當(dāng)存貸利差增加時(shí)，銀行的預(yù)期利潤(rùn)增加，就會(huì)傾向于積極的貸款服務(wù)，促進(jìn)貸款增加。

2、存款準(zhǔn)備金率在對(duì)市場(chǎng)起到作用的時(shí)候，往往需要經(jīng)過(guò)一段時(shí)間，而利率政策對(duì)市場(chǎng)起作用的時(shí)間相對(duì)短。從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的新觀點(diǎn)看，存款準(zhǔn)備金政策具有重要的普遍性均衡效應(yīng)，能夠?qū)π刨J量產(chǎn)生較大的影響，但是此種效果顯現(xiàn)的時(shí)間較長(zhǎng)。當(dāng)存款準(zhǔn)備金率發(fā)生浮動(dòng)時(shí)，首先會(huì)引發(fā)局部的均衡變化，即信貸量小幅震蕩，經(jīng)過(guò)一個(gè)時(shí)期后才能顯現(xiàn)作用。

3、從對(duì)信貸政策的沖擊效果看，存款利差最大，其次存款準(zhǔn)備金，最后貸款利率。因?yàn)榇嬖谛刨J配給，信貸量的改變主要由銀行的貸款供給量協(xié)調(diào)，因此存貸利差的影響最大；相比之下已有貸款的需求對(duì)銀行貸款政策的影響微乎其微；貸款利率對(duì)貸款的影響也較小；這就印證了在貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下貸款供給決定貸款政策和數(shù)量的觀點(diǎn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

從上面的論述不難看出，無(wú)論是那種經(jīng)濟(jì)體制其貨幣政策對(duì)信貸的影響都是符合經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的。在貨幣政策工具傳導(dǎo)到信貸政策和信貸量的過(guò)程看，利用貨幣政策對(duì)規(guī)范和控制銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)是一種長(zhǎng)期而有效的措施。從我國(guó)的實(shí)際情況看，可以從以下幾個(gè)方面入手：

1、可以看出我國(guó)當(dāng)前的貨幣政策的實(shí)施是有效果的，央行應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持此種利用貨幣政策干預(yù)和引導(dǎo)銀行發(fā)展的做法，同時(shí)盡量避免對(duì)信貸規(guī)模進(jìn)行直接的干預(yù)和控制，在實(shí)現(xiàn)調(diào)控目的的同時(shí)盡量把握實(shí)際減少對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。

2、存款準(zhǔn)備金率的調(diào)控在實(shí)施中發(fā)揮了較大的作用，但是需要時(shí)間較長(zhǎng)，而作用的效果和持續(xù)時(shí)間將會(huì)持續(xù)。因此采用法定準(zhǔn)備金率作為央行調(diào)控貨幣市場(chǎng)的重要工具是有其必要性和切實(shí)作用的，但是對(duì)其作用的效果和滯后性應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的評(píng)價(jià)。所以時(shí)機(jī)的把握和控制是十分重要的，在使用的時(shí)候應(yīng)控制時(shí)間的間隔，在準(zhǔn)確的時(shí)間采用準(zhǔn)確的策略，并保證給予一定的起效時(shí)間，是此項(xiàng)政策的關(guān)鍵。

3、我國(guó)的信貸配給的實(shí)際情況，大部分中小企業(yè)的信貸要求不能得以滿足，因此銀行的貸款政策傾向就決定了我國(guó)的信貸總額和結(jié)構(gòu)，因此央行在利用利率政策對(duì)信貸利差進(jìn)行調(diào)控的時(shí)候應(yīng)當(dāng)在全面了解信貸結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，即所產(chǎn)生的利差可以促進(jìn)銀行放貸，同時(shí)也不會(huì)大幅度提高貸款的門(mén)檻，而不經(jīng)意的造成了中小企業(yè)貸款的難度增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]潘明霞,周莉凡.我國(guó)貨幣政策對(duì)股市的調(diào)控能力[J].西南金融,2008,(07)

篇4

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展

l新經(jīng)濟(jì)”日漸成為全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界、rr業(yè)界以至整個(gè)社會(huì)熱衷于議論的焦點(diǎn)話題。究竟什么樣的經(jīng)濟(jì)才是“新經(jīng)濟(jì)??“新經(jīng)濟(jì)”對(duì)這個(gè)世界上不同的國(guó)家、地區(qū)、經(jīng)濟(jì)群體意味著什么?它又將如何改變我們的生活?這些間題，不僅僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所關(guān)心。同時(shí)也被各國(guó)政府和企業(yè)所重視:人們?cè)趶木W(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)的興旺發(fā)展中看到“新經(jīng)濟(jì)，“美好前景的同時(shí)‘也從美國(guó)LYASDA}股票市場(chǎng)的大起大落中感受到其強(qiáng)大的威力。有關(guān)“泡沫”的議論沸沸揚(yáng)揚(yáng)，更使得人們對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生種種的疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)。

應(yīng)該承認(rèn)、這些疑問(wèn)與擔(dān)優(yōu)在現(xiàn)實(shí)情況下都有其一定的道理。經(jīng)濟(jì)學(xué)家在教導(dǎo)他人如何認(rèn)識(shí)“新經(jīng)濟(jì)”的同時(shí)，其實(shí)自己也未必看得很清楚，因?yàn)楫吘惯@個(gè)嶄新的概念，從提出到現(xiàn)在不過(guò)只有短短幾年的時(shí)間，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度又非常快，新的方式方法和新的理念不斷涌現(xiàn)，令人幾乎目不暇接。l，新經(jīng)濟(jì)，l因計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)、電子商務(wù)等信息技術(shù)的興起而出。兩者具有不容割裂的緊密關(guān)系:正因如此仃業(yè)界對(duì).l新經(jīng)濟(jì)”有著非同一般的興趣一rf將如何在“新經(jīng)濟(jì)”環(huán)境下持續(xù)健康地發(fā)展?新的經(jīng)濟(jì)理論又將對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供什么樣的幫助?這是全球rr業(yè)界普遍關(guān)心的一個(gè)間題。

1’.新經(jīng)濟(jì)一理論的建立

“新經(jīng)濟(jì)”概念最早是在20世紀(jì)90年代中期提出。1996年12月3t7日，美國(guó)《商業(yè)周刊》發(fā)表的一組文章中創(chuàng)造性地使用了“新經(jīng)濟(jì)”這個(gè)詞匯。一年以后，《商業(yè)周刊》再次發(fā)表文章，重申在美國(guó)確實(shí)存在著“新經(jīng)濟(jì)’。此后，因美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)主席格林斯潘在發(fā)表講話時(shí)多次引用這一概念，“新經(jīng)濟(jì)，‘的說(shuō)法傳遍了世界。

究竟什么是，.新經(jīng)濟(jì)‘’?一般說(shuō)來(lái)、它指的是“以高科技、信息、網(wǎng)絡(luò)、知識(shí)為重要組成部分和主要增長(zhǎng)動(dòng)力的經(jīng)濟(jì)”。也就是說(shuō)，它實(shí)際上跟我們?cè)诖酥奥?tīng)說(shuō)過(guò)的多種經(jīng)濟(jì)概念，如“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”、“信息經(jīng)濟(jì)，‘、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”、“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”等有著許多的相同或相似之處。故此也有人認(rèn)為，上述這些概念的總和就是所謂的“新經(jīng)濟(jì)”。

“新經(jīng)濟(jì)”的特征有哪些?簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)大致有這樣幾個(gè)方面;。‘經(jīng)濟(jì)全球化;b,高強(qiáng)度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng);:.由信息技術(shù)引發(fā)的產(chǎn)業(yè)革命。它導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并表現(xiàn)為低失業(yè)、低通貨膨脹、低財(cái)政赤字、高增長(zhǎng)(三低一高)的特點(diǎn)，這也是它與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最明顯的不同之處。

應(yīng)當(dāng)指出，上述新經(jīng)濟(jì)的特征主要來(lái)自對(duì)20世紀(jì)9D年代以來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總結(jié)。1}J1年4月到x(100年3月.美國(guó)經(jīng)濟(jì)連續(xù)保持了108個(gè)月的增長(zhǎng)，年度GDP(國(guó)民生產(chǎn)總值)增長(zhǎng)率達(dá)到3ek--4%a。而從1992年以來(lái)。美國(guó)的通脹率已經(jīng)由4%降至不到?.0k、失業(yè)率則從7%一8}’}降至40k

這樣的情形，在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的確是i反難見(jiàn)到的。而人們?cè)诜Q羨‘卜新經(jīng)濟(jì)’奇跡之余。也不禁要問(wèn):到目前為止.為何只有美國(guó)一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)了“新經(jīng)濟(jì)“，其他國(guó)家包括與美國(guó)社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)政策極為相似的西歐國(guó)家和日本.為何不但沒(méi)有呈現(xiàn)同徉的經(jīng)濟(jì)面貌。反而受到衰退的威脅。這個(gè)問(wèn)題引起了全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家的注意。北京大學(xué)的一位教授認(rèn)為。美國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的主要原因是過(guò)去10多年來(lái)，里根、布什和克林頓政府對(duì)美國(guó)金融市場(chǎng)、政府和企業(yè)進(jìn)行持續(xù)不斷地改革，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率。增加了經(jīng)濟(jì)的靈活性。此外.美國(guó)國(guó)民樂(lè)于在革新信息技術(shù)方面進(jìn)行大規(guī)模風(fēng)險(xiǎn)投資。對(duì)rf產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展起到了極大地推動(dòng)作用。與之相比較。西歐和日本不但在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境，風(fēng)險(xiǎn)資金市場(chǎng)、TT研發(fā)投入等環(huán)節(jié)上與美國(guó)存在較大差距。而且在網(wǎng)絡(luò)普及程度、電子商務(wù)等方面也遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落在了美國(guó)的后面。為此。它們都在積極采取措施，加大對(duì)“新經(jīng)濟(jì)‘’的政策支持和資金投入.期望在較短的時(shí)間內(nèi)趕上來(lái)。

2000年4月5日.克林頓總統(tǒng)邀請(qǐng)格林斯播、比爾·蓋茨等人參加在白宮舉行的’卜新經(jīng)濟(jì)會(huì)議“，此舉表明了美國(guó)政府對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”理論的正式承認(rèn)和支持。有趣的是，會(huì)議舉行的前后。正值美國(guó)股市出現(xiàn)大幅震蕩、以科技股為主的NABDAQ綜合指數(shù)全面下跌.1T公司損失慘重。這只是時(shí)間上的一種巧合.并不具有什么特殊的意義，但它卻讓人們更加關(guān)注’卜新經(jīng)濟(jì)”-

2信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”的墓石

前面我們已經(jīng)談到、.‘新經(jīng)濟(jì)’與信息技術(shù)之間有著不容割裂的緊密關(guān)系，這種關(guān)系主要體現(xiàn)在:

a.信息技術(shù)領(lǐng)域是最先體現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”特征的產(chǎn)業(yè)，信息產(chǎn)業(yè)的特征也是“新經(jīng)濟(jì).，最典型的特征。

B信息技術(shù)是“新經(jīng)濟(jì)”最主要的組成部分、具有不可替代的核心作用。

沒(méi)有信息技術(shù)的發(fā)展，就不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)”的出現(xiàn).這一點(diǎn)是不容置疑的。而在“新經(jīng)濟(jì)”成長(zhǎng)壯大的過(guò)程中，信息技術(shù)也將發(fā)揮極大的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用。

信息技術(shù)對(duì)“新經(jīng)濟(jì)”的突出貢獻(xiàn)，首先表現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的信息化結(jié)構(gòu)改造上。工業(yè)、農(nóng)業(yè)，商業(yè)、金融業(yè)和服務(wù)業(yè)等傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的核心產(chǎn)業(yè).在采用信息技術(shù)進(jìn)行改造后，將使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生重要的變化，進(jìn)而形成“新經(jīng)濟(jì).，結(jié)構(gòu)下的“新產(chǎn)業(yè)’模式。信息技術(shù)向整個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的滲透。造就了一種與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)完全不同的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。概括地說(shuō)。就是通過(guò)信息極其廣泛而快捷的流動(dòng)更有效地配置資源、提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效率。企業(yè)通過(guò)lntemet和lnhanex掌握生產(chǎn)和銷售市場(chǎng)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)。迅速做出反應(yīng)，可以極大地避免經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。而從宏觀的角度來(lái)看。企業(yè)效率的提高對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展無(wú)疑是非常有益的。

其次。信息技術(shù)的發(fā)展帶動(dòng)了整個(gè)國(guó)民的增長(zhǎng)。以美國(guó)為例，自20世紀(jì)9D年代初以來(lái)，美國(guó)對(duì)信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)的投資一直保持在很高的水平上。投資總額是其他產(chǎn)業(yè)投資的十幾倍。相應(yīng)的。自1993年以來(lái)。由信息所帶動(dòng)的美國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)的比例高達(dá)4}1%以上、信息產(chǎn)業(yè)已成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿ΑＰ畔a(chǎn)業(yè)造就了一大批快速成長(zhǎng)的企業(yè)。它們對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與就業(yè)的增長(zhǎng)起了重要的作用。19’93年、年均增長(zhǎng)不低于2I)%的公司在美國(guó)有23萬(wàn)家，而到1997年就達(dá)到了36萬(wàn)家。他們?yōu)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)繁榮做出了顯著的貢獻(xiàn)。

。.信息產(chǎn)業(yè)對(duì)原材料和能源需求相對(duì)減少。對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中間環(huán)節(jié)的依賴程度較低，不易引發(fā)通貨膨脹。我們知道，中間環(huán)節(jié)是影響經(jīng)濟(jì)效率的一個(gè)主要原因。同時(shí)又是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)難以克服的間題。中間環(huán)節(jié)越多，供求之間的距離就越遠(yuǎn)，資源的消耗也就越大。通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化改造，能夠讓生產(chǎn)更直接，更快捷、更個(gè)性化地貼近最終消費(fèi)者，完善總供應(yīng)與總需求之間的平衡。

3‘新經(jīng)濟(jì)”對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的改造

信息產(chǎn)業(yè)以不同尋常的速度迅速崛起，進(jìn)而成為‘.新經(jīng)濟(jì)”的表率，并非是一種有意識(shí)的自覺(jué)行為，而是出于該行業(yè)創(chuàng)新能力強(qiáng)，技術(shù)更新快、竟?fàn)幖ち业忍攸c(diǎn)，在高度開(kāi)放的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式下形成的自然現(xiàn)象。也正是在高度開(kāi)放、急劇變化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中。產(chǎn)業(yè)發(fā)展難免出現(xiàn)一些(至少在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)看來(lái))不夠規(guī)范的現(xiàn)象:當(dāng)“新經(jīng)濟(jì)”在更大的范圍內(nèi)出現(xiàn)，走向成熟與壯大的過(guò)程中、不可避免地要對(duì)信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)行一定程度的變革與改造。使之更加符合“新經(jīng)濟(jì)’“發(fā)展的需要:

1975年.比爾·蓋茨和保羅·艾倫組建了徽軟公司.2i年后，這家資產(chǎn)高達(dá)數(shù)千億美元的國(guó)際軟件巨頭企業(yè)，因涉嫌壟斷，阻礙市場(chǎng)竟?fàn)帲`反了美國(guó)的反托拉斯法。被美國(guó)政府推上了法院的被告席。圍繞微軟一案、在美國(guó)國(guó)內(nèi)以至全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界和fT業(yè)界都引發(fā)了激烈的爭(zhēng)議。有關(guān)這些爭(zhēng)議的報(bào)道很多。這里不再引建。我們注意到，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)其實(shí)不在于徽軟是否從事了行業(yè)壟斷一這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有明確的答案一而在于拆分微軟對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否有益，以及對(duì)信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響是好是壞。我們認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身也是對(duì)“新經(jīng)濟(jì)“環(huán)境下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為與國(guó)家經(jīng)濟(jì)管理政策之間的關(guān)系的辯論。拆分微軟，有利也有弊‘關(guān)鍵在于利大還是弊大。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為、打擊壟斷能夠促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，有效地提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行活力。在“新經(jīng)濟(jì)’環(huán)境下.這樣的認(rèn)識(shí)是否還是正確的呢?在探討這個(gè)問(wèn)題之前，我們首先應(yīng)該注意到，從19世紀(jì)開(kāi)始。美國(guó)經(jīng)濟(jì)政策對(duì)壟斷行為的限制和打擊一直是全球最為嚴(yán)厲的.其市場(chǎng)開(kāi)放程度也是全球最高的。‘’新經(jīng)濟(jì)”最早在這片國(guó)土上出現(xiàn)，不僅僅與它的科技水平全球領(lǐng)先有關(guān).市場(chǎng)開(kāi)放與高度競(jìng)爭(zhēng)同樣發(fā)揮了不容忽視的作用。

創(chuàng)新與競(jìng)爭(zhēng)、是信息產(chǎn)業(yè)的特色與傳統(tǒng)。而在“新經(jīng)濟(jì)’定義中，全球化競(jìng)爭(zhēng)也是一項(xiàng)極其重要的內(nèi)容:從這個(gè)意義上講。打擊壟斷應(yīng)該被認(rèn)為是利大于弊。

目前在國(guó)內(nèi)的信息產(chǎn)業(yè)中，壟斷行為還不是很多見(jiàn)，唯一突出的實(shí)例就是電信部門(mén)對(duì)網(wǎng)絡(luò)線路資源的獨(dú)占。在政府有意識(shí)地扶持新的企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)之后，壟斷狀況已經(jīng)在一定程度_L得到了改善;我們應(yīng)該注意的是，國(guó)內(nèi)信息產(chǎn)業(yè)在今后的發(fā)展中，仍然有新的壟斷行為出現(xiàn)的可能。國(guó)內(nèi)至今還沒(méi)有反壟斷的法律，世界上許多國(guó)家的情況也跟我們相似，原因或許與這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有關(guān)。反壟斷或許不是當(dāng)務(wù)之急，但我們應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，信息產(chǎn)業(yè)是最有可能也最容易出現(xiàn)壟斷行為的產(chǎn)業(yè)，需要及早予以防范。

近年來(lái)，Internet高速發(fā)展，對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的爭(zhēng)奪己經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)和“新經(jīng)濟(jì)“的焦點(diǎn)，出現(xiàn)了一些新的問(wèn)題。以較為突出的域名搶注問(wèn)題為例，首先是美國(guó)通過(guò)把持著全球頂級(jí)域名(,.oig}的注冊(cè)權(quán)和管理權(quán)，攫取了巨大的域名資源。其次則有一些民間的公司或個(gè)人，專門(mén)搶注著名商品和有特殊含義的域名，轉(zhuǎn)手倒賣(mài)謀取暴利。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)起步較晚，對(duì)域名價(jià)值的宣傳與認(rèn)識(shí)也不夠，大量品牌域名早已被別人搶注，最后只好出大價(jià)錢(qián)購(gòu)買(mǎi)，經(jīng)濟(jì)上必然要遭受損失:而直至目前，國(guó)際上對(duì)域名搶注始終沒(méi)有相應(yīng)的懲治性法律，對(duì)域名倒賣(mài)只能聽(tīng)之任之二這種不規(guī)范的行為，也需要借助、“新經(jīng)濟(jì)”規(guī)則予以校正。

4創(chuàng)新是“新經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展動(dòng)力

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)薩莫斯日前曾經(jīng)說(shuō)，在新經(jīng)濟(jì)體系中，擁有暫時(shí)的“壟斷”能力是唯一的激勵(lì)機(jī)制，若沒(méi)有這種能力，將不能補(bǔ)償產(chǎn)品最初開(kāi)發(fā)的投資成本。因此，對(duì)這種暫時(shí)“壟斷’能力的不斷追求，便是新經(jīng)濟(jì)的核心驅(qū)動(dòng)力，這也是美國(guó)特別重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán)‘復(fù)制權(quán)和商標(biāo)權(quán))的原因。

不難理解，薩莫斯所說(shuō)的“暫時(shí)壟斷I，指的是由技術(shù)領(lǐng)先造成的短時(shí)間市場(chǎng)獨(dú)占，其發(fā)生的根源則來(lái)自于創(chuàng)新。

創(chuàng)新對(duì)信息產(chǎn)業(yè)具有極其重要的意義，我們甚至可以說(shuō)，沒(méi)有創(chuàng)新就不會(huì)有信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)。照此推論，沒(méi)有創(chuàng)新也不會(huì)有“新經(jīng)濟(jì)，.的出現(xiàn)，而創(chuàng)新能力的薄弱或減弱都將對(duì)’’新經(jīng)濟(jì)”發(fā)展造成不利影響。

沒(méi)有人說(shuō)得清一項(xiàng)創(chuàng)新技術(shù)具有多大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，這不僅是因?yàn)槭艿疆?dāng)時(shí)的各種因素的限制，同時(shí)也因?yàn)槠鋽?shù)額極其寵大，令人難以佑汁一1981年，微軟公司以500()美元買(mǎi)下5CP一I)OS}即后來(lái)的R15一〕l5)后，第一年的營(yíng)業(yè)額就達(dá)到了驚人的340(〕萬(wàn)美元，迅速成為軟件業(yè)第一大公司。扮世紀(jì)?0年代，一批美國(guó)軍方的計(jì)算機(jī)科學(xué)家設(shè)計(jì)出ARPA-NET,90年代轉(zhuǎn)為民用，這就是今天的lnlemet。它的價(jià)值即使在今天看來(lái)也不止千萬(wàn)億美元，放眼其未來(lái)，其經(jīng)濟(jì)價(jià)值更是難以估算。

就創(chuàng)新能力而言，美國(guó)1’I’企業(yè)無(wú)疑是最強(qiáng)的。與之相比較，中國(guó)企業(yè)則普遍能力不足，這是我們?cè)诎l(fā)展“新經(jīng)濟(jì)”中要著重解決的一個(gè)問(wèn)題。

創(chuàng)新能力的高低，不完全是企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念上的差異所造成。而首先要解決研發(fā)(R&D投人、風(fēng)險(xiǎn)資金和人才培養(yǎng)等問(wèn)題。國(guó)際信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，高額的研發(fā)投人是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，一些國(guó)際大公司(如IHM,htel,HP,Nli-cxoraa}ft等)都把1030以上的年收人投人研發(fā)，美‘日等國(guó)政府也以政策扶持和巨額資金自助的方式鼓勵(lì)企業(yè)注重研發(fā)。

篇5

新經(jīng)濟(jì)的涵義及新經(jīng)濟(jì)周期理論

“新經(jīng)濟(jì)”一詞由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?曼德?tīng)枺∕ichael J.Mandel）于1996年12月30日在《商業(yè)周刊》上發(fā)表的題為《新經(jīng)濟(jì)的勝利：全球化和信息革命》一文中首先提出，后來(lái)又進(jìn)一步給出定義：“新經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命構(gòu)筑的經(jīng)濟(jì)。”理論界對(duì)于新經(jīng)濟(jì)的涵義爭(zhēng)論頗多，主要有狹義和廣義兩種：狹義的理解認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)是指20世紀(jì)90年代美國(guó)出現(xiàn)的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，廣義的理解是指興起于美國(guó)、擴(kuò)展于世界的新技術(shù)革命引起的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)則等的變化。本文將新經(jīng)濟(jì)理解為在全球化背景下以高新技術(shù)及現(xiàn)代金融為支撐的新經(jīng)濟(jì)范式。新經(jīng)濟(jì)之“新”主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，技術(shù)層面和微觀層面的創(chuàng)新蜂聚；第二，市場(chǎng)運(yùn)作層面的空前激烈競(jìng)爭(zhēng)；第三，資金層面的融資方式創(chuàng)新；第四，政府層面的政策與制度創(chuàng)新；第五，宏觀經(jīng)濟(jì)層面的經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)微波化。

新經(jīng)濟(jì)周期理論。新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的出現(xiàn)及其與新型周期之間的關(guān)聯(lián)催生了新經(jīng)濟(jì)周期理論的發(fā)展。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)新經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)周期主要持有兩種觀點(diǎn)：一種是“周期消失論”，最早由美國(guó)麻省理工學(xué)院教授多恩布什于1998年提出，認(rèn)為只要宏觀經(jīng)濟(jì)政策得當(dāng)，經(jīng)濟(jì)就可以擺脫商業(yè)周期。然而2000年美國(guó)網(wǎng)絡(luò)泡沫的破滅以及2007年美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，已經(jīng)證明經(jīng)濟(jì)波動(dòng)是不可避免的，經(jīng)濟(jì)周期并未消失，只是在新經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)生了一系列的變化，而變化本身并沒(méi)有質(zhì)的不同。另一種是“周期減幅論”，代表性學(xué)者為加州大學(xué)伯克利分校政治學(xué)副教授斯蒂芬?韋伯，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)將變得輕微，更像是一種“漣漪”。新經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)周期性特點(diǎn)仍然存在，其標(biāo)志是經(jīng)濟(jì)本身的波動(dòng)性越來(lái)越平緩，周期峰谷之間的距離和落差以及峰谷轉(zhuǎn)換的頻率呈現(xiàn)相對(duì)溫和的形態(tài)，即經(jīng)濟(jì)周期的波長(zhǎng)變大，擴(kuò)張期延長(zhǎng)，收縮期減小，同時(shí)衰退幅度變小，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率（GDP增長(zhǎng)率）的波動(dòng)更為平穩(wěn)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率趨緩可能更多地源于經(jīng)濟(jì)體的基數(shù)作用。

虛擬經(jīng)濟(jì)是新經(jīng)濟(jì)的重要延伸及核心標(biāo)志。虛擬經(jīng)濟(jì)，是指銀行信貸信用、有價(jià)證券、產(chǎn)權(quán)物權(quán)及金融衍生產(chǎn)品等虛擬資本以金融系統(tǒng)為主要依托的循環(huán)運(yùn)動(dòng)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。近年來(lái)，在經(jīng)濟(jì)全球化及信息化基礎(chǔ)上，金融結(jié)構(gòu)及金融體系的變革促使金融工具、金融市場(chǎng)及金融交易技術(shù)加速創(chuàng)新。經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)化特征越發(fā)明顯，即產(chǎn)業(yè)分類由實(shí)體經(jīng)濟(jì)占絕對(duì)主導(dǎo)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)并行轉(zhuǎn)化，進(jìn)而虛擬經(jīng)濟(jì)占比逐步增強(qiáng)。

虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)新經(jīng)濟(jì)周期理論悖理的原因

一般意義上，隨著新經(jīng)濟(jì)過(guò)程深入并且進(jìn)入信息時(shí)代，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性應(yīng)該趨緩，經(jīng)濟(jì)周期波幅應(yīng)該收窄，而以股票市場(chǎng)指數(shù)的波動(dòng)率反映出的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性與新經(jīng)濟(jì)的周期特征從存在不一致，到越發(fā)表現(xiàn)出回歸到“叢林規(guī)則”下的高競(jìng)爭(zhēng)和高波動(dòng)的狀態(tài)。那么，什么因素導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)波動(dòng)性不降反升而使新經(jīng)濟(jì)的含量沒(méi)有質(zhì)的提升呢？以下從宏觀、中觀及微觀三個(gè)層面給出原因分析。

在宏觀經(jīng)濟(jì)方面，隨著虛擬資本持續(xù)增長(zhǎng)并深化，虛擬經(jīng)濟(jì)越發(fā)呈現(xiàn)出脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。盡管虛擬經(jīng)濟(jì)以服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)為最終目的，但相比實(shí)體經(jīng)濟(jì)的確具有不可替代的特征，即虛擬資本的持有與交易活動(dòng)表現(xiàn)為價(jià)值符號(hào)的轉(zhuǎn)移，能夠擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體系流動(dòng)性，提高社會(huì)資源配置和再配置效率，這就使得虛擬經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融產(chǎn)品和金融技術(shù)的多樣性提供了虛擬資本進(jìn)入新市場(chǎng)的途徑和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的方法，從總體上降低了融資成本，也為社會(huì)游資提供了新的投資渠道。

在中觀經(jīng)濟(jì)方面，金融市場(chǎng)的重心逐步轉(zhuǎn)向衍生品市場(chǎng)，尤其是在杠桿式交易模式的助推下，衍生品市場(chǎng)規(guī)模迅速擴(kuò)大。隨著貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)等規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，金融期貨、期權(quán)等在內(nèi)的金融衍生工具層出不窮。金融市場(chǎng)的衍生化使得衍生工具與原生工具的天然聯(lián)系被割裂，衍生工具的規(guī)模嚴(yán)重偏離原生需求，而衍生工具的波動(dòng)也放大且影響到整個(gè)金融市場(chǎng)。

在微觀市場(chǎng)方面，金融衍生工具作為虛擬化具體而微的體現(xiàn)，其虛擬性決定了定價(jià)機(jī)制一定程度上偏離了基礎(chǔ)產(chǎn)品價(jià)格決定過(guò)程中理應(yīng)遵循的價(jià)值規(guī)律，而是取決于衍生產(chǎn)品持有者和交易者的主觀預(yù)期、宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及政治等眾多非經(jīng)濟(jì)因素，并且這些因素自身變化頻繁，不遵循一定的規(guī)律，增加了金融市場(chǎng)的不穩(wěn)定性。

對(duì)我國(guó)的啟示

虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)、非生產(chǎn)性勞動(dòng)與生產(chǎn)性勞動(dòng)的比例應(yīng)該有一個(gè)閾限值。因?yàn)閷?shí)體經(jīng)濟(jì)是價(jià)值創(chuàng)造，而虛擬經(jīng)濟(jì)側(cè)重于增值，如果增值性的互動(dòng)及資源配置脫離了價(jià)值的合理要求，則增值活動(dòng)就會(huì)演變成“自我創(chuàng)造”、“自我實(shí)現(xiàn)”，使得需求與供給、產(chǎn)出需求與真實(shí)需求成為兩條平行線，交集少。

篇6

1.1使經(jīng)濟(jì)管理與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)

市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配給的重要途徑，但當(dāng)前市場(chǎng)上頻頻出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)事件，干擾了經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的有序運(yùn)轉(zhuǎn)，阻礙市場(chǎng)對(duì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置，在全球化經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)的帶動(dòng)下，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局長(zhǎng)期處于變化發(fā)展中，這就導(dǎo)致了矛盾的產(chǎn)生，即經(jīng)濟(jì)干預(yù)調(diào)節(jié)策略無(wú)法與日趨變化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局協(xié)調(diào)一致，為了調(diào)解這一矛盾，政府必須對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行改良創(chuàng)新，使經(jīng)濟(jì)管理工作與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步調(diào)相互配合，通過(guò)公共傳播媒介對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行優(yōu)化，可以修正市場(chǎng)固有的問(wèn)題和不足。在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理工作進(jìn)行改良創(chuàng)新時(shí)，不能脫離固有的經(jīng)濟(jì)政策、經(jīng)濟(jì)干預(yù)手段和我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，應(yīng)立足于實(shí)情進(jìn)行改良創(chuàng)新，創(chuàng)設(shè)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和市場(chǎng)格局相符的宏觀經(jīng)濟(jì)管理。

1.2革新經(jīng)濟(jì)干預(yù)促進(jìn)市場(chǎng)資源合理配給

經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)是實(shí)現(xiàn)社會(huì)生產(chǎn)資源優(yōu)化分配的關(guān)鍵途徑，因此要實(shí)現(xiàn)資源合理分配，必須依托市場(chǎng)。但由于當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不完善，在發(fā)展的過(guò)程中仍然存在許多不足，這些問(wèn)題都會(huì)對(duì)社會(huì)資源的合理分配造成干擾和影響。要想提升市場(chǎng)資源分配的科學(xué)性，應(yīng)立足實(shí)際對(duì)我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理體系進(jìn)行改良創(chuàng)新，并選擇適宜的策略調(diào)整市場(chǎng)中的資源配給模式，提高資源的利用率，讓經(jīng)濟(jì)資源創(chuàng)造出最大的價(jià)值。政府宏觀干預(yù)市場(chǎng)資源配給的手段主要是，調(diào)整公有財(cái)產(chǎn)與私有財(cái)產(chǎn)在市場(chǎng)中的比例，并對(duì)這兩種財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理分配，防止因分配不均擴(kuò)大社會(huì)的貧富差距。

2.對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行改良創(chuàng)新的措施

2.1調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)干預(yù)管理的方向

政府采取何種手段對(duì)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)進(jìn)行管理和干預(yù)主要取決于宏觀經(jīng)濟(jì)管理具有怎樣的目標(biāo)和方向。當(dāng)前我國(guó)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的主要目的就是為了解決我國(guó)社會(huì)的基本矛盾，即人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)需求與落后社會(huì)生產(chǎn)力之間的矛盾。因此，政府在制定宏觀經(jīng)濟(jì)管理方向時(shí)，要按照我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)格局及發(fā)展趨勢(shì)來(lái)決定，并且調(diào)控方向并不是一成不變的，它應(yīng)該伴隨市場(chǎng)的變化而變化。比如，在市場(chǎng)出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，政府應(yīng)采取適當(dāng)?shù)母深A(yù)措施，控制經(jīng)濟(jì)局勢(shì)，使市場(chǎng)逐漸收縮冷卻。當(dāng)市場(chǎng)出現(xiàn)通貨收縮時(shí)，國(guó)家應(yīng)采取一些刺激市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)的措施。宏觀調(diào)控的目的不僅要確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)整體穩(wěn)定均衡，還要控制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，各個(gè)行業(yè)均衡發(fā)展，防止某一行業(yè)單獨(dú)膨脹。

2.2革新宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的執(zhí)行機(jī)構(gòu)

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，宏觀調(diào)控執(zhí)行者并不是唯一的，而國(guó)家是最主要的執(zhí)行者。在對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的執(zhí)行機(jī)構(gòu)進(jìn)行革新時(shí)，主要應(yīng)拓展以下兩個(gè)方向，一是構(gòu)建全新的經(jīng)濟(jì)調(diào)控機(jī)構(gòu)，二要革新經(jīng)濟(jì)管理職權(quán)。為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)控執(zhí)行機(jī)構(gòu)的革新，政府應(yīng)組織創(chuàng)建一個(gè)擁有宏觀干預(yù)調(diào)控職權(quán)的專屬機(jī)構(gòu)，將干預(yù)經(jīng)濟(jì)的職權(quán)集中交給某一機(jī)構(gòu)可以有效杜絕目前多頭管理、職能分散的混亂情況。而在革新職權(quán)方面，擁有宏觀干預(yù)市場(chǎng)職權(quán)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)在對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)控時(shí)，應(yīng)多采取市場(chǎng)調(diào)控策略，少采取行政措施。

2.3革新經(jīng)濟(jì)干預(yù)的方法和手段

當(dāng)前，政府在對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)管理時(shí)，主要采取的措施是調(diào)整銀行利率、調(diào)整貨幣價(jià)值等，很少采用行政方式對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行干預(yù)。在革新市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)干預(yù)措施時(shí)，應(yīng)逐漸減少行政方式對(duì)市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù)，盡可能以市場(chǎng)干預(yù)手法為主。雖然在政府和人民的共同努力下，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和應(yīng)急方面也形成了一套固定的模式，但由于我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)仍然存在許多問(wèn)題，例如房?jī)r(jià)虛高、行業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、內(nèi)部市場(chǎng)狹窄等。因此，政府必須結(jié)合實(shí)際，積極革新市場(chǎng)干預(yù)方式，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。

3.結(jié)束語(yǔ)

篇7

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化；宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念；繼承與發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化指的是隨著技術(shù)的飛速發(fā)展，引起了社會(huì)分工在世界范圍內(nèi)的發(fā)展，正是通過(guò)這種分工與協(xié)作實(shí)現(xiàn)了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速化要求。宏觀經(jīng)濟(jì)作為國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)，不可避免會(huì)受到全球化的影響，如何堅(jiān)守適合本國(guó)國(guó)情的宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念是每一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化形勢(shì)下所需要深刻研究的內(nèi)容。

1、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的影響

參與經(jīng)濟(jì)全球化，以政府為主體的宏觀經(jīng)濟(jì)管理必然會(huì)受到巨大的影響，宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著自己的準(zhǔn)則，總體上看去，全球化對(duì)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念的影響有三大方面。

（1）影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)問(wèn)題決策

作為發(fā)展中國(guó)家，發(fā)展的含義即指技術(shù)與生產(chǎn)力目前都還屬于較低水平，因此在參與全球化合作時(shí)，我國(guó)必然會(huì)處于產(chǎn)品鏈的最低端，受到發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的制約。

（2）對(duì)管理規(guī)則的影響

加入WTO后，意味著我國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)嵭腥轿弧⑷袠I(yè)的對(duì)外開(kāi)放，從宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念方面來(lái)看，這預(yù)示著我國(guó)之前的宏觀經(jīng)濟(jì)管理模式與管理理念都將重新洗牌，為了適應(yīng)WTO環(huán)境下的經(jīng)濟(jì)政策，我們的宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念必須得按照國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)制定，同時(shí)還需要為國(guó)際間的經(jīng)濟(jì)接軌而作出適當(dāng)?shù)恼哓暙I(xiàn)。是對(duì)過(guò)去封閉經(jīng)濟(jì)管理理念的全盤(pán)拋棄還是審時(shí)度勢(shì)，將其中有價(jià)值的證明成功的管理理念進(jìn)行保留繼承，需要通盤(pán)考慮。而一旦繼承之后，我們又要面臨如何將這些理念進(jìn)行發(fā)展的問(wèn)題。必竟任何理念與模式在社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)下都會(huì)顯得過(guò)時(shí)，因此這方面的影響不容小視。

（3）影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的穩(wěn)定性

經(jīng)濟(jì)全球化是在世界各方力量處于相互制約、向均衡化發(fā)展，從而最終使世界經(jīng)濟(jì)格局處于相對(duì)緩和，眾多國(guó)家參與進(jìn)來(lái)，但各國(guó)又將注意力集中于本國(guó)在生產(chǎn)技術(shù)方面所取得的巨大進(jìn)步、促使社會(huì)分工在世界范圍內(nèi)越來(lái)越細(xì)。國(guó)與國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越發(fā)地緊密，那么任何一個(gè)國(guó)家都不可能獨(dú)善其身，一旦某一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)混亂，其它國(guó)家也勢(shì)發(fā)受到影響，當(dāng)這種影響全面曼延開(kāi)來(lái)時(shí)，就會(huì)造成整體局面的失控，從而影響了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)秩序。當(dāng)穩(wěn)定性受到影響時(shí)，宏觀經(jīng)濟(jì)的管理就會(huì)變得俞發(fā)地困難，也俞發(fā)地重要。要想抑止衰退的擴(kuò)大化，那么就必須經(jīng)濟(jì)職能部門(mén)采取有效地宏觀經(jīng)濟(jì)政策來(lái)調(diào)節(jié)本國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)，從局部改善，進(jìn)而改善整體世界的宏觀經(jīng)濟(jì)局面。

2、 全球化背景下，發(fā)展宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念

（1）宏觀經(jīng)濟(jì)管理的轉(zhuǎn)型

歷史上，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理已經(jīng)歷經(jīng)了兩個(gè)主要階段與一次轉(zhuǎn)型，目前正在面臨著第二次大的轉(zhuǎn)型，加入WTO意味著我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的客體又將迎來(lái)一次實(shí)質(zhì)性的變化，這必然要求我國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)管理進(jìn)行第二次轉(zhuǎn)型。宏觀經(jīng)濟(jì)管理的模式的轉(zhuǎn)型將會(huì)是這次轉(zhuǎn)型的主體內(nèi)容，舍棄掉以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔的管理理念，取而代之的是以市場(chǎng)調(diào)節(jié)為主，國(guó)家宏觀政策有力引導(dǎo)為輔的新型經(jīng)濟(jì)管理模式。

（2）宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段創(chuàng)新

宏觀經(jīng)濟(jì)管理手段是政府進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)管理時(shí)所采用的有助于實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)管理目標(biāo)的一切手段。經(jīng)濟(jì)全球化的加劇，促使國(guó)家政府必須創(chuàng)造出適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的管理手段。其中包括軟件方法，如經(jīng)濟(jì)方法、行政方法、法律方法同時(shí)也涵蓋了各種硬件，如不同的傳媒與網(wǎng)絡(luò)。利用信息化的高速飛展，政府已在著手建設(shè)數(shù)字信息化管理手段，即所謂的地進(jìn)行電子化政府建設(shè)。中國(guó)政府的龐大，管理起來(lái)必然有著非常大的難度，但是通過(guò)建設(shè)電子化政府網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)了垂直化的管理反應(yīng)速度，對(duì)于國(guó)家的經(jīng)濟(jì)層面進(jìn)行統(tǒng)籌，任何地方的經(jīng)濟(jì)信息可以上網(wǎng)查詢，而一個(gè)經(jīng)濟(jì)行政命令的下達(dá)后產(chǎn)生的效果，都可以盡快了解到。實(shí)行現(xiàn)代化與網(wǎng)絡(luò)化的經(jīng)濟(jì)管理模式，政府構(gòu)建了覆蓋全國(guó)的“政府網(wǎng)”體系，這正是新經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，政府將經(jīng)濟(jì)管理模式進(jìn)行創(chuàng)新發(fā)展，及時(shí)應(yīng)對(duì)新環(huán)境下宏觀經(jīng)濟(jì)有可能面臨的來(lái)自世界和國(guó)內(nèi)的挑戰(zhàn)，提高自身的免疫能力。

（3）求發(fā)展應(yīng)對(duì)突發(fā)事件

所謂的突發(fā)事件，對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)管理而言，實(shí)際就是發(fā)生之前并沒(méi)有太多的前兆，而對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越頻繁的世界經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，突發(fā)事件似乎都是合情合理的。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展越迅速，突發(fā)事件來(lái)之迅猛，影響巨大，比如之前的美國(guó)信貸危機(jī)，雖然開(kāi)始僅限于美國(guó)，但不久就曼延至世界絕大多數(shù)國(guó)家。我國(guó)作為美國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，在美國(guó)出現(xiàn)次貸危機(jī)之后，也不能獨(dú)善其身，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一下滑，我國(guó)的制造業(yè)受到重挫，最終問(wèn)題都會(huì)反映到宏觀層面而來(lái)。那么如何應(yīng)對(duì)這種形勢(shì)下的經(jīng)濟(jì)突發(fā)事件，是我國(guó)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行良性管理不可逃避的問(wèn)題。面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)，我國(guó)集所有力量，通過(guò)4萬(wàn)億的建設(shè)資金來(lái)救市，而后各個(gè)職能部門(mén)在統(tǒng)籌規(guī)劃下進(jìn)行充分配合，這就是一種應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力及機(jī)制的培養(yǎng)。我國(guó)參與經(jīng)濟(jì)全球化，必須要時(shí)刻要作好應(yīng)對(duì)措施，也就在制定相關(guān)制度，調(diào)節(jié)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行，面對(duì)突發(fā)事件，常用的宏觀經(jīng)濟(jì)管理政策一定程度上會(huì)有過(guò)時(shí)的可能性，那么根據(jù)新經(jīng)濟(jì)體系來(lái)發(fā)展這些管理政策符合了時(shí)代的要求。比如存款準(zhǔn)備金率、貸款利率、存儲(chǔ)基本利率，這些措施一般是遇到經(jīng)濟(jì)事件時(shí)，國(guó)家常采用的一般經(jīng)濟(jì)調(diào)控手段，但是現(xiàn)在的突發(fā)事件所帶來(lái)的影響比以往都要大，因此如何在這些固有手段內(nèi)容上再繼續(xù)發(fā)展，將它們的內(nèi)容涵蓋的范圍更加廣，解決的矛盾更加徹底，是當(dāng)代宏觀經(jīng)濟(jì)管理理念發(fā)展的必然要求。通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段的不斷創(chuàng)新，加強(qiáng)國(guó)家自身應(yīng)對(duì)危機(jī)的準(zhǔn)備基礎(chǔ)。

3、總結(jié)

宏觀經(jīng)濟(jì)始終是一個(gè)國(guó)家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基石，它的變動(dòng)影響到國(guó)家發(fā)展建設(shè)的方方面面，不論在哪個(gè)時(shí)期，加強(qiáng)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的管理是國(guó)家職能部門(mén)發(fā)揮作用的工作重點(diǎn)，順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流建立自己的經(jīng)濟(jì)管理體系是目前國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的首要任務(wù)。

篇8

[關(guān)鍵詞] 次貸危機(jī) 經(jīng)濟(jì)衰退 新經(jīng)濟(jì)

2007年4月，美國(guó)第二大次級(jí)抵押貸款公司――新世紀(jì)金融破產(chǎn)，美國(guó)次級(jí)抵押貸款危機(jī)浮出水面。8月初，美國(guó)住房抵押貸款公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。8月15日，美國(guó)最大抵押貸款公司全國(guó)金融公司股價(jià)開(kāi)始暴跌。因房地產(chǎn)危機(jī)的出現(xiàn)，這些公司的住房不良貸款數(shù)額升高，銀行要求追加保證金，導(dǎo)致資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)加大。于是，次貸危機(jī)迅速在美國(guó)乃至全球市場(chǎng)蔓延開(kāi)來(lái)。是什么導(dǎo)致了次貸危機(jī)的產(chǎn)生，美國(guó)經(jīng)濟(jì)是否會(huì)出現(xiàn)衰退成了大家關(guān)注的焦點(diǎn)和討論的對(duì)象。

一、美國(guó)次貸危機(jī)產(chǎn)生的原因

美國(guó)次貸的發(fā)放主要是在2001年后。在2002年到2005年間，次貸的規(guī)模由2000億美元增加到6000億美元；而從2005年到2007年間，其規(guī)模進(jìn)一步膨脹了1倍，達(dá)到了1.1萬(wàn)億美元左右，占到美國(guó)全部按揭貸款存量的近13%。為什么在2001年后美國(guó)會(huì)出現(xiàn)如此大規(guī)模的次貸？

美國(guó)在2000年到2001年出現(xiàn)本世紀(jì)首次經(jīng)濟(jì)衰退，為了緩解這次經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)政府采取了一系列挽救經(jīng)濟(jì)衰退、刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的舉措，其中心是“以降息為先導(dǎo)的較寬松的貨幣政策”。美聯(lián)儲(chǔ)不斷地降息，使得低收入家庭能夠承擔(dān)起按揭貸款了，僅僅這一事件就給住房市場(chǎng)打開(kāi)了巨大的發(fā)展空間，加之隨后的一系列金融創(chuàng)新終于打開(kāi)了這道攔蓄洪水的閘門(mén)。

1.資產(chǎn)證券化成功開(kāi)啟次按市場(chǎng)大門(mén)。進(jìn)入資產(chǎn)證券化的時(shí)代以后，情況開(kāi)始發(fā)生了變化。資產(chǎn)證券化給銀行提供了更多的按揭貸款的資金來(lái)源，從而使獲得按揭貸款更加容易。而這又促使銀行不斷降低按揭貸款發(fā)放的標(biāo)準(zhǔn)，一些原來(lái)被認(rèn)為信用較低的低收入家庭得以進(jìn)入按揭市場(chǎng)，資產(chǎn)證券化終于開(kāi)啟了次按市場(chǎng)的大門(mén)。

2.信用保險(xiǎn)成功突破信用瓶頸。由于次按借款人普遍為中低收入家庭，所以即使把這些按揭貸款打包并以此發(fā)行了證券，也會(huì)因?yàn)檫@些證券達(dá)不到投資評(píng)級(jí)而很難銷售出去。為此，華爾街又進(jìn)行了一項(xiàng)金融創(chuàng)新――信用保險(xiǎn)。對(duì)沖基金或投資銀行通過(guò)信用保險(xiǎn)對(duì)次按證券化中的貸款進(jìn)行擔(dān)保。這項(xiàng)創(chuàng)新是異常有效的。低利率、證券化和信用保險(xiǎn)創(chuàng)造了一個(gè)強(qiáng)大的業(yè)務(wù)流。到了2004年，按揭銀行幾乎都改變了傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)。

3.眾多實(shí)力機(jī)構(gòu)進(jìn)入圍獵美次按市場(chǎng)。隨著次按市場(chǎng)的大門(mén)被成功開(kāi)啟，除了美國(guó)銀行以外，次按貸款提供者的數(shù)量不斷增加。由于交易流程設(shè)計(jì)變得比信用分析更重要，一些新的玩家開(kāi)始進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，有非銀行的超級(jí)大公司進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，如美國(guó)通用電氣公司等。在美國(guó)國(guó)外，有匯豐銀行等，它們快速在美國(guó)設(shè)立了次按市場(chǎng)部并在任何價(jià)位上都狂吃市場(chǎng)份額。

由此可以看出，美國(guó)2001年以來(lái)的一系列經(jīng)濟(jì)政策雖然成功的緩解了世紀(jì)初的經(jīng)濟(jì)衰退，也成了這次次貸危機(jī)產(chǎn)生的根源。

二、回顧世紀(jì)初的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退

本世紀(jì)初，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2000年下半年開(kāi)始進(jìn)入衰退期，據(jù)資料顯示，美國(guó)經(jīng)濟(jì)從2000年6月以后，增速逐漸減緩，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)開(kāi)始惡化。就GDP的增長(zhǎng)率而言，2000年第四季度猛降為1%，但全年仍高達(dá)5%；2001年第一季度增長(zhǎng)率為1.3%，原估計(jì)為2%，第二季度的增長(zhǎng)率只有0.7%。美國(guó)經(jīng)濟(jì)由盛轉(zhuǎn)衰，既有內(nèi)部原因，也有外部原因。

1.外部原因主要是石油價(jià)格對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊。1998年，歐佩克原油每桶的平均價(jià)格為11.8美元；1999年，平均價(jià)格為每桶17.27美元，而2000年則上升到27.17美元，升幅高達(dá)57.3%。在匯率不變的情況下，每桶油價(jià)上漲10美元，影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減少0.2個(gè)百分點(diǎn)。如此高的石油價(jià)格使美國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的成本大幅度上升，這對(duì)美國(guó)整個(gè)工業(yè)體系和消費(fèi)體系無(wú)疑是一個(gè)沉重打擊。

2.內(nèi)部原因則是新經(jīng)濟(jì)弊端的出現(xiàn)和消費(fèi)者支出的縮減。美國(guó)新經(jīng)濟(jì)的主要特征是信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，日益普及的互聯(lián)網(wǎng)在很大程度上改變了人們工作、生活的方式，也改變了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的速度，經(jīng)濟(jì)學(xué)所談的“乘數(shù)加速數(shù)”問(wèn)題，也被信息網(wǎng)絡(luò)化、服務(wù)化和全球化所放大，形成速度更大的“信息型加速數(shù)”。新經(jīng)濟(jì)為美國(guó)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。然而，“信息型加速數(shù)”是一把雙刃劍，隨著流人新經(jīng)濟(jì)部門(mén)資金的增加，單位資本的邊際收益率必然下降，而邊際收益率的下降又會(huì)造成人們對(duì)新經(jīng)濟(jì)部門(mén)贏利能力下降的悲觀預(yù)期，兩種因素復(fù)合作用，使得股市一路下墜。人們迅速調(diào)整投資計(jì)劃，而且修正以前的投資行為，而“信息型加速數(shù)”會(huì)加快人們調(diào)整的節(jié)奏，使悲觀預(yù)期蔓延開(kāi)來(lái)，形成了市場(chǎng)上“逆向”的“過(guò)度反應(yīng)”，導(dǎo)致價(jià)格飛速下跌，自1999年下半年以來(lái)美國(guó)股市縮水4.6萬(wàn)億美元，相當(dāng)于2000年GDP的50%。股市暴跌引起“負(fù)財(cái)富效應(yīng)”，嚴(yán)重打擊投資者的信心，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步萎縮，新經(jīng)濟(jì)的弊端開(kāi)始體現(xiàn)。

引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退更為重要的原因是消費(fèi)者支出大為縮減。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在2000年之所以軟而不衰，主要得益于一直強(qiáng)勁的消費(fèi)者支出。但恐怖襲擊以及隨后而來(lái)的炭疽事件引起了人們極大的恐慌，廣大消費(fèi)者因擔(dān)心未來(lái)而不得不捂緊了口袋。更主要的原因是失業(yè)率上升對(duì)就業(yè)群消費(fèi)信心的打擊，這首先來(lái)自于“優(yōu)慮效應(yīng)”。當(dāng)仍擁有工作的人們看到自己的鄰居、親友中有人失業(yè)，他們就會(huì)下意識(shí)地?fù)?dān)憂自己的飯碗不保或收人下跌，從而也節(jié)衣縮食，減少消費(fèi)。實(shí)際上，就業(yè)群體的收人下跌，不再只是擔(dān)憂，已經(jīng)成為冷酷的現(xiàn)實(shí)，有統(tǒng)計(jì)表明，20世紀(jì)90年代后期，美國(guó)消費(fèi)者的工資收人增長(zhǎng)速度一直比物價(jià)上漲速度高2.5%左右，而2001年以來(lái)這一比差卻下降到1%以下。工資增長(zhǎng)幅度的放慢，預(yù)示著消費(fèi)將逐漸失去對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用。

三、新的經(jīng)濟(jì)衰退不可避免

相較于世紀(jì)初美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)的美國(guó)狀況，現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)潛在的威脅更加不容樂(lè)觀，新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退將不可避免的出現(xiàn)，甚至形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

1.經(jīng)濟(jì)周期的必然規(guī)律。所有歷史經(jīng)驗(yàn)都告訴我們，資本主義經(jīng)濟(jì)是在周期性波動(dòng)中發(fā)展的，繁榮之后總會(huì)伴隨著衰退和停滯，任何技術(shù)革命都不曾改變過(guò)這一規(guī)律。在上個(gè)世紀(jì)20年代的美國(guó)和80年代的日本，人們都曾普遍相信資本主義經(jīng)濟(jì)的周期性已經(jīng)不復(fù)存在。但極度繁榮之后，隨之而來(lái)的是衰退。在任何一種經(jīng)濟(jì)周期中，都必然存在著繁榮和衰退，這是社會(huì)發(fā)展的鐵定規(guī)律。當(dāng)新經(jīng)濟(jì)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)模式建立，它對(duì)經(jīng)濟(jì)的邊際貢獻(xiàn)必然會(huì)遞減，無(wú)論基本創(chuàng)新、技術(shù)體系革新都會(huì)趨于衰減，于是衰退就會(huì)到來(lái)。雖然經(jīng)濟(jì)周期的規(guī)律在世紀(jì)初的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退中被美國(guó)政府一系列政策消弱和延緩，但仍然無(wú)法避免。

2.石油價(jià)格依然對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成沖擊。本世紀(jì)初的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退，對(duì)影響石油價(jià)格在2001年有所下降，但從2002年開(kāi)始石油價(jià)格一直保持上揚(yáng)態(tài)勢(shì)。2002年～2007年石油價(jià)格分別是26.06、31.41、36.77、55、64、82美元，同比增長(zhǎng)率分別是20.53%、17.06%、49.58%、16.36%、28.13%。雖然為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)政府實(shí)施了新能源政策，但居高不下的石油價(jià)格仍然沖擊著美國(guó)整個(gè)工業(yè)和消費(fèi)體系。

3.消費(fèi)者支出縮減將更加明顯。美國(guó)知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈里?S?登特曾經(jīng)預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將在2008年以后無(wú)法避免地進(jìn)入衰退期，其預(yù)測(cè)的一個(gè)重要依據(jù)是將于2009年出現(xiàn)的美國(guó)的人口周期性衰退。據(jù)美國(guó)勞工部下屬勞工統(tǒng)計(jì)局的消費(fèi)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)人一生的消費(fèi)高峰期主要發(fā)生在46歲至50歲之間。然后在生命剩下的時(shí)間中消費(fèi)將下降。而在美國(guó)最近一次“ 嬰兒潮” 的高峰年是1961年，這一代人將在47歲進(jìn)入高消費(fèi)年歲達(dá)到最高點(diǎn)，而在那之后的歲月里人的消費(fèi)能力急劇下降, 由此導(dǎo)致衰退的來(lái)臨，時(shí)間正是2009年。今年1月14日至16日，美國(guó)《財(cái)富》雜志進(jìn)行了一項(xiàng)調(diào)查，結(jié)果顯示：超過(guò)七成的美國(guó)民眾認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)將于年內(nèi)陷入衰退、或認(rèn)為衰退已經(jīng)來(lái)臨，約有一半人在過(guò)去一年中已開(kāi)始減少消費(fèi)開(kāi)。這就意味著本應(yīng)2009年才會(huì)出現(xiàn)的周期性消費(fèi)者支出縮減，由于次貸危機(jī)的爆發(fā)而提前到來(lái)，這對(duì)于美國(guó)消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)的打擊無(wú)疑是十分巨大的。

由以上分析可以看出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的形勢(shì)十分嚴(yán)峻，新一輪的經(jīng)濟(jì)衰退不可避免的出現(xiàn)。現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)如何應(yīng)對(duì)這次經(jīng)濟(jì)衰退，美國(guó)還能象世紀(jì)初一樣輕易的緩解和解決經(jīng)濟(jì)衰退帶來(lái)的影響嗎？哈里?S?登特曾在預(yù)測(cè)中指出，他估計(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)間大約從2009年或2010年開(kāi)始，并一直將持續(xù)到2022年或2023年。他曾警告說(shuō)：“這可能將是歷史上最大的蕭條，至少也是上世紀(jì)30年代大蕭條之后最大的一次蕭條。”大蕭條真的會(huì)出現(xiàn)嗎？美國(guó)政府將如何應(yīng)對(duì)？讓我們拭目以待。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃繼匯:次貸危機(jī)揮之不去 美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨考驗(yàn).中國(guó)證券報(bào),2008年1月16日

[2]李云林:美國(guó)為什么會(huì)發(fā)生次貸危機(jī).中國(guó)投資,2007,12

篇9

（一）企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作

企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作是指企業(yè)在產(chǎn)品營(yíng)銷活動(dòng)策劃與管理過(guò)程中，采用的有利于市場(chǎng)銷售的營(yíng)銷理論與營(yíng)銷操作技能，主要包括：現(xiàn)代化市場(chǎng)營(yíng)銷管理理念；制定企業(yè)營(yíng)銷發(fā)展戰(zhàn)略；市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境因素分析；目標(biāo)市場(chǎng)的營(yíng)銷管理戰(zhàn)略；企業(yè)產(chǎn)品策略；企業(yè)產(chǎn)品定價(jià)策略；網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷。4P營(yíng)銷理論在我國(guó)被廣泛應(yīng)用，關(guān)于4P營(yíng)銷理論，可以將其具體歸納為四個(gè)基本策略的組合“產(chǎn)品（Product）—價(jià)格（Price）—管道（Place）—宣傳（Promotion）”。之所以將其稱為4P營(yíng)銷組合，主要是由于“產(chǎn)品”、“價(jià)格”、“管道”、“宣傳”這四個(gè)詞的英文字母開(kāi)頭都是P，我們?cè)谄髽I(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷策略規(guī)劃與制定過(guò)程中，通常將其稱為“4Ps”，其中的S是指Strategy—“策略”。

（二）經(jīng)濟(jì)環(huán)境

在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中，經(jīng)濟(jì)環(huán)境是企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境的重要組成部分。所謂經(jīng)濟(jì)環(huán)境，主要是指構(gòu)成市場(chǎng)上企業(yè)生存與發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況，同時(shí)還包括國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策，這些外在的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，都嚴(yán)重影響與制約著消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力、支出模式，如圖1所示。

經(jīng)濟(jì)環(huán)境構(gòu)成及其對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響

（一）經(jīng)濟(jì)環(huán)境構(gòu)成

企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的過(guò)程中，會(huì)受到各種外在經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素的影響與制約，關(guān)于企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷中經(jīng)濟(jì)環(huán)境的構(gòu)成因素，主要分為消費(fèi)者收入、消費(fèi)支出模式、消費(fèi)者儲(chǔ)蓄與信貸、現(xiàn)代化市場(chǎng)環(huán)境的變化等。1.消費(fèi)者收入。關(guān)于消費(fèi)者的收入，主要包括消費(fèi)者的個(gè)人工資、紅利、租金、退休金、社會(huì)保障補(bǔ)貼等各種經(jīng)濟(jì)收入與來(lái)源。在消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)來(lái)源及收入中，又可以將其分為“可支配的個(gè)人收入”和“可隨意支配的個(gè)人收入”兩個(gè)部分。從貨幣資金以及實(shí)際收入的角度來(lái)分析，可以得知“可支配收入”部分對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)能力的決定性作用。2.消費(fèi)支出模式。關(guān)于消費(fèi)者支出模式的思考，首先可以肯定的是，消費(fèi)者支出模式受到消費(fèi)者收入水平、經(jīng)濟(jì)能力的影響。根據(jù)德國(guó)著名統(tǒng)計(jì)學(xué)家恩格爾提出的“恩格爾定律”可以認(rèn)識(shí)到，消費(fèi)者的消費(fèi)支出模式主要受制于消費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)收入水平。通常情況下，隨著消費(fèi)者家庭收入的增加，用于購(gòu)買(mǎi)食品的支出占到家庭收入的比重會(huì)逐漸下降；同時(shí)，用于住宅建筑的家庭收入，在消費(fèi)者家庭總收入中所占到的比例基本保持穩(wěn)定；而消費(fèi)者家庭娛樂(lè)、衛(wèi)生、交通、教育等方面的消費(fèi)支出，在家庭總消費(fèi)中占到的比重會(huì)大幅度上升。3.消費(fèi)者儲(chǔ)蓄與信貸。在某種程度上來(lái)講，在某一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)時(shí)期內(nèi)，市場(chǎng)中消費(fèi)者儲(chǔ)蓄的多少會(huì)直接影響到消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力，進(jìn)而決定消費(fèi)者的支出模式。消費(fèi)者儲(chǔ)蓄之所以是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中比較關(guān)鍵的部分，主要是因?yàn)閮?chǔ)蓄可以衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)區(qū)域內(nèi)，市場(chǎng)環(huán)境經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本狀況，同時(shí)還包括儲(chǔ)蓄額、儲(chǔ)蓄率、儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率三個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。4.現(xiàn)代市場(chǎng)環(huán)境的變化。當(dāng)前社會(huì)是以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的信息化發(fā)展時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在客觀要求并促使著全球經(jīng)濟(jì)一體化，所以，全球經(jīng)濟(jì)一體化必然也會(huì)導(dǎo)致全球市場(chǎng)一體化、國(guó)際化，這些都是國(guó)際上潛在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素。在國(guó)內(nèi)，通貨膨脹、通貨緊縮以及社會(huì)失業(yè)情況不斷出現(xiàn)，在短時(shí)間內(nèi)又得不到國(guó)家宏觀調(diào)控經(jīng)濟(jì)政策的支持，將會(huì)嚴(yán)重降低消費(fèi)者的貨幣購(gòu)買(mǎi)力，造成企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)，從而影響我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷管理活動(dòng)的有效實(shí)施。

（二）經(jīng)濟(jì)環(huán)境的特點(diǎn)

企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及市場(chǎng)營(yíng)銷操作過(guò)程中，所受到的經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響因素，其特點(diǎn)表現(xiàn)如下：相關(guān)性。相關(guān)性是企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作中與經(jīng)濟(jì)環(huán)境之間最密切的聯(lián)系，主要是指構(gòu)成企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作的各個(gè)要素指標(biāo)之間，它們都存在著一定的相互關(guān)聯(lián)性，這種關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在，其中任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)要素的變化，都有可能引發(fā)、導(dǎo)致其他各要素隨之發(fā)生變化；客觀性。其主要體現(xiàn)在企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作中的客觀性、企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)環(huán)境的客觀性，這種客觀性首先就證明了它們基本不受到主觀因素的影響，受社會(huì)經(jīng)濟(jì)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律決定。在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，并結(jié)合企業(yè)自身的經(jīng)濟(jì)管理制度，制定出相應(yīng)的市場(chǎng)營(yíng)銷操作管理機(jī)制；不可控性。其主要體現(xiàn)在本身的不均衡性、客觀性。不均衡性是指企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷中經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變動(dòng)具有不可控性，包括一些有利于企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，也有一些不利于企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素，這些不同性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境相互交織在一起，就表現(xiàn)出了明顯的不均衡性。

（三）我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)營(yíng)銷操作具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。首先，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)主要是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中不同的經(jīng)濟(jì)成分、不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)部門(mén)以及社會(huì)上各個(gè)方面的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)前我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要內(nèi)容包括以下五個(gè)方面：社會(huì)經(jīng)濟(jì)分配制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)制度、技術(shù)結(jié)構(gòu)、交換結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

（四）經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響

經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響主要包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的影響。1.國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。在經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，世界發(fā)達(dá)地區(qū)的大型跨國(guó)企業(yè)逐步成為了世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)的支柱與經(jīng)濟(jì)核心，替代了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。因此，包括我國(guó)在內(nèi)的世界上的許多國(guó)家、地區(qū)，都將面臨著更加激烈、嚴(yán)峻的市場(chǎng)外在因素的沖擊與挑戰(zhàn)。從國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展角度來(lái)分析，可以具體從我國(guó)的企業(yè)市場(chǎng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的基本狀況來(lái)探索，因?yàn)橐粋€(gè)地區(qū)、國(guó)家的社會(huì)市場(chǎng)內(nèi)，企業(yè)市場(chǎng)的營(yíng)銷活動(dòng)以及消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)能力、購(gòu)買(mǎi)行為等，都可以準(zhǔn)確、真實(shí)的反映出一個(gè)地區(qū)、國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。2.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。我國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)體制決定了企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的發(fā)展方向，經(jīng)濟(jì)體制規(guī)定了政府部門(mén)與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、行業(yè)與行業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、同行業(yè)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、國(guó)內(nèi)企業(yè)與地方各級(jí)經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。通俗點(diǎn)講，企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)體制只是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種表現(xiàn)形式，政府或者社會(huì)組織、企業(yè)單位可以通過(guò)這些經(jīng)濟(jì)管理政策、手段，結(jié)合自身的實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r，圍繞著市場(chǎng)銷售，規(guī)劃并制定有利于企業(yè)全局發(fā)展戰(zhàn)略的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)方案及措施。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)

（一）市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)狀

我國(guó)自從實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心都發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變，重點(diǎn)發(fā)展城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)以及城鎮(zhèn)化建設(shè)，從而在很大程度上忽視了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而造成了城鎮(zhèn)地區(qū)與鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。這種不平衡主要體現(xiàn)在國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策上的不公平、經(jīng)濟(jì)體制的缺陷等方面。根據(jù)消費(fèi)者的收入水平，可以將其劃分為三個(gè)社會(huì)消費(fèi)者群體：高收入消費(fèi)者群體、中等收入消費(fèi)者群體、低收入消費(fèi)者群體。根據(jù)2013年度經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒文獻(xiàn)資料信息得知，中等收入消費(fèi)者群體的人均年可支配收入為23884元，其中家庭年均收入為61520元，占到我國(guó)城市人口的12%，其市場(chǎng)產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)力占到全社會(huì)市場(chǎng)消費(fèi)購(gòu)買(mǎi)力總和的18%。因此，這類消費(fèi)者群體是企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷重點(diǎn)發(fā)展的。在消費(fèi)者的儲(chǔ)蓄與信貸方面，我國(guó)廣大的消費(fèi)者已經(jīng)養(yǎng)成了一個(gè)習(xí)慣，就是儲(chǔ)蓄習(xí)慣，隨之帶來(lái)的就是儲(chǔ)蓄總額的增加以及儲(chǔ)蓄增長(zhǎng)率的增長(zhǎng)。這也是制約企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)發(fā)揮效益的最大阻礙因素，因?yàn)槲覈?guó)居民將收入儲(chǔ)蓄起來(lái)，主要目的就是用于供養(yǎng)子女、老人、婚喪嫁娶等，包括對(duì)父母的贍養(yǎng)、對(duì)子女的教育支出等。因此，隨著消費(fèi)者儲(chǔ)蓄總額的增加，我國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品價(jià)值就很難實(shí)現(xiàn)預(yù)期的營(yíng)銷目標(biāo)，這也是當(dāng)前我國(guó)企業(yè)在市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)環(huán)境中最為頭疼的問(wèn)題。所以，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，只有充分的調(diào)動(dòng)消費(fèi)者的潛在需求，才能真正發(fā)揮出企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷操作的預(yù)期目標(biāo)，甚至超越企業(yè)的市場(chǎng)目標(biāo)。

（二）市場(chǎng)營(yíng)銷經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)展趨勢(shì)

首先，經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步深入發(fā)展，促使著國(guó)內(nèi)企業(yè)在服務(wù)行銷市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)度將會(huì)變得更加的激烈。包括國(guó)際跨國(guó)公司進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響，全球經(jīng)濟(jì)一體化就決定了全球市場(chǎng)一體化、全球科技一體化。在以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的信息化時(shí)代，先進(jìn)的生產(chǎn)應(yīng)用技術(shù)早已公開(kāi)，各行業(yè)、各公司的產(chǎn)品質(zhì)量、品牌也更加趨向于統(tǒng)一，在這種經(jīng)濟(jì)環(huán)境背景下，企業(yè)要想在市場(chǎng)中“獨(dú)占鰲頭”，那是完全不可能的。企業(yè)只能更加科學(xué)、合理、高效的把握住經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，才能在這種市場(chǎng)世界里走出去，走出自己的發(fā)展道路。其次，也是前面所提到的，企業(yè)要有適合自身發(fā)展的特色市場(chǎng)營(yíng)銷道路。關(guān)于這一點(diǎn)，本文認(rèn)為企業(yè)可以著重于“服務(wù)型營(yíng)銷模式”的構(gòu)建，包括售前服務(wù)站、售中服務(wù)站、售后服務(wù)站等，這也是當(dāng)前新時(shí)期經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，市場(chǎng)服務(wù)行銷全球化的本質(zhì)和必然要求。

新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下現(xiàn)代企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷的理念與創(chuàng)新

新時(shí)期，在以知識(shí)經(jīng)濟(jì)為核心的信息化市場(chǎng)時(shí)代，在如此殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)只有改變傳統(tǒng)、陳舊的市場(chǎng)營(yíng)銷理念，創(chuàng)新現(xiàn)代化的市場(chǎng)營(yíng)銷管理思想與營(yíng)銷手段，建立適合企業(yè)自身實(shí)際發(fā)展需求的營(yíng)銷發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃體系，才能在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)營(yíng)銷的最終目標(biāo)—企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、自然生態(tài)環(huán)境效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

（一）創(chuàng)新市場(chǎng)營(yíng)銷方式

建立一套與經(jīng)濟(jì)環(huán)境各要素指標(biāo)相適應(yīng)的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理模式。有的企業(yè)本身的經(jīng)濟(jì)管理體制沒(méi)有問(wèn)題，而是因?yàn)闀r(shí)代在發(fā)展、社會(huì)在進(jìn)步，原有的那一套企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理體系顯然無(wú)法滿足新時(shí)期經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展需要，造成企業(yè)知名度下降和市場(chǎng)占有率降低。在新經(jīng)濟(jì)條件下，各行業(yè)、各市場(chǎng)及其產(chǎn)品、服務(wù)需求都在不間歇的發(fā)生著改變，所以，企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷操作體系也要隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而做出改變，運(yùn)用先進(jìn)的市場(chǎng)營(yíng)銷管理理念，創(chuàng)新市場(chǎng)營(yíng)銷模式。

（二）創(chuàng)新企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)營(yíng)銷渠道

篇10

一， 理論基礎(chǔ)仍是重點(diǎn)

當(dāng)然宏觀經(jīng)濟(jì)理論的學(xué)習(xí)仍然是基礎(chǔ)，凱恩斯的理論仍然是學(xué)習(xí)的重點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在一定的時(shí)期產(chǎn)生了一些凱恩斯主義無(wú)法解決的問(wèn)題，凱恩斯主義一度走入低谷，但是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)是凱恩斯主義將重新受到重視，實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論相信凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)靠攏，新增長(zhǎng)理論將繼續(xù)是一個(gè)研究熱點(diǎn)，不遠(yuǎn)的將來(lái)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)將出現(xiàn)新的綜合。

二，宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的關(guān)注和理論的應(yīng)用

在本課的學(xué)習(xí)中著重講到了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的問(wèn)題：首先，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)問(wèn)題，在學(xué)習(xí)的過(guò)程中以我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)狀為例。現(xiàn)階段中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，可是我們大多數(shù)人并沒(méi)有感覺(jué)到財(cái)富的相應(yīng)迅速增加，甚至感覺(jué)在縮水。到底中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)能持續(xù)多久？這個(gè)問(wèn)題從樂(lè)觀和悲觀兩方面來(lái)分析，并從兩種觀點(diǎn)中分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。中國(guó)近幾年的國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的很快，增長(zhǎng)百分比在10%左右，但是人們一直對(duì)現(xiàn)在反應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的GDP的核算是否能反應(yīng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際增長(zhǎng)存在懷疑，所以在學(xué)習(xí)中我們引入了綠色GDP的核算。

除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注，我們還對(duì)經(jīng)濟(jì)周期、失業(yè)和通貨膨脹等問(wèn)題都進(jìn)行了學(xué)習(xí)，分別以中國(guó)的數(shù)據(jù)作為實(shí)例進(jìn)行了詳細(xì)的分析。面對(duì)這些宏觀經(jīng)濟(jì)中的問(wèn)題，每個(gè)國(guó)家都采用一定多的經(jīng)濟(jì)政策，以此促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良好運(yùn)行。我國(guó)的財(cái)政政策和貨幣政策的具體實(shí)施是在1998年以前實(shí)行擴(kuò)張的財(cái)政政策和貨幣政策，隨著經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)在1998年至現(xiàn)在國(guó)家一直采用穩(wěn)健的經(jīng)濟(jì)政策。

經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施效果可以用研究產(chǎn)品市場(chǎng)和金融市場(chǎng)的IS-LM曲線來(lái)分析，并且對(duì)IS-LM模型進(jìn)行了進(jìn)一步的學(xué)習(xí)。隨著經(jīng)濟(jì)的全球化每一個(gè)國(guó)家不再可能是完全封閉的，所以IS-LM模型進(jìn)一步擴(kuò)展為IS-LM-BP模型。這樣可以更完善分析各國(guó)的經(jīng)濟(jì)。從IS－LM模型中還可以推出AD－AS曲線，這時(shí)價(jià)格不再作為一個(gè)常量而是作為一個(gè)變量來(lái)考慮，并且把總供給和總需求結(jié)合了起來(lái)。用AD－AS模型可以充分的分析美國(guó)90年代后的新經(jīng)濟(jì)，從而研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有啟示的因素。