西方教育的利與弊范文

導語：如何才能寫好一篇西方教育的利與弊，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞:PHC預制管樁預制方樁應用實例經濟效益

Abstract: in this paper, the advantages of prestressed pipe pile and construction method is analyzed, and an example of application engineering and precast prestressed pipe pile compared the piles, illustrates prestressed pipe pile in economy, time limit and engineering to adapt to, prefabricated than the piles have more advantages, is worthy to be popularized.

Keywords: PHC pipe pile prefabricated prefabricated party application example economic benefits

中圖分類號：TU74文獻標識碼：A 文章編號：

眾所周知，工程樁基礎作為建筑物的一個重要組成部分，肩負著保證建筑物安全、穩固的使命。以往，預制方樁由于質量直觀一直作為工程樁特別是高層建筑樁基的首選樁型之一。然而近一年金山地區建筑市場上出現一個新寵，并有很快替代預制方樁之勢，它就是PHC預應力管樁。

一、PHC樁概述預應力高強度混凝土管樁代號為PHC (簡稱PHC 管樁)。是采用先張預應力離心成型工藝，并經過10個大氣壓、180℃ 左右的蒸汽養護，制成一種空心圓筒型混疑土預制構件，標準節長為10m ，直徑從300mm～800mm ，混凝土強度等級≥C80。

PHC樁是近年來我國引進日本、美國等發達國家的先進生產技術而研究開發的一種新型予制樁。該產品按照國標GB13476-92《先張法予應力混凝土管樁》設計制造。它具有：產品工廠流水線生產，質量穩定可靠；樁身混凝土強度高，耐錘打性好，貫穿能力強；單樁承載力高，單樁承載力價格便宜；對不同地質條件和不同沉樁工藝適應性強；運輸吊裝輕便，施工速度快，工期短，施工現場簡潔文明以及成樁質量監測方便等一系列優點，是我國目前各種預制方樁理想的更新換代產品，受到越來越多業主和設計人員的歡迎。二、PHC管樁優點 （一）單樁承載力高由于PHC 管樁樁身混凝土強度高，可打入密實的砂層和強風化巖層，由于擠壓作用，樁端承載力可比原狀土質提高70% ～80% ，樁側摩阻力提高20%～40% 。因此，PHC 管樁承載力設計值要比同樣直徑的沉管灌注樁、鉆孔灌注樁和人工挖孔樁高。 （二）應用范圍廣PHC 管樁是由側阻力和端阻力共同承受上部荷載，可選擇強風化巖層，全風化巖層，堅硬的粘土層或密實的砂層(或卵石層)等多種土質作為持力層，且對持力層起伏變化大的地質條件適應性強，因此適應地域廣，建筑類型多。廣泛應用于60 層以下的多種高層建筑。 （三)沉樁質量可靠PHC 管樁是工廠化、專業化、標準化生產，樁身質量可靠;運輸吊裝方便，接樁快捷; 機械化施工程度高，操作簡單，易控制;在承載力，抗彎性能、抗撥性能上均易得到保證(四）工程造價最便宜直接成本通過對多項工程實例的總結和分析，PHC 管樁的單位承載力造價在諸多樁型中是較便宜的一種。不同樁型主要指標比較見下表：

間接經濟效益

評價PHC 管樁的經濟效益，不僅看造價，還要看工期。對于工期的價值，在以往計劃經濟時代，人們對它并不看重，但在當今商品經濟發展的時代，“時間就是金錢，工期就是效益”已成為人們的共識，對于貸款投資的人感觸尤深。PHC 管樁施工速度快、工效高、工期短，提前竣工投產，將產生巨大的社會效益和經濟價值。PHC 管樁的機械化施工程度高，現場整潔，施工環境好。不會發生鉆孔灌注樁工地泥漿滿地流的臟污情況，也不會出現人工挖孔樁工地到處抽水和堆土運土的忙亂景象及井下作業的不安全感。容易做到文明施工，安全生產。減少安全事故，也是提高間接經濟效益的有效措施。

三、應用實例本文通過上海華普汽車宿舍樓(6層)設計中運用PHC樁的工程實例，多方面闡述應用該新型產品的綜合經濟效益和社會效益。根據有關單位審批的紅線圖，該宿舍樓座落在兩幢已建宿舍之間，新、舊樓間距緊湊，施工場地有限，同時要顧及已建宿舍內職工能安全正常使用，因此設計中基礎方案的正確選用顯得非常重要。

考慮該企業對宿舍樓設計施工的具體要求，即：進度快(工期180天)結構安全經濟合理、減少噪聲和震動對南北已建宿舍的影響，文明施工，降低基礎施工造價等多種因素，本工程選擇使用PHC樁。

四．施工方法

PHC管樁施工方法主要有錘擊和靜壓兩種，目前用柴油錘、液壓錘錘擊法沉樁的施工工藝在我國還是占主導地位，特別在日本主要用錘擊法沉樁。近幾年來，隨著大噸位( 10000KN ) 壓樁機的問世和靜壓沉樁施工工藝的完善，靜壓法施工工藝與錘擊法相比具有明顯的優點，因此發展迅速，有望取代錘擊法的態勢。 施工質量有保證 靜壓法施工是通過壓樁機的自重和樁架上的配重作反力將PHC管樁壓人土中的一種沉樁工藝，在沉樁過程中，壓樁力可直觀、安全、準確地讀出并自動記錄下來，因而對樁承載力控制及判斷精確度高; 樁身質量及沉樁長度可用直接手段進行監測，人為干擾因素少，難以弄虛作假。因此，靜壓法單樁承載力比錘擊法可靠，沉樁質量深得業主的信賴，并大大地減輕了監理工作強度，消除了設計者的擔憂。 對周邊環境無影響 錘擊法沉樁震動劇烈，噪音大，對周邊環境影響大，這是錘擊法的一大弊端。而靜壓法施工，無震動，無噪音，很適合在市區及其他對噪音有限制的地點施工。如在學校、醫院、辦公大院及住宅小區內外，精密儀器房附近區域內施工均可采用靜力壓樁，以使附近單位和居民的正常工作、生活環境不受噪音、震動干擾。在環保意識日益增強的現代社會，靜壓法施工的這一優勢將會得到進一步的體現。 施工應力小 錘擊法沉樁時，由于錘擊力的沖擊和反射，使PHC 管樁受到較大的壓應力波和拉應力波，容易使樁頭、樁身、接頭等薄弱處產生裂紋，嚴重影響樁基質量。而靜壓法是慢而均勻的加載，無沖擊和反射應力波，施工應力小且易控制。因此，采用靜壓法沉樁時，其PHC 管樁的配筋率和混凝土強度等級均可降低一個等級，這意味著靜壓法可降低PHC 管樁的制作成本。 截樁量小 靜壓法送樁深度比錘擊法深，且送樁后樁頭質量較可靠。拔起長送樁器的能力，靜壓樁機要比打樁機強得多。因此，基坑開挖后PHC 管樁截去量比錘擊法小得多，尤其適用于有多層地下室的建筑工程。 適應性好 在某些特殊地質(如在石灰巖地區或“上軟下硬，軟硬突變”的地層) 條件下采用錘擊法沉樁時，樁的破損率非常之高，所以在這些特殊地質條件的地區不宜采用錘擊法施工，但靜壓法施工是將樁慢慢地壓入土層中，遇到堅硬的巖面，也是慢慢地接觸，直到加載至最大值，樁身一般不會被壓壞。只要巖面坡度不太大，不產生樁身滑移，仍可保證沉樁質量。在實際工程中，遇到這些特殊地質條件時，采用“多樁大承臺”的設計思想，配合使用改良的特殊鋼樁尖，仍然可以收到較好的技術經濟效益。

結束語

篇2

【關鍵詞】區域經濟 地方政府 分析

我國區域經濟管理是以地方政府為主體進行的。由于地方利益訴求的不同與博弈，地方政府在區域經濟管理理念及措施方面均存在一些問題，從而影響了區域經濟的健康發展。為此各級地方政府必須牢固樹立科學發展觀，正確發揮區域經濟管理職能，促進區域經濟的健康協調發展。

一、強地方政府在區域經濟發展中的表現及存在的問題

我國市場化改革所表現出的區域性特征與地方政府的積極推動密切相關，目前市場化程度較高的地區在很大程度上依賴于強而有力的地方政府。我國漸進性市場化改革步伐就是通過在個別地區首先試行某些改革措施來啟動的。改革政策在實施中有著很深的地方特征烙印，這就使地方政府在區域經濟發展中扮演了相對獨立的角色并且體現了一種強大的發展態勢。正因為地方政府的這種強勢推動與支持，使得中國區域經濟在發展初期就比較明顯地表現出了一種弱區域、強政府的巨大落差，也使得區域經濟在進一步發展中受到強地方政府的制約與影響，進而導致地方政府在區域經濟發展中帶來較大的負面效應。

1、強地方政府導致地方保護主義嚴重，制約了區域經濟一體化的進程與發展

地方保護主義是指地方政府或所屬部門，為了保護地方局部利益，利用行政權力干涉市場，設置市場障礙，破壞市場機制，限制非本地企業生產的商品或提供的服務參與公平競爭的行為。目前地方保護主義的主要表現在四個方面：第一，限定或變相限定本地企業、單位或個人只能經營、購買、使用本地產品或者只能接受本地企業、其他經濟組織或個人提供的服務。第二，限制外地商品或服務進入本地市場。具體做法有：一是抬高外地產品和服務進入本地的“門檻”，對外地產品或服務提出比本地產品或服務更高的技術要求，或以重復檢驗、重復認證等技術措施，增加外地產品進入本地市場的成本，來限制外地產品或服務進入本地市場。二是增加歧視性收費項目，對外地商品或服務的進入規定歧視性價格，或者實行歧視性收費標準，以削弱外地商品在本地的競爭力。三是限制本地商業機構銷售外地某些產品。有的地方采取專門針對外地產品或服務的專營、專賣、許可等手段，甚至不準本地商業機構經銷外地的某些產品，一經發現，輕則沒收，重則罰款，甚至吊銷營業執照。四是利用行政部門在市場殊的獨占地位實行行業壟斷。由于目前政企不分的問題沒有徹底解決，一些政府機構既行使政府的行政管理職能，又直接參與營利性的生產經營性活動。這些機構為了增加部門利益，利用其“一套班子、兩塊牌子”的特殊身份或在市場中已經具有的獨占地位，造成行業壟斷，限制其他企業，特別是外地企業的產品參與市場競爭。煙草專賣、酒類專賣、郵政、電信、電力等部門都不同程度地存在此類問題。這種與區域經濟發展背道而馳的地方保護主義行為加劇了市場割據，對區域經濟發展造成了極大的障礙。

2、強政府弱區域模型導致地方間惡性競爭，阻礙區域內要素的合理流動與配置

在我國現有的政治、經濟體制下，在中央政府以經濟建設為中心考核指標的引導下，地方政府在區域經濟形成過程中除政治功能外，還錯位地擔當起重要的經濟功能。作為既是區域政治功能責任主體、又是區域經濟功能責任主體的地方政府，其政績考核主要依據本地區財政稅收、就業和GDP增長速度。因此他們不僅具有了發展地方經濟的責任，也具有了發展地方經濟的沖動。用這種因利益需求產生的發展區域經濟的沖動去管理經濟，各地區勢必會構筑各種顯性和隱性的行政和貿易壁壘。政府為了保護本地利益，防止稅源外流，就經常采用行政手段干預生產要素的流動，人為制造區域壁壘。比較典型的例子就是長三角，目前長三角經濟很大程度上是在這樣基礎上展開相互間的惡性競爭。本來，長三角地區合理的經濟布局應該是實現梯次轉移，按照城市功能定位的不同，共同搭建產業鏈條，實現分工和資源配置合理化。但現在在GDP、財政收入、就業等指標的驅使下，每個省、市、縣都力圖建立大而全、小而全的經濟體系，把產業鏈的全部鏈條都囊括到本地區來，從而客觀上形成了“諸侯經濟”的局面。在地方政府以經濟業績為中心的利益格局下，形成了地方政府對區域經濟活動的強烈干預，并產生了地方政府間的經濟競爭。這種干預與經濟競爭既有其積極作用，它進一步推動了各地經濟的發展，但也帶來了嚴重的負面影響，這種惡性競爭與強烈干預阻礙了要素在區域間流動和合理配置，不利于區域經濟的整體發展。

3、強地方政府推動，造成地區間產業“同構化”

產業結構理論有廣義和狹義之分，廣義的產業結構理論既指某個產業內部企業間的關系結構，也指各個產業之間的關系結構。而狹義的產業結構僅指研究產業間的關系結構。本文的產業結構是從狹義的角度來理解的，即指“產業結構理論”。產業結構“同構化”，主要是指產業結構在變動過程中不斷出現和增強的區域間結構的高度相似趨勢。產業“同構化”主要表現在一是高附加值加工工業產品產量在區域上的分散化，各省市競相爭取發展高附加值的加工產業，形成各地產業結構趨同；二是各地區產業結構上的高度相似性。由于我國財政“分灶吃飯”及地方所負經濟發展的責任，造成我國各地區之間商品結構十分相似，商品重疊率很高。這種區域之間的產業結構“同構化”現象造成嚴重危害：一方面，它造成行業內的巨大內耗，限制了企業規模效益的發揮；另一方面，各地區各自為戰，陷入“重復建設原料大戰市場封鎖價格大戰”的不良發展軌道，破壞了地區經濟合作、發揮比較優勢的經濟機會，不利于區域之間的分工與協作，進而影響整個國民經濟的協調發展。

二、規范地方政府行為，重構地方政府與區域發展的關系

區域經濟一體化進程中存在的問題，是由地方政府過度的經濟行為以及強勢的地方政府自身造成的。因此，問題的解決，只能從科學合理地規范地方政府的行為著手。

1、打破地方保護主義，轉變地方政府職能，使地方政府成為區域性調控主體

中國各地區的資源條件、社會和經濟特點都具有較大差異，各區域經濟發展水平和市場發育程度極不平衡，中央不可能像地方政府那樣對各個地區的具體情況和特點了解得那么清楚。如果由中央實行統一調控，不僅難度大、效果差，還會降低中央調控的權威性。應當充分考慮到地方政府在區域層面自主調控的必要性。而在區域調控方面，地方政府也確實比中央政府更具備有利條件，它不僅熟悉本區域的社會經濟情況，有利于加強宏觀調控的有效性，還可以充分發揮區域優勢，保持本區域經濟的靈活性和多樣性。因此應當構建一個多層次的宏觀調控體系，在強調中央對全國市場的宏觀調控時，也賦予地方政府相應的區域調控權，使地方政府調控成為介于中央宏觀調控與以經濟杠桿為手段所進行的間接調控之間的中間環節，使地方政府成為統一大市場和區域經濟的建設者和經濟秩序的維護者。

2、加強區域間的橫向聯合，構建地方政府間新型合作關系

強政府、弱區域發展局面的形成，是由于地方政府自身經濟干預行為所致。地方政府的不當行為，是強政府、弱區域經濟形成之源。地方政府在區域經濟的發展中，應當盡快轉變政府觀念，盡可能地減少對微觀經濟的行政性干預，同時有意識地使自己成為在區域這個中觀層面上的調控主體以及制度變革主體，而非僅僅是本地區的調控者與本地區經濟發展的推動者。要使各級地方政府跳出自己的諸候經濟范圍，站在更廣闊的區域角度來思考問題，就必須加快推進區域間的橫向聯合。區域經濟的橫向聯合，有利于突破生產力要素流動的行政。在條塊分割的條件下，區域內企業難以借助區域外部的生產條件來克服資金、技術制約，而橫向經濟聯合將企業從某地區內孤立的一點變成了區域經濟網絡中的一個環節，從而使生產要素得以重新優化組合。在橫向聯合中，由于各地區的地位和作用不同，難免會出現區際利益分配不均。為減少地區間的經濟摩擦，促進區域經濟健康發展，必須建立一個有效的區際利益協調機制。對關系到區域經濟全局、非一個地方政府所能解決的若干重大經濟問題，應通過地方政府的相互協商和對話，合理地制定相關政策，統一安排部署，以協調各方利益，從而實現區域經濟的整體目標。

3、重構地方政府利益機制，改變弱區域強政府的格局

重構地方政府利益機制是解決我國區域經濟發展與地方政府關系的基本思路。第一，優化地方政府利益結構，促進生產要素的自由流動。當前區域經濟運行中所表現出來的一個突出的矛盾,就是由于地方政府參與配置資源利益的強化使部分單位和個人成為既得利益者,他們力圖將直接參與資源配置的行為合理化、長期化,這嚴重影響了我國區域經濟的健康運行。因此,要想改變強政府弱區域的局面，就應當逐步限制地方政府參與市場運作的主體功能。第二，加速實現區域政策和制度一體化，消除一體化進程中的“制度籬柵”。新制度經濟學的理論認為交易成本不僅僅包括各種“經濟交易成本”，還包括由于制度的偏失和法律法規的不完善所導致的“制度成本”。由于區域經濟內各地級地方政府之間缺乏統一的政策和制度，區域內部不同行政主體在政策和制度方面的沖突大量存在，這些都導致經濟活動中的“制度成本”始終居高不下。要解決好這些問題，調整、補充與完善現行的區域政策體系，打破區域間政策和制度壁壘是關鍵。

（基金項目：教育部哲學社會科學研究重大課題攻關題目《公共服務型政府構建研究》(05JZD00021)子課題。）

【參考文獻】

[1] 陳鵑：區域經濟發展與地方政府管理[J].河南財政稅務高等專科學校學報，2004(2).

[2] 費洪平：中國區域經濟發展[M].北京：科學出版社，1998.

[3] 任維德：問題、原因、對策：區域經濟一體化進程中的地方政府行為分析[J].內蒙古社會科學，2005(3)。

篇3

我國在2006年的新所得稅準則中,對企業所得稅的確認、計量和相關信息的列報進行了規范,同時要求上市公司必須采用資產負債表債務法進行所得稅核算。而在新準則頒布以前,我國企業的所得稅會計處理可以采用應付稅款法或者納稅影響會計法。由于應付稅款法會計處理簡單,核算工作量小,為不少企業所采用。本文擬通過對應付稅款法和資產負債表債務法的比較,分析新準則執行對企業的影響。

一、應付稅款法的會計處理

應付稅款法是指企業不確認時間性差異對所得稅的影響金額,按照當期計算的應交所得稅費用確認為當期所得稅費用的方法。在應付稅款法下,本期發生的時間性差異不單獨核算,與本期發生的永久性差異同樣處理。應付稅款法是以收付實現制為基礎,將本期應交所得稅全部計入本期利潤表的所得稅項目。

(一) 應付稅款法下的賬戶設置

企業采用應付稅款法進行所得稅會計核算時,一般設置“所得稅”、“應交稅金——應交所得稅”會計科目。

(二)應付稅款法下企業盈利時的會計處理

在應付稅款法下,當企業盈利,計算繳納所得稅時會計分錄為:借記“所得稅”科目,貸記“應交稅金——應交所得稅” 科目。實際上繳所得稅時的會計分錄為:借記“應交稅金——應交所得稅” 科目,貸記“銀行存款”科目。在期末應將“所得稅”賬戶的借方余額轉入“本年利潤”賬戶,結轉后的“所得稅”賬戶期末無余額。

(三)應付稅款法下企業虧損時的會計處理

在應付稅款法下,當企業發生虧損時,可以按《稅法》規定,對可結轉后期的尚可抵扣的虧損,在虧損彌補前期可以不確認所得稅利益,但只可以在稅前抵扣五年。在應付稅款法下,當企業的適用稅率發生變化時,對以前年度的所得稅額無影響,不必進行調整。因為應付稅款法下本期所得稅費用即應交所得稅。

二、資產負債表債務法的會計處理

資產負債表債務法是將本期時間性差異所產生的所得稅影響額遞延分配到以后各期,并同時轉回原來已經確認的時間性差異對本期所得稅額影響額的方法。對于暫時性差異對未來所得稅的影響額,在發生的當期即可確認為一項遞延所得稅資產或者遞延所得稅負債。但對于可抵減暫時性差異,準則中采用了穩健的做法,即:如果本期確認一項遞延所得稅資產,意味著在轉銷遞延所得稅資產的期間內將會產生本期所得稅費用。如果在轉銷遞延所得稅資產的期間內,企業沒有足夠的應稅所得,則意味著企業不能轉銷這項所得稅資產。資產負債表債務法以權責發生制為基礎,強調收入與費用的配比,從暫時性差異產生的本質出發,分析暫時性差異產生的原因及對期末資產負債表的影響。當稅率變動或稅基變動時,必須按預期稅率對“遞延所得稅資產”和“遞延所得稅負債”賬戶余額進行調整,除直接在權益中確認的交易或者事項產生的遞延所得稅資產或者遞延所得稅負債以外,應當將其影響數計入當期所得稅費用。

(一)資產負債表債務法下的賬戶設置

采用資產負債表債務法時,設置“所得稅費用”、“遞延所得稅資產”、“遞延所得稅負債”和“應交稅費——應交所得稅”四個賬戶。其中,“遞延所得稅資產”賬戶和“遞延所得稅負債”賬戶分別用來核算可抵扣暫時性差異和應納稅暫時性差異形成的遞延所得稅資產和遞延所得稅負債。

(二)資產負債表債務法下企業盈利時的會計處理

在資產負債表債務法下,當企業實現盈利時,在資產負債表日,企業按照稅法規定計算確定當期的應交所得稅費用。會計分錄為:借記“所得稅費用”科目,貸記“應交稅費——應交所得稅” 科目。然后根據遞延所得稅資產科目余額的差額編制如下會計分錄,借記“所得稅費用”科目,貸記“遞延所得稅資產” 科目;或者借記“遞延所得稅負債” 科目,貸記“所得稅費用”科目。

篇4

[關鍵詞] 中西方節日 文化軟實力 民歌

引言

伴隨經濟全球化，各國聯系越來越緊密，西方節日對中國的影響與日俱增。許多年輕人對中國的重要傳統節日不甚了解也缺乏激情，卻盲目地追求慶賀西方節日。西方節日的涌入帶動了相關商業活動的發展，激發了人們對于國外生活的向往，而中國的許多傳統節日卻日漸被冷落，與之相關的優秀傳統文化有瀕臨消亡的危險。有學者質疑中國的節日能否同樣影響外國友人，推動中國的經濟和文化發展？如何能擴大中國傳統文化的影響力？

2006年12月來自北大等名校或科研單位的十位博士發出聯合署名倡議書《走出文化集體無意識，挺立中國文化主體性—我們對“圣誕節”問題的看法》，提出國人在文化上陷入集體無意識的表現根本原因是中國文化的主位性缺失和主體性沉淪。他們呼吁國人慎對圣誕節，走出文化集體無意識，挺立中國文化主體性①。面對西方節日的沖擊我們雖應以開放的態度了解西方節日以擴大對外交流。但同時更要樹立中國文化的主位性，關鍵是使國人深入了解中國節日的起源、特色，及其反映的民族心理、民族氣質、價值取向和審美情趣，探索其折射出的文化底蘊。提升中國文化的軟實力，提高中國的國際影響力。

中西方節日比較

1.中西方節日所呈現的差異

（1）節日命名方式差異。中國節日多以“歲時節令”命名，西方節日多以宗教人物和事件命名，反映了中西方節日文化的世俗性與宗教性的差異。

中國是傳統的農業大國，人們日出而作，日落而息，生存依賴于土地。農作物的長勢是百姓心情的“調控臺”，而農作物的長勢勢必受節氣的影響。因此，中國傳統節慶多依照農歷節令產生。中國最重要的節日—— “年”即是如此。按照古書記載，“年”本身就包含有五谷成熟、豐收的意思。又如端午節在農歷五月初五。“端”是開始的意思。《風土記》里說：“仲夏端午。端者，初也。”每月有三個五日，頭一個五日就是“端五”。農歷的正月開始為寅月，按地支推算第五個月正是“午月”所以“端五”也可寫為“端午”。 再如八月十五謂之“中秋”，又名中秋節，最早源于古代帝王秋天祭月的禮制。還有七夕是農歷七月初七，重陽為農歷九月初九，臘八為農歷十二月初八。

西方主要流傳了宗教性節日。統治西方人們思想和道德的基督教受到了廣泛的尊崇。因而圍繞基督教的各種宗教活動被人們作為最重要的節日延續下來。集中表現為復活節、大祈禱日（丹麥特有的一個宗教節日）、耶穌升天日、降靈節、圣誕節等。此外，西方國家也不乏有些為紀念曾為民族或國家作出杰出貢獻的人而以其名命名的節日，如哥倫布紀念日（又稱發現日）， 情人節，卡蒙斯日（即葡萄牙國慶日），圣馬力諾節（即圣馬力諾國慶日）。

（2）崇拜對象及崇拜方式的差異。西方節日主要體現對上帝的崇拜。因為基督教世界里神只有一個——上帝。西方宗教節日的慶祝因各國風俗而異，但必不可少的項目是做禮拜或洗禮等宗教活動。復活節的日出禮拜可追溯到古代慶賀日出的春節活動。復活節期間穿新衣服象征新生活的風俗來自早期基督教徒于復活節舉行的洗禮活動。在耶穌升天節，信徒們要去教堂望彌撒，或早起去聆聽唱詩班的晨唱。天主教會舉行慶祝耶穌升天節的彌撒。在圣靈降臨節中節日慶祝活動要從教會特別主日禮拜延伸到街頭的表演和狂歡，在這個節日行洗禮和堅信禮對基督教徒具有特殊的意義。在圣誕節前夜人們前往教堂做晚彌撒或晚禮拜。

中國節日最重要的文化特征是具有極強的世俗性及泛神性。這是因為中國古代社會是建立在人文精神與自然崇拜相結合的基礎之上的，其基本的哲學思想是主張神靈與人二者之間和諧共處，并主張人與自然和諧統一。因中國地大物博，國人崇拜神的種類、方式、祭典儀式與西方有很大差異。在古代春節來臨人們要舉行臘祭祈年活動。臘祭祈年既為祭祀先祖、百神，又使農民在農事之余得以休息和娛樂，并祈望豐收。再如上文提到的“臘八”也是人們在豐收后舉行盛大祭典大拜天地祖先。臘祭所拜之神據文獻資料所載有：先嗇神、司嗇神、農神、郵表畷神、貓虎神、坊神、水庸神和昆蟲神。

（3）中國的飲食文化與西方的送禮文化。中國這樣一個傳承千年餐飲文化的泱泱大國在重要的傳統節日中自然少不了特色美食。飲食文化不僅僅是關于飲食本身的文明成果，而且內化為一種具有信仰、禁忌等文化意義的民族心理，成為文化的隱喻象征符號體系。大年初一第一餐各地所吃頗有講究：湖北團風人喝雞湯象征平安；江西鄱陽人吃餃子和魚意為“交子”和“年年有余”；福建閩南人吃面寓意年年長久；臺灣人吃“長年菜”寓意長生不老；關中、河南部分地方吃餃子與面條同煮的飯叫“金絲穿元寶”、“銀線吊葫蘆”。中秋節吃月餅，以月之圓兆人之團圓，用月餅寄托思鄉之情。正月十五吃元宵象征團圓吉祥。“臘八”喝臘八粥延年益壽。端午節吃粽子為紀念屈原；寒食節吃寒食紀念介子推。

而西方的節日食譜很少有特定的文化意義，且許多節日的食譜相近。可以找到特別的象征意義的要屬情人節的巧克力，象征甜甜蜜蜜、美滿幸福，可它主要不是作為食物而是作為禮品表達其象征意義的。真正具有象征意義的是“復活節”的彩蛋，因為基督教把彩蛋當作新生命的象征，基督復活的象征。

雖然西方節日的飲食文化沒有中國的博大精深，但他們節日送禮文化卻傳達了特有的民族精神。每年送禮之王當屬圣誕老人。他是整個西方文化精神傳達的使者。圣誕節的活動就是在人際交往過程中的給予與獲取。“父親節”、“母親節”，孩子們送鮮花或小禮物以表達他們的愛和感激之情。“情人節”，不僅愛人間而且朋友間互送禮物。這些小禮物拉近了人與人之間的距離，充分體現了人文關懷。

（4）中國人重視親情，關注國家發展，西方人崇尚個性張揚，關注自身的快樂。中國節日多以家庭、家族內部活動為中心。節日里全家要吃團圓飯，要闔家共渡。中國人強調“有福同享”、“獨樂樂不如眾樂樂”，喜歡與親友分享自己的喜悅之情，互送美好祝福。中國傳統節日中的活動大多展現出中華民族強烈的家庭觀、民族觀和社會群體觀念，如除夕吃團圓飯、春節期間拜年、端午節賽龍舟、中秋賞月吃月餅等。中國人講究舉國同樂，普天同慶，要“國事，家事，天下事，事事關心”。個人的命運與民族的進步和發展緊密相連。因為這樣的心理中國才能連續二十多年組織強大陣容的春節聯歡晚會。在春晚中回顧過去一年的收獲與成就，傳達真摯的祝福，表達對國家最美好的祝愿。

西方人在節日中十分注重“個性的張揚”。在風靡歐美的狂歡節中每個人都充分張揚自我，釋放自我。狂歡、游行和聚會是西方節日中重要的自我釋放方式。在宗教和歷史的影響下，西方人追求歡樂，也通過懺悔、內省或祈禱凈化個人靈魂，尋求自我解脫，他們更關注個體的心理體驗和感受。

2.中西方節日所呈現的共同點

（1）兩者均傳達出對美好生活的向往和熱愛之情。各國人民都慶祝新年的到來，都向親友表達良好的祝愿，對未來生活有美好的期待。

（2）兩者都傳承尊老愛幼的文明火種。中國有敬老節、重陽節。老人為后來人創造優秀文化，精湛工藝，他們揮灑汗水而奠定了今天幸福生活的根基，因此中國人講究不能忘本。西方人同樣感激辛勤撫養自己的父母。西方的父親節、母親節就是對所有父母的價值的肯定。

（3）兩者都敬仰紀念重要的歷史人物。中國有端午節、寒食節，西方有哥倫布日、圣露西節，紀念人們心中的英雄。

（4）兩者都追求完美的愛情。西方有為忠于愛情的人們設立的情人節，而中國有牛郎織女鵲橋會的七夕節。人們都利用這樣的節日向自己的愛人表達愛慕之情。

（5）兩者都有對富足生活的渴望。中國有臘八節，西方有感恩節。無論在以農業還是畜牧業為基礎的國家，人們都希望自己一年的辛勞有所收獲，渴望過上富足舒適的生活。人們借此節日感謝神靈的保佑，犒勞辛勤的勞動者，祈禱來年風調雨順，衣食無憂。

結論

1.提升民族文化軟實力，民族藝術體現重要價值

就節日本身而言，因各國迥異的歷史而存在差異，沒有孰優孰劣之分。值得關注的是：中國的傳統節日種類頗多，歷史悠久，內涵豐富，體現了我泱泱大國深厚的文化底蘊。中國歷代信奉的天人合一，和諧共處的思想符合事物發展的規律，在現代的建設和發展中依然有著重要的指導意義。中國的飲食文化顯現了中國人民的智慧、勤勞和善良。中國人重家庭，重親情，關注國家命運的傳統彰顯出中國人強大的凝聚力，是國家堅實、強大的基礎！是國家蒸蒸日上的不竭動力。因此傳承中國傳統節日，傳播中國優秀傳統文化，提升民族文化軟實力對于國家的穩定和發展有著舉足輕重的作用。

中西方節日有著諸多差別也呈現出許多共同特征，表現了人們共同的心理取向和價值取向。在全球化發展的今天，在汲取西方文化中的精華部分為我所用的同時要讓中國優秀的傳統文化踏出國門。中國與法國、俄羅斯互辦國家年使中國文化得以展示于世界舞臺上，吸引更多外國友人關注了解中國文化。這也為我們提供了一種提升中華文化軟實力的巧妙途徑——民族藝術。人們都有對藝術、對美的追求，因此民族藝術可以成為文化傳播的載體，提升民族文化軟實力，擴大民族文化的影響力。因民族意識的差異所在，文化交流中我們不妨。首先根據各族人民共同的民族心理、價值取向用我們的民族藝術感染外國友人，引起他們的共鳴，激發他們的好奇心和對中國文化的興趣，而后逐步傳播中國文化，用中國的優秀文化影響與我們相距甚遠的西方文化，跨越國界，消除隔閡，從而為我國經濟的跨國發展創造良好的環境。

2.運用民歌提升民族文化軟實力

筆者在研究民歌的過程中發現民歌作為獨具特色的中國傳統文化可以成為文化傳播的優秀載體，從而在文化和經濟發展中起到巨大的推動作用。民歌是廣大群眾在長期生產生活中創作的結晶，真實地表達了人民的民族心理、價值取向。基于上文對于中西方節日比較得出的中西方民族所具有的共同的價值取向和民族心理，可知民歌中所展現的人們對愛情的追求，對富足的渴望，對美好生活的向往和對英雄人物的贊美必然能夠引起外國友人的共鳴。外國民歌也具有記錄人們多姿多彩的生活和表達人們美好心愿的作用。同時，中國民歌內容極其豐富，它所展現的中國獨特的民俗文化、飲食文化、宗教文化對國外友人有著巨大的誘惑力。因此民歌能夠擔當起中國文化傳播的橋梁，提升中國文化軟實力，確立中國文化主體性。

注 釋：

①周鋒利等.倡議書“走出文化集體無意識，挺立中國文化主體性—我們對“圣誕節問題的看法”[OL]http：//.cn/s/p/2006-12-21/103811850958.shtml，2006，12.

參考文獻：

[1]蓋國梁.節慶趣談[M].上海：上海古籍出版社，2003.

[2]宋兆麟，李露露.圖說中國傳統節日[M].西安：世界圖書出版社西安公司，2006.

[3]朱子儀.西方的節日[M].上海：上海人民出版社，2005.

[4]李麗敏.論西方文化沖擊下中國傳統節日的回歸[J].雞西大學學報，2009（8）.

篇5

論文關鍵詞：教師教育；心理危機；情感教育；方法；個案研究

大教育家蘇霍姆林斯基曾在書中提及：“把每一個學生都培養成為一個幸福的人!并讓每一個人都能幸福的度過自己的一生，現在的教育是目中有人的教育，是充滿人性、人情和人道的教育，是為了一切人全面發展的教育。”由此可見，教育必須跳出狹義的學習“知識”的范疇，學生才能全面發展，教師必須懂得體會“人心”，學生才能收獲幸福，教育必須注重提高教師情感教育能力，教師才能有效應對學生心理問題。

為了進一步了解如何才能有效提高教師情感教育的能力，筆者選定一位優秀英語老師的個案進行研究，對其開展情感教育的整個過程做分析歸納，并總結出三種有效提高情感教育能力的方法，即情感交流方式的有效運用、情感教育過程的科學設計以及教師創造力的培養。希望基于個案的研究，給教育工作者提供一點借鑒。

一、提高教師情感教育能力的必要性

(一)應對日趨嚴重的學生心理危機

現今我國學生普遍缺乏幸福感，據調查，存在個人心理問題的學生人數近年來呈快速上升趨勢。學生心理危機產生的原因主要是來自社會、學校和家庭三方面，比如：學生要面對日趨嚴重的升學就業壓力，部分學生還要面對父母感情不和甚至離異等家庭問題。這些心理問題在學生身上的具體表現就是緊張、注意力不集中、疲勞、不自信等，比較嚴重的甚至會產生暴力或自殺等極端行為。面對目前學生紛繁復雜的心理現狀，考慮到學生的身心健康發展和教學工作的順利開展，教師必須對有情感和心理問題的學生開展有效有針對性的情感教育，幫助他們保持一種良好的生活學習狀態。可是，由于現今的學校教育受到傳統應試教育的影響頗深，與學科知識教育能力相比，我國教師與學生進行情感交流、開展情感教育的能力還有待于在今后的教育工作中進一步提高。

(二)科技進步轉變教師職能

古人云：“師：傳道，授業，解惑也”。可見，在傳統觀念中主要把教師職能歸結為傳授知識，由于受此觀念影響，長久以來一位“好老師”的標準總是和其學生的成績劃上等號，以致我國的教師教育也一味只注重教師個人學識能力和品格修養的提高。但是，世界正在發生翻天覆地的變化，信息科技的飛速發展，尤其是計算機網絡全球化的實現，已經徹底打破了學生單一地從老師、從書本獲取知識的學習方式，教師傳道、授業、解惑的職責今后很有可能會逐步被高科技所取代，“老師是知識權威”的傳統理念也會被打破。一方面，不斷有更多的學生正在向老師的知識權威發起挑戰；另一方面，向老師發出心理危機信號、希望得到情感救助的學生的數量也在猛增。順應這種時代局勢和學生需求，學校教育開始提倡以人為本，教師職責和工作重心開始逐步轉向對學生心理健康的關注。換句話說，今后優秀教師的標準以及教師素質的培養方向，除了個人學識和修養以外，還必須包括教師與學生之間情感溝通能力和對學生開展必要情感教育的能力。

二、個案研究提高教師情感教育能力的方法

“化解學生對學校生活的恐懼”①的個案主要以第一人稱的敘述方式詳述了某小學英語教師張愛勤通過開展有效的情感教育工作，幫助學生小P克服恐懼的成功經歷。

(一)情感交流方式的有效運用

對話、眼神、表情、傾聽、肢體動作等都是人類表達和傳遞情感常采用的方式。這些多樣的情感交流方式也常被教師用來和學生進行情感交流，開展情感教育，治療和解決學生的心理危機。以下將著重對個案中張老師所采用的兩種情感交流方式(對話和眼神)進行分析，歸納總結它們各自的特點以及功能。

案例：對話

第一次，張老師抓住課堂外一次與小P閑聊的時機，圍繞小P對自己以及英語學習的態度展開了一次輔導性談話。談話中出現一些反應小P內心活動的行為語言，包括：點頭，羞澀，沉默，搖頭，眼光中流露出委屈等。

第二次，張老師在隨后的一節英語課上，圍繞“like”一詞與小P展開一次英語對話練習，并且小P的正確回答得到了大家的肯定。

案例中張老師正是通過先后兩次不同類型的對話有了對小P更深的了解，并在此基礎上幫助小P緩解對老師的信任危機。由此可見，對話作為情感交流方式的一種，其優勢在于為師生搭建一個平等互動的平臺，有效拉近師生距離，較直接地反應了學生的心理狀況，有助于老師及時準確地找到并解決問題。

案例：眼神

張老師課上要求學生舉手與自己對話練習時，自然地走近小P，用鼓勵的目光期待她。小P慢慢將小手伸出桌面……

可見，眼神交流不僅幫助張老師默默地鼓舞了小P，而且避免了言語鼓勵在某種情況下可能有的不便。一方面，假如當時張老師直接點名要沒舉手的小P回答問題，顯然這對其他積極舉手的同學略有不公。另一方面，小P也會對毫無預兆的點名產生恐懼，反而會因為緊張而回答不好問題，甚至心理危機有進一步加重的可能。所以說，此處眼神的運用，真可謂一舉三得。

縱觀以上對話和眼神的個案分析，可得啟示如下：第一，不同的情感交流方式，其特點和功能各有不同；第二，情感交流方式是教師開展情感教育活動的有效手段；第三，教師若能適時、恰當地選用正確的情感交流方式，將提高教師情感教育的有效性。

(二)情感教育過程的科學設計

教師開展情感教育絕不僅是任意簡單的聊天關心或說心里話，情感教育也是學校教育內容的一部分，和學科教育一樣，有其明確的目的性，即促進學生心理的健康發展。正因如此，教師必須像對待學科教學過程一樣地對待情感教育過程，對其進行科學嚴謹的設計，只有這樣才能確保目的的實現，否則就是無效的。縱觀個案發展的整個過程，顯然張老師已經有了一番精心的預設，歸納分析如下：

案例：張老師對小P進行情感教育的過程設計

1．診斷原因：因不愉快的經歷，小P對老師產生恐懼心理。

2．明確目的：消滅恐懼，恢復小P對老師的信任及自信心。

3．選擇方式：以對話為主。

4．設計實施步驟：1)先贏得小P對“我”的信任，再擴大到對全體教師的信任；

2)個別對話(緩解恐懼為主)——課堂公開對話(增加信心為主)。

由此，我們可以明確兩點：第一，對過程進行科學的預設是有效實現情感教育目的的前提保障；

第二，教師教育若想提高教師的情感教育能力，就必須加強教師對情感教育科學化的重視，使其上升到和學科教育一樣的理論水平。

(三)教師創造力的培養

與學科教育相比，情感教育對教師的創造力有著更高的要求，因為與理性的認知活動相對，人的情感是感性的，具有極端抽象性、復雜性和個別性。所以，面對不同的學生個體，教師必須開展因人而異的情感教育活動，這就需要教師發揮主觀能動性和創造力，為學生量身打造，設計出具有針對性的處理方案。個案中張老師的創造力突出表現在兩個方面：教學資源的利用和對話的設計。

案例：教學資源利用中的創造力

張老師在對小P開展情感教育的過程中充分利用了多種不同類型教學資源。第一，是英語課：張老師與小P進行英語對話，利用學科教學的過程幫助小P克服恐懼，恢復了自信。第二，是張老師自己和班級同學：張老師通過自身的言行與同學們的掌聲，對小P達到潛移默化鼓勵和肯定的效果。第三，是小P的父母：張老師讓小P在校外也能得到進一步的關懷和愛。

個案中張老師積極發揮了主觀能動性和創造力，不僅善于將學科知識教學作為一種情感教育的有效資源和手段，而且更不拘一格地把小P周圍的環境也作為一種重要的情感教育資源加以充分的利用。

案例：對話中的創造力

(第一次)

(第二次)

張：小P，喜歡學英語嗎?

張：DoyoulikeEnglish?

P：……(點頭)

P：Yes．

張：喜歡張老師嗎?

張：Doyoulikeme?

P：……(點頭)

P：Yes．

張：Doyoulikeyourmummyanddaddy?

P：yes．

比較分析以上案例中張老師與小P的兩次對話，我們發現特別之處有以下幾點：第一，兩次對話內容重復；第二，英語對話中多次重復使用以Do開頭的一般疑問句句型；第三，兩次對話核心詞“喜歡(1ike)”的重復。

以上三處看似偶然的重復，其實都是張老師的創造力在對話設計上的表現，分析如下：第一和第二點，即內容和問句句型重復，目的都在于降低回答問題的難度，確保小P回答的正確性，為進一步表揚并幫助她樹立信心、克服恐懼埋下伏筆。Do的一般疑問句，其簡便回答只要說yes或no，即便對于勇氣缺乏的小P來講回答起來也很簡單。反之，‘如果采用問題和答案都相對復雜的特殊疑問句提問，小P很有可能由于緊張而不敢回答或回答錯誤。第三點，為何選like作核心詞?要知道理由，不妨先找到小P的心理癥結：不喜歡老師，害怕老師，不喜歡學習(doesn’tliketeacher，afraidofteacher，doesn’tlikeschoo1)。因此，張老師的出發點是想通過反復強調核心詞like來淡化小P對老師和學校的恐懼心理，起到一種心理暗示的作用。

縱觀以上兩處個案分析，我們可得啟示如下：第一，創造力可以使情感教育的形式多樣化，其形式可以是對話，是學科教學，甚至可以是一句話、一個詞、一個人；第二，創造力可以使情感教育照顧到學生的個體差異性，教師可以通過發揮創造力，為不同的學生和心理問題設計出具有針對性的解決法案。

四、結語

篇6

關鍵詞： 政治經濟學 西方經濟學 有效需求 比較教學法

一、引言

政治經濟學和西方經濟學這兩門課程當中都有有效需求理論的教學內容。一方面，依據勞動價值論，馬克思從資本主義為利潤和資本積累而生產的性質出發探討資本主義有效需求問題的本質。另一方面，凱恩斯理論以消費和利率為核心范疇，在有效需求框架下對消費、儲蓄、投資關系進行綜合論述。

同時講授這兩門課的教師如何引導學生正確認識這兩門課程中的有效需求理論的差異？筆者嘗試運用比較分析的方法進行講授，向學生展示兩種理論對有效需求問題不同的解釋。通過分析比較，學生對相關問題將有更深刻的理解。

二、馬克思的有效需求理論

馬克思從商品概念入手，圍繞商品的內在矛盾及其外化這一中心，通過價值形式演變發展過程論證貨幣的產生。通過論述貨幣轉化為資本的條件，馬克思研究從商品的流通到資本流通的轉換。商品流通公式“W-G-W”到資本流通公式“G-W-G”的轉換，表明了資本主義生產和流通過程的關鍵特征是貨幣的增殖，這是馬克思分析所有現實資本主義經濟問題的基礎。

在馬克思那里，資本家階級對剩余價值，即貨幣增殖的追逐產生了有效需求問題。馬克思通過其社會再生產圖式分析社會資本運動正常循環的條件，社會再生產理論的核心是產品的實現問題，以及由此帶來的生產與消費的矛盾。馬克思的有效需求理論主要通過再生產理論和經濟危機理論的研究展開。

馬克思研究社會資本再生產的兩個理論前提，是把社會總產品按照使用價值分為兩大部類，按價值劃分為三個組成部分。社會總產品按照使用價值分為兩大部類，就是生產生產資料的部類（Ⅱ部類）和生產消費資料的部類（Ⅱ部類），這種劃分指明了產品的最終用途；按價值劃分，社會總產品分為三部分，就是用于補償全社會生產所消耗的生產資料的那部分（不變資本c），第二部分是用于支付工人工資的部分（可變資本v），第三部分就是剩余價值（m），這三部分分別形成相應的購買力。馬克思以這兩個前提為基礎展開研究。

（一）社會總產品實現問題

要使社會再生產能夠順利進行，核心問題是產品的實現問題。產品實現問題就是產品如何在價值和物質上得到補償的問題。所謂價值補償，指產品價值的各個組成部分如何從商品形式轉化為貨幣形式。所謂實物補償，指社會產品價值的各個部分實現為貨幣形式以后，又如何轉化為需要的商品。要具體分析社會再生產的實現問題，必須分別從簡單再生產和擴大再生產兩方面考慮。

為了實現社會總資本的簡單再生產，兩大部類各部分的產品在價值上和實物上要得到補償，就要進行三方面的交換。首先，第一部類內部（Ⅰc）的交換。第一部類提供生產資料，它需要的是生產資料，這部分價值和它的使用價值是吻合的，所以第一部類是可以通過內部交換解決的。其次，第二部類內部（Ⅱv+Ⅱm）的交換。第二部類提供消費資料，它需要的是消費資料，這一部類可以通過內部交換解決。最后，關鍵是Ⅱc和Ⅰv+Ⅰm這兩部分，這兩部分正好是互相對稱的。Ⅱc的物質形態是生活資料，但是它需要生產資料。Ⅰv+Ⅰm這一部分的物質形態是生產資料，但是它需要消費資料，只有這兩部分參與產品的交換，才能各得其所。因此，簡單再生產能夠正常進行的一個關鍵實現條件是：Ⅰ（v+m）=Ⅱc。這一條件表明：只有當第Ⅰ部類生產資料的供給和第Ⅰ部類對生產資料的需求之間，以及第Ⅱ部類消費資料的供給和第Ⅰ部類對消費資料的需求之間保持相等時，兩大部類的簡單再生產才能正常進行。

在資本主義制度下，資本積累具有客觀必然性。一方面，對剩余價值的不斷追求，成為推動資本家不斷進行資本積累的內在動力。另一方面，資本家之間因利益關系展開你死我活的競爭是迫使資本家進行資本積累的外在壓力。資本積累是資本主義制度下剩余價值規律和競爭規律作用的必然結果，是資本主義發展的必然規律。這種規律強制性地使資本家階級必然進行擴大再生產。

在擴大再生產條件下，兩大部類之間的產出交換仍包括三個基本方面：首先，在第一部類內部通過交換而實現；其次，在第二部類內部通過交換而實現；最后，兩大部類之間的交換。兩大部類之間的交換是關鍵，它使第一部類在擴大再生產情況下的消費需求得到滿足，使第二部類在擴大再生產情況下增加的生產資料和生產服務得到滿足。因此，擴大再生產能夠正常進行的一個關鍵實現條件是：Ⅰ（v+v+m/x）=Ⅱ（c+c）（剩余價值分解為資本家消費的部分m/x，和資本家用于追加投資的部分c+v）。這個條件反映了社會資本擴大再生產的時候，兩大部類是互相制約的，一個部類的擴大就必須有另一個部類相應地擴大以支撐。

（二）社會再生產中貨幣的作用

馬克思說：“當再生產（無論是簡單的，還是規模擴大的）正常進行時，由資本主義生產者預付到流通中的貨幣，必須流回到它的起點（無論這些貨幣是他們自己的，還是借來的）。這是一個規律。”[1]P511總剩余價值即總利潤無論是在簡單再生產中全部作為消費收入花掉，還是在擴大再生產中作為投資和消費兩部分花掉，最終投入流通領域的支出總要以利潤的形式回到資本家階級的手中。

在簡單再生產條件下，所有剩余價值都用于非生產性消費，但同時資本家通過從貨幣貯藏當中取出資金支持非生產性消費，以實現這些剩余價值。整個資本家階級起著關鍵作用：“在這個場合，我們假定，資本家到他的資本第一次流回為止，為了償付他個人消費而投入流通的貨幣額，恰好同他生產的并轉化為貨幣的剩余價值相等。對單個資本家來說，這顯然是一個隨意的假定。但是在簡單再生產的前提下，這個假定對整個資本家階級來說必然是正確的。它所表示的不外就是簡單再生產這個前提所要說明的，即全部剩余價值并且只有剩余價值被非生產地消費掉。”[1]P371

在擴大再生產條件下，“它對于貨幣流通不會提出什么新的問題”[1]P381。不同之處僅在于投入循環的貨幣現在包括以生產為目的的預付資本部分。“就追加生產資本執行職能所需要的追加貨幣資本來說，它是由一部分已經實現的剩余價值提供的，這部分剩余價值是作為貨幣資本，而不是作為收入的貨幣形式，由資本家投入流通的”[1]P381。在擴大再生產條件下，剩余價值的實現是由資本家的投資和資本家的消費決定的，從而資本家的利潤現在取決于資本家自己的消費和投資支出。

（三）生產過剩與有效需求不足

馬克思認為：剩余產品的實現問題只有通過資本主義生產的全面發展才能解決。工人的需求雖然是一個重要的基礎，但很明顯，它遠不能解決產品實現的問題。有效需求部分通過工人們花費他們的工資收入表現出來，但是可變資本總是少于處于流通中的總資本，所以工人對消費品的購買對于社會總產品的實現永遠都是不充分的。剩余價值的實現取決于資本家的需求，解決方法在于資本家的消費。這包括兩種消費：一部分剩余價值被作為收入而消費掉，但是另一部分，通過再投資進行生產性消費，剩余價值進一步被投入擴大再生產中。流通過程面臨的產品實現問題，最終通過更大規模的生產得到解決。同樣的，不但對于生產出來的剩余產品的實現是這樣，對于整個產品的實現也是這樣，因為勞動力的消費是由資本家雇傭勞動力作為生產更多剩余價值的手段所花的開銷派生出來的。

但是資本家階級生產的動力不是消費，而是剩余價值的生產和占有。資本家不把他要購買的商品當做使用價值，而是當做擴大資本的手段。如果他看不到可以利用生產資料和勞動力獲利的機會，寧可什么都不做，以貨幣形式持有他的資本，從而打斷流通，潛在地引發危機。也就是說，生產如果過剩，其原因不在于需求，而在于增殖。

馬克思認為，一旦確認商品的生產和交換以貨幣流通為媒介，并且從屬于以貨幣為形式的剩余價值生產和占有，局部生產過剩和普遍生產過剩之間的區別便隨之消失。不同生產部門之間的相互依賴關系意味著，如果一種商品賣不出去，那么所有商品的流通將都被打亂，以致一種特定商品生產過剩的可能性直接意味著普遍生產過剩的可能性。

三、凱恩斯的有效需求理論

凱恩斯從薩伊定律、市場自動出清和貨幣中性三個角度對古典學者發起了全面挑戰，確立了一種總量供求理論的核心就是有效需求，由此形成了一套完整的宏觀理論體系。

（一）對儲蓄等于投資的批判

古典學者認為，在均衡利率下，儲蓄等于投資。一方面，古典學者將利率看做節制或節約的實際回報。利率越高，人們越愿意以儲蓄形式持有資產，儲蓄與利率正相關（S=S（r）），而儲蓄的流動在資本市場上代表著可貸資金的供給。另一方面，投資與利率負相關（I=I（r））。利率越高，意味著資金成本越高。廠商的投資支出取決于利率和預期收益率，只有在預期收益率大于或至少等于資金成本（利率）時，廠商才愿意投資。投資支出代表在資本市場上對可貸資金的需求。在市場機制作用下，利率會達到均衡水平，從而儲蓄會等于投資，即S（r）=I（r）。以上述假定為前提，并且由于一方面居民的全部收入不是用于消費支出就是用于儲蓄，即Y=C（r）+S（r），另一方面總支出包括兩部分：來自廠商的投資支出I和來自家庭的消費支出C，即E=C（r）+I（r）。所以總支出必定等于總產出，從而總需求永遠不會不足。

凱恩斯對上述觀點持反對意見。在凱恩斯看來，國民收入取決于總需求，總需求取決于總支出，總支出由消費支出（C）、投資支出（I）構成，Y=AD=E=C（Y）+I（r）。這里，凱恩斯認為消費支出取決于收入，消費函數可以寫成C=a+bY，式中b指邊際消費傾向（0

（二）對工資價格彈性的批判

古典學者認為，經濟中的工資和價格具有可伸縮性。可伸縮的工資和價格將保證市場能迅速做出調整。比如，由于總需求不足，貨幣工資和價格將下降，這樣就會恢復充分就業。工人總是愿意接受較低的貨幣工資，企業家愿意降低商品價格以擴大商品銷售量。勞動力市場和產品市場上的競爭可以使市場達到均衡狀態，所以造成失業和產量減少的任何擾動必然是暫時的。

凱恩斯對上述觀點表示反對。在凱恩斯看來，壟斷和工會這樣的剛性力量會阻礙工資和價格的調整。他相信工人處于“貨幣幻覺”中，即他們的行為與貨幣工資（W）而不是與實際工資（W/P）相關。工人會拒絕接受貨幣工資的削減。而這是對古典的工資率調節機制的直接否定。

（三）對古典貨幣數量論的批判

古典學者認為，供給自動創制自己的需求而不考慮價格水平，絕對價格總是與貨幣量同比例變化。假如貨幣市場最初是均衡的，那么貨幣供給的增加就會引起不均衡，貨幣市場的新均衡只有在價格水平上升時才能得以恢復。傳統貨幣數量論“價格上升僅僅是貨幣數量增加的結果”的說法，支持古典學派的貨幣面紗觀點。

凱恩斯對上述觀點持反對態度。在凱恩斯看來，人們對貨幣的需求（Md）取決于人們的流動性偏好，流動性偏好取決于三種心理動機：交易動機、預防動機和投機動機。其中交易動機和預防動機引起的貨幣需求與收入水平有關。投機動機引起的貨幣需求與利率有關。可以把貨幣需求表示為收入和利率的函數。貨幣供給（Ms）是一個外生變量，它由中央銀行決定。在存在大規模失業的情況下，中央銀行通過增加貨幣供應量能夠降低利率，這樣投資就會增加，進而通過乘數效應刺激總支出，就業量與國民收入也會增加。

四、比較與評價

（一）分析危機的可能性

在分析危機的可能性方面，馬克思與凱恩斯有相似的地方。馬克思解釋了為何資本家希望保留貨幣，增加貨幣貯藏量。答案在于資本主義生產的目的是賺錢，當其預期無利可圖時，他們就持有貨幣，而這會導致生產過剩和工人失業。正是在這一點上，在馬克思和凱恩斯關于消費不足的危機爆發可能性的觀點之間，出現了重疊。凱恩斯認為，資本家投資的多少取決于資本的邊際效率及對未來的預期。“資本邊際效率已經崩潰到如此徹底的程度，以至于利息率下降到現實上可能做到的水平都無濟于事……要想恢復資本邊際效率并不那樣容易，因為，資本邊際效率在目前系由無法控制和不聽控制的工商業界的心理狀態所決定。用普通語言來說，在個人行為自己做主的資本主義經濟中，信心的恢復遠非控制所能奏效”[1]P328。

（二）批判薩伊定律

馬克思和凱恩斯都對薩伊定律進行了批判。薩伊定律，即“供給創造自身需求”，產生于物物交換的經濟中。持有這種信念的古典學者認為，在一個競爭的市場經濟體系中，市場的調節機制會有一種自動達到充分就業的趨勢。這意味著總需求和總供給會一直保持相等，從而勞動力市場是均衡的，而貨幣只是掩蓋經濟中潛在的實際力量的面紗而已。

馬克思從批判李嘉圖開始，李嘉圖認為普遍商品過剩是不可能的，也就是說薩伊定律成立。李嘉圖將交換行為簡單地看做物物交換行為，因此，每一個銷售都對應著一個購買，所以生產和投資不受有效需求不足的限制。在這種情況下，貨幣只是便利交換的手段。貨幣和交換“在他的經濟學中只表現為純粹形式上的要素，他從未研究過中介形式”[2]P288。馬克思認為，貨幣不僅是交換的媒介，“而且是使產品同產品的交換分解為兩個彼此獨立的、在時間和空間上彼此分離的行為的媒介”[3]P572，這一分離表現為貨幣和交換行為分離，貨幣作為獨立的價值形式，同樣可以發揮價值貯藏和支付手段的作用。建立在買賣分離基礎上的商品形式，以及由于價值獲得一種獨立于交換行為之外的具體形式而使買賣分離得以發展的貨幣形式，揭示了危機的可能性，并且規定了危機必然采取的形式。現代危機不但與商品和貨幣形式聯系在一起，而且與資本主義生產方式聯系在一起。

凱恩斯對薩伊定律的批判不是基于物物交換經濟，而是基于對古典利率理論的反對。在凱恩斯那里，產出和就業由有效需求決定，勞動力市場的運作不能確保充分就業。利率是由貨幣市場決定的，而不是靠儲蓄和投資決定。投資邊際效率的變化通過乘數效應引起實際產出的變化，而且最終通過收入變化，儲蓄適應投資。因此，儲蓄不會全部自動轉化為投資。在消極的需求沖擊下，工資和物價水平存在剛性，其調整不能使經濟恢復到充分就業狀態。通過這一論證，凱恩斯有效地反駁了薩伊定律。在凱恩斯就業不足的均衡世界中，需求創造供給。

參考文獻：

[1]馬克思.資本論（第二卷）[M].北京：人民出版社，2004.

[2]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第30卷[M].北京：人民出版社，2008.

[3]馬克思.馬克思恩格斯全集.中文第二版，第34卷[M].北京：人民出版社，2008.

[4]凱恩斯.就業利息和貨幣通論[M].北京：商務印書館，2006.

[5]蔣雅文，耿作石，張世晴.西方經濟思想史[M].北京：科學出版社，2010.

篇7

關鍵詞：《資本論》；西方經濟學；工資理論；比較

工資理論作為分配理論中不可或缺的有機組形成部分，其結構和形式也就取決于生產結構以及參與生產的一定方式。隨著社會經濟的發展和科技的不斷革新，生產結構有了重大變化，處于不同生產結構階段的工資理論也發生著變化，并呈現出不同的特點。此外，基于不同價值理論，對工資理論的認識也存在差別。鑒于此就有必要對處于不同生產結構進程中和邊際革命之前以勞動價值論與之后以效用價值論為基礎的工資理論做一個比較。

一、《資本論》中的工資理論

馬克思認為：“勞動力商品的價值同任何其他商品的價值一樣，勞動力的價值也是由生產從而再生產這種獨特物品所必要的勞動時間決定的”。然而，勞動力商品的特殊性決定了“勞動力的價值，就是維持勞動力占有者所必要的生活資料的價值”。它包括：（1）維持勞動者自己所需要的生活資料的價值。（2）勞動者養活他的家屬所需要的生活資料的價值。（3）勞動力的教育和培訓費用。

馬克思在闡述了勞動力價格和剩余價值量的變化時指出了勞動力價格和剩余價值的相對量（即剩余價值率）取決于三種情況：一是工作日長度，二是正常的勞動強度，三是勞動生產力。并就其不同組合，對勞動力價格和剩余價值的相對量的變化作了詳細的論述。

工資的運動規律。馬克思在對資本主義積累的一般規律的論述中，指出在積累和伴隨的積聚的進程中可變資本部分相對減少。并認為對勞動的需求隨總資本的增長而遞減、資本主義生產方式所特有的人口規律和產業后備軍以比可變資本的相對減少更快的速度增長。并進一步指出決定工資的一般變動的原因，即不是工人人口絕對數量的變動，而是工人階級現役軍和后備軍的比例的變動，是過剩人口相對量的增減，是過剩人口時而被吸收、時而被游離的程度。

二、西方經濟學的工資學說

斯密在工資理論上體現著二重性。一是“勞動生產物構成勞動自然報酬或自然工資”。二是“需要靠勞動過活的人，其工資至少足夠維持生活的程度，否則勞動者就不能贍養家室而傳宗接代了”。他認為工資的數額即勞動的市場的價格是資本家與工人在勞動力市場上競爭的結果。

李嘉圖工資理論的特征是把工資理論和勞動價值論聯系起來。他從勞動自然價格或價值上闡述決定工資數量的基礎。這事實上已正確地確定了工資的自然基礎。他也認為市場價格由勞動力供求決定。并認為貨幣工資有上漲趨勢，但實際工資有下降趨勢。

邊際革命之后西方經濟學的工資學說中，馬歇爾的均衡工資理論認為工資并不是由勞動的邊際生產力獨自決定的。但對于一個既定的勞動供給水平來說，工資衡量邊際生產力并且等于邊際生產力。“當馬歇爾說工資率是在邊際上決定的而不是被邊際所決定的時候，他實際上就是主張生產力的邊際是終極原因”。

凱恩斯的經濟理論針對大蕭條時期的就業問題提出剛性工資理論。并用工會、集體談判和長期合同來解釋工資剛性。

新凱恩斯主義以經濟面臨總供給或總需求的沖擊時，就業劇烈波動而工資卻呈黏性這一經濟現象為背景提出效率工資理論。夏皮羅和斯蒂格利茨在1984年建立了一個效率工資的動態模型。效率工資理論最突出的理論特色在于注意到了物品不具有能動性，而勞動力具有。

三、比較

（一）價值理論基礎

馬克思將正確區分勞動力價值和勞動的價值作為突破點，第一次科學完整地提出了勞動價值論，其對工資理論的闡述建立在勞動價值論基礎之上，并以其為起點。認為工資是勞動力價值或價格的轉化形式。結合資本積累的一般規律對資本主義工資的運動規律給以合理闡述。

邊際革命之前西方經濟學的工資學說，如斯密，因其價值規定上的二重性導致的其工資理論的二重性；又如李嘉圖，不能認識到工資理論的本質，最終導致其學說體系解體。這些理論的不正確性都因其不能夠正確區分勞動力價值和勞動的價值。

邊際革命之前西方經濟學的工資學說不能正確區分勞動力價值和勞動的價值，只能說明他們在揭開勞動價值論神秘面紗時走了彎路。而邊際革命之后的西方經濟學的工資學說因其理論建構在效用價值論的基礎上，把客觀的價值標準轉向了主觀的價值標準，表明他們走上了方向錯誤的另一條路。雖然其強調人的主觀效用，但也消除了人的勞動在價值生產中的主體地位。

（二）生產結構

“分配本身是生產的產物”，“在分配是產品的分配之前，它是生產工具的分配，社會成員在各類生產之間的分配，這種同一關系的進一步規定。有了這種本來構成生產的一個要素的分配，產品的分配自然也就確定了”。在馬克思看來，分配本身是生產的產物，取決于生產的結構。從屬于分配的工資理論也應是生產的產物，取決于生產的結構。馬克思是把勞動力當做是商品來論述其價值，因此這種特殊商品的價值同樣由再生產它的勞動時間決定 ，亦即在生產中決定，并把勞動力的價格同剩余價值量相聯系；而在考察工資時更是直接將其置于生產之中，并通過資本生產與積累的過程而造成的相對過剩人口和產業后備軍來說明工資的運動規律。故馬克思的工資理論是反映資本主義生產方式下的一般的，邏輯與規律相統一的理論。

第二次工業革命及其以后這種狀況有了很大的變化，技術革命因科學的發展和燃料問題的解決得以廣泛地進行，生產力極大提高，生產結構發生了巨大的變化，資本的有機和技術構成日益提高。資本的地位也日益突出，資本支配和統治勞動更加嚴重。也正基于上述原因，以邊際生產力工資為基礎的一些理論相繼出現。

（三）分析方法

馬克思的工資理論與邊際革命之前西方經濟學的工資學說更多的是在邏輯推理上對基于其價值理論的工資理論進行闡述，而邊際革命之后關于西方經濟學的工資學說的數理分析方法不斷改進和豐富。

參考文獻：

篇8

方法：資料選自2011年3月―2012年4月本院收治的成人腹股溝疝患者86例，將其分為兩組，實驗組43例行腹腔鏡疝修補手術，對照組43例行開放無張力疝修補手術；并對兩組患者的手術時間、疼痛持續時間、住院時間、復發率、并發癥等進行分析與比較。

結果：行腹腔鏡疝修補術的實驗組患者在手術時間、疼痛持續時間、住院時間方面明顯低于行開放無張力疝修補術的對照組患者，組間比較差異具有統計學意義（P0.05）。

結論：行腹腔鏡疝修補術患者的手術時間、疼痛持續時間、住院時間、復發率、并發癥發生率均低于行開放無張力疝修補術患者。因此，臨床治療疝氣患者時，腹腔鏡疝修補術是較為理想的選擇。

關鍵詞：腹腔鏡疝修補術 開放無張力疝修補術 療效 比較

Doi：10.3969/j.issn.1671-8801.2013.08.287

【中圖分類號】R4 【文獻標識碼】B 【文章編號】1671-8801（2013）08-0256-02

疝氣主要是指人體的器官或組織有一部分離開原來部位，通過人體的間隙、缺損或是薄弱部位進入到另一部位的現象。疝氣可根據部位不同劃分為臍疝、切口疝、陰疝、腹壁疝、腹股溝疝等等[1]。臨床較多見的主要為腹股溝疝，較常用的治療方法為腹腔鏡疝修補術及開放無張力疝修補術[2]。本院現將所收治的86例成人腹股溝疝患者分為兩組，并分別行腹腔鏡疝修補術及無張力疝修補術進行治療，并將臨床療效作如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料。資料選自2011年3月―2012年4月本院收治的成人腹股溝疝患者86例，男女比例為72：14，年齡在25―76歲之間，平均年齡為（41±4.26）歲；其中，腹股溝直疝23例，斜疝39例，雙側疝14例，復合性疝10例。

1.2 方法。

1.2.1 分組方法。將86例成人腹股溝疝患者分為兩組，每組各43例，實驗組行腹腔鏡疝修補手術，男女比例為37∶6，年齡在25―73歲之間，平均年齡為（42±4.18）歲；對照組行開放無張力疝修補手術，男女比例為35∶8，年齡在28―75歲之間，平均年齡為（41±4.49）歲；兩組患者在年齡、性別、疝分類、臨床癥狀等一般資料中比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2.2 手術方法。實驗組患者行腹腔鏡疝修補術：29例患者行腹膜前補片植入術（TAPP），全麻后，在臍下及兩則下腹部做切口入腹，使氣腹壓力維持在15mmHg，切開腹膜，橫斷疝囊后，潛行分離內環口周圍，Hesselbach三角，網片平鋪覆蓋內環口，再使用釘合器固定，縫合腹膜；14例患者行全腹膜外補片植入術（TEP），患者全麻后，于臍下2cm處做切口分離，并分別于臍與恥骨連線中上及中下13處穿刺Trocar，離至腹膜前，用手指鈍性分離腹膜前腹橫筋膜間隙，再使用帶氣囊的Trocar，處理疝囊，將網片置入。后覆蓋腹股溝區，推平后釘合固定，最后縫合腹膜。以上行TAPP術及TEP術的實驗組患者，均在術后留置導尿管1d。

對照組患者行開放無張力疝修補術：硬膜麻醉下，行常規斜形切口，找到疝囊后，在精索后方放置10cm*5cm的聚丙烯補片，將其固定于腹股溝韌帶、腹內斜肌、恥骨結節、聯合腱等組織內；并于精索后方將疝囊分離至疝囊頸，行高位結扎；最后縫合切口，并在術后采用砂袋對患者切口加壓固定1―3d。

1.3 觀察指標。對兩組患者的手術時間、疼痛持續時間、住院時間、并發癥等指標進行觀察分析；且所有患者均在術后隨訪1年，觀察有無復發現象。

1.4 統計學方法。所有數據均用SPSS18.0軟件包進行統計分析處理，一般資料用（X〖TX-*7〗±S）表示，計量資料用t檢驗，計數資料用X2檢驗，當P

2 結果

2.1 兩組手術指標比較。通過觀察發現，行腹腔鏡疝修補術的實驗組患者在手術時間、疼痛持續時間、住院時間方面明顯低于行開放無張力疝修補術的對照組患者，組間比較差異具有統計學意義（P0.05），如表1所示。

3 討論

疝氣的形成多與患者的體質有關，如用力咳嗽、打噴嚏、用力排便、女性妊娠、老年腹壁強度退行性變等。且疝氣發生的年齡段不同，對患者造成的影響也不相同，如小兒疝氣大多會影響患兒生殖系統的正常發育；成人疝氣大多會導致障礙；老年疝氣多會引起便秘、消化不良、抵抗力弱等現象[3]。

臨床上針對疝氣患者的治療多以手術修補為主，近年來，隨著醫學的不斷發展與完善，在傳統疝修補術的基礎上，又有了開放無張力疝修補術及腹腔鏡疝修補術。而且，大量的臨床實踐資料表明，由于腹腔鏡疝修補術與開放無張力疝修補術在治療疝氣方面，較傳統意義上的疝修補術有較為顯著的治療效果，因此也被越來越多的患者所接受。

開放無張力疝修補術主要是指以人工生物材料作為補片，對疝氣患者的腹溝管后壁進行加固，從而起到修補效果[4]。而腹腔鏡疝修補術作為一種新型的疝氣治療手術，較傳統疝修補手術而言，腹腔鏡疝修補術具有創口較小，并發癥少、復發率低等優勢。常見的腹腔鏡手術可分為腹膜前補片植入術（TAPP）與全腹膜外補片植入術（TEP）兩種[5]。

而疝氣作為外科常見病，臨床實踐已證明疝修補術是最為有效的治療方法。開放無張力疝修補術自1984年被發明以來，多年臨床實踐癥明其在治療疝氣患者時，符合有效、安全、創傷小、并發癥少的原則[6]。近年來，隨著腹腔鏡手術的發明與不斷完善，其與開放無張力疝修補術相比，腹腔鏡疝修補術在手術時間、疼痛持續時間、住院時間、復發、并發癥等方面又較優于開放無張力疝修補術，因此也為疝氣患者的治療提供了更多的選擇[7]。

本院就主要針對所收治的86例成人腹股溝疝患者，將其隨機分為兩組，并分別行腹腔鏡疝修補術與開放無張力疝修補術進行治療。通過觀察發現，實驗組患者的手術時間、術后疼痛持續時間、住院時間均明顯低于對照組患者，組間比較差異具有統計學意義；且實驗組并發癥發生率、術后1年復發率也較低于對照組患者，但組間比較差異不明顯，無統計學意義。

綜上所述，行腹腔鏡疝修補術患者的手術時間、疼痛持續時間、住院時間、復發率、并發癥發生率均低于行開放無張力疝修補術患者。因此，臨床治療疝氣患者時，腹腔鏡疝修補術是較為理想的選擇。

參考文獻

[1] 伍煒，黃生福，王群偉.腹腔鏡下完全腹膜外補片植入術與開放無張力疝修補術的對照研究[J].中國現代普通外科進展，2012，15（4）：315-317

[2] 劉權溢，阮必行，岑海洋，林灼怡.完全腹膜外腹腔鏡疝修補術治療老年腹股溝疝臨床研究[J].中國醫藥導報，2011，08（7）：42-43

[3] 黃海春，周宏，姚路斌，夏加增.腹股溝傳統疝修補術、無張力疝修補術、腹腔鏡疝修補術間的臨床比較研究[J].中外醫學研究，2010，08（13）：58-59

[4] 局麻下腹腔鏡完全腹膜外疝修補術的圍手術期護理[J].實用臨床醫藥雜志，2011，15（14）：82-83

[5] 陸國超，李春雨，吳遠冰.經腹腔腹膜前腹腔鏡疝修補術55例報告[J].河北醫學，2010，16（7）：846

篇9

關鍵詞：企業理論；產權結構；比較研究

企業是社會經濟的細胞，是現代生產活動的基本組織形式。馬克思經濟學和西方新制度經濟學遵循不同的思路研究企業問題，形成不同的企業理論。對二者進行比較研究，有助于從不同的視角深化對企業制度的認識，為我國企業改革提供科學的理論支撐。

一、馬克思經濟學的企業理論

企業理論是馬克思經濟學研究生產問題的內容之一，生產的進行和效率的提高離不開生產組織形式的不斷創新。從微觀層次上看，這一矛盾運動過程表現為生產力的發展與企業制度的演變。

(一)企業的起源

馬克思以生產力發展為基本線索來說明企業的起源。他認為，企業的產生源于生產力發展而導致的社會分工和協作。社會分工包含兩個層次：一是社會各產業之間的分工，這是宏觀層次上的分工。二是生產某一產品之間的分工，這是微觀層次上的分工，與企業的產生相聯系的社會分工是微觀層次上的分工。社會分工的發展，首先使生產者彼此獨立，每個生產者只是專門生產一個產品的某個部分。這種分工使生產專業化、工具專門化，從而有效地提高勞動生產率和整體的生產效率。但分工使生產者彼此獨立并不能完成整個產品的生產，在分工的基礎上還必須使彼此獨立的生產者之間形成密切的協作關系，只有分工與協作的統一才是真正意義上的社會化生產。這就需要有一種生產組織形式，企業就是因分工與協作的需要而產生的生產組織形式，它既形成了分工，又實現協作。

馬克思在分析資本主義生產的起點時指出：“資本主義生產實際上是在同一個資本同時雇用較多的工人，因而勞動過程擴大了自己的規模并提供了較大量的產品的時候才開始的。較多的工人在同一時間、同一空間(或者說同一勞動場所)，為了生產同種商品，在同一資本家的指揮下工作，這在歷史上和邏輯上都是資本主義生產的起點。”馬克思這里所說的資本主義生產的起點，就是企業生產的起點。因為企業是資本主義生產的基本組織形式。分工與協作生產的客觀要求產生了企業這一生產組織形式。同時，企業的出現又實現分工與協作的統一。社會化生產的要求與企業這一生產組織形式的出現，形成生產力發展與生產組織形式發展的良性循環，生產力因有企業這一生產組織形式而不斷得到發展，企業也隨著生產力發展而不斷向其高級形態演進。

(二)企業的性質和功能

馬克思認為，企業的基本性質和功能是進行財富的生產，并能利用分工、協作及由此帶來的多方面好處進行生產。企業是因社會生產需要出現的，不進行生產的組織就不是企業。當然，這是就企業的最初形式而言。隨著社會經濟的發展，企業的范圍也在不斷擴大，企業不再局限于只生產物質產品，從事流通和提供服務的經濟組織也被納入企業范疇，但這并沒改變對企業性質和功能的定位，而只是其性質和功能內涵的進一步擴大。

從生產角度來定位企業的性質和功能，是對企業本身屬性的界定。企業的這一性質和功能不會因為企業的經濟性質不同而改變，無論在資本主義條件下，還是在社會主義條件下，企業本身的性質和功能都不會改變。馬克思對企業的研究并不局限于企業本身的屬性，而是從生產力和生產關系兩方面來研究企業理論。從生產力角度來研究的是企業本身的性質和功能，是關于企業的一般理論；從生產關系角度來研究的是企業的經濟性質，即企業的產權性質。企業作為一種生產組織制度，其經濟性質由產權結構的性質決定，不同的企業產權性質決定企業的不同經濟性質，體現不同的經濟關系。從生產力角度研究企業要解決的是這一組織怎樣提高生產效率，從生產關系角度研究企業要解決的是在不同條件下應建立怎樣的產權結構。馬克思經濟學中關于企業理論的這兩方面是密不可分地聯系在一起的。企業的生產效率受企業產權制度制約，企業產權制度的變化，從根本上說為了使企業發展具有更高的制度效率。從這一意義來講，研究企業的產權制度最終要落實于企業生產效率的提高。

(三)企業的產權結構

馬克思對企業產權結構的研究是從兩方面展開的：一是企業產權結構變化的原因；二是企業產權結構變化對企業發展帶來的影響。

第一，企業產權結構變化的原因。馬克思認為，企業產權結構變化的根本原因在于生產力的發展以及由生產力發展對企業規模擴大的要求。當機器大工業在社會生產中確立主體地位后，企業就成為社會生產的基本形式。由于機器普遍應用于生產，使生產的技術條件得到徹底改變。隨著生產技術條件的進一步發展，企業規模也不斷擴大，企業發展需要的投資量也越來越大。正如馬克思所指出的：“社會勞動組織本身，從而社會勞動生產力的提高，要求生產大規模地進行，從而要求單個資本家預付大量貨幣資本。”企業規模的擴大，要求投入資本的最低限額隨之不斷提高，這使單個資本的能力難以滿足生產力發展這一要求。為解決企業擴大規模需要大量資本的問題，企業產權結構逐漸由單個業主的產權結構向股份制產權結構演變。馬克思說：“在資本主義生產的基礎上，歷時較長范圍較廣的事業，要求在較長時間內預付較大量的貨幣資本。所以，這一類領域里的生產取決于單個資本家擁有的貨幣資本的界限。這個限制被信用制度和與此相聯的聯合經營(例如股份公司)打破了。”馬克思遵循生產力發展——企業規模擴大——對單個資本數量要求提高，從而使企業產權結構也發生相應變化這一思路來揭示企業制度由低級向高級不斷演進的原因。從最初的單個業主制企業，發展為合伙制企業、工廠制企業、股份制(公司制)企業。馬克思關于生產力發展決定產權結構變化的歷史唯物主義的基本觀點，在這里得到集中體現。

第二，企業產權結構變化對企業發展帶來的影響。馬克思認為，企業產權結構變化對企業發展產生重要影響。首先，企業產權結構變化使企業規模的擴大突破單個資本數量的限制，從單一產權向多元產權變化，企業也從個人企業向社會企業轉變。馬克思指出：“那種本身建立在社會生產方式的基礎上并以生產資料和勞動力的社會集中為前提的資本，在這里直接取得了社會資本(即那些直接聯合起來的個人的資本)的形式，而與私人資本相對立，并且它的企業也表現為社會企業，而與私人企業相對立。”其次，企業產權結構變化使企業內部的各種關系趨于復雜化。因為產權結構變化，產權主體多元化，必然導致資本所有權與使用權的分離，資本所有者并不是資本使用者，而實際使用資本的，又不是資本的所有者。正如馬克思所說：“實際執行職能的資本家轉化為單純的經理，即別人的資本的管理人，而資本所有者則轉化為單純的所有者，即單純的貨幣資本家。”“在股份公司內，職能已經同資本所有權相分離，因而勞動也已經完全同生產資料的所有權和剩余勞動的所有權相分離。”所有者不直接經營和管理企業，經營者不是企業的所有者，企業的產權關系就必然涉及多個經濟主體，從而在企業中就出現委托關系。如何處理好企業中的產權關系及委托關系，成為現代企業發展必須要處理好的復雜而又重要的問題。

二、西方新制度經濟學的企業理論

企業理論在西方新制度經濟學中占有重要地位，其中科斯關于企業性質的理論、阿爾奇安的團隊生產理論及所有權與控制權理論最具影響力。

(一)科斯關于企業性質的理論

企業為什么存在?這是科斯的企業理論首先要回答的問題。科斯指出：“人們通常認為協作能通過價格機制來實現，那么，為什么這樣的組織是必需的呢?為什么會存在‘自覺力量的小島’呢?在企業之外，價格變動決定生產，這是通過一系列市場交易來協調的。在企業之內，市場交易被取消，伴隨著交易的復雜的市場結構被企業家所取代，企業家指揮生產。顯然，存在著協調生產的替代方法。然而，假如生產是由價格機制調節的，生產就能在根本不存在任何組織的情況下進行，面對這一事實，我們要問：組織為什么存在?”

科斯從現實世界出發，以現實世界中存在企業這一組織的客觀事實為依據，從理論上解釋在生產由價格機制來協調的市場經濟條件下，企業為什么會存在。科斯認為：“可以假定企業的顯著特征就是作為價格機制的替代物。”科斯對企業性質的這一界定，要說明的是，在現實世界中，價格機制和企業這一組織(企業家)都具有協調功能。那么，為什么在有的情況下是通過價格機制來協調，而在另外的情況下是由企業家來協調?對此，科斯把價格機制和企業組織這兩種協調方式的特征做了深入的分析。他認為，如果人們想要控制別人和指揮別人，他必須支付給別人多于這些人在價格機制下所能得到的報酬，目的是能指揮這些人。但這只是問題的一個方面，因為在現實世界中，企業存在的目的是賺錢，而不只是付錢。企業之所以能存在的理由就是，它進行生產的成本要小于通過價格機制的生產成本。通過價格機制進行生產是有成本的，這種成本最明顯的就是所有發現相關價格的工作而形成的成本。市場上發生的每一筆交易的談判和簽約的費用都會構成生產成本。雖然這些成本可以最小化，但不可能消除這些成本。當企業出現時，雖然契約不會被取消，但卻可大大減少。通過一個契約，生產要素為獲得一定的報酬同意在一定限度內服從企業家的指揮。這一定限度就是對企業家指揮生產要素權力范圍的限定。通過對價格機制和企業組織這兩種協調方式的分析，科斯的結論是：市場的運行是有成本的，通過形成一個組織并允許某個權威如企業家來支配資源，就能節約某些市場運行的成本。企業家必須在較低成本的狀態下行使他的職能。因為企業家可以低于他所替代的市場交易的價格得到生產要素，如果他做不到這一點，就要回到由價格機制來協調的狀態。

科斯企業理論的核心內容是對企業的性質做出界定：企業是一種協調機制，是一種能替代市場價格機制的組織。企業能存在是通過企業(企業家)的指揮協調，以低于市場價格機制的成本來進行生產。當企業不能以低于市場價格機制來進行生產時，這種協調機制又會讓位于市場價格機制。把握科斯企業理論的要義，一是企業是否是一種具有與市場價格機制同樣功能的生產協調機制；二是企業是否能以低于市場價格機制的成本協調生產。科斯就是從這兩方面展開對企業的研究并形成他的企業理論。

(二)阿爾奇安關于團隊生產和所有權與控制權的理論

阿曼·阿爾奇安是新制度經濟學派研究企業理論的重要代表，他有多篇關于企業理論的論文。其中，有代表性的是他和德姆塞茨合寫的《生產、信息成本和經濟組織》。他們認為：“對經濟組織理論來說，有兩個重要問題——要解釋是什么條件決定了專業化和合作生產的好處，是從像企業這類組織的內部還是通過市場獲得更好，同時還要解釋這種組織的結構。”

第一，關于團隊生產的問題。阿爾奇安認為，從生產的角度看，企業就是一種專業化合作生產或是團隊生產。作為團隊生產，必須解決好兩個重要問題：一是考核投入要素的生產力；二是確定對要素的分配報酬。如果報酬不與生產性努力相對應，那么該組織就沒有提供生產性努力的激勵；如果報酬與生產力為負相關，那么該組織將遭到破壞。阿爾奇安認為，考核投入要素的生產力問題，在通過市場競爭的產品交換中能得到很好的解決。如果經濟組織考核得差，報酬和生產力之間僅是松散地相關，那么生產力將較小；但如果經濟組織考核得很好，生產力將會很大。所以，考核和分配問題是企業作為一種經濟組織首先要解決好的兩個重要問題。在此基礎上，阿爾奇安重點分析了企業作為一種團隊生產的特點。由于進行合作的團隊成員的邊際產品不能直接被觀察出來，一個團隊給市場提供的東西可能被當作這個團隊的而不是這個團隊成員的邊際產品。考核或確定團隊成員的邊際產品是需要很大成本的，這種成本呼喚新的組織和程序。如果沒有成本就能觀察到團隊中各成員投入的行為，那么沒有一個成員會有偷懶的動機。但由于互相監督必然會帶來許多成本，所以當每個投入所有者作為團隊一份子而工作時，他會有更多偷懶的動機。要克服團隊成員的偷懶行為，就需要有很大的監測成本。所以，怎樣才能降低這種監測成本，就成為團隊生產要解決的核心問題。

阿爾奇安認為，在不同類型的企業中，降低監督成本的制度效率是不同的。其中，古典企業的效率最高。古典企業具有的特征是：“為使團隊成員有紀律和減少偷懶，擁有剩余索取權的人一定有權力修改個體成員的契約條款和激勵，同時沒有必要終止或改變所有其他投入的契約。因此，尋求增加他們的生產力的團隊成員不僅賦予監督者剩余索取權，而且賦予了他改變該團隊的個體成員資格和行為的權利。當然每個團隊成員可以終止他自己的成員資格(即退出該團隊)，但是只有這位監督者可以在不必終止這個團隊本身或他與這個團隊的聯系情況下，單方終止任何其他成員的成員資格，并且他能單獨決定擴展或減少成員人數，改變成員的成分，或賣掉這個團隊監督者所擁有的剩余索取權。正是這個全部權利的集合定義了古典企業(資本主義、自由企業)的所有權(或雇主)。”因此，古典企業的所有者或雇主是這個組織的當事人，他有著與其他投入所有者簽訂契約的權利，擁有剩余索取權，這樣的制度安排增強了對團隊生產中聯合投入所有者偷懶行為的監測能力，從而降低檢測成本。

阿爾奇安的團隊生產理論可概括為以下幾點：一是生產的專業化具有比較優勢。這種比較優勢形成了一組聯合投入的團隊生產，當由一個中心締約人和許多投入者簽訂一個雙邊契約來代替全部投入者的多邊契約時，就形成能促進團隊生產的有效組織，這就是企業。二是團隊生產的優勢在于聯合使用投入資源的產出要比分別使用這些資源的產出總額要大。但由于不同所有者聯合投入的產品具有不可分性質，增加了評估每一位投入者邊際生產力的成本。這就要監督和考核投入者的生產力，以使邊際生產力與投入成本相匹配，從而減少偷懶行為。因此，出現企業內監督生產的問題。三是古典企業具有的特征使這一組織形式具有最高的效率。企業不僅是更有效地回報投入的一種設置，而且是在投入資源的集合之間加強競爭的一種設置。企業被認為是一個私人擁有的市場，我們可將企業和普通的市場看做互相競爭的市場類型，私人所有的市場和公眾的或公共的市場之間的競爭。

第二，關于所有權與控制權的理論。阿爾奇安首先對認為現代公司的一個顯著特征就是“所有權與控制權的分離”這樣一種觀點提出疑義。這種觀點認為，隨著小股東數量的增加，持股進一步分散。股份分散在更多的持有者手中，以致沒有哪一個股份持有者握有百分之十以上的股份。這種股份的分散，實際就是所有權從控制權中分離出來。阿爾奇安指出，股份越分散，所有者就越多，他們具有的知識也越多，這有利于知識的專門化，這會對企業帶來好處。如果管理集團不能代表所有者的利益，所有者就可對管理者進行調整，因為在管理者之間也存在競爭。所有者對自己的利益不會無動于衷，他們總要爭取自己的利益。

總之，阿爾奇安認為，公司股份的分散，并不意味著對價值后果的承擔已與決策者的有效控制分離，股東的財富不能得到很好的保護。對這一結論，阿爾奇安用現實中的現象來提供支撐。他說：“既然存在著公司所有權的不斷分散，我們就很奇怪，其利益很少受到高層管理者關注的股東們為什么還要購買這些公司的股票。或許經理日益背離股東利益所加在股東頭上的損失，被公司形成的其他優勢所抵補并且有余。這種說法可能是正確的，但所有權確實不斷分散這一事實并不會支持這個一般論斷，即在這樣的情境中管理活動與股東利益缺乏一致性。”

阿爾奇安的結論是：在大的、所有權分散的、盈利性的公司里，管理者和雇員的行為和報酬的類型與小的、封閉性的公司不同。大公司模式的監督與更改權的費用要高一些，但并不必然導致這種公司里的股東收益比在分散程度低的公司低。平均來說，這些效應會反映在預期行為中，從而會在初始資本投資的評估中或專業化轉讓股份的股票價格中反映出來。股東不會是得益較少者，他們的財富也不會缺少安全保證。阿爾奇安得出這一結論的理由是：企業是市場的替代物，不同之處在于，企業中存在一個長期的、一般的勞務契約，這個契約無須在每次更換勞務類型時不斷地重新談判。不能把企業作為單人運行的機構進行分析，并認為這個機構內不存在以市場為基礎的競爭，如果是這樣的話，就忽略了競爭這一重要的因素。企業內部的彼此競爭、與其他企業的競爭表明，這些競爭活動的基本單位是個人，而不是一個將市場內部化了的機構，企業的高層管理部門執行篩選雇員、技術和新產品的建議等職能，如果都是由獨立的企業在外部進行時，很明顯就是市場的功能。但當這些職能在企業內執行時，競爭的市場力量就被掩蓋在表象背后，并經常被分析者錯誤地忽視。從行為分析的目的來說，比企業興衰更重要的是企業里個人的興衰。我們可把企業看做一個市場，企業里的個人都在進行競爭。一個企業能長久生存下去，不能被理解為在這個企業里是缺乏競爭。

在阿爾奇安的企業理論中，關于公司管理與產權的基本觀點可概括為以下幾點：一是公司股份的進一步分散，所有權與控制權的分離，并不意味著所有者的財富不能得到很好的保護。同時，所有者可對不能代表所有者利益的管理者進行調整，因為在管理者之間也存在競爭。二是傳統的個人產權、市場和競爭的理論仍然有效，在所有權分散的公司里，企業內部的管理者、企業之間的管理者都存在競爭，這種競爭同樣具有市場競爭的優勢，同樣會對公司的財富增長帶來好處。所有權與控制權分離并不會失去這種優勢。三是在不同的產權類型中，關鍵要看股東獲取利潤的權利是否受到限制，而不是看所有權是否分散。在股東權利價值不能資本化的情況下，就會出現企業高成本轉移利潤的現象。如果在股東權利價值可以資本化的情況下，股東就具有關心潛在的資本價值效應的動力，經理也會具有關心資本價值效應的責任感。

三、兩種企業理論的比較

比較馬克思經濟學企業理論和西方新制度經濟學企業理論，他們既存在共通性，但也有明顯差別，具體表現在以下幾方面。

(一)企業起源和性質的比較

在企業起源和性質問題上，馬克思從生產力的發展導致的社會分工和協作這一角度來說明企業的起源，重點是以生產力發展為線索說明企業這一組織制度提高了生產效率，企業能做到這一點的原因是分工與協作創造生產力。其一，分工從生產專業化、工具專業化、操作專業化的角度提高了生產效率。企業可把為生產同一產品的各環節的分工集中起來，通過提高每一環節的效率來提高整個生產的效率。其二，協作從生產的整體性、系統性、聯系性的角度提高了生產綜合效率。通過企業這一組織制度，眾多生產者的協作生產可完成靠個人的能力無法完成的工作，協作生產所形成的生產力，要大于單個生產者進行生產所形成的生產力總和。企業把各種生產要素結合在一起進行生產活動，決定了它的基本性質是生產性。從這一性質看，企業與市場沒有直接關系，企業生產可獨立于市場而存在。因此，企業與市場之間不是取代的關系。

新制度經濟學從資源配置方式的角度來研究企業的起源，他們把企業看作是一種與市場不同的資源配置方式，并具有比市場配置資源的方式更高的效率，因而企業這一組織形式有其存在的必要性。從資源配置的角度來說明為什么要有企業的原因，科斯強調資源配置的方式不是惟一的，而有多種方式。事實上，人們在經濟活動中也是采用多種方式來進行資源配置。把企業這一組織形式也看作是一種資源配置方式，使人們對資源配置方式的認識視野更加開闊。市場是一種資源配置方式，它對資源配置主要是通過價格機制來實現的。企業是另一種資源配置方式，是通過企業內部的權威和行政決策來實現資源配置。因此，企業就其性質來說，是取代市場對資源進行配置的一種經濟組織。但這并不是說企業可完全取代市場，企業可以與市場并存。采用企業方式還是市場方式，關鍵要看哪一種方式更能節省交易費用，在不同的條件下，它們的交易費用是不同的。采用企業這一形式來組織生產，其特點在于它的生產有組織性、有計劃性，而有組織、有計劃的生產可以節省交易費用。完全用市場這一無組織、無計劃的方式來組織生產是有缺陷的。要解決經濟運行過程中的各種問題，提高經濟運行效率，只研究市場問題還不夠，還必須研究企業制度，原因在于企業制度對提高經濟活動效率有直接影響。

比較馬克思經濟學的企業理論與新制度經濟學關于企業起源的理論，它們的共同點是：論證了企業這一組織制度存在的理由或原因是能提高生產效率或經濟活動效率。不同點是：馬克思經濟學的企業理論從分工與協作的角度來說明如何提高生產效率，新制度經濟學從企業這一資源配置方式替代市場配置資源方式能節省交易費用的角度來進行論證。從共同點看，企業能提高生產和經濟活動的效率，因而必須開展對企業理論的研究。從不同點看，必須對企業進行多角度、多方面的理論研究才能更全面、更深刻地認識企業問題。

比較馬克思經濟學的企業理論與新制度經濟學關于企業性質的理論，它們的共同點是：把企業性質界定為一種經濟組織。無論是從生產的角度來界定企業的性質，還是從資源配置方式或從契約方式的角度來界定企業的性質，都認為企業是社會經濟活動的基本經濟組織。不同點是：馬克思經濟學的企業理論從企業內部關系的角度來界定企業性質，把企業看作是一個生產組織，從生產性來界定企業的性質。新制度經濟學從企業外部關系的角度來界定企業性質，把企業看作是一個與市場具有同等地位的組織，從企業內部經濟活動具有的與市場經濟活動不同的特點這一角度來界定企業的性質，得出企業與市場是取代關系的結論。比較馬克思經濟學與新制度經濟學對企業性質的不同界定，能對企業的性質有更全面、更充分的認識。既要從生產角度來認識企業的性質，也要從資源配置角度來認識企業的性質，既要從企業內部生產的特點來認識企業，也要從企業與市場關系的角度來認識企業的性質。這兩方面的結合，實際上也就是要求從社會化大生產和現代市場經濟發展的結合上來認識企業的性質。

(二)企業產權結構的比較

馬克思經濟學的企業理論對企業產權結構的研究，其特點表現在以下兩方面。第一，企業產權結構的變化是生產力發展的客觀要求，生產力發展，企業規模擴大，要求企業的產權結構也隨之發生變化。這一變化的趨勢是由單一產權結構向多元產權結構轉變。第二，企業產權結構的變化會使企業內部的產權關系出現復雜化，其中最主要的表現就是財產權利中包含的各項權利出現分離。當企業實行法人制度后，財產的所有權與使用權的分離就更加徹底，財產所有者與實際使用者不僅不是一個主體，而且還具有多層次的關系，使整個產權關系涉及多個經濟主體。正是由于產權關系的復雜化，就會在企業出現委托關系。經理層成為企業委托關系的核心，它是連接財產所有者與實際使用者的中間環節。產權關系的這一變化，使所有者越來越成為單純的所有者，資本本身的職能也越來越與資本所有者分離，而由經理層來承擔。產權結構變化所產生的這一系列新問題及企業經理層具有的日益重要的地位，要求人們高度注重和研究企業產權結構問題。

篇10

關鍵詞 ：離子色譜 水質檢測

一、前言部分

離子色譜（HPIC）最早由奧地利學者提出，于20世紀70年代迅速發展起來，是以經典離子色譜為基礎，由美國學者共同《Novel Ion Exchange Chromatographic Method Using Conductimetric Detection》為近代離子色譜開始的標志，是一種新型、獨特而有效的快速分析微痕量離子的技術。

我單位購置的CIC-200型離子色譜儀具有抑制電導檢測陰離子分析和直接電導檢測陽離子分析兩種檢測模式，通過更換不同類型的色譜柱分析檢測相對應的多種陰陽離子。

2009年03月01日，GB/T1576-2008《工業鍋爐水質》（以下簡稱標準）由國家質檢總局和國家標準化管委會實施。標準對鍋爐水質的要求更加全面、嚴格，給鍋爐水質檢測工作帶來很大的挑戰。標準推行五年多以來，根據實際情況，通過離子色譜法和常規檢測方法相比較，離子色譜法在檢驗水質硬度、氯化物、磷酸鹽等項目上有著方法簡便、數值精確、操作迅速等優點。本文通過HPIC與工業鍋爐水質常規檢測方法相對比，研究離子色譜法在工業鍋爐水質分析中的應用。

二、 實驗部分

離子色譜法與EDTA滴定法測定水質硬度的對比、與硫氰酸銨滴定法測定氯化物、與磷鉬藍比色法測定磷酸鹽的對比

2.1 離子色譜法

a. 儀器與試劑：

CIC-200型離子色譜儀、陰陽離子色譜柱及相對應金屬保護柱和PEEK保護柱、3.0mM甲烷磺酸溶液、3.6mMNa2CO3+4.5mMNaHCO3溶液、Ca2+、Mg2+、Cl-、PO43-標準溶液

b. 測定條件

樣品均由分析純試劑和超純水配制而成。

c. 實驗方法

按照陰陽離子色譜柱對應調試好儀器，調整淋洗液流速分別為1mL/min和2mL/min，電導轉換分別為01、02，量程分別為01、06，陰離子系統電流75mA。在選定淋洗條件下，待基線平穩后，將標準溶液或樣品注入進樣器，程序采集譜圖時間到達預定的值時終止譜圖的采集及處理，然后將計算結果填入“定量結果表”中，執行“聯合計算，程序根據工作曲線或（平均）校正因子在待測樣品窗口中計算濃度。

2.2 EDTA滴定法

a.儀器與試劑

EDTA標準溶液（0.01mol/L）、鉻黑T指示劑、氨-氯化銨緩沖溶液（pH=10）、25ml微量滴定管

a.實驗方法

盛取100mL水樣放入錐形瓶中，加入3mL緩沖溶液和2滴鉻黑T指示劑后溶液呈紫紅色，用EDTA滴定為藍色即為滴定終點，記錄此時消耗EDTA的量并根據公式計算水樣硬度。

2.3 硫氰酸銨滴定法測定氯離子含量

a. 儀器與試劑

25ml微量滴定管、鉻酸鉀指示劑（100g/L）、氯化鈉標準溶液（1ml含1.0mgcl-）、硝酸銀標準溶液（1ml相當于1.0mgcl-）、硫氰酸銨標準溶液（1ml相當于1.0mgcl-）、鐵銨礬指示劑

b.實驗方法

盛取100mL水樣放入錐形瓶中，加入分析純濃硝酸1ml調節水樣pH值不大于1，加入15.0mlAgNO3標準溶液，1.0ml指示劑，用硫氰酸銨標準溶液快速滴定至紅色即為滴定終點，按照上述方法作空白實驗后根據公式計算水樣中氯化物含量。

2.4 磷酸鹽的測定（磷鉬藍比色法）

a. 儀器與試劑

25ml微量滴定管、15g/L氯化亞錫甘油溶液、1ml含1.0mgPO43-磷酸鹽標準溶液、1ml含0.1mgPO43-磷酸鹽工作溶液、鉬酸銨-硫酸混合溶液

b.實驗方法

量取0ml、0.10ml、0.20ml、0.40ml、0.60ml、0.80ml、1.00ml、1.50ml、2.00ml、2.50ml磷酸鹽工作溶液和5ml水樣，分別注入比色管，稀釋20ml搖勻。在上述試樣中各加入2.5ml鉬酸銨-硫酸混合溶液并稀釋至刻度，加入2-3滴氯化亞錫甘油溶液，兩分鐘后比色并計算水樣中磷酸鹽的含量。

三、 結果與討論

3.1 離子色譜法可以一次進樣測試不同離子的含量，用很短的時間獲得陰、陽離子及樣品組成的全部信息。可以同時多次進樣，避免了常規實驗的重復繁瑣的步驟。在測定硬度時可以精確測量鈣、鎂離子各自的含量，對垢樣分析、水質調節具有指導性意義。

3.2 采用離子色譜分析方法檢測靈敏度高，樣品濃度范圍可達到μg/L-mg/L，特別是對常見陰離子的檢出限小于10μg/L。實驗過程只需要進樣和操作鼠標便可完成，實驗穩定性好，最大限度地避免人為因素如滴定誤差、讀數誤差等對實驗結果造成的影響。

3.3離子色譜所用試劑有機溶劑很少且很難與人體接觸，不會對人體造成危害；上述其他檢測方法所用鉻黑T、EDTA、鉻酸鉀、硫氰酸銨、硝酸銀、鐵銨礬、鉬酸銨、氯化亞錫、甘油等多為有機溶劑或重金屬溶劑，實驗過程中需要采取一定的保護措施且實驗完成后產生的廢液不容易進行三廢處理而污染環境。

四、展望

離子色譜目前在工業鍋爐水質檢測中應用不多，但它迅速靈敏準確的特點，隨著色譜技術的發展以及離子色譜聯用技術的日益成熟，相信HPIC在工業鍋爐水質檢測方面有更加廣泛的前景。

參考文獻：

[1]劉麗菁，薛新望，呂華東 離子色譜法在水質分析中的應用[海峽預防壓學雜志2002年第8卷第2期]34-36.

[2]彭寧云，于萍，羅運柏 離子色譜法在電廠水質分析中的應用研究[工業水處理 2000年9月第20卷第9期}36-39.