知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

近年來我國不斷加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),但是與西方國家相比我國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面仍然存在一些問題。當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)還存在保護(hù)機(jī)制的標(biāo)準(zhǔn)與國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制不對稱等問題,這就導(dǎo)致中國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場的競爭力有一定下降,對中國農(nóng)業(yè)科研人員的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不夠到位。因此,我們?nèi)匀灰訌?qiáng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的研究,更大限度地保護(hù)我國農(nóng)業(yè)科研人員及農(nóng)民的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)存的問題及原因如下。

(一)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識不足隨著中國對外開放不斷加深,中國對外貿(mào)易越來越多,中國越來越重視農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),但是與發(fā)達(dá)國家相比仍然存在一定的差距。中國農(nóng)業(yè)科研人員及農(nóng)民對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)還比較薄弱,人們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一概念還知之不多。在中國科研領(lǐng)域中對農(nóng)業(yè)科技科研的重視不夠,很多人認(rèn)為農(nóng)業(yè)科研成果就應(yīng)當(dāng)無償提供給社會,人們頭腦中根本就沒有農(nóng)業(yè)科研工作者的知識產(chǎn)權(quán)這一概念,因此雖然在農(nóng)業(yè)科研領(lǐng)域成果很多,但是人們往往忽視了對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。正是我國對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的輕視,導(dǎo)致近年來我國許多農(nóng)業(yè)科研成果被國外輕易竊取,致使我國農(nóng)業(yè)科研工作者的合法權(quán)益受到侵害。

(二)農(nóng)業(yè)科研工作者的積極性調(diào)動不夠由于我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)沒有形成完整的體系,人們對于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的界限劃分不是特別清晰,并且當(dāng)前我國在對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度當(dāng)中不太重視農(nóng)業(yè)科技人員應(yīng)當(dāng)依法通過發(fā)明創(chuàng)造獲取正當(dāng)?shù)奈镔|(zhì)利益,與科研投入成本相比,農(nóng)業(yè)科研人員通過專利制度等方面獲得的物質(zhì)收益并不算高,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)并沒調(diào)動起農(nóng)業(yè)科技人員從事農(nóng)業(yè)科技研究的積極性。雖然有些農(nóng)業(yè)科研成果應(yīng)獲得物質(zhì)獎勵(lì)已經(jīng)在法律法規(guī)中得到了確認(rèn),但是在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中由于資金不到位、程序復(fù)雜等諸多因素存在造成獎勵(lì)很難得到落實(shí),這也導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科研人員申報(bào)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的積極性不高。因而農(nóng)業(yè)科研人員即使有新的發(fā)明創(chuàng)造,也不愿意去主動申請農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),甚至有些農(nóng)業(yè)科研工作者根本就沒有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識,把自己的農(nóng)業(yè)科技發(fā)明直接無償讓別人使用。在大多數(shù)市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)交易中,這樣的現(xiàn)象司空見慣。

(三)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法力度不夠打擊農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題需要許多相關(guān)部門的配合,這就增大了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難度,因此,有時(shí)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題判定難以定論,也無法得到及時(shí)的處理。這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)知識侵權(quán)成本不大。低成本的侵權(quán)高收益的牟利使農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問題時(shí)有發(fā)生,這與中國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度不夠有關(guān)。打擊力度不力削弱了我國對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的程度,對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者難以起到震懾作用。

(四)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系不盡完善首先,中國目前農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)保護(hù)法的立法不盡完善。當(dāng)前中國農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的立法仍然存在很多漏洞,因此政府對市場中的農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)難以很好地進(jìn)行監(jiān)管。并且農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)對假冒商標(biāo)的行為打擊力度不大,致使市場上假冒農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)的事件時(shí)有發(fā)生。其次,中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法沒有形成完整體系。當(dāng)前中國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面并沒有一部完整的法典。很多農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)法條散落于《專利法》、《商標(biāo)法》等法律當(dāng)中,這樣就難以形成一個(gè)完整的監(jiān)管體系,并且在一些法條當(dāng)中由于沒有一個(gè)完整的體系甚至出現(xiàn)了許許多多矛盾的地方,致使在具體執(zhí)行的過程中出現(xiàn)許多問題,這就不利于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。因此制定完整的體系化的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法典勢在必行。最后,農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志立法存在一定問題。目前中國農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)在立法方面存在一定的沖突。中國地理標(biāo)志保護(hù)存在著兩種方式,一種方式是把農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志作為一種注冊商標(biāo),將農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)申請注冊。另一種方式是直接對農(nóng)業(yè)地理標(biāo)志登記注冊,從而獲得使用權(quán)。因此兩者注冊方式之間存在著一定的沖突,中國亟待完善農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)方面的立法。

(五)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)制不健全當(dāng)前中國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體制仍然有許多不完善,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理部門比較多,管理存在交叉項(xiàng)等問題仍然比較突出,因此隨著國際交往的增多、人員流動性增強(qiáng),國內(nèi)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流出國外的現(xiàn)象頻頻發(fā)生,中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。建立起一個(gè)完善的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體制在當(dāng)下就顯得相當(dāng)必要,并且在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理體制當(dāng)中,應(yīng)當(dāng)明確各個(gè)部門的職責(zé)與分工,加強(qiáng)各個(gè)部門之間的交往與合作,維護(hù)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有人的正當(dāng)權(quán)益,以此充分調(diào)動農(nóng)業(yè)科研工作者的科研積極性。

二、中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的應(yīng)對之策

(一)增強(qiáng)人們農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律意識如果人們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)這一概念了解不夠,那么對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就根本無從談起,因此提高人們農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提條件。在當(dāng)今這個(gè)新傳媒時(shí)代,我們應(yīng)當(dāng)運(yùn)用多種媒體工具,利用多種渠道,廣泛地宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念和重要性。一方面應(yīng)該通過多種大眾傳媒宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義,讓人們更加清晰地理解農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)這一概念,熟悉農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī),讓人們知道應(yīng)該通過何種手段維護(hù)自己農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的合法權(quán)益。另一方面應(yīng)加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)科研部門以及農(nóng)業(yè)科技企業(yè)人員的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的普及。運(yùn)用先進(jìn)高效的教學(xué)方法進(jìn)行農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳教育,讓廣大的農(nóng)業(yè)科研人員及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者真正產(chǎn)生農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識,從根源上解決農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。

(二)完善獎懲機(jī)制,調(diào)動廣大科研人員創(chuàng)新積極性由于當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新獎勵(lì)機(jī)制并不完善,在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新與保護(hù)當(dāng)中農(nóng)業(yè)科研人員積極性難以調(diào)動起來。構(gòu)建并完善中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)評價(jià)體系成為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ),明確農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的歸屬,明確農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的主體成為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系規(guī)范的重點(diǎn)。依法規(guī)范農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的職權(quán),切實(shí)保障農(nóng)業(yè)科研人員的正當(dāng)權(quán)益。依法明確農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的獎懲機(jī)制,保證農(nóng)業(yè)科技人員通過艱辛勞動獲得的知識產(chǎn)權(quán)成果能夠得到應(yīng)有獎勵(lì),并且加大對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度,通過完善的機(jī)制為農(nóng)業(yè)科研工作者提供一個(gè)良好的科研環(huán)境。

(三)加大農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度增強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度,保障農(nóng)業(yè)科研人員的合法權(quán)益,切實(shí)有效地保護(hù)中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。一方面不斷提高執(zhí)法人員的素質(zhì),嚴(yán)格執(zhí)法,并加強(qiáng)各個(gè)部門之間的聯(lián)合,加大執(zhí)法力度,營造出一個(gè)更好的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制環(huán)境。另一方面加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的宣傳,通過多種途徑宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī),充分發(fā)揮各個(gè)部門的優(yōu)勢,提高人們對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知程度,幫助人們樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。

(四)完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系近年來雖然中國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律方面有了很大的完善,但是仍然有一些不足之處需要進(jìn)一步改進(jìn)。中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律對于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的范圍和重點(diǎn)并不明確,并且一些法律不太符合當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)知識保護(hù)的現(xiàn)狀,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我們在法律的制定當(dāng)中更應(yīng)該注意農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)為農(nóng)業(yè)科研工作人員帶來的經(jīng)濟(jì)利益,保證農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益不受侵害。加大農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲處力度。應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的法律,加大農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的運(yùn)行效率,縮短申報(bào)時(shí)間,提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)審批效率,并且通過法律法規(guī)強(qiáng)化獎懲機(jī)制,推動中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的發(fā)展。

篇2

關(guān)鍵詞：高新技術(shù)；知識產(chǎn)權(quán)；高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵和特點(diǎn)

高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是關(guān)于計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)、航天、生物、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)的知識產(chǎn)權(quán)。知識產(chǎn)權(quán)具有無形性、專有性、時(shí)間性和地域性的特征，其權(quán)利人都有權(quán)將其權(quán)利客體作為交易標(biāo)的進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、買賣，在受到不法侵害時(shí)有權(quán)請求司法救助，獲取損害賠償。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)還具有以下三方面特點(diǎn)。

1.1 高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對象和保護(hù)范圍特殊

高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對象是人類最尖端的技術(shù)，具有關(guān)鍵性作用。高新技術(shù)是以計(jì)算機(jī)、信息技術(shù)為核心，并涉及生物、新材料、自動化、航天、海洋科學(xué)等前沿科學(xué)技術(shù)，是人類最尖端的技術(shù)，具有重要的作用。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍廣泛，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)工作涉及專利、版權(quán)、商標(biāo)、商業(yè)秘密乃至合同問題，因此需要多方面協(xié)作才能取得成效。

1.2　高新技術(shù)的開發(fā)途徑和應(yīng)用成效特殊

高新技術(shù)開發(fā)比較復(fù)雜，往往是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府等多方聯(lián)合開發(fā)；高新技術(shù)的應(yīng)用成效顯著，高產(chǎn)出，高回報(bào)率，企業(yè)可獲得高額利潤；高新技術(shù)投資高，成效大，是企業(yè)發(fā)展的核心。因此，保護(hù)好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)是高新技術(shù)企業(yè)在國內(nèi)、國際市場取勝的法寶。

1.3　高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)期限和訴訟管轄特殊

高新技術(shù)更新速度快，周期短，其保護(hù)期限特殊，不同于一般知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限。我國法律明確規(guī)定了商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、發(fā)明專利等的具體保護(hù)期限，但是高新技術(shù)發(fā)展迅速，周期較短，一項(xiàng)高新技術(shù)可能在短時(shí)間內(nèi)就會被淘汰。因此，對于一項(xiàng)高新技術(shù)發(fā)明專利來說，20年保護(hù)期的現(xiàn)實(shí)意義是有限的。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的訴訟管轄也不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管轄，由于涉及到最前沿的科技知識，需要專業(yè)更強(qiáng)、素質(zhì)更高的法院來管轄，一般需要指定的中級法院或中級以上的法院來管轄。

2　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的困境

我國知識產(chǎn)權(quán)理論盡管發(fā)展較快并取得了很大的成績，但因起步較晚，發(fā)展還不夠充分，高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)還存在很多問題。

2.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的宏觀審視

我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨許多問題，從宏觀視角看，問題主要表現(xiàn)在：①我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后于國際知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。從國際形勢看，我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理落后，跟不上發(fā)達(dá)國家的潮流。入世后，我國企業(yè)面臨嚴(yán)峻的知識產(chǎn)權(quán)考驗(yàn)，出口產(chǎn)品不斷遭受外國知識產(chǎn)權(quán)的阻擊。經(jīng)常陷入國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛之中，給企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟(jì)損失。②我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理體系、體制不健全。從我國知識產(chǎn)權(quán)管理的總體發(fā)展?fàn)顩r看，知識產(chǎn)權(quán)法體系貧弱，未形成嚴(yán)密的體系；法制不健全。相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)有缺陷；體制不配套，沒有健全的管理體制和完善的保護(hù)體制等等。

2.2　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨問題的微觀透析

從高新技術(shù)企業(yè)內(nèi)部來看，①高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念落后，保護(hù)意識淡薄。很多高新技術(shù)企業(yè)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的觀念落后，重視科技創(chuàng)新及創(chuàng)新成果，不重視專利保護(hù)，有了科技創(chuàng)新成果不及時(shí)申請專利。企業(yè)經(jīng)營者保護(hù)意識差，對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的重視不夠，不尊重他人知識產(chǎn)權(quán)，常因侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)而陷入繁雜的糾紛中，耗費(fèi)人力物力；不重視保護(hù)本企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)，保護(hù)商業(yè)秘密的意識淡薄，以致創(chuàng)新成果被他人搶先申請專利、注冊商標(biāo)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。②高新技術(shù)企業(yè)缺少專門的管理機(jī)構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度不健全。知識產(chǎn)權(quán)發(fā)達(dá)的國家都有健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，其高新技術(shù)企業(yè)都設(shè)有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，如美國的IBM、日本的三菱公司都設(shè)有專門的知識產(chǎn)權(quán)管理部門，并發(fā)揮了關(guān)鍵作用。而我國知識產(chǎn)權(quán)管理制度不完善，如知識產(chǎn)權(quán)評估制度、保密制度、成果歸檔制度、員工激勵(lì)制度、知識產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和利用制度等處于缺失或松散狀況；許多高新技術(shù)企業(yè)沒有專門的管理機(jī)構(gòu)，即使有，專業(yè)水平也不高，知識產(chǎn)權(quán)管理人員素質(zhì)低，以致造成知識產(chǎn)權(quán)在企業(yè)中沒起到核心作用，甚至抑制了企業(yè)發(fā)展。

3　我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對策

3.1 我國高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宏觀對策

3.1.1　提高認(rèn)識，轉(zhuǎn)變觀念，增強(qiáng)全社會對高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識和法制觀念正確的觀念、意識是推動高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的前提。首先，各級政府要積極聯(lián)合媒體，通過舉辦大型宣傳活動，召開高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新聞會，組織高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)研討會及學(xué)術(shù)交流，使企事業(yè)單位人員和社會大眾了解國際國內(nèi)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)動態(tài)。其次，我國應(yīng)將高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)法制教育列入普法教育計(jì)劃，在全社會范圍內(nèi)進(jìn)行宣傳教育，使相關(guān)工作人員和社會大眾掌握高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律法規(guī)，懂得國際運(yùn)行規(guī)則，并熟悉國際上典型的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)訴訟案例。

3.1.2　構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)法體系，建立健全知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系 要做好我國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，最根本的是使知識產(chǎn)權(quán)法體系化，建立知識產(chǎn)權(quán)制度。只有這樣才能從整體上給知識產(chǎn)權(quán)以系統(tǒng)的法律保障。①建立完備的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系，完善知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。我國相關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和司法保護(hù)的特點(diǎn)，制定并完善專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律法規(guī)，做到法制完備，有法可依，為保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)提供法律保障。②建立完善知識產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)。制度是由概念系統(tǒng)、規(guī)則體系、組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。知識產(chǎn)權(quán)制度是由相關(guān)法律法規(guī)的概念系統(tǒng)、規(guī)則系統(tǒng)以及實(shí)施、執(zhí)行這些法律法規(guī)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)共同構(gòu)成的。因此，建立完善我國知識產(chǎn)權(quán)制度相應(yīng)的組織系統(tǒng)和設(shè)施系統(tǒng)，才能更好的保護(hù)好高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)。

3.1.3　政府要發(fā)揮政府職能，加強(qiáng)對高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的支持和引導(dǎo)作用政府要做好服務(wù)工作，積極引導(dǎo)和支持高新技術(shù)企業(yè)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。政府要向企業(yè)提供服務(wù)，協(xié)助企業(yè)解決在高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面遇到的問題和困難。重點(diǎn)要指導(dǎo)企業(yè)建立、完善高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理制度，培養(yǎng)專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)人才，不斷提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)能力和水平；建立中國高新技術(shù)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱線及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺，幫助企業(yè)妥善處理國際知識產(chǎn)

權(quán)糾紛，減少經(jīng)濟(jì)損失，維護(hù)企業(yè)利益。

3.1.4　加強(qiáng)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)信息平臺建設(shè)建立高效的執(zhí)法協(xié)調(diào)機(jī)制，創(chuàng)建舉報(bào)投訴網(wǎng)絡(luò)平臺，完善、規(guī)范保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)功能等。在充分發(fā)揮現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)舉報(bào)投訴機(jī)制作用的同時(shí)，進(jìn)一步完善、規(guī)范保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴服務(wù)中心、舉報(bào)投訴電話和互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)投訴窗口。政府采取具體措施，增加投入，擴(kuò)大服務(wù)功能，使之成為舉報(bào)投訴、宣傳教育、咨詢服務(wù)為一體的，溝通權(quán)利人、企業(yè)和政府部門的知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作平臺。

3.1.5　統(tǒng)一國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)　我國應(yīng)積極參與制定國際知識產(chǎn)權(quán)的運(yùn)行規(guī)則。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)在世界各國越來越受到重視，發(fā)展迅速，但是各國對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)政策、措施差異較大，標(biāo)準(zhǔn)不一，導(dǎo)致知識產(chǎn)權(quán)糾紛復(fù)雜。為了保證知識產(chǎn)權(quán)的公平、公正性，減少紛爭，確保國際貿(mào)易的順利進(jìn)行，有必要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，制定一套全球統(tǒng)一的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度與法律。現(xiàn)在世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的游戲規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國家制定的，我們必須在積極參與和深入了解的基礎(chǔ)上參與到游戲規(guī)則的制定中去，否則我們也就只有靠邊站。

3.1.6　政府要加大高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳力度，加強(qiáng)道德約束　各級政府要通過報(bào)紙、學(xué)校、網(wǎng)絡(luò)、新聞媒體大力宣傳高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)知識及其保護(hù)，使人們充分認(rèn)識、了解高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的重要性，并將這種認(rèn)識逐步內(nèi)化為人們的內(nèi)心準(zhǔn)則，強(qiáng)化為道德輿論，形成以侵犯知識產(chǎn)權(quán)為恥、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)為榮的社會氛圍。從而從道德層面形成人人尊重、保護(hù)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的和諧的、健康的社會大環(huán)境。

3.2　高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的微觀策略

從高新技術(shù)企業(yè)自身的角度來講，企業(yè)應(yīng)制定并實(shí)施適合自身發(fā)展的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、策略，保護(hù)本企業(yè)的科技創(chuàng)新成果，爭取市場主動權(quán)，為國家、企業(yè)謀利。針對高新技術(shù)企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)過程中存在的問題，應(yīng)實(shí)施以下微觀策略。

3.2.1　依法治企，建立健全法人治理結(jié)構(gòu)　要提高法制意識，堅(jiān)持依法治理企業(yè)，運(yùn)用法律和制度保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。建立合理有效的企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)，對保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)具有重要作用。廣義地講，公司治理結(jié)構(gòu)是關(guān)于企業(yè)組織方式控制機(jī)制利益分配的所有法律機(jī)構(gòu)文化和制度安排界定的，不僅僅是企業(yè)與其所有者之間的關(guān)系而且包括企業(yè)與所有相關(guān)利益集團(tuán)(例如雇員顧客供貨商所在社區(qū)等等統(tǒng)稱利益相關(guān)者)之間的關(guān)系。這種制度安排決定企業(yè)為誰服務(wù)由誰控制風(fēng)險(xiǎn)和利益如何在各利益集團(tuán)之間分配等一系列問題這種制度安排的合理與否是企業(yè)績效最重要的決定因素之一。由此可見，公司治理結(jié)構(gòu)的建立健全對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是至關(guān)重要的。只有這樣才能將知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)納入制度的框架和法律之下，減少個(gè)人因素，如能力信息不對稱甚至個(gè)人私利而做出有損企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的事來。

3.2.2　科學(xué)管理，設(shè)立專門的高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，必須建立和完善企業(yè)高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理的組織體系，設(shè)立專門的管理部門，明確其職能，其職能包括制定企業(yè)規(guī)章制度、研究制定高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略、處理企業(yè)內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)、高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理、保護(hù)和教育培訓(xùn)等方面。高新技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的基本工作任務(wù)是通過科學(xué)的管理，鼓勵(lì)和調(diào)動企業(yè)員工的積極性，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。形成企業(yè)自主知識產(chǎn)權(quán)，有效利用和保護(hù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，為企業(yè)技術(shù)、知識創(chuàng)新以及生產(chǎn)、經(jīng)營全過程服務(wù)。

篇3

一、知識產(chǎn)權(quán)及技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵、過程

1、知識產(chǎn)權(quán)的概念和特性

知識產(chǎn)權(quán)是指社會公民或企業(yè)法人對腦力勞動所創(chuàng)造的非物質(zhì)財(cái)產(chǎn)所享有的所有權(quán)。它具有法律上的專用性、空間上的地域性、時(shí)間上的有限性等特性。

2、技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵及模式演化

技術(shù)創(chuàng)新是指在自然界中為某種自然物找到新的應(yīng)用，并賦予新的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。技術(shù)創(chuàng)新過程是一個(gè)隨著時(shí)代的推進(jìn)不斷變化的過程。經(jīng)過五代模式演變，如今已經(jīng)進(jìn)入了系統(tǒng)的一體化和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)模式。

二、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定

技術(shù)要素構(gòu)成權(quán)利權(quán)的內(nèi)容，經(jīng)濟(jì)要素構(gòu)成專利權(quán)的目標(biāo)，而法律要素是確保技術(shù)內(nèi)容界定的有效性與專利權(quán)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的手段。在專利權(quán)中，法律要素表現(xiàn)為對產(chǎn)權(quán)關(guān)系的法律界定和對壟斷權(quán)進(jìn)行限定。一般法學(xué)家把技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)關(guān)系歸納為：原創(chuàng)性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、從屬性創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)、交叉型創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)三大類。

三、知識產(chǎn)權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開端，是自主知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化的前提。知識產(chǎn)權(quán)的形成和界定貫穿于技術(shù)創(chuàng)新的整個(gè)過程之中。在創(chuàng)新的準(zhǔn)備和開發(fā)階段，需要通過專利查詢系統(tǒng)獲取信息，進(jìn)行新的創(chuàng)新競爭。在技術(shù)成果的實(shí)施階段，需要靠知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)創(chuàng)新的權(quán)益。通過這些產(chǎn)權(quán)保護(hù)的激勵(lì)，技術(shù)創(chuàng)新者可以在保護(hù)期內(nèi)獲取超額壟斷利潤，所付出的智力勞動、物質(zhì)消耗及所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)可以得到補(bǔ)償，從而轉(zhuǎn)化為促進(jìn)下一輪技術(shù)創(chuàng)新的資金投入，進(jìn)入良性循環(huán)。

伴隨著世界科技發(fā)展的新潮流，國際知識產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)出新的發(fā)展趨勢。“十五”期間，雖然通過強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和保護(hù)，我國專利申請量以年均18%的速度增長。但是，我國的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)立能力依然不強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在我國的發(fā)明專利中，外國企業(yè)和外資企業(yè)占絕大多數(shù)，其中高科技領(lǐng)域是國外企業(yè)的專利主要分布區(qū)域。專利制度的國際化，使得各國之間加強(qiáng)了對技術(shù)專利的保護(hù)。因此，法律杠桿中對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)制度越來越突顯出了它的重要作用。

四、加強(qiáng)自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的措施

知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生、許可、實(shí)施、獲利是一套復(fù)雜的民事法律關(guān)系。由于受傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制觀念的影響，我國的從業(yè)人員對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識比較淡薄，因此，可以采取以下方式提高對知識產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識；

1）建立健全符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系

注重運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)法律手段，制定本單位的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)建知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理體系，構(gòu)建有利于知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的激勵(lì)機(jī)制，把知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)納入科技管理和創(chuàng)新活動的全過程。

2）搞好知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)、轉(zhuǎn)讓、實(shí)施和維護(hù)

單位對自主創(chuàng)新成果進(jìn)行篩選，符合條件有可能申請專利權(quán)的項(xiàng)目要及時(shí)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，對不宜申請法律保護(hù)但有商業(yè)價(jià)值的智力勞動成果應(yīng)作為本單位的技術(shù)秘密予以保護(hù)。

3）對知識產(chǎn)權(quán)的管理，從立項(xiàng)到成果的轉(zhuǎn)讓實(shí)施都要有明確的協(xié)議，簽訂知識產(chǎn)權(quán)合同，用合同來約束雙方的權(quán)利義務(wù)。項(xiàng)目立項(xiàng)時(shí)，承擔(dān)單位在合同中就要簽訂知識產(chǎn)權(quán)的申請和保護(hù)等目標(biāo)條款，在項(xiàng)目執(zhí)行中，根據(jù)相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展動態(tài)，及時(shí)調(diào)整研究策略和措施。對取得的階段性成果要及時(shí)申請知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，取得競爭優(yōu)勢，創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓條件。

綜上，增加我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)總量、提高原創(chuàng)性知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、加強(qiáng)我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的形成和發(fā)展，提升我國的創(chuàng)新能力和綜合競爭力。

參考文獻(xiàn)：

[1]許慶瑞，《研究、發(fā)展與技術(shù)創(chuàng)新管理[M]》，北京：高等教育出版社.

篇4

[關(guān)鍵詞] 金融創(chuàng)新 知識產(chǎn)權(quán)法律 立法

一、知識產(chǎn)權(quán)視角下的金融創(chuàng)新基本理論

1.金融創(chuàng)新的一般理論

(1)金融創(chuàng)新的概念。廣義的金融創(chuàng)新指根據(jù)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展在金融市場、金融商品、金融制度、金融機(jī)構(gòu)、金融工具、金融手段、金融服務(wù)方式等方面的領(lǐng)域創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、體制創(chuàng)新、手段創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新等(P70),狹義的金融創(chuàng)新指金融產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新。本文中的金融創(chuàng)新僅指狹義上的概念。

(2)金融創(chuàng)新的基本內(nèi)容。首先，金融產(chǎn)品創(chuàng)新即指為適應(yīng)金融新形勢的發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)運(yùn)用新技術(shù)、新手段而創(chuàng)設(shè)出的具有先進(jìn)性的金融產(chǎn)品。其次，金融服務(wù)創(chuàng)新即指金融機(jī)構(gòu)在服務(wù)策略、服務(wù)模式、服務(wù)技術(shù)及其手段、方式等方面的創(chuàng)新。

(3)金融創(chuàng)新的作用。從宏觀看, 金融創(chuàng)新是金融業(yè)發(fā)展的動力源泉，促進(jìn)金融業(yè)的徹底變革。在另一方面，金融創(chuàng)新在整體上促進(jìn)了金融市場自由化，增強(qiáng)了市場活力，推動了國際金融市場融資證券化。

從微觀看, 金融創(chuàng)新是獲取利潤的工具，使金融機(jī)構(gòu)在競爭中獲得較多收益。而且，金融創(chuàng)新也對金融機(jī)構(gòu)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)能力的提高具有促進(jìn)、增強(qiáng)的作用。

2.知識產(chǎn)權(quán)法在金融創(chuàng)新方面的調(diào)控功能

一是促進(jìn)功能。挖掘創(chuàng)造主體的潛能，鼓勵(lì)知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)值轉(zhuǎn)換過程中有更多突破。二是規(guī)制功能。由于受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的金融創(chuàng)新所引起金融制度創(chuàng)新大多為涉及產(chǎn)生金融泡沫的宏觀因素(P50)，從知識產(chǎn)權(quán)法律制度方面進(jìn)行規(guī)制是必要的。

二、國內(nèi)外有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法

1.國外有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法

(1)美國有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法。在美國法中，有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)判例有解釋和創(chuàng)制法律作用。美國知識產(chǎn)權(quán)法律在制度建構(gòu)上也有科學(xué)、縝密的特點(diǎn)(P52)，比如早期公開制度。

美國有關(guān)金融金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)法律在立法中賦予了聯(lián)邦法院體系中的巡回上訴法院司法權(quán)；同時(shí)，還通過立法構(gòu)建相關(guān)的行政機(jī)制來貫徹調(diào)控職能。

(2)法國有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法。法國現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法典基于金融創(chuàng)新的種類繁多、區(qū)分較為復(fù)雜，規(guī)定具體法律來避免法典內(nèi)部門法的沖突。法國在為了應(yīng)對金融創(chuàng)新新形勢而在知識產(chǎn)權(quán)法律制度方面采取了新措施。

2.我國有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)立法

(1)我國金融創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)法律制度現(xiàn)狀。

①我國知識產(chǎn)權(quán)法律在遵循國際協(xié)定的基礎(chǔ)上作出重大修訂，為我國金融創(chuàng)新創(chuàng)造了良好的法律氛圍。②在現(xiàn)有行政體系基礎(chǔ)上，我國于2004年成立了保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作組，負(fù)責(zé)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)全國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。相關(guān)的司法權(quán)保護(hù)主要表現(xiàn)在設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判廳，并加強(qiáng)了侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事處罰。

(2)現(xiàn)行金融創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)法律存在的問題。主要表現(xiàn)為：法律缺乏整體性和協(xié)調(diào)性；立法層次多，法律效力的差別與弱化并存；具體制度缺乏可操作性；與最新知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)尚存在差距且與國際條約或協(xié)定的銜接需完善。

三、完善我國金融創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)法律制度體系的思考

1.制定知識產(chǎn)權(quán)法典

(1)考慮我國現(xiàn)實(shí)國情，應(yīng)采總分則式，將各部立法具有的共同內(nèi)容以總則形式規(guī)定，其他的則以分則形式規(guī)定，以體現(xiàn)法典嚴(yán)密的邏輯結(jié)構(gòu)和完整的體系內(nèi)容。同時(shí)，立法應(yīng)最大限度地反映有關(guān)金融創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)理論研究與立法的最新成果。

(2)完善知識產(chǎn)權(quán)立法體系,構(gòu)建科學(xué)、合理、有效的知識產(chǎn)權(quán)法律體系。同時(shí)參考其他有關(guān)的國際公約、歐盟知識產(chǎn)權(quán)立法及已有的知識產(chǎn)權(quán)法典，擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍，將一些規(guī)章上升為法律，真正體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法所規(guī)范的內(nèi)容。

2.建立統(tǒng)一、權(quán)威、有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)體制

(1)建立統(tǒng)一、有力的知識產(chǎn)權(quán)綜合協(xié)調(diào)的行政機(jī)關(guān)，理順和健全知識產(chǎn)權(quán)管理體制。加強(qiáng)行政管理體制機(jī)構(gòu)建設(shè)，還要著力提高行政管理和行政保護(hù)，要著力提高執(zhí)法人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和執(zhí)法水平，確保依法行政。

(2)以國家知識產(chǎn)權(quán)局為中心建立統(tǒng)一權(quán)威的保護(hù)機(jī)構(gòu)機(jī)制是時(shí)展的要求，符合我國國情。作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主體機(jī)構(gòu)，國家知識產(chǎn)權(quán)局具有專業(yè)性、權(quán)威性的特點(diǎn)；以此為中心建立統(tǒng)一權(quán)威的保護(hù)機(jī)構(gòu)機(jī)制是時(shí)展的要求，分離、整合其他部門所屬的知識產(chǎn)權(quán)職責(zé)更加有力切實(shí)保護(hù)的實(shí)施。

3.加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法律的國際合作

(1)法律須與國際公約、國際慣例保持一致。我國主要的三部知識產(chǎn)權(quán)法雖然在入世前夕剛剛修改,但在其中仍有與TR IPS不相符合的地方,這就需要進(jìn)行修改。同時(shí)，我國知識產(chǎn)權(quán)還必須與保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約、保護(hù)文學(xué)作品等其他知識產(chǎn)權(quán)的伯爾尼公約以及其他有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的國際公約相一致。

(2)借鑒國際立法先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)來彌補(bǔ)缺陷。與國外先進(jìn)發(fā)達(dá)國家相比，我國相關(guān)的法律體系是處于落后、簡陋的地步。在國際經(jīng)濟(jì)合作之中，必須不斷提高我國的立法水平來切實(shí)保護(hù)我國當(dāng)事人與國家利益；借鑒發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)是可行途徑之一，也是應(yīng)對國際挑戰(zhàn)、反對知識產(chǎn)權(quán)霸權(quán)的有力武器之一。

(3)加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)間的國際合作。我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)發(fā)展時(shí)間短，機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全，而且人員素質(zhì)尚待提高等問題一直是實(shí)施有效保護(hù)的不利因素。在國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中，其缺陷的不利影響表露無遺；因此，加強(qiáng)與其他國家的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理機(jī)構(gòu)的合作是現(xiàn)實(shí)性解決方法之一。

對金融創(chuàng)新進(jìn)行在知識產(chǎn)權(quán)法意義上的研究將有利于保護(hù)金融創(chuàng)新當(dāng)事人的合理權(quán)益并促進(jìn)金融創(chuàng)新健康、快速的發(fā)展。

篇5

【關(guān)鍵詞】行政保護(hù)；商業(yè)保護(hù)；特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

一、行政保護(hù)

我國2011年頒布實(shí)施的《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法》屬于典型的行政或者公法保護(hù)。該法的目的是加強(qiáng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)、保存。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的工作是在縣級以上人民政府及其文化主管部門的領(lǐng)導(dǎo)與支持下進(jìn)行的，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)采取認(rèn)定、記錄、建檔等措施予以保存，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目的代表性傳承人予以支持。該法的頒布與實(shí)施無疑為那些瀕臨丟失的民族傳統(tǒng)文化、弱小的民間傳承保護(hù)提供了強(qiáng)有力的行政或者公法保護(hù)。這種公法性質(zhì)的行政保護(hù)是區(qū)別于私法性質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。正如，該法第44條中的規(guī)定，涉及知識產(chǎn)權(quán)的，適用其他相關(guān)法律的規(guī)定。顯然，在保護(hù)民族傳統(tǒng)文化主體經(jīng)濟(jì)權(quán)利、精神權(quán)利方面，行政保護(hù)是不足以保護(hù)的。例如，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法規(guī)定，縣級以上人民政府文化主管部門應(yīng)采取相應(yīng)地措施支持非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性項(xiàng)目的代表性傳承人開展傳承、傳播活動。而對于對于民族傳統(tǒng)文化主體來說，其權(quán)利的保護(hù)只字未提。而且現(xiàn)實(shí)生活中，常有這樣的現(xiàn)象發(fā)生：傳承人的演繹創(chuàng)作作品侵犯了原權(quán)利人的權(quán)利。相反，知識產(chǎn)權(quán)作為典型的私權(quán)保護(hù)，主要是通過以事先許可為內(nèi)容的專有權(quán)制度控制權(quán)利客體的各種使用行為，涉及明確的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、精神權(quán)利。

二、商業(yè)保護(hù)

我國民族傳統(tǒng)文化的商業(yè)保護(hù)多是遵循著一條商業(yè)運(yùn)作的線索。政府文化主管部門的牽引，企業(yè)、個(gè)人的投資，專家、群眾的加入和參與，是商業(yè)運(yùn)作過程中的重要環(huán)節(jié)。例如，《印象 ·劉三姐》的商業(yè)運(yùn)作。廣西文化廳的牽引，桂林廣維文華有限公司的投資，張藝謀、梅帥元等導(dǎo)演、編劇的加入，當(dāng)?shù)孛褡迦罕姛崆榈膮⑴c，使其不斷發(fā)展為一個(gè)集現(xiàn)場演出、景區(qū)游玩、旅游休閑、圖書光盤出版物銷售等多種文化形式、多種媒體互動的綜合經(jīng)營項(xiàng)目，是典型的民族傳統(tǒng)文化的商業(yè)運(yùn)作。然而，這種商業(yè)保護(hù)模式只能從間接角度保護(hù)民族傳統(tǒng)文化，直接保護(hù)的還是投資方的利益。現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法對此商業(yè)化作品也是有明確保護(hù)，對其中涉及的民族傳統(tǒng)文化也是“愛莫能助”。而且其中的問題并非直接、間接保護(hù)那么簡單，同時(shí)隱含著民族傳統(tǒng)文化商業(yè)保護(hù)模式同樣化、利益相關(guān)者利益平衡、民族傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題。這些問題的提出對與我國構(gòu)建民族傳統(tǒng)文化特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度而言既是一種挑戰(zhàn)，更是一種考量。

三、特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

上述的行政保護(hù)、商業(yè)保護(hù)都不能從專有權(quán)角度保護(hù)權(quán)利主體的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、精神權(quán)利。而知識產(chǎn)權(quán)類型的私權(quán)保護(hù)能夠從根本上保護(hù)權(quán)利主體專有的權(quán)利。換言之，一方面，對民族傳統(tǒng)文化提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必要的；另一方面，利用現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度保護(hù)民族傳統(tǒng)文化是存在困難的，尤其是民族傳統(tǒng)文化的特征不符合現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法中客體的特征，需要構(gòu)建特別的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。為民族傳統(tǒng)文化提供特別知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)是必要、可行的，在國際上已有的相關(guān)保護(hù)立法例中，多數(shù)也采用了這種方式。在眾多的社會規(guī)范中，法律無疑是最有強(qiáng)制力的行為規(guī)范，特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法也就勢在必行。在界定“特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法”之前，必須界定“知識產(chǎn)權(quán)”與“特別保護(hù)”這兩個(gè)內(nèi)容。此處的“知識產(chǎn)權(quán)”應(yīng)是最廣義的概念，比如，WIPO就以該方式界定知識產(chǎn)權(quán)，指“由工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)與藝術(shù)領(lǐng)域的智力活動產(chǎn)生的法律權(quán)利”。“特別保護(hù)”的界定應(yīng)在知識產(chǎn)權(quán)背景下進(jìn)行。因此，可以把傳統(tǒng)文化的特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法界定為：為克服傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法在保護(hù)民族傳統(tǒng)文化中的法律難題，在廣義的知識產(chǎn)權(quán)法框架中針對民族傳統(tǒng)文化而設(shè)立的一種新型、獨(dú)立、特別的立法保護(hù)。民族傳統(tǒng)文化特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法模式有兩種：一是特別版權(quán)模式；二是新型特別知識產(chǎn)權(quán)模式。特別版權(quán)模式，即改革現(xiàn)行的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法，在其中加入專門規(guī)定民族傳統(tǒng)文化的特別保護(hù)規(guī)則。從2012年3月的《著作權(quán)法（修改草案）》第8條中可以看出，我國采取的是新型特別知識產(chǎn)權(quán)模式。我國的《民間文學(xué)藝術(shù)表達(dá)保護(hù)條例》仍處于醞釀過程中，筆者希望上述分析的問題能夠得到較好地解決。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]楊鴻．民間文藝的特別知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)——國際立法例及其啟示

[M]．法律出版社，2001（3）

篇6

關(guān)鍵詞：信息資源共享；知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；對立統(tǒng)一；最優(yōu)化

1.信息資源的共享性概述

信息資源作為人類改造世界的產(chǎn)品，是全世界的財(cái)富，應(yīng)該由全人類共享共用。此外，信息資源的轉(zhuǎn)移和再生的可重用性也使得共享成為其基本屬性。

如何使公眾的自由，迅速得到他們需要實(shí)現(xiàn)社會信息資源共享的信息，以充分實(shí)現(xiàn)信息資源的社會價(jià)值是信息時(shí)代的主要問題。信息共享的最終目的是使任何人在任何時(shí)間，任何地點(diǎn)都能自由地獲得社會信息資源。目前最大的特點(diǎn)的IT發(fā)展，共享信息資源。當(dāng)今的信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)，為清除技術(shù)障礙，打破了使用信息時(shí)的信息資源共享和地域的限制的快速發(fā)展，為有效實(shí)施信息資源的共享提供了可能性。信息化，已經(jīng)出現(xiàn)和飛速發(fā)展的信息技術(shù)為基礎(chǔ)的工具，適用于各種智能時(shí)代。隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步，全社會的經(jīng)濟(jì)形態(tài)將改變發(fā)生的性質(zhì)，將逐步向現(xiàn)代化，信息產(chǎn)品的生產(chǎn)，交換和使用的特點(diǎn)是信息型經(jīng)濟(jì)[1]。

2.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的內(nèi)涵

知識產(chǎn)權(quán)，是隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涌現(xiàn)出來的依賴于人類的創(chuàng)新能力產(chǎn)生的一種權(quán)利，屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種[2]。知識產(chǎn)權(quán)具有以下特點(diǎn)：第一，排他性，這是獨(dú)家的，排他的。排他性表現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)：一方面，相同的智力成果上面不能有兩個(gè)共存于同一知識產(chǎn)權(quán)；另一方面，在依法有權(quán)獨(dú)占使用知識產(chǎn)權(quán)主題的權(quán)利。其次，地域性，是指知識產(chǎn)權(quán)只有在有效的境內(nèi)特定國家或地區(qū)，都沒有效果以外，其他國家沒有義務(wù)必須受到保護(hù)。三，及時(shí)性，時(shí)效性是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利按照一般只能在法律規(guī)定的期限內(nèi)有效，超出了知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)，智力成果轉(zhuǎn)化為公共領(lǐng)域，人們可以自由地利用[3]。

3.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息資源共享的對立統(tǒng)一關(guān)系

3.1知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息資源共享的統(tǒng)一性

知識產(chǎn)權(quán)制度通過確認(rèn)智力成果創(chuàng)造者的權(quán)利主體地位，規(guī)定其享有的權(quán)利類型及權(quán)利內(nèi)容，有力地保護(hù)了創(chuàng)造者的利益。信息資源共享促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生。信息資源是為大眾服務(wù)的，而知識產(chǎn)權(quán)的設(shè)立是為了保護(hù)個(gè)人的利益。在信息資源快速傳遞與更新的促使下，人們會更加迫切的要求設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)來保護(hù)個(gè)人的利益，這從另一方面也說明了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息資源共享是相輔相成的，信息資源共享促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的產(chǎn)生[4]。

3.2知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與信息資源共享的對立性

3.2.1沖突的本質(zhì)

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)代表的是產(chǎn)權(quán)人與傳播者權(quán)益的“私有”。私人代表個(gè)體（也可以是一個(gè)集體）的權(quán)利。無論是私募股權(quán)權(quán)益的個(gè)人或集體利益的表現(xiàn)。信息共享是代表廣大人民的共同利益，即公共利益。公共資產(chǎn)不是私人或集體權(quán)利的簡單相加，而是廣大市民的共同利益，公眾利益。資產(chǎn)是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信息共享沖突的焦點(diǎn)。完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是必要的，但關(guān)鍵是如何保持知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與公眾利益的平衡。加大知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，將占用空間，如果只是為了保護(hù)創(chuàng)作者的利益，社會公共利益，在社會的利益為代價(jià)，使整個(gè)社區(qū)被破壞，這顯然是不公平的，這將導(dǎo)致公正和平衡，在經(jīng)濟(jì)生活中反應(yīng)的公平的法律原則，人們的行為會造成混亂，甚至社會秩序[5]。

4.知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)框架下的信息資源共享的最優(yōu)化

4.1知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)計(jì)上要為信息共享保留一定的公有領(lǐng)域、公共秩序空間

在知識經(jīng)濟(jì)興起、信息技術(shù)發(fā)展的社會背景下，社會迫切需要構(gòu)建完善的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和信息資源共享的機(jī)制制度，伴隨著社會大眾的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法律意識的不斷增強(qiáng)，我國應(yīng)加強(qiáng)對法律濫用的限制，規(guī)制與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的壟斷或限制信息正當(dāng)有效傳播的行為[6]。不僅僅在我們國內(nèi)，更要在國際貿(mào)易中凸顯我國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的力度和決心，這樣就可以為我國的國際貿(mào)易事業(yè)提供穩(wěn)定的保障，也讓國外的企業(yè)更有信心與我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的往來[7]。

4.2構(gòu)建開放獲取模式，規(guī)制刻意壟斷

開放存取式信息資源是指這樣的一類文獻(xiàn)：在因特網(wǎng)上可以免費(fèi)獲取，允許任何用戶閱讀、下載、復(fù)制、散布、打印、檢索、鏈接其全文，將其編進(jìn)索引、作為軟件數(shù)據(jù)或用于任何合法目的“網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)文獻(xiàn)”[8]。通過利用這種模式，任何人都可以不受時(shí)間地點(diǎn)限制地通過互聯(lián)網(wǎng)免費(fèi)獲取自己需要的各種文獻(xiàn)，可以極大地提高信息資源的可利用性，增強(qiáng)科學(xué)研究的準(zhǔn)確性，然而這就涉及到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的著作權(quán)問題，一般意義的資源共享模式下，如果作者同意自己的文章被共享，需要與相關(guān)單位簽署相關(guān)協(xié)議，這樣的操作，使作者保留部分權(quán)利，就不利于開放獲取模式的構(gòu)建。

4.3充分挖掘和利用公共信息資源

首先，知識產(chǎn)權(quán)信息資源挖掘保護(hù)利用自己的信息資源有三種主要類型，知識產(chǎn)權(quán)法，即在自身的保護(hù)不是信息資源[9]，第二個(gè)是在保護(hù)信息資源來看，三是指權(quán)利人提供有關(guān)其知識產(chǎn)權(quán)的信息。其次是信息機(jī)構(gòu)也必須努力保護(hù)包括在信息資源共享系統(tǒng)的工程。在信息資源的共享，主辦單位應(yīng)積極配合合適的人請教，以獲得許可，以使更多的共享信息資源在全社會的權(quán)利[10]。（作者單位：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 薛虹.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的知識產(chǎn)權(quán)法[M].北京：北京法律出版社，2000.469-506.

[2] 羅詩.合理共享資源與保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)：網(wǎng)絡(luò)咨詢服務(wù)工作的重要課題[J].圖書館論壇，2008，（2），108-110.

[3] 李志鍇.國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律研究. 廣西師范大學(xué)，2007.

[4] 馮曉青，楊利化.知識產(chǎn)權(quán)法熱點(diǎn)問題研究[M].北京：中國人民公安大學(xué)出版社，2004.16-37.

[5] 艾新革，蔡衛(wèi)平.影響我國文獻(xiàn)資源共享的主體、客體和中介因素分析[J].圖書情報(bào)工作，2009，（4）：35-38.

[6] 馮小青、劉淑華.論知識產(chǎn)權(quán)的私權(quán)屬性與公權(quán)傾向[J]知識產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)（社科版），2000（1）：77-79.

[7] 彭飛.國內(nèi)外電子圖書及相關(guān)問題最新動態(tài)研究[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù)，2001，（2），88-89.

[8] 黃曉軍.論網(wǎng)絡(luò)信息資源的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].圖書館學(xué)研究，2003，（5），97-100.

篇7

關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè);知識產(chǎn)權(quán)保護(hù);綜述

中圖分類號:DF523 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1673-291X(2010)14-0141-02

早在17世紀(jì),西方國家就開始了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題研究。目前,美國、日本、韓國非常重視知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的研究和運(yùn)用。我國從20世紀(jì)70年代末才開始知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)建工作,20多年中在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域做了大量卓有成效的工作,走過了一些發(fā)達(dá)國家?guī)资晟踔辽习倌陼r(shí)間才能完成的路程,建立了比較完整的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法制體系。不僅有商標(biāo)法(1983年3月)、專利法(1985年4月)、著作權(quán)法(1990年9月),還有種子法(2000年)、反不正當(dāng)競爭法(1993年)、技術(shù)合同法(1987年)、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例(1991年)、音像制品管理?xiàng)l例(1994年)等法律法規(guī)。與此同時(shí),知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在執(zhí)法方面取得了顯著成就。

在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域,也形成了以專利權(quán)、植物新品種權(quán)、商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密為主要內(nèi)容的保護(hù)體系。特別是1997年10月《植物新品種保護(hù)條例》的頒布實(shí)施,標(biāo)志著中國植物新品種保護(hù)工作全面展開,并取得了顯著成果。我國于2005年1月成立了國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定領(lǐng)導(dǎo)小組,2006年底啟動國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計(jì)劃。對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)采取保護(hù)有利于國家資源保護(hù),有利于科技成果在市場的競爭,同時(shí)也保障了產(chǎn)權(quán)人的利益。但是,由于受農(nóng)業(yè)科研體制、市場經(jīng)濟(jì)及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的影響,農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在許多問題。本文主要針對國內(nèi)外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)研究進(jìn)行綜述。

一、國外農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究概況

隨著涉農(nóng)新技術(shù)的不斷發(fā)展,特別是生物技術(shù)劃時(shí)代的進(jìn)步,許多國家不但大力支持農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,而且加強(qiáng)本國農(nóng)業(yè)技術(shù)知識保護(hù)的制度建設(shè)和實(shí)施運(yùn)作,在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、技術(shù)開發(fā)中積極推行其知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。

世界銀行Wiiliam Lesse等專家(1999)出版了《農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研究》一書,主要是討論農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究開發(fā)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的影響與世界銀行應(yīng)起的作用。英國Blankey教授(1999)發(fā)表了“農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的政策研究”的文章重點(diǎn)討論了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)和保護(hù)的法律依據(jù)。目前,較系統(tǒng)的研究是哈佛大學(xué)教授Robert Paallberg博士(2000)出版的《轉(zhuǎn)基因作物革命的政策管理》,詳細(xì)討論了肯尼亞、中國、印度、巴西等發(fā)展中農(nóng)業(yè)大國的生物技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、貿(mào)易政策和安全評價(jià)政策等。荷蘭農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所Derek Eaton博士(2002)在海牙發(fā)表了“WTO-TRIPs協(xié)議與植物品種保護(hù):經(jīng)濟(jì)分析和政策選擇”的論文,系統(tǒng)的研究了實(shí)施TRIPs協(xié)議后各國在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面面臨的政策選擇,通過對新品種保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析,闡述了農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對不同國家農(nóng)業(yè)科研、國際農(nóng)業(yè)技術(shù)貿(mào)易、行業(yè)壟斷和利潤分配等領(lǐng)域的影響。

二、國內(nèi)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究概況

中國目前已經(jīng)有很多學(xué)者對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的概念、保護(hù)機(jī)制或者對生物技術(shù)、植物新品種保護(hù)、地理標(biāo)志、農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)等農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的某些具體內(nèi)容進(jìn)行研究。我國農(nóng)業(yè)部2001年對1985―2000年的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況、保護(hù)規(guī)則實(shí)施的投入產(chǎn)出分析、未來國際農(nóng)業(yè)和技術(shù)貿(mào)易發(fā)展對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出的挑戰(zhàn)和要求等方面進(jìn)行了實(shí)證分析。

我國學(xué)者趙華、孫光遠(yuǎn)(2003)討論了中國農(nóng)業(yè)廣東省農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對策研究知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù)機(jī)制。我國學(xué)者孫梅花(2003)探討了我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題。何建軍、鄔力祥、胡隆菊(2006)論述了生物技術(shù)專利保護(hù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)。李松年(2001)研究了我國植物新品種權(quán)的司法與行政保護(hù)手段。李冬梅(2003)論述了地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對策等。我國學(xué)者鄭秉秀、周寄中和徐倩云等(2002)就國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘和知識產(chǎn)權(quán)制度及其激勵(lì)功能等領(lǐng)域進(jìn)行了理論分析和實(shí)證分析,對不同發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的效果進(jìn)行了比較。

吳立增等(2005)在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策體系及其國際比較研究中,通過對植物品種權(quán)人收益與植物品種保護(hù)水平關(guān)系的模型,分析了品種權(quán)人新品種價(jià)格、品種權(quán)人成本及收益與保護(hù)水平之間的關(guān)系,得出新品種需求彈性和品種權(quán)人品種供給所占市場份額是影響新品種價(jià)格的重要因素,品種權(quán)人的收益和成本與保護(hù)水平成正比,提高保護(hù)水平既能提高品種權(quán)人的收益,也會增加品種權(quán)人的成本。付麗潔、潘蓉、胡偉(2006)在論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一文中提出中國在品種權(quán)的國際保護(hù)公約方面應(yīng)加強(qiáng)與發(fā)展中國家的合作,爭取更大的維護(hù)本國利益。品種權(quán)保護(hù)制度在實(shí)施過程中還受到中國科研體制的制約,應(yīng)繼續(xù)加大科研體制改革的力度。王冬冬、王艷軍、張之光(2008)認(rèn)為劃定農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的范圍必需充分考慮知識產(chǎn)權(quán)制度和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)兩方面的因素。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在某種程度上是相對于工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)和版權(quán)而存在的。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對人類生存發(fā)展的重要性和農(nóng)產(chǎn)品的普遍低值性是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)區(qū)別于工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的基本特征,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)栽體的自我復(fù)制性和對自然環(huán)境的高度依賴性是區(qū)別于其他知識產(chǎn)權(quán)栽體的根本特征,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)除符合知識產(chǎn)權(quán)基本特征外還應(yīng)當(dāng)符合涉農(nóng)性和生物性的標(biāo)準(zhǔn)。

宋秉斌(2008)在試論我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)的文章中認(rèn)為,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)存在的主要問題是:對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的學(xué)習(xí)、宣傳不夠,農(nóng)業(yè)科技人員的知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識薄弱,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)組織和科研單位管理制度不健全,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法和保護(hù)狀況不平衡;我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)應(yīng)該加大學(xué)習(xí)、宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律知識的力度,制定農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略,建立健全各項(xiàng)管理制度,健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系。武敏、劉金花(2006)、陳惠云(2008)認(rèn)為,我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的主要問題是:農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)意識比較淡薄,產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度及其監(jiān)管不健全,侵權(quán)現(xiàn)象嚴(yán)重,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制不完善,農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流動不暢,市場發(fā)育不健全;提出加強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的對策及措施為:提高公眾的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識,依法取得自主知識產(chǎn)權(quán),改革農(nóng)業(yè)科技體制,鼓勵(lì)發(fā)展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù),健全知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系,完善知識產(chǎn)權(quán)法律體系,加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的執(zhí)法力度,建立公平合理的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)流動,提高產(chǎn)權(quán)效率,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)教育培訓(xùn)工作,提高知識產(chǎn)權(quán)申請和保護(hù)意識,積極開展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的國際交流與合作。

參考文獻(xiàn):

[1] Intellcetual Property in Agriculture,M.Blankey,1999.

[2] Intellcetual Property Management:Pllicy options,ISNAR,2000.

[3] Intellcetual Property Rights Agricultural Rights in Agriculture.Intellectual Property Rights in Agriculture Uma Lele ect.World Bank 1999.

[4] Derek Eaton,TRIPs and Plant Variety Protection:Economic Analysis and Policy Options"The Hague, Agricultural Economics Research Instutite report,2002.

[5] Governing the GM crop Revolution,Rebert.Paarlberg,2000.

[6] W.Lesser.The effect of Trips mandated intellectual property rights on economic activities in developing countries,Cornell University,2000.

[7] W.Lesser.1998.Interllectual property rights and concentration in agricultural biotechnology. AgBioForum,1:56-61.

[8] W.Lesser.Valuation of plant varitey protection certificates.Review of Agricultural Economics 16(L994)pp.231-238.

[9] 何建軍,鄔力祥,胡隆菊.生物技術(shù)專利保護(hù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志,2006,(16).

[10] 李冬梅.地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析及法律對策[J].大連海事大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(2).

[11] 孫梅花.我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)問題初探[J].政法論叢,2003,(3).

[12] 李松年.植物新品種權(quán)的司法與行政保護(hù)[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2001,(6).

[13] 趙華,孫光遠(yuǎn).論中國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和保護(hù)機(jī)制[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,(1).

[14] 鄭秉秀.國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)壁壘[J].國際貿(mào)易問題,2002,(5).

[15] 吳立增,劉偉平,黃秀娟.植物新品種保護(hù)對品種權(quán)人的經(jīng)濟(jì)效益影響分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2005,(3).

[16] 付麗潔,潘蓉,胡偉.論中國農(nóng)業(yè)植物品種的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào), 2006,(7).

[17] 王冬冬,王艷軍,張之光.農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)范圍初探[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,(3).

[18] 宋秉斌.試論我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008,36(1).

篇8

[關(guān)鍵詞]傳統(tǒng)知識；知識產(chǎn)權(quán)；民間技藝；惡意搶注

一、傳統(tǒng)知識概述

1.傳統(tǒng)知識的概念界定

關(guān)于“傳統(tǒng)知識”一詞，雖然各國際組織和學(xué)者已經(jīng)給出過相關(guān)的定義，可仍舊沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念得到廣泛的認(rèn)同。但是有不少國際公約和國際機(jī)構(gòu)，在狹義上使用傳統(tǒng)知識這一概念，（1）即把傳統(tǒng)知識界定為傳統(tǒng)部族在千百年來的生產(chǎn)生活實(shí)踐中創(chuàng)造出來的知識，技術(shù)訣竅和經(jīng)驗(yàn)的總和。如《生物多樣性公約》則是最早提出“傳統(tǒng)知識，創(chuàng)新與實(shí)踐”等這樣一術(shù)語的。

當(dāng)然，傳統(tǒng)知識由于立足點(diǎn)不同，還存在多個(gè)角度、多個(gè)層面的界定。目前各種界定都存在著將傳統(tǒng)知識載體化的傾向。以至于一提到傳統(tǒng)知識，許多人感受到的是具有傳統(tǒng)文化特征的產(chǎn)品或者是那些已經(jīng)退出現(xiàn)實(shí)生活的古老知識，這種認(rèn)識給確定傳統(tǒng)知識的保護(hù)范圍帶來困難，無法滿足為傳統(tǒng)知識尋求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需要。

總之，（2）基于傳統(tǒng)之上的文學(xué)，藝術(shù)或科學(xué)著作，表演、發(fā)明、科學(xué)發(fā)現(xiàn)、設(shè)計(jì)、商標(biāo)、和名稱、符號，未透露的信息和所有其他一些在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)，以傳統(tǒng)為基礎(chǔ)的由智力活動產(chǎn)生的一切創(chuàng)新和創(chuàng)造，都屬于傳統(tǒng)知識的范疇。

2.傳統(tǒng)知識的特征

（1）傳統(tǒng)知識具有群體性：眾所周知，傳統(tǒng)知識是一群與自然緊密相連的人即傳統(tǒng)部族世世代代創(chuàng)造的有著自己的經(jīng)驗(yàn)的知識體系，是其實(shí)踐與智慧的結(jié)晶。所以相比于現(xiàn)代的知識，傳統(tǒng)知識的形成瘦相關(guān)群體的文件、觀念、信仰等因素的影響，具有地方化的特征。絕大多數(shù)的傳統(tǒng)知識的產(chǎn)生于發(fā)展都依賴于整個(gè)社區(qū)群體成員甚至幾代人的生活與勞動的實(shí)踐，任何個(gè)體都不能對該知識主張“創(chuàng)造者的權(quán)利”說明了傳統(tǒng)知識的群體性。

（2）傳統(tǒng)知識具有公開性：從權(quán)力客體的控制狀態(tài)來看，傳統(tǒng)知識具有某種公開性，它享有知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)代知識有特定所有權(quán)人對該現(xiàn)代知識采取各種保密手段，而傳統(tǒng)知識是與特定群體的日常生活息息相關(guān)的，處于公共領(lǐng)域當(dāng)中，所以很難采取有效的保密手段。在傳統(tǒng)社區(qū)當(dāng)中，此類知識一般是共同掌握，共同擁有的，且大多與群體的生活自然相伴。當(dāng)然公開和公有不等于每個(gè)社會成員都能夠掌握和運(yùn)用。

（3）傳統(tǒng)知識具有動態(tài)性：在傳統(tǒng)知識產(chǎn)生的過程當(dāng)中，知識的形成是一個(gè)世世代代傳承和延續(xù)的過程。不斷積累和摸索的過程。時(shí)代的進(jìn)步不會停止，人們的進(jìn)步也不會停止，所以人們對知識的探索可渴求也會繼續(xù)發(fā)展和傳承下去。這便是一個(gè)動態(tài)的歷史傳承的過程。只要掌握著知識的群體一直存在，那么知識就會一直傳承下去，人們對傳統(tǒng)文化知識的發(fā)展和完善的過程就始終不會停止，使傳統(tǒng)文化知識的流傳一直處于一個(gè)良性的發(fā)展體制當(dāng)中。

二、傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性

因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)具有私權(quán)屬性的同時(shí)，也具有著人權(quán)屬性。在知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)制和發(fā)展的過程中便可以看出，因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)是架立于知識轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)與智慧的橋梁。關(guān)于此種轉(zhuǎn)換的正當(dāng)性，人權(quán)理論的學(xué)者認(rèn)為，勞動者為其投入時(shí)間和精力創(chuàng)作的成果應(yīng)當(dāng)享有自然權(quán)利和主張權(quán)利，并從中獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。（3）并且洛克在自然法的基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)了財(cái)產(chǎn)權(quán)在天賦人權(quán)中的核心地位。他認(rèn)為：財(cái)產(chǎn)作為人們生命和自由權(quán)的基礎(chǔ)，既不是來源于君主的賦予，也不是來源于人們的協(xié)議，而是在勞動基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。財(cái)產(chǎn)權(quán)是神圣不可侵犯的，政府的重大的和主要的目的就是保護(hù)他們的財(cái)產(chǎn)，政府未經(jīng)人民的同意不得取去人民財(cái)產(chǎn)的任何部分。

實(shí)際上知識產(chǎn)權(quán)一直是推動社會和國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種制度，從知識產(chǎn)權(quán)法的起源上來看，其創(chuàng)設(shè)之初就是為了保護(hù)創(chuàng)設(shè)者的利益為目的。使創(chuàng)設(shè)者的權(quán)益不受侵害。所以知識產(chǎn)權(quán)也被看做為一種推動社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段和武器。通過一系列專有性的權(quán)利的授予，給予創(chuàng)設(shè)者精神以及物質(zhì)上的一系列的激勵(lì)。使其更加的投入到創(chuàng)設(shè)中去，從而給社會和國家的發(fā)展帶來推動力。創(chuàng)造出最大的福利。來帶動時(shí)代的發(fā)展。在TRIPs協(xié)議簽訂以后，更加注重對人們私權(quán)利的保護(hù)，強(qiáng)化了對私權(quán)利不受侵犯的主張。雖然保護(hù)了創(chuàng)設(shè)者的個(gè)人利益，但是卻也成為了發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)利益最大化的重要手段之一。保護(hù)傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益不受侵害，就是保障其人格權(quán)的不受侵害，保障社會利益的不受損害，但是在保障權(quán)利人利益的同時(shí)，卻又不可以忽略非權(quán)利人知識產(chǎn)權(quán)利用者的公共利益的維護(hù)。所以，保護(hù)傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人的利益是必要的，但是它又與非知識產(chǎn)權(quán)利用者的公共利益存在一定的沖突。

三、保護(hù)我國傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)的建議

1.完善傳統(tǒng)知識的權(quán)利主體的確認(rèn)制度

因?yàn)槲覈鴤鹘y(tǒng)知識存在的年代久遠(yuǎn)，大部分原始權(quán)利的主體已經(jīng)無法確認(rèn)，并且由于民族民間傳統(tǒng)文化產(chǎn)權(quán)的主體不特定性特征，除非特殊情況，民族民間傳統(tǒng)文化專利權(quán)的申請主體應(yīng)該為民族民間傳統(tǒng)文化發(fā)源地的相關(guān)組織，由其代表當(dāng)?shù)孛癖娞岢錾暾垺Ｒ部杀苊庠S多不必要的紛爭。但是如果能夠有足夠的證據(jù)證明該傳統(tǒng)知識歸特定私主體所有，那么其所有權(quán)由該特定的私主體享有。依法到相關(guān)部門進(jìn)行登記。

2.設(shè)定合理的權(quán)利期限

因?yàn)楝F(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)制度對其保護(hù)的客體的設(shè)定的法定權(quán)利期限都較短，所以不符合傳統(tǒng)知識的所具有的傳承性及延續(xù)性等特點(diǎn)。如果要充分對傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)就要放寬對傳統(tǒng)知識的保護(hù)期限，甚至是不設(shè)定保護(hù)期限，但是此種法律規(guī)定需要明確權(quán)利主體，即如果傳統(tǒng)知識經(jīng)過創(chuàng)造，在設(shè)計(jì)，已經(jīng)不具有傳統(tǒng)知識的特性之時(shí)，便不可以在享有此項(xiàng)權(quán)利，所以此項(xiàng)權(quán)利指針對我國傳統(tǒng)知識的保護(hù)。

3.設(shè)定合理的賠償額度

關(guān)于被侵權(quán)人索賠難的問題一直是困擾我國傳統(tǒng)知識權(quán)利人的一個(gè)重要難題。因?yàn)槲覈缃竦母咝驴萍迹径际歉鶕?jù)傳統(tǒng)知識發(fā)源和發(fā)展而來的，所以很多傳統(tǒng)知識有著難以估量的價(jià)值，但是也正是因?yàn)橛蓙硪丫帽汶y以追溯其本源和證據(jù)的難以認(rèn)定，導(dǎo)致我國很多傳統(tǒng)知識得不到其應(yīng)有的價(jià)值的認(rèn)定和賠償。使權(quán)力人的利益難以得到補(bǔ)償和維護(hù)。所以應(yīng)該規(guī)定明確的賠償額度的專門檢測機(jī)構(gòu)。從而保障權(quán)利人的利益得以維護(hù)和不受侵犯。

4.修改我國現(xiàn)行的專利申請的信息披露制度

嚴(yán)格民族民間傳統(tǒng)文化專利權(quán)授權(quán)的形式要件。首先，應(yīng)該完善我國的事先知情同意機(jī)制，明確規(guī)定民族民間傳統(tǒng)文化屬于事先知情同意機(jī)制的保護(hù)范圍。傳統(tǒng)文化權(quán)利主體以外的人員和組織如果要對傳統(tǒng)文化進(jìn)行利用和專利申請，需要征得傳統(tǒng)文化權(quán)利主體的知情同意或者許可，并提交事先知情同意證明或許可證書；其次，如果要對以民族民間傳統(tǒng)文化的某些技藝或技能為基礎(chǔ)開發(fā)的技術(shù)方案申請專利，必須提供民族民間傳統(tǒng)文化來源地的證明，把其作為獲取專利的一個(gè)形式要件。

5.提高行政管理效率

此條主要是針對我國一些行政機(jī)關(guān)，辦事效率低，解決問題不及時(shí)，從而導(dǎo)致權(quán)利人產(chǎn)生更多更大的損失的現(xiàn)象提出的。所以應(yīng)該對我國相應(yīng)的行政機(jī)關(guān)采取一定的監(jiān)督機(jī)制。規(guī)定的一定的時(shí)間限制。以保障我國傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題能夠得以最高效率的解決。并且，應(yīng)該縮短申報(bào)和審判的程序問題，盡量減少一些繁瑣而作用不大的程序。以盡量減少花費(fèi)更多的時(shí)間決絕較少的案件的問題。也解決了我國知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人訴訟難的問題，使權(quán)利人能夠更多利用司法途徑來保障自身的權(quán)益。所以對相應(yīng)的行政管理制度的完善也必須要從相應(yīng)的立法入手。加強(qiáng)預(yù)見性的條款和保護(hù)。真正的做到我國“司法為民”的立法宗旨。

四、結(jié)束語

傳統(tǒng)知識是人民勞動和智慧的結(jié)晶，因?yàn)閭鹘y(tǒng)知識的另類文化背景，使其具有不同于現(xiàn)代知識的技術(shù)特性和描述形式。并且加之其公開性和群體性等法律特點(diǎn)，使傳統(tǒng)知識不具備現(xiàn)今社會知識產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)的要件。所以要建立一個(gè)良好的健全的法律環(huán)境，進(jìn)一步強(qiáng)化對我國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的保護(hù)，以保護(hù)我國的傳統(tǒng)文化客體的權(quán)益不受侵害，保護(hù)我國人民的經(jīng)濟(jì)利益不受侵害。

參考文獻(xiàn)：

[1]嚴(yán)永和.論傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[M].北京：法律出版社，2005.11

[2]管育鷹.知識產(chǎn)權(quán)視野中的民間文藝保護(hù)[M].北京：法律出版社，2006.11

[3]葉盛榮.民族民問傳統(tǒng)文化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的正當(dāng)性[J].湖南社會科學(xué)，2010年3期

[4]賈鑫鑫.傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[D].華僑大學(xué)，2007年5月

[5]王小軍，鄭靜.淺析中國傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào).2012年5期

注釋：

（1）嚴(yán)永和.論傳統(tǒng)知識的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù).北京：法律出版社，2005.11，P1

篇9

[關(guān)鍵詞] 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)體系

[中圖分類號] D923.4 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1671-6639（2013）02-0010-06

1998年，英國工黨政府出臺了《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》，正式提出在英國發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。自此以后，美國、法國、韓國、日本等主要發(fā)達(dá)國家紛紛跟進(jìn)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)一躍成為最活躍、最具發(fā)展?jié)摿Φ男陆?jīng)濟(jì)力量，以至于有人發(fā)出“資本的時(shí)代已經(jīng)過去，創(chuàng)意的時(shí)代已經(jīng)來臨”的豪言。近幾年來，我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)同樣獲得了長足的發(fā)展。2011年，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值超過3.9萬億元，占GDP比重首次超過3%[1]。黨的十七屆六中全會審議通過了《關(guān)于深化文化體制改革推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》，吹響了建設(shè)文化強(qiáng)國的號角，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)受到了前所未有的重視。但我國現(xiàn)有立法無論是理念還是制度都遠(yuǎn)不能滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)踐的需要[2]。通過對發(fā)達(dá)國家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑的考察，筆者認(rèn)為，我國在發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)過程中應(yīng)該建立著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)和反不正當(dāng)競爭相結(jié)合的綜合性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供立體式、全方位、系統(tǒng)性的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

一、 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的樣態(tài)分析

對于知識產(chǎn)權(quán)范圍的認(rèn)識歷來有廣義和狹義之分。狹義的知識產(chǎn)權(quán)一般僅包括知識產(chǎn)權(quán)的傳統(tǒng)形態(tài)，即著作權(quán)、專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)；而廣義的知識產(chǎn)權(quán)則不限于傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)，對知識產(chǎn)權(quán)范圍的認(rèn)識持一種開放的態(tài)度。關(guān)于廣義知識產(chǎn)權(quán)范圍的認(rèn)識也是不盡相同的，具有代表性的是1967年《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》和1994年《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（以下簡稱TRIPS）的相關(guān)規(guī)定。按照《成立世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)主要包括：“文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品；表演藝術(shù)家的表演、錄音和廣播；人類一切領(lǐng)域的發(fā)明；科學(xué)發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、廠商名稱和標(biāo)記；制止不當(dāng)競爭；在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域內(nèi)由于智力活動而產(chǎn)生成果的一切其他權(quán)利。”TRIPS規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)范圍是：“版權(quán)與鄰接權(quán)；商標(biāo)權(quán)；地理標(biāo)志權(quán)；工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)；專利權(quán)；集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)；未披露過的信息專有權(quán)。”雖然兩個(gè)公約關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)范圍的規(guī)定不完全一致，但是他們都持一種較傳統(tǒng)觀點(diǎn)更為寬泛的立場。兩個(gè)公約的立場體現(xiàn)了知識產(chǎn)權(quán)的范圍隨著社會經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的發(fā)展而不斷得到拓展的發(fā)展趨勢，代表了知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展方向。截至2012年8月22日，WTO成員方已達(dá)156個(gè)，并且涵蓋了幾乎世界上所有的經(jīng)濟(jì)和政治大國，所以TRIPS的觀點(diǎn)已經(jīng)在全世界占據(jù)統(tǒng)治地位。由于不同形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)具有功用互補(bǔ)的特點(diǎn)，自廣義的知識產(chǎn)權(quán)概念確立以來，各國在運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)手段保護(hù)和促進(jìn)其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)，無不重視綜合運(yùn)用各種形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)，建立復(fù)合的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念雖然存在緊密關(guān)聯(lián)，但是并不完全一致。“文化產(chǎn)業(yè)”強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)的文化屬性，“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造品格，而“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”則同時(shí)描述了產(chǎn)業(yè)的“文化”和“創(chuàng)意”雙重屬性。這三個(gè)概念在外延上均有重疊之處，但是又有相異之處[3]。對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的既有理論往往突出其文化的一面，強(qiáng)調(diào)其屬于文化產(chǎn)業(yè)的一部分，注重著作權(quán)的保護(hù)。而對于其他知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)，要么認(rèn)為與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒有內(nèi)在聯(lián)系，要么認(rèn)為聯(lián)系十分微弱，以至于沒有特別予以強(qiáng)調(diào)的必要。實(shí)際上，傳統(tǒng)的觀點(diǎn)適應(yīng)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)初期發(fā)展的形勢，基本滿足了當(dāng)時(shí)的需要。但是，隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深入發(fā)展，單純的著作權(quán)保護(hù)已經(jīng)無法滿足文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需要，使得很多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)生的智力成果暴露在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)之外，合法權(quán)益受到侵害而得不到法律有效的救濟(jì)，從而影響了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展步伐。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的綜合性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，是指綜合運(yùn)用與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有關(guān)的各種知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段，建立立體式知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。在廣義的知識產(chǎn)權(quán)范圍中，著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)、反不正當(dāng)競爭等是與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有緊密聯(lián)系的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)。建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)綜合性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，就是協(xié)同運(yùn)用上述知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)手段，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供全方位保護(hù)。保護(hù)體系建構(gòu)的目的主要包括兩個(gè)方面，一個(gè)是如何大量獲得上述形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)，第二個(gè)是如何有效保護(hù)已經(jīng)獲得的知識產(chǎn)權(quán)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的確立，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)不同行業(yè)創(chuàng)造的各種不同形式的智力成果都能夠形成受法律保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建構(gòu)起一張知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的完整網(wǎng)絡(luò)，以有力促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建構(gòu)的理論根據(jù)

對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合性知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，確立不同形態(tài)知識產(chǎn)權(quán)相互協(xié)同的法律保護(hù)體系，根源于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身的本質(zhì)規(guī)定性以及知識產(chǎn)權(quán)自身的特殊性。

（一）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身的規(guī)定性決定了保護(hù)體系的綜合性

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有三個(gè)方面的本質(zhì)規(guī)定性，使得其同傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)和其他創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相互分別開來。這三個(gè)方面的本質(zhì)特征分別是“文化”、“創(chuàng)意”和“產(chǎn)業(yè)”。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的多維本質(zhì)決定了需要采取不同的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)進(jìn)行全方位的保護(hù)，從而決定了其知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的復(fù)合性。

1.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“文化”屬性

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的靈魂是“文化”，“文化”屬于思想、感情和觀點(diǎn)等主觀范疇，無論對于“文化”的表達(dá)還是對于文化的理解和接受，都是通過賦予一個(gè)民族特有的思想、感情和觀點(diǎn)特殊表現(xiàn)形式的方式實(shí)現(xiàn)的。表達(dá)“文化”的傳統(tǒng)形式一般是書籍、繪畫、雕塑等靜態(tài)形式，而表達(dá)“文化”的現(xiàn)代形式則隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展不斷呈現(xiàn)出多樣態(tài)，比如電子書、唱片、動漫、電影、電視劇等等。所有表現(xiàn)“文化”的這些形式，幾乎都滿足了《著作權(quán)法》對于作品的定義，都可以通過版權(quán)法獲得保護(hù)，而且也主要依賴于版權(quán)法的保護(hù)，所以在美國其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)被稱之為“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”。

2.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“創(chuàng)意”屬性

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心是“創(chuàng)意”。“創(chuàng)意”一般不是指思想、感情和觀點(diǎn)的創(chuàng)新，而是通過技術(shù)手段賦予已有的文化素材新的表現(xiàn)形式，使其更便于傳播、更容易接受，從而形成更大的市場，進(jìn)而變成一個(gè)產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)的文化產(chǎn)業(yè)之處即在于其“創(chuàng)意”成分。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)意是借助于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)際上也正是隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而建立起來的。19世紀(jì)法國大文豪福樓拜就曾斷言：藝術(shù)越來越科學(xué)化，科學(xué)越來越藝術(shù)化，兩者在山麓分手，有朝一日，將在山頂重逢。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對現(xiàn)代科技手段的利用，在促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的同時(shí)也推動了現(xiàn)代科技手段的進(jìn)步，產(chǎn)生了大量的具有功能性的產(chǎn)品和生產(chǎn)方法，這些產(chǎn)品和方法正好符合了《專利法》對于發(fā)明創(chuàng)造的定義，可以獲得相應(yīng)的專利權(quán)。同時(shí)，其中不完全合乎《專利法》要求的技術(shù)，或者不適宜公開的技術(shù)，又可以獲得商業(yè)秘密權(quán)的保護(hù)。

3.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“產(chǎn)業(yè)”屬性

文化的生產(chǎn)和傳播在歷史上曾長期作為一個(gè)領(lǐng)域存在，但是真正地發(fā)展成為一種“產(chǎn)業(yè)”則是近代以來的事情。正如有學(xué)者曾經(jīng)指出的：“兩百年前，誰也沒有預(yù)料到文化藝術(shù)這些具有內(nèi)在重要價(jià)值的事物，會成為大批量生產(chǎn)的對象，會與產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)聯(lián)。”[4]21世紀(jì)的今天，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為影響國民生產(chǎn)總值的重要經(jīng)濟(jì)力量。從就業(yè)人數(shù)上來講，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取代傳統(tǒng)的鋼鐵、石油、汽車、煤炭等工業(yè)行業(yè)成為吸納就業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所包含的各種形式的企業(yè)的數(shù)量也成為各行各業(yè)的排頭兵。如此眾多的企業(yè)和從業(yè)人員，如此巨額的產(chǎn)值，使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自身成為擁有商標(biāo)和其他商業(yè)標(biāo)志資源最多的行業(yè)。因此，確立商標(biāo)和品牌戰(zhàn)略，充分運(yùn)用《商標(biāo)法》提供的法律保護(hù)手段，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展須臾不可或缺的可靠保障。

（二）知識產(chǎn)權(quán)自身的特殊性決定了保護(hù)體系的綜合性

知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，無論針對一家企業(yè)還是一種行業(yè)，從來都不是單一的，而是多種知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)的協(xié)同。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的復(fù)合性，是由知識產(chǎn)權(quán)自身的規(guī)定性所決定的。

1.客體的無形性決定了保護(hù)體系的復(fù)合性

知識產(chǎn)權(quán)的特性是通過與物權(quán)的對比而顯示出來的，其與物權(quán)的本質(zhì)不同莫過于客體的無形性。之所以說知識產(chǎn)權(quán)的客體是無形的，在于作為知識產(chǎn)權(quán)客體的知識產(chǎn)品，不具有外在的形體，亦不占據(jù)任何空間，無法為感覺所感受，只能為理性所認(rèn)知，用哲學(xué)術(shù)語來說就是，知識產(chǎn)品不在時(shí)空的范疇之中。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的特殊性集中體現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)客體的無體性方面，知識產(chǎn)權(quán)客體的無體性決定了知識產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系與其他相鄰法律關(guān)系有著本質(zhì)的相異性[5]。由于客體是無形的，所以對于知識產(chǎn)品的使用具有非競爭性的特點(diǎn)，而且知識產(chǎn)品一般具有多種使用途徑，相應(yīng)地也就可能引發(fā)多重侵權(quán)形式，所以需借力多種保護(hù)手段協(xié)同發(fā)揮作用，以有效地維護(hù)知識產(chǎn)品使用上的壟斷。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系作為對知識產(chǎn)品的開發(fā)和保護(hù)手段，從來都是一種多形態(tài)知識產(chǎn)權(quán)的復(fù)合架構(gòu)。

2.種類的多樣性決定了保護(hù)體系的復(fù)合性

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含了豐富多樣的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。為了適應(yīng)北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要，北京市統(tǒng)計(jì)局于2011年頒布了一份全新的《文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》。新標(biāo)準(zhǔn)對“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的定義是：“以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值，以知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征，為社會公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集群。”在分類方法上，該標(biāo)準(zhǔn)將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分為四層：其中第一層根據(jù)部門管理需要和文化創(chuàng)意獲得的特點(diǎn)分為9個(gè)大類，即：文化藝術(shù)；新聞出版；廣播、電視、電影；軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)；廣告會展服務(wù)；藝術(shù)品交易；設(shè)計(jì)服務(wù)；旅游休閑娛樂服務(wù)以及其他輔助服務(wù)。第二層依照產(chǎn)業(yè)鏈和上下層分類的關(guān)系分為27個(gè)中類。可見，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中包括了如此眾多具有明顯差異的類別，不同類別可能形成的知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)亦存在很大不同，唯有采用多種知識產(chǎn)權(quán)形態(tài)提供保護(hù)，才能夠充分有效地為不同類別的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供保障。

3.功用的互補(bǔ)性決定了保護(hù)體系的復(fù)合性

從歷史起源的角度來講，作為知識產(chǎn)權(quán)主導(dǎo)形態(tài)的著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)等都產(chǎn)生在16至17世紀(jì)，其確立的年代相差無幾，甚至幾乎是同時(shí)出現(xiàn)的，這不是歷史的偶然巧合。知識產(chǎn)權(quán)法是隨著近代商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步建立完善的。主要形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)同時(shí)代產(chǎn)生的事實(shí)表明，商品經(jīng)濟(jì)所需要的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是復(fù)合性的，任何單一形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)均難以有效滿足經(jīng)濟(jì)自身的客觀需要。對于同一項(xiàng)智力成果，往往是著作權(quán)保護(hù)其表達(dá)形式，專利權(quán)保護(hù)其實(shí)用價(jià)值，商標(biāo)權(quán)保護(hù)其在流通領(lǐng)域形成的聲譽(yù)。三種保護(hù)手段相互配合，任何一種保護(hù)手段的缺失或效用不足，必將導(dǎo)致其他形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)的功用出現(xiàn)“短板效應(yīng)”。不同形態(tài)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)在配合的特質(zhì)要求我們在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上同樣要堅(jiān)持復(fù)合戰(zhàn)略。

三、 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的基本架構(gòu)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)包含的行業(yè)種類眾多，所形成的可予知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的智力成果形式極具多樣化。這些多樣形式的智力成果需要不同形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)分別提供保護(hù)，任何單一種形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)都是難以勝任的。因此，應(yīng)該建立以著作權(quán)為核心，以專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、商業(yè)秘密權(quán)和反不正當(dāng)競爭為的復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

（一）著作權(quán)保護(hù)

按照目前國內(nèi)通行的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類方法，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)九個(gè)大類中，最核心的還是版權(quán)產(chǎn)業(yè)。所以，著作權(quán)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生存和發(fā)展至關(guān)重要，是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生命線，著作權(quán)保護(hù)是該產(chǎn)業(yè)全部知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的核心。建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的著作權(quán)保護(hù)，需要重點(diǎn)從以下三個(gè)方面著手：首先，盡快將創(chuàng)意形成作品。思想和表達(dá)二分法是著作權(quán)法的基本原則。所謂思想和表達(dá)二分，指的是著作權(quán)法僅僅保護(hù)作品的表達(dá)形式，而隱藏在作品之中的思想、感情和觀點(diǎn)并不為著作權(quán)法所保護(hù)。為此，在創(chuàng)意形成后應(yīng)該盡快將其表現(xiàn)為文字、圖片、影視、模型等作品，以取得法律上的保護(hù)。知名的女子十二樂坊案是著作權(quán)法不保護(hù)創(chuàng)意的典型案件[6]。著作權(quán)法對文化創(chuàng)意的保護(hù)是通過對作品的保護(hù)來實(shí)現(xiàn)的。其次，為作品創(chuàng)作保留必要的證據(jù)。如果在作品創(chuàng)作完成后不及時(shí)固定證據(jù)，萬一日后版權(quán)受到侵犯，權(quán)利人往往面臨著因?yàn)殡y以舉證而敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。對于日常創(chuàng)作的普通作品應(yīng)該注意保留紙質(zhì)版本，因?yàn)閱渭兊碾娮影姹居捎谄錂?quán)屬信息易于修改而難以在法庭上作為創(chuàng)作時(shí)間上的有力證據(jù)，而紙質(zhì)版本的完成時(shí)間一般可以通過鑒定的方式大體確定，能夠有效地證明創(chuàng)作的時(shí)間。最后，充分利用著作權(quán)限制制度，借鑒他人的創(chuàng)意，豐富自己的創(chuàng)作，以實(shí)現(xiàn)更大的商業(yè)價(jià)值。

（二）專利權(quán)保護(hù)

隨著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，與之有關(guān)的新的科學(xué)技術(shù)也在迅速發(fā)展。在以著作權(quán)保護(hù)為核心戰(zhàn)略的條件下，積極運(yùn)用專利保護(hù)，確立專利保護(hù)的戰(zhàn)略的地位，對于促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有重要作用。確立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的專利保護(hù)，應(yīng)該從以下三個(gè)方面著手：首先，確定可予專利保護(hù)的對象。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之中，由于新技術(shù)的使用，往往會形成新的功能型產(chǎn)品或者新的生產(chǎn)工藝，比如新的存儲介質(zhì)或者新的影片制作工藝等，這些產(chǎn)品和工藝是可以授予發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的。所以，在形成文化創(chuàng)意產(chǎn)品的過程中，應(yīng)該充分挖掘其中可以授予專利權(quán)的對象，在獲取居于核心地位的文化版權(quán)的同時(shí)，獲得各種形式的專利權(quán)。其次，及時(shí)申請專利保護(hù)。不同于版權(quán)法上的自動保護(hù)原則，專利權(quán)的取得必須經(jīng)過申請、審查、授權(quán)等一系列法律手續(xù)。所以，對于文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)中形成的可予以專利保護(hù)的對象，應(yīng)該積極履行相關(guān)的申請手續(xù)。特別應(yīng)當(dāng)注意的是，申請專利保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造必須具備新穎性，所以在申請專利之前相關(guān)的產(chǎn)品或者工藝應(yīng)該予以保密，一旦公開銷售或者使用，將因?yàn)樾路f性的喪失而無法獲得專利保護(hù)。這就要求文化創(chuàng)意單位建立有效的內(nèi)部保密制度和管理制度。最后，積極運(yùn)用專利戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)專利價(jià)值的最大化。專利戰(zhàn)略是現(xiàn)代企業(yè)競爭取勝的重要法寶，文化創(chuàng)意單位應(yīng)該注意運(yùn)用專利防御、專利進(jìn)攻、專利池、專利轉(zhuǎn)讓和許可等一系列現(xiàn)代專利戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)其專利產(chǎn)品價(jià)值的最大化。

（三）商標(biāo)權(quán)保護(hù)

商標(biāo)是企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，是企業(yè)賴以生存的重要資產(chǎn)，是競爭的金字招牌[7]。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，同樣應(yīng)該重視商標(biāo)的保護(hù)。文化創(chuàng)意企業(yè)的商標(biāo)保護(hù)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一個(gè)方面是文化創(chuàng)意企業(yè)自身的商標(biāo)保護(hù)。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)尚處在初級發(fā)展階段，多數(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)規(guī)模不大，沒有自主商標(biāo)的現(xiàn)象比較普遍。文化創(chuàng)意企業(yè)應(yīng)該具有長遠(yuǎn)發(fā)展的眼光，積極申請屬于自己的商標(biāo)。因?yàn)樯虡?biāo)是一個(gè)企業(yè)商譽(yù)的主要載體，沒有商標(biāo)的企業(yè)，其在經(jīng)營中的努力和消費(fèi)者的認(rèn)可都是難以進(jìn)行累積的。已經(jīng)擁有自身商標(biāo)的企業(yè)還應(yīng)該注意商標(biāo)的有效管理，其重點(diǎn)是逐步建立完整的冠狀商標(biāo)體系，并盡可能實(shí)現(xiàn)商標(biāo)、商號和域名的一體化，以獲得多重法律保護(hù)。對于擁有知名或者馳名商標(biāo)的文化創(chuàng)意企業(yè)，還應(yīng)該建立聯(lián)合商標(biāo)和防御商標(biāo)體系，建立商標(biāo)的全國乃至全球監(jiān)控體系，防范可能發(fā)生的各種形態(tài)的商標(biāo)侵權(quán)。另一方面是專門從事標(biāo)識設(shè)計(jì)的創(chuàng)意企業(yè)特有的商標(biāo)保護(hù)。對于專業(yè)從事商標(biāo)設(shè)計(jì)的文化創(chuàng)意企業(yè)，應(yīng)該注意及時(shí)進(jìn)行所設(shè)計(jì)商標(biāo)的注冊申請，特別是一些富有創(chuàng)意但略微簡單的有較高價(jià)值的符號設(shè)計(jì)。因?yàn)槲覈虡?biāo)法對于商標(biāo)權(quán)取得采取的是先申請?jiān)瓌t，一旦他人做出了同樣或者近似的設(shè)計(jì)并申請了商標(biāo)權(quán)，那么本企業(yè)的設(shè)計(jì)將再無用武之地。同時(shí)，商標(biāo)設(shè)計(jì)成果易于為他人所竊取，唯有及時(shí)申請為注冊商標(biāo)才能保證其安全。再者，在設(shè)計(jì)之后即行申請為注冊商標(biāo)，而后通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓而不是單純的版權(quán)轉(zhuǎn)讓為客戶提供服務(wù)，更能提高服務(wù)的附加值。

（四）商業(yè)秘密權(quán)保護(hù)

商業(yè)秘密權(quán)的獨(dú)特價(jià)值決定了它在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)保護(hù)中將會發(fā)揮重要的作用。首先，商業(yè)秘密權(quán)可以為尚處在創(chuàng)意形成階段的智力成果提供有效保護(hù)。形成創(chuàng)意是文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的前提條件，在某種意義上也是最關(guān)鍵的步驟。但是形成過程中的創(chuàng)意，由于尚沒有獲得作品意義上的表現(xiàn)形式或者還沒有達(dá)到可以申請專利保護(hù)的條件，所以無法獲得著作權(quán)法和專利法的保護(hù)。為了防止他人采取不正當(dāng)手段竊取正在醞釀中的創(chuàng)意，就必須借用商業(yè)秘密權(quán)方式對其進(jìn)行保護(hù)。其次，對于那些已經(jīng)完成但是卻無法利用著作權(quán)或者專利權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)的創(chuàng)意信息，也只能以商業(yè)秘密權(quán)的途徑進(jìn)行保護(hù)。因?yàn)橛行┲橇Τ晒热绮邉澐桨浮⑸虅?wù)模式、營銷計(jì)劃、市場預(yù)測報(bào)告等，或者無法獲得知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，或者即使得到著作權(quán)保護(hù)也僅僅限制“復(fù)制”的行為，而難以限制他人堂而皇之地實(shí)施，從而在實(shí)際上起不到保護(hù)的效果[8]。最后，由于采取商業(yè)秘密保護(hù)無需履行任何法定手續(xù)，成本較低，同時(shí)創(chuàng)意本身也無需滿足任何特定形式要求，可以較為容易達(dá)到商業(yè)秘密保護(hù)的條件，所以采取商業(yè)秘密權(quán)的途徑便利可行。

（五）反不正當(dāng)競爭保護(hù)

反不正當(dāng)競爭法中的知識產(chǎn)權(quán)條款由于運(yùn)用了含義寬泛的術(shù)語，被認(rèn)為是對各種具體知識產(chǎn)權(quán)難以周延之處提供了兜底保護(hù)或者附加保護(hù)，因而在商業(yè)實(shí)踐中得到了廣泛的運(yùn)用[9]。《反不正當(dāng)競爭法》把規(guī)制對象限定于商業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的“經(jīng)營者”，正好契合了文化創(chuàng)意企業(yè)制止競爭對手不正當(dāng)競爭的需要。反不正當(dāng)競爭保護(hù)對于文化創(chuàng)意企業(yè)的意義體現(xiàn)在三個(gè)方面：首先，為創(chuàng)意企業(yè)的商譽(yù)提供保護(hù)。商譽(yù)包括品牌商譽(yù)和產(chǎn)品商譽(yù)，有可能為競爭對手不當(dāng)借用（搭便車）或者惡意詆毀，而商譽(yù)自身因不屬于任何一種具體形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)而無法受到知識產(chǎn)權(quán)單行法的保護(hù)，所以采取反不正當(dāng)競爭的方式保護(hù)商譽(yù)也就成為創(chuàng)意企業(yè)的不二選擇。其次，對于具體形態(tài)知識產(chǎn)權(quán)難以保護(hù)的創(chuàng)意本身提供保護(hù)。不少有價(jià)值的創(chuàng)意由于不表現(xiàn)為作品，不屬于科學(xué)意義上的技術(shù)方案，同時(shí)一旦在商業(yè)上公開使用就難以保密，所以無法通過著作權(quán)、專利權(quán)和商業(yè)秘密權(quán)的方式進(jìn)行保護(hù)。但是如果競爭對手在商業(yè)中實(shí)施該創(chuàng)意而與創(chuàng)意企業(yè)進(jìn)行競爭，則完全可以通過反不正當(dāng)競爭的方式進(jìn)行阻止。最后，保護(hù)創(chuàng)意企業(yè)的成功的藝術(shù)風(fēng)格。創(chuàng)意企業(yè)的藝術(shù)風(fēng)格是由該企業(yè)在開發(fā)創(chuàng)意產(chǎn)品的過程中緩慢形成的，表達(dá)了本企業(yè)的引人注目的特征。刻意模仿他人的藝術(shù)風(fēng)格屬于不正當(dāng)競爭的范疇，雖難以認(rèn)為侵犯了哪種形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)，但卻可以通過制止不正當(dāng)競爭的方式進(jìn)行有效阻卻[10]。

四、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系建構(gòu)的動力機(jī)制

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建構(gòu)和實(shí)施依賴于相關(guān)參與主體的具體執(zhí)行措施。政府職能部門、行業(yè)協(xié)會和創(chuàng)意企業(yè)是與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)系最為密切的參與主體，基于其在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的不同地位而分別采取不同的推動舉措，對于復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的建立和有效運(yùn)作十分重要。

（一）政府職能部門

政府是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要參與者，在經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控中發(fā)揮著不可替代的作用。對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的建立，政府職能部門應(yīng)該在以下兩個(gè)方面發(fā)揮作用：首先，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施，降低權(quán)利人的維權(quán)成本。國家應(yīng)該在知識產(chǎn)權(quán)立法上加大對于侵權(quán)的懲罰力度，賦予知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)更加靈活有力的執(zhí)法手段，嚴(yán)厲打擊日益泛濫的侵權(quán)行為。目前我國立法機(jī)關(guān)正在全面修訂我國的《著作權(quán)法》、《商標(biāo)法》和《專利法》，其中備受矚目的亮點(diǎn)就是擬議建立懲罰性賠償制度和賦予知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)更加強(qiáng)大的執(zhí)法權(quán)。其次，應(yīng)努力營造鼓勵(lì)創(chuàng)新的寬松的社會環(huán)境，特別是鼓勵(lì)多元化的文化生活。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在西方的興起，與上世紀(jì)六十年代以來在歐美興起的重視差異、反對主流、張揚(yáng)個(gè)性的社會思潮和社會運(yùn)動具有緊密聯(lián)系。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的特殊性就在于依靠人的創(chuàng)造力，過度僵化落后的體制、過于束縛的社會環(huán)境，不利于充分發(fā)揮人的創(chuàng)造力，反而會抑制人的活力。

（二）行業(yè)協(xié)會

行業(yè)協(xié)會作為同行業(yè)文化創(chuàng)意企業(yè)的自律組織，在知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施方面發(fā)揮著不可或缺的作用。首先，由于行業(yè)協(xié)會在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部按照行業(yè)而設(shè)，針對性強(qiáng)，業(yè)務(wù)熟練，完全有條件、有能力制定本行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略，供旗下的企業(yè)參考之用。其次，行業(yè)協(xié)會可以聚集所屬企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息，發(fā)現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中存在的共性問題，組織所屬企業(yè)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)交流，以提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。最后，行業(yè)協(xié)會根據(jù)其章程規(guī)定的自治權(quán)，還可以協(xié)調(diào)會員間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，約束會員企業(yè)的侵權(quán)行為，并可以對非會員企業(yè)的侵權(quán)行為組織力量進(jìn)行調(diào)查取證，支持會員企業(yè)的維權(quán)行為[11]。

篇10

［關(guān)鍵詞］知識產(chǎn)權(quán)法律制度；教育人才；現(xiàn)狀及其對策

［中圖分類號］G416 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）26-0211-02

1 教育人才實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)教育的現(xiàn)狀

(1)現(xiàn)狀不容樂觀。知識產(chǎn)權(quán)法律制度是利用法律手段保護(hù)和推動科技發(fā)展進(jìn)步的法律制度,因此,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)教育對鼓勵(lì)教育人才進(jìn)行創(chuàng)造發(fā)明、開展科技活動具有重要的意義。教育人才能夠正確認(rèn)識商標(biāo)權(quán)的保護(hù)對象,但對著作權(quán)以及與教育人才的發(fā)明創(chuàng)造活動關(guān)系最密切的專利權(quán)的認(rèn)識仍然不足。另外,對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的直接作用認(rèn)識較為深入,面對其保護(hù)創(chuàng)造力開發(fā)和培養(yǎng)的本質(zhì)意義的認(rèn)識則較為膚淺。

(2)高校教師知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識亟待提高。我國建立知識產(chǎn)權(quán)制度以來,高校中的教育人才對知識產(chǎn)權(quán)教育重視程度有了一定提高,但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。目前很少有學(xué)校將知識產(chǎn)權(quán)作為除法律專業(yè)外的必修課開設(shè),即使在開設(shè)知識產(chǎn)權(quán)課的學(xué)校,老師也更多地把該課程當(dāng)做一種法律知識向?qū)W生灌輸,知識產(chǎn)權(quán)教學(xué)理論多,實(shí)務(wù)內(nèi)容少。高校中有些有著豐富創(chuàng)新成果的教育人才,對如何依法保護(hù)自己的智力成果也知之甚少。理工科高校的人才畢業(yè)后大部分將成為各科研院所和企事業(yè)單位的技術(shù)骨干,而他們在知識產(chǎn)權(quán)方面知識和意識的匱乏為以后科研和商業(yè)活動埋下隱患。

(3)教育人才對知識產(chǎn)權(quán)的概念、作用認(rèn)識不夠全面。有一項(xiàng)調(diào)查表明,我國大部分教育人才在近幾年打擊盜版的行動方面做得較好,但在有關(guān)宣傳教育、有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)糾紛案件的好評率卻不高。這表明無論是學(xué)校還是大眾傳媒,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳教育方面仍存在較大的差距需進(jìn)一步加強(qiáng)。香港已經(jīng)啟動了一個(gè)耗資220萬美元?dú)v時(shí)三年的滾動式公眾教育計(jì)劃,利用某些媒體,如廣播、電視和流行報(bào)紙的作用對公務(wù)員隊(duì)伍、新聞界和媒體、教育界、中小型企業(yè)進(jìn)行一般背景知識的宣傳教育。內(nèi)地也應(yīng)就此方面出臺更多的政策和措施，推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)教育。針對以上提出的關(guān)于我國知識產(chǎn)權(quán)教育的種種問題,加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)教育已成為刻不容緩的大事。我們要創(chuàng)造良好的知識產(chǎn)權(quán)教育的環(huán)境和條件,著眼于知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)對教育人才素質(zhì)的要求,把知識產(chǎn)權(quán)教育和創(chuàng)新教育結(jié)合起來,廣泛開展包括創(chuàng)新意識、知識產(chǎn)權(quán)法律知識和知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)用能力在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)教育。

(4)近年來,我國有關(guān)方面對加強(qiáng)教育人才的知識產(chǎn)權(quán)意識已逐漸達(dá)成共識,知識產(chǎn)權(quán)教育已引起社會各界的廣泛重視。有關(guān)部門已開始舉辦一些旨在普及與宣傳知識產(chǎn)權(quán)知識的活動。由中國和阿爾及利亞共同提出的設(shè)立世界知識產(chǎn)權(quán)日提案,在世界知識產(chǎn)權(quán)組織第三十五屆成員國大會上被一致通過。2001年4月26日,我們迎來了第一個(gè)“世界知識產(chǎn)權(quán)日”。我國設(shè)有法學(xué)院或法律系的高校,紛紛開設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)方面的課程或設(shè)立了相關(guān)的專業(yè),這些高校為我國培養(yǎng)了大批知識產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才。目前,部分高校開設(shè)了知識產(chǎn)權(quán)或涉及知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容的選修課,如《知識產(chǎn)權(quán)概論》、《法律基礎(chǔ)》等。但這顯然與增強(qiáng)教育人才的知識產(chǎn)權(quán)意識,提高他們運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力與水平的要求相差較遠(yuǎn)。因此,在教育人才中開展知識產(chǎn)權(quán)教育顯得更為緊迫與重要。

2 對教育人才開展知識產(chǎn)權(quán)教育的重要意義

(1)迅速提高教育人才的知識產(chǎn)權(quán)意識是迫在眉睫的現(xiàn)實(shí)需要。知識經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來,使我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一方面,中國要全面履行自己在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中所承擔(dān)的權(quán)利和義務(wù),這將對我國知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出更高的要求；另一方面,日益開放的國內(nèi)市場。迫使我國的企業(yè)要生存和發(fā)展,就必須在技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新上下工夫,盡快地、最大限度地提高我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力和水平。在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下最根本的就是要建立一種制度,來鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新。世界發(fā)達(dá)國家實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)制度的歷史和我國十幾年的實(shí)踐表明,知識產(chǎn)權(quán)制度是維護(hù)市場公平競爭,保護(hù)和促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新的基本法律制度。因此,我們必須更多地依靠和運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度來激勵(lì)和保護(hù)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新。

(2)開展知識產(chǎn)權(quán)教育是激發(fā)教育人才創(chuàng)新精神的重要手段。知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形的財(cái)產(chǎn)權(quán),是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權(quán)利。專利是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分,專利制度的基本宗旨就是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造、激勵(lì)研究與創(chuàng)新。通過申請專利,發(fā)明人將獲得具有排他獨(dú)占的專利權(quán)。發(fā)明人不僅能收回研究開發(fā)所付出的投入,而且還可獲得豐厚的回報(bào)。例如,中國石油化工集團(tuán)公司就非常重視運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)制度來保護(hù)企業(yè)的利益。該企業(yè)研制出的環(huán)氧乙烷銀催化劑在美國、歐洲、日本、印度都申請了專利,并獲專利權(quán)。該專利產(chǎn)品為企業(yè)帶來了可觀的經(jīng)濟(jì)效益,僅節(jié)約催化劑進(jìn)口外匯一項(xiàng)就達(dá)3000多萬美元,近年來,年綜合效益達(dá)8億元。專利制度的這一機(jī)制激發(fā)了人們發(fā)明創(chuàng)造的熱情,調(diào)動了人們發(fā)明創(chuàng)造的積極性,從而使技術(shù)創(chuàng)新活動走向良性循環(huán)。

(3)開展知識產(chǎn)權(quán)教育是培養(yǎng)教育人才良好科研作風(fēng)的重要途徑。知識產(chǎn)權(quán)包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán),工業(yè)產(chǎn)權(quán)主要包括專利和商標(biāo)；著作權(quán)主要包括文學(xué)、音樂、照片、技術(shù)圖紙、計(jì)算機(jī)軟件等。教育人才在科學(xué)研究、文學(xué)或藝術(shù)創(chuàng)作的各個(gè)環(huán)節(jié),應(yīng)全面地了解有關(guān)技術(shù)、產(chǎn)品、文學(xué)或藝術(shù)作品等的知識產(chǎn)權(quán)狀況及受保護(hù)范圍,避 免發(fā)生侵權(quán)行為。充分利用專利信息,可避免重復(fù)研究,提高科研工作的效率。專利信息是檢索科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)的一個(gè)重要信息源,這是由專利信息本身所具有的特點(diǎn)所決定的,專利文獻(xiàn)是報(bào)道新技術(shù)最快的信息源。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),通過專利文獻(xiàn)獲得的技術(shù)信息通常比任何其他渠道要早3~5年；全世界最新的科學(xué)技術(shù)信息，95％左右首先出現(xiàn)在專利文獻(xiàn)上。專利信息是一個(gè)數(shù)量巨大、內(nèi)容廣泛的信息源。專利文獻(xiàn)是最詳盡、系統(tǒng)地描述有關(guān)技術(shù)特征的技術(shù)文檔。因此,在確定研究方向,選定科研課題之前,應(yīng)對該領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)進(jìn)行檢索,了解該領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)狀況,在最新的起點(diǎn)上確定自己的研究方向,避免重復(fù)研究。在研究方向確定之后,可對有關(guān)的專利文獻(xiàn)進(jìn)行分析與研究,從而提高科研工作的效率。據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織統(tǒng)計(jì),充分利用專利文獻(xiàn)提供的技術(shù)情報(bào),可以縮短60％的科研周期,節(jié)約40％的科研經(jīng)費(fèi)。

3 大力開展教育人才的知識產(chǎn)權(quán)教育

(1)知識產(chǎn)權(quán)教育的概念。知識產(chǎn)權(quán)教育就是指通過各種途徑和方式,如培訓(xùn)、講座和授課等方式,向教育人才傳授知識產(chǎn)權(quán)方面的法律、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用方面的相關(guān)知識,以及知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的最新動態(tài)與研究成果,其主要任務(wù)是引導(dǎo)教育人才樹立尊重知識、崇尚科學(xué)的精神,增強(qiáng)他們保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的意識,提高他們運(yùn)用知識產(chǎn)權(quán)的能力與水平,使教育人才能夠主動、及時(shí)地保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),同時(shí)充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán),營造鼓勵(lì)知識創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的環(huán)境。

(2)宣傳、普及與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律。增強(qiáng)教育人才知識產(chǎn)權(quán)意識和法制觀念，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法制教育,使教育人才充分了解專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法的有關(guān)內(nèi)容以及保護(hù)的范圍,做到學(xué)法、知法、守法。圍繞“4•26”世界知識產(chǎn)權(quán)日,開展系列宣傳活動。以“4•26”世界知識產(chǎn)權(quán)日為宣傳重點(diǎn),同各省、市地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)指導(dǎo)小組成員單位、科技部門組織開展大規(guī)模的知識產(chǎn)權(quán)宣傳周活動,并同工商、文化等部門合作通過媒體進(jìn)行有關(guān)專利、商標(biāo)、版權(quán)宣傳片以及有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宣傳活動,進(jìn)一步擴(kuò)大知識產(chǎn)權(quán)宣傳的覆蓋面和影響力,努力營造良好的創(chuàng)新氛圍。法律知識的宣傳普及以宣傳《專利法》為重點(diǎn),抓好知識產(chǎn)權(quán)知識的宣傳普及工作,圍繞世貿(mào)組織的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則、科技創(chuàng)新、國有企業(yè)改革與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系等重點(diǎn)主題,全面提高全社會公眾特別是領(lǐng)導(dǎo)干部、科技人員的專利意識。切實(shí)保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益和專利管理秩序。針對不同部門和對象的專利普法現(xiàn)狀,通過各種途徑、各種方式廣泛開展宣傳,進(jìn)一步提高全社會專利意識,在全社會形成尊重知識、崇尚創(chuàng)新、激勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造、保護(hù)專利權(quán)人合法權(quán)益的良好風(fēng)尚,努力營造有利于科技進(jìn)步的專利保護(hù)法治環(huán)境。

(3)向教育人才傳授知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識。隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來臨,受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的人類知識成果在科技與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中發(fā)揮著越來越大的作用。擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)量和質(zhì)量,已成為決定一個(gè)國家科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合競爭力的重要指標(biāo)之一。知識產(chǎn)權(quán)已被認(rèn)為是當(dāng)代除勞動力、資本和自然資源外國家富裕的第四大支柱。教育人才作為國家科技、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量,應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)的作用有充分的了解。擁有知識產(chǎn)權(quán)不僅能使個(gè)人的利益受到保護(hù),而且對于一個(gè)國家和民族來說,在高新技術(shù)領(lǐng)域擁有較多的自主知識產(chǎn)權(quán),將在國際競爭中占據(jù)有利地位。

(4)向教育人才傳授知識產(chǎn)權(quán)利用方面的知識。知識產(chǎn)權(quán)是人類智力勞動的成果,知識產(chǎn)權(quán)的有效利用為科學(xué)研究、新產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)改造等方面提供了有力的支持。因此提高教育人才知識產(chǎn)權(quán)利用的意識,培養(yǎng)他們利用現(xiàn)代化手段獲取知識產(chǎn)權(quán)信息的能力是知識產(chǎn)權(quán)教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容。

(5)開展知識產(chǎn)權(quán)教育的途徑和方法。①可通過報(bào)刊、宣傳冊以及網(wǎng)絡(luò)等媒體,結(jié)合國內(nèi)或國外有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的情況,向教育人才普及與宣傳知識產(chǎn)權(quán)方面的基本知識。②定期舉辦講座向教育人才宣傳、普及知識產(chǎn)權(quán)方面的有關(guān)知識。可聘請著名的知識產(chǎn)權(quán)專家,就國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與利用方面的典型案例、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的最新進(jìn)展與動態(tài)舉辦專題講座。③就知識產(chǎn)權(quán)某一個(gè)方面的知識對教育人才進(jìn)行短期的專題培訓(xùn),例如,如何申請專利、專利信息檢索的途徑與方法、計(jì)算機(jī)軟件版權(quán)的保護(hù)等。④充分發(fā)揮新聞媒體的作用,加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳工作的力度。加強(qiáng)與新聞媒體的合作,抓住知識產(chǎn)權(quán)重大活動和先進(jìn)典型進(jìn)行重點(diǎn)宣傳,積極組織有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的新聞?wù)魑幕顒?及時(shí)地反映知識產(chǎn)權(quán)工作動態(tài),喚起社會公眾對知識產(chǎn)權(quán)的廣泛關(guān)注。同時(shí),充分利用網(wǎng)絡(luò)資源,全面、客觀、及時(shí)地反映知識產(chǎn)權(quán)工作動態(tài),全方位展示和宣傳我國的知識產(chǎn)權(quán)工作,提高全社會的知識產(chǎn)權(quán)意識。

參考文獻(xiàn):

［1］林霖,等.“知識、意識、能力、行為”四位一體的知識產(chǎn)權(quán)高等教育模式研究［J］.科技管理研究,2010(13).

［2］ 吳華英,沈蓉.專利跨越式發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)教育戰(zhàn)略的調(diào)整［J］.中國冶金教育,2009(5).