工業(yè)革命對社會的影響范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇工業(yè)革命對社會的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

首先，大家知道中國經(jīng)濟進入新常態(tài)，面臨一系列新的挑戰(zhàn)，不管是經(jīng)濟增長速度放緩，還是資源環(huán)境的壓力，還是社會分配收入差距等，都對我們國家未來發(fā)展形成挑戰(zhàn)。正是這樣的大環(huán)境下，十提出了創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略。談到，決定一個國家一個社會發(fā)展，勞動生產(chǎn)力的提高是最核心的關(guān)鍵。這一點其實在“十三五”規(guī)劃中大家可以看到，在創(chuàng)新這個領(lǐng)域?qū)ｉT提出了一系列目標(biāo)，包括研發(fā)投入、科技進步的貢獻率、互聯(lián)網(wǎng)普及情況等。所有這些都是希望創(chuàng)新能夠為中國經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展提供新的動力。

前一段時間公布的國家總體科技規(guī)劃，第一個的專項規(guī)劃就是科技創(chuàng)新的專項規(guī)劃。這個專項規(guī)劃里面提出6項重大科技項目和9項重大工程。這些都是與我們未來工業(yè)革命，為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展可以說提供了非常重要的基礎(chǔ)。

中國現(xiàn)在強調(diào)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，目前這個歷史時期有什么樣的重要意義？一方面解決中國國內(nèi)發(fā)展的需求，另一方面實際上我們也面臨重大的機遇，就是第四次工業(yè)革命重大機遇。大家知道第一次工業(yè)革命是蒸汽機的廣泛使用，第二次是電氣時代，第三次是半導(dǎo)體信息時代，第四次工業(yè)革命目前已能看到雛形。前面幾次工業(yè)革命，當(dāng)時中國由于歷史原因而遠遠落后。今天中國終于可以說有機會能夠像美國等發(fā)達國家那樣，參與到第四次工業(yè)革命形成過程中。

第四次工業(yè)革命，將給中國帶來新的機遇，但同時也會帶來新的挑戰(zhàn)。第一次工業(yè)革命的引擎是瓦特發(fā)明的蒸汽機，這之后創(chuàng)新和科技革命給人類社會帶來了巨大影響。

全世界范圍內(nèi)，從公元1000年一直到18世紀中葉，全世界人均GDP幾乎沒有什么大變化，盡管總量在不同歷史時期有很大增長。但是在18世紀中葉人均GDP有了飛躍，這個飛躍背后其實就是蒸汽機的發(fā)明，就是第一次工業(yè)革命所帶來的巨大變化。

信息革命背后非常關(guān)鍵的一個發(fā)明，就是晶體管。20世紀70年代，英特爾一個集成電路上面的晶體管是2000到3000個，到了今天已經(jīng)超過了50億個，是幾百萬倍的增長。由于集成電路飛速發(fā)展，包括在座大家用的手機等，沒有這些晶體管集成電路發(fā)展的話，我們今天所有這些都是不可能的。

第四次工業(yè)革命代表性的技術(shù)包括智能制造、人工智能、新能源、量子通信、無人駕駛、虛擬現(xiàn)實，等等，可以說這些技術(shù)都在今天逐漸深入到我們的生活當(dāng)中。

第四次工業(yè)革命已經(jīng)真正來臨，確實為我們帶來了很多令人期待的前景，但是它對人類社會的影響是不是只有正面的？另外它跟其他幾次工業(yè)革命有什么不同？

工業(yè)革命給我們帶來的收益我們現(xiàn)在都在享受，另外，我們也不要忘記工業(yè)革命給我們帶來的一些煩惱。大家知道，第一次工業(yè)革命我們開始了對化石能源的使用，今天我們開始意識到化石能源所存在問題，我們現(xiàn)在需要面對全球氣候變化，這是化石能源給我們帶來的不利后果。

第四次工業(yè)革命跟前面的工業(yè)革命有什么不同？我想可能有幾個方面，很多學(xué)者在這方面做了一些研究，世界經(jīng)濟論壇施瓦布先生寫了一本書，總的來說有以下三個不同。

第一個是速度，技術(shù)創(chuàng)新和擴散速度，跟原來這幾次工業(yè)革命創(chuàng)新和擴散速度大不相同。原來是典型的S曲線或者是線性的，現(xiàn)在有了指數(shù)的發(fā)展，擴散速度確實前所未有。很多技術(shù)對社會有什么影響？不管是正面還是負面的，我們現(xiàn)在很難能預(yù)料到。

第二個是廣度和深度，很多領(lǐng)域的創(chuàng)新同時發(fā)展，通過相互作用，產(chǎn)生出更多的創(chuàng)新。

第三個是系統(tǒng)性的影響，不管是對個人對企業(yè)對產(chǎn)業(yè)對國家，都會帶來系統(tǒng)性的變革，這些變革是我們很難預(yù)料到的。

所以，正是這樣一些變化，使得我們在怎樣擁抱第四次工業(yè)革命的同時，也能夠更好地影響它的發(fā)展方向。

我們講前三次工業(yè)革命中國無緣參與，第四次工業(yè)革命我們在很多領(lǐng)域已經(jīng)處于前沿地位，在這種情況下中國重要的責(zé)任是，我們怎樣面對這些挑戰(zhàn)，能夠跟其他國家一起共同影響未來技術(shù)發(fā)展。

第四次工業(yè)革命有可能給我們帶來什么挑戰(zhàn)？

第一個挑戰(zhàn)在經(jīng)濟方面。其實現(xiàn)在很多經(jīng)濟學(xué)家很頭疼，一方面我們看到蓬勃技術(shù)創(chuàng)新帶來的進步令人欣喜。但另一方面，又跟我們傳統(tǒng)理解不一樣，這些新技術(shù)并沒有帶來所預(yù)期的生產(chǎn)率增長。

以美國的勞動生產(chǎn)力為例，從1947年到1983年，2000年到2007年，勞動平均增長率都在百分之二點幾，最近這幾年技術(shù)創(chuàng)新更加蓬勃發(fā)展的時候，反倒是增長率在下降，平均只有1.3%。這種問題要怎么解釋？現(xiàn)在有各種各樣的解釋，其中一個重要解釋為，第四次工業(yè)革命很多技術(shù)是一種平臺性技術(shù)，提供的很多產(chǎn)品服務(wù)是一種非競爭性的產(chǎn)品和非競爭性的服務(wù)，邊際成本是零，創(chuàng)造的很多價值是免費的，沒有通過交易體現(xiàn)出來，所以它的收益并沒有真正反映出勞動生產(chǎn)力的提高。這對于經(jīng)濟學(xué)家來講，現(xiàn)有的經(jīng)濟學(xué)理論本身可能也需要創(chuàng)新。

第二個挑戰(zhàn)，叫做創(chuàng)新悖論。研究創(chuàng)新的很多學(xué)者知道，熊彼特當(dāng)時把創(chuàng)新這個經(jīng)濟學(xué)現(xiàn)象叫作創(chuàng)造性的毀滅，由技術(shù)創(chuàng)新給社會帶來更大收益，使得舊產(chǎn)業(yè)消亡的同時，創(chuàng)造了很多新的產(chǎn)業(yè)，從而使得社會不斷進步。比如電力機車取代蒸汽機車，數(shù)碼相機取代膠卷相機。

同時，有沒有另外一種可能，叫毀滅性的創(chuàng)造？有可能也是一種創(chuàng)新，但是這種創(chuàng)新對少數(shù)企業(yè)有益，對社會有害。如果回頭想，在傳統(tǒng)消費主義導(dǎo)向工業(yè)創(chuàng)新，消費品大規(guī)模生產(chǎn)，最后使得大家用不了幾年就扔了，導(dǎo)致很多電子垃圾很難解決。生態(tài)環(huán)境危機跟這個都有密切關(guān)系。還有金融領(lǐng)域創(chuàng)新。2008年金融危機，金融領(lǐng)域放松監(jiān)管也有很多創(chuàng)新，但是很多創(chuàng)新對少數(shù)金融企業(yè)提供了很大利益，對整個國際金融體系危害巨大，最后導(dǎo)致全球性金融危機。

當(dāng)然還有很多很有爭議的，像現(xiàn)在的社交媒體或者電子游戲，有的專家說對人的認知系y會有影響。我們現(xiàn)在沉溺于手機和電子游戲，所以很多小孩現(xiàn)在已經(jīng)變成只要腦子稍微有一點厭倦，馬上就看手機、玩游戲，已經(jīng)很難再去進入到沉思或者進行更多的思考了，長此以往是否會對我們?nèi)祟惿鐣倪M步產(chǎn)生影響？當(dāng)然這些只是說有這種可能。

另外一點是對就業(yè)問題的影響。牛津大學(xué)馬丁學(xué)院有一個研究，美國2010年的各項職業(yè)中，有高達47%的工作在今后10-20年可以被機器人和人工智能所取代。很多是高級白領(lǐng)的工作，像律師助理、房地產(chǎn)評估師等，這些都很有可能會被機器人替代。另外，今后可能沒有公司，只有平臺。不管怎么說，這種變化對我們?nèi)祟惿鐣挠绊懢薮蟆?/p>

還有收入分配差距問題。2016年發(fā)生的很多事情，跟技術(shù)變革影響很有關(guān)系，在高速變革的同時，很多人不管是技能還是思維模式都還沒有跟上，這個時候成為這個時代的落伍者，在收入、生活等各個方面都會落后于這個社會。

還有生物醫(yī)學(xué)進展帶來的倫理道德的問題，像基因檢測，會不會帶來就業(yè)、保險的歧視？另外還有很多其他問題。人工智能可能會給我們帶來很多困擾。據(jù)報道，紐約時報曾經(jīng)做了一個測試，把機器人寫的新聞報道和記者寫的新聞報道放在一起讓大家辨識，90%人都沒有辨識出來。今后按照這樣發(fā)展的話，機器人很有可能可以寫出漂亮的文章、畫出很多畫作、譜寫出曲子，那個時候我們還要不要學(xué)習(xí)？家長還要不要逼迫孩子寫作業(yè)？這里面有很多新的問題是我們需要面對的。

實際上，政府對市場的監(jiān)管也面臨很多困難，市場變革非常快，政府規(guī)制演變是非常慢的。政府對社會的有效治理面臨很多新的挑戰(zhàn)，包括社交媒體挑戰(zhàn)、利益群體的協(xié)調(diào)、政府對公共安全的保障、數(shù)據(jù)的安全、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全，等等，這些問題都可能會成為我們今后將面臨的問題。

正是這樣一個情況下，我們面對第四次工業(yè)革命給我們帶來收益的同時，也要有意識的去考慮可能給我們帶來的負面影響，使得我在面對第四次工業(yè)革命的時候，更好地興利除弊。

首先需要有一種社會預(yù)見，就是把社會影響這種思考能夠滲入到技術(shù)選擇中。第四次工業(yè)很多技術(shù)都有很多路徑選擇，這些路徑的選擇，怎樣能從無意識依賴到有意識的路徑選擇。另外一點，怎樣能夠更早地吸收社會利益相關(guān)者參與技術(shù)選擇，這種選擇不再僅僅由技術(shù)專家決定，而是讓全社會公眾參與，把他們的價值選擇體現(xiàn)出來。

第二個是同步設(shè)計，怎樣從創(chuàng)新源頭注入社會影響。以前，我們大規(guī)模批量定制的時候，是先創(chuàng)新后治理，導(dǎo)致產(chǎn)生了很多電子垃圾。如果我們治理和創(chuàng)新同步，把循環(huán)經(jīng)濟理念滲入到工業(yè)設(shè)計里面，今天就沒有現(xiàn)在面臨的這些問題了。

篇2

一、選擇題

1.(2014·湖南六校聯(lián)考)17世紀末到18世紀中期，英國普遍出現(xiàn)工資上揚的情勢，不少重商主義者在尋求解決之道時認為，“節(jié)省勞力的技藝、銑具和器械是減少勞動和降低價格的方法，盡管受雇使用工具的人們的工資不應(yīng)該減少”，更有人指出，“降低了窮人的工資，結(jié)果是減少了產(chǎn)品的價值。這將永遠是貿(mào)易的真理，因為你付出的工資越少，工作干得就越糟”。這些觀點最有可能直接影響()

A.英國獲得世界殖民霸權(quán)

B.英國工人運動迅速發(fā)展

C.英國最終成為世界工廠

D.英國工業(yè)革命蓬勃興起

2.(2014·湖北武漢模擬)諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主道格拉斯·諾斯認為，“產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)不是出現(xiàn)在結(jié)構(gòu)變遷以前，而是在其之后”。這里的“結(jié)構(gòu)變遷”主要指()

A.資本主義世界市場初步形成

B.資本主義啟蒙運動的開展

C.資本主義經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化

D.資本主義政治制度的確立

3.(2014·江蘇南通模擬)從18世紀起，歐洲主要國家因為“紡織機器、采礦、煉鐵設(shè)備及交通工具的改造或發(fā)明”，所以“19世紀的人口大量集中到城市，并且產(chǎn)生各種新問題”。這段敘述從“因為”到“所以”之間，至少要增加哪一段論述，才能使前后因果關(guān)系完整()

A.馬克思階級斗爭理論產(chǎn)生影響

B.自由放任經(jīng)濟政策興起

C.傳統(tǒng)精密制造業(yè)吸引投資意愿

D.新型工廠制度得以產(chǎn)生

4.(2014·洛陽模擬)“工業(yè)革命的本質(zhì)就是競爭替代了早先控制了財富的生產(chǎn)和分配的中世紀管制。”這主要說明工業(yè)革命()

A.促進了人們的思想解放

B.促進了自由貿(mào)易的盛行

C.推動了壟斷資本的發(fā)展

D.有利于民主政治的發(fā)展

5.(2014·鶴壁模擬)以下是1843年創(chuàng)辦和主編醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》的醫(yī)療改革者托馬斯·維克利關(guān)于死亡的平均年齡的統(tǒng)計結(jié)果。該表格主要反映了()

區(qū)域 城市 士紳/專業(yè)人員 農(nóng)民/商人 工人/技工 農(nóng)業(yè)地區(qū) 拉特蘭 52 41 38 巴斯 55 37 25 工業(yè)區(qū) 利茲 44 27 19 曼徹斯特 38 20 17 A.曼徹斯特成為英國的工業(yè)城市

B.工人遭受沉重的壓迫

C.工業(yè)革命深刻影響著人的身心健康

D.工業(yè)革命加速了人口流動

6.(2014·來賓模擬)在16世紀20年代，英國只有約1/4的人口依靠工資生活，到1688年上升到1/3，而到1851年則達到4/5。下列對此的解讀中，正確的是()

A.工資勞動者數(shù)量變化反映了工廠日益普及

B.勞資對立的趨勢貫穿了工業(yè)革命的全過程

C.工人階級對資本家的依賴程度進一步減弱

D.生產(chǎn)組織形式的發(fā)展促進了社會關(guān)系變化

7.(2014•湖南五市聯(lián)考)現(xiàn)代金融市場起源于西方。以粗略的線條勾勒，那就是從“北意大利金融”發(fā)展到“荷蘭金融”，最后到達“英國金融”和“美國金融”。其中，從“荷蘭金融”發(fā)展到“英國金融”的主要原因是()

A.殖民擴張，英國成為“日不落帝國”

B.市場拓展，英國加快了城市化

C.議會改革，英國完善了民主政治

D.工業(yè)革命，英國成為世界工廠

8.(2014·廣東廣州調(diào)研)1884年，美國芝加哥建成世界第一棟“摩天大樓”。此后，高聳林立的大樓逐漸改變現(xiàn)代城市的面貌，成為20世紀都會城市的重要景觀。“摩天大樓”大量出現(xiàn)，主要由于()

A.煉鋼技術(shù)的改進

B.化學(xué)工業(yè)的進步

C.內(nèi)燃機的創(chuàng)制和使用

D.計算機技術(shù)的應(yīng)用

9.(2014·貴港模擬)托拉斯在美國剛剛出現(xiàn)時，“全國視為怪物，視為妖魔。政府務(wù)所以摧抑掃除之，……至千九百年以后，舉國輿論，幡然一變。于是遏禁之政策，一變?yōu)檠a救之政策。”它表明當(dāng)時()

A.政府放棄了自由競爭政策

B.國家實行“混合經(jīng)濟”

C.托拉斯有利于經(jīng)濟的發(fā)展

D.政府成為“總資本家”

10.(2014·湖南五市聯(lián)考)下面是英、美、德、中四個國家的制造業(yè)在世界制造業(yè)產(chǎn)值中所占比重的曲線示意圖。以下說法正確的是()

A.A代表英國，第二次工業(yè)革命中因保守的經(jīng)濟政策而衰落

B.B代表中國，因為西方列強的侵略在19世紀后期經(jīng)濟衰落

C.C代表美國，兩次工業(yè)革命中其經(jīng)濟都得到了迅速的發(fā)展

D.D代表德國，19世紀60年代完成工業(yè)革命，其后發(fā)展更迅速

11.(2014·黑龍江教研聯(lián)合體模擬)下圖是1914年跨國投資分布圖，其中圖A按投資來源國劃分，圖B按吸收投資的各大洲劃分。它反映出()

A.資本輸出主要流向亞非拉地區(qū)

B.英法因工業(yè)優(yōu)勢造就投資優(yōu)勢

C.歐洲資本加速了美國經(jīng)濟發(fā)展

D.日本并未真正進入到世界市場

12.(2014·安徽六校模擬)尼爾·福格森在《文明》一書中說：“到1913年，西方帝國主宰了世界。僅占世界土地面積10%的11個宗主國，管轄著超過一半的世界。”產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因不包括()

A.西方列強在世界范圍內(nèi)的侵略與擴張

B.第二次工業(yè)革命增強了西方國家的實力

C.交通運輸和通訊手段的變革加強世界聯(lián)系

D.以歐美為主導(dǎo)的資本主義列強主導(dǎo)了世界

二、非選擇題

13.(2014·江蘇徐州模擬)工業(yè)化為人類提供了新的能源，并對當(dāng)時的社會產(chǎn)生深遠的影響。閱讀下列材料：

材料1：在一個國家的內(nèi)地交通方面，人們從未見過任何革命能夠比得上英國在幾年時間內(nèi)所實現(xiàn)的那種革命。谷物、煤炭、各種貨物的運輸，幾乎只需以前所用的馬匹的半數(shù)。商業(yè)旅行快了一倍以上。農(nóng)業(yè)進步與商業(yè)進步并肩前進。一切都呈現(xiàn)繁榮的樣子。我們的一切出產(chǎn)都增加了價值。作為這個大運動的樞紐的東西就是我們道路的改革。

——保爾•芒圖《十八世紀產(chǎn)業(yè)革命》

材料2：英國的煤產(chǎn)量從1770年的600萬噸上升到1800年的1 200萬噸，進而上升到1861年的5 700萬噸。……在1850年至1913年間，硝酸鹽、鉀堿和過磷酸鈣的產(chǎn)量從微不足道的數(shù)量分別上升到899 800公噸(其中四分之三用于制肥料)、1 348 000公噸和16 251 213公噸……高糧倉、罐頭食品制造廠、冷藏車、船和迅速的運輸工具，它們導(dǎo)致一個不僅提供工業(yè)產(chǎn)品、也提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的世界市場。加拿大的小麥、澳大利亞的羊肉、阿根廷的牛肉和加利福尼亞的水果可在世界各地的市場中找到。

——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》

材料3：英國藝術(shù)家約瑟夫•特納畫出了汽車的速度。德國作曲家費利克斯•門德爾松把蒸汽船的噪音變成音樂。……當(dāng)那個時代最有發(fā)明才能的機械師布魯內(nèi)爾出現(xiàn)在他設(shè)計的英國橋梁的開幕式上時，樂隊演奏：“好啊!英雄來了!”

——費爾南德茲•阿邁斯托《世界：一部歷史》

請回答：

(1)據(jù)材料1及所學(xué)知識，說明18世紀英國交通領(lǐng)域變革的歷史背景及對英國社會的影響。

(2)據(jù)材料2、3，說明工業(yè)化對世界農(nóng)業(yè)發(fā)展及能源利用的影響。

(3)據(jù)材料3，指出人們對于工業(yè)化的態(tài)度并分析其原因。

14.閱讀下列材料：

材料1：19世紀末的經(jīng)濟發(fā)展，再加上海洋運輸和鐵路上的交通革命，培植出一種真正的世界經(jīng)濟。到1900年時，歐洲人從阿根廷和澳大利亞進口牛肉和羊毛，從巴西進口咖啡，從智利進口硝酸鹽，從阿爾及利亞進口鐵礦石，從爪哇進口蔗糖。歐洲資本同樣投向了海外，以建設(shè)鐵路、礦山、電廠和銀行。當(dāng)然，國外市場也為歐洲剩余的制成品提供了市場。歐洲通過其資本、工業(yè)及軍事能力而在19世紀末統(tǒng)治了世界經(jīng)濟。

——杰克遜•斯皮爾伯格《西方文明史》

材料2：互通有無，吸取一切先進經(jīng)驗，是人類文明發(fā)展的非常重要的動力之一。盡管在這個過程里摻雜著罪惡，但是與文明進步的成果相比，那既是無法避免的代價，同時也是相對微小得多的。

——劉芃、朱漢國主編《歷史學(xué)習(xí)精要》

請回答：

(1)據(jù)材料1概括19世紀末世界經(jīng)濟發(fā)展的主要特點，并分析出現(xiàn)這一特點的原因。

(2)運用上述材料，結(jié)合所學(xué)知識，論證材料2的基本觀點。(要求：觀點理解準(zhǔn)確;史論結(jié)合;邏輯嚴密;表述清楚。)

1.解析：選D。注意時間“17世紀末到18世紀中期”。材料觀點主要是力求在保證工人高工資的基礎(chǔ)上，推動技術(shù)創(chuàng)新，提高勞動生產(chǎn)率，保持產(chǎn)品價格優(yōu)勢，提升產(chǎn)品的競爭力。這直接影響到工業(yè)革命的興起。

2.解析：選D。本題主要考查分析問題的能力。本題可利用排除法，世界市場初步形成、資本主義經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變化都是出現(xiàn)在工業(yè)革命之后，排除A、C。資本主義啟蒙運動的開展促進了資產(chǎn)階級革命的發(fā)生，與“結(jié)構(gòu)變遷”關(guān)系不大，排除B。資本主義政治制度的確立，是政治制度的變遷，是一種社會結(jié)構(gòu)的變動，符合題干要求。

3.解析：選D。 據(jù)題干信息，從18世紀到19世紀采用機器大生產(chǎn)到城市人口增多，說明工業(yè)革命導(dǎo)致的新型工廠制度產(chǎn)生，誕生了許多問題，如環(huán)境污染、人口擁擠、疾病等，故選D項。

4.解析：選B。從材料“競爭替代了早先控制了財富的生產(chǎn)和分配的中世紀管制”說明，工業(yè)革命推動自由主義經(jīng)濟思想興起，即自由生產(chǎn)、自由競爭、自由貿(mào)易，故選B。

5.解析：選C。本題主要考查工業(yè)革命的影響。從表格中可以看出1843年曼徹斯特的工人、技工平均壽命17歲，農(nóng)民、商人平均壽命20歲，士紳、專業(yè)人員的平均壽命也只有38歲。這表明人的身心健康受工業(yè)革命的深刻影響。故正確答案為C。其他選項從表格中體現(xiàn)不出。

6.解析：選D。“依靠工資生活”是指工人階級，從數(shù)據(jù)上看，17世紀至19世紀依靠工資生活的人數(shù)呈現(xiàn)增長趨勢，特別是1851年的增長，這是因為工業(yè)革命帶來的城市化，即生產(chǎn)組織形式的發(fā)展促進了社會關(guān)系變化，D項正確。17世紀英國是沒有工廠制度的，A項“工廠日益普及”說法錯誤;17世紀英國還沒開展工業(yè)革命，B項說法錯誤;C項“依賴程度進一步減弱”說法錯誤，工業(yè)革命帶來了階級關(guān)系的變化，逐漸形成了兩大對立階級：資產(chǎn)階級與工人階級。

7.解析：選D。依據(jù)所學(xué)知識，從“北意大利金融”發(fā)展到“荷蘭金融”的原因是新航路開辟后，殖民擴張使得荷蘭成為世界貿(mào)易的主角，被稱為“海上馬車夫”; 從“荷蘭金融”發(fā)展到“英國金融”的原因是英國率先進行并完成工業(yè)革命，成為世界工廠; 從“英國金融”發(fā)展到“美國金融”的原因是第二次工業(yè)革命的推動和兩次世界大戰(zhàn)的機遇，使美國在戰(zhàn)后經(jīng)濟實力空前膨脹。D項符合題意。

8.解析：選A。據(jù)材料中“1884年”“摩天大樓”，結(jié)合第二次工業(yè)革命的成就，可知鋼鐵工業(yè)的發(fā)展，促進了建筑和城市面貌的改變，選A項。

9.解析：選C。托拉斯是壟斷組織的一種形式。托拉斯的發(fā)展，對生產(chǎn)和市場的控制，會影響國計民生;但托拉斯也會采取市場調(diào)查，改進技術(shù)管理等措施，從而減少生產(chǎn)的無計劃性。這也是人們對它態(tài)度變化的原因，選C項。A、B、D三項與題干無關(guān)。

10.解析：選C。由圖表可以看出B曲線在第一次工業(yè)革命迅速發(fā)展，第二次工業(yè)革命下降，英國符合該情況。排除A、B;C曲線在第一次工業(yè)革命期間有所發(fā)展，在第二次工業(yè)革命中發(fā)展迅速，把其他國家遠遠拋在后面，根據(jù)所學(xué)知識只有美國的情況符合;D曲線不代表德國，德國19世紀80年代才完成工業(yè)革命。故正確答案為C。

11.解析：選C。從材料信息看，向亞非拉地區(qū)的資本輸出只有44%，而向歐洲和北美的資本輸出達到51%，排除A。英法因海外殖民地較多造就投資優(yōu)勢，故B項不符合史實。D項與史實不符。1914年時，美國工業(yè)生產(chǎn)總值躍居世界首位，結(jié)合圖中信息，可知來自歐洲的資本輸出有利于美國經(jīng)濟發(fā)展。

12.解析：選D。材料描述的是在兩次工業(yè)革命的推動下，歐美資本主義列強瓜分世界，主導(dǎo)世界的現(xiàn)象。D是對材料的總結(jié)和概括，而不是分析原因。A、B、C三項均是對原因的分析。

13.解析：第(1)問分析交通工具的革新是由于社會的現(xiàn)實需要導(dǎo)致的，然后總結(jié)對英國社會的影響。第(2)問考慮農(nóng)業(yè)資源的開發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品儲藏，農(nóng)作物的追肥等問題。第(3)問工業(yè)化一方面有助于改善生產(chǎn)和生活，另一方面也會帶來環(huán)境問題，應(yīng)辯證分析和看待。

答案：(1)背景：工業(yè)革命;原料、商品運輸發(fā)展的需要。影響：促進人口、物資流動;加強經(jīng)濟間聯(lián)系;改變?nèi)藗兊臅r間觀念;增大人們的活動半徑

;沖擊等級觀念。

(2)影響：糧食儲運條件的改善;新型肥料(化肥)的使用;加快農(nóng)牧產(chǎn)品在世界上的流通。蒸汽機的使用增加了對煤炭的需求和開采。

(3)態(tài)度：歌頌。原因：改善了人們的生活;體現(xiàn)人類對自然的征服;凸顯了人的力量。

14.解析：本題考查世界市場的形成等相關(guān)知識。第(1)問，材料1反映了世界市場的形成。從近代以來經(jīng)濟發(fā)展、科技進步、殖民擴張和海外貿(mào)易等角度分析“原因”。第(2)問，提取材料2信息，聯(lián)系文明演進中的成果與罪惡等知識回答，注意辯證分析。

篇3

我們應(yīng)該注意的是，第四次工業(yè)革命給中國帶來新的機遇，但同時也帶來新的挑戰(zhàn)，這個挑戰(zhàn)，具體有四個方面。

首先是對經(jīng)濟活動和經(jīng)濟增長的影響。

工業(yè)革命和經(jīng)濟發(fā)展中間，其實存在兩個悖論。首先是生產(chǎn)率悖論，就是說新技術(shù)的進步并沒有給我們帶來預(yù)期的生產(chǎn)率的增長。以美國為例，美國勞動生產(chǎn)率的年增長在1947-1983年以及2000-2007年，兩個時段里，分別是2.8%和2.6%左右，但是從2007年到2014年，也就是科技大幅改變我們生活的這段時間，勞動生產(chǎn)率的年平均增L率只有1.3%左右，這要怎么解釋？這主要是因為第四次工業(yè)革命很多技術(shù)是平臺型技術(shù)，它們創(chuàng)造的價值是免費的，并沒有通過市場交易反映出來。

其次還有創(chuàng)新悖論。政治經(jīng)濟學(xué)家熊彼得提出過一個概念叫“創(chuàng)造性毀滅”，是指有新的技術(shù)創(chuàng)新帶來更大的社會收益，但同時會讓舊產(chǎn)業(yè)消亡，通過這種毀滅，使社會不斷進步。例如，電力機車代替蒸汽機車、數(shù)碼相機代替膠卷相機，都是創(chuàng)造性毀滅。

但荷蘭學(xué)者盧克索特近來提出“毀滅性的創(chuàng)造”這么一種可能，就是指一些創(chuàng)新僅僅對少數(shù)企業(yè)有利，對整個社會是不利的。比如，金融領(lǐng)域放松監(jiān)管會導(dǎo)致很多創(chuàng)新只對少數(shù)金融企業(yè)有很大利益，但可能會給整個金融世界帶來危害，甚至帶來金融危機。比如現(xiàn)在的社交媒體讓人們長期沉溺于手機和電子游戲，很難進入到深入思考，長此以往，是否會對人類社會進步產(chǎn)生影響，等等。

第二個挑戰(zhàn)是對未來工作的顛覆。

牛津大學(xué)的一項研究指出：美國2010年的各項職業(yè)中，將近一半的工作在今后十年到二十年有可能被機器或人工智能替代。其中很多工作在今天是高級白領(lǐng)在做的，比如律師助手、房地產(chǎn)評估師等等。未來，也許很多人在同時做很多的臨時性工作，傳統(tǒng)意義上的穩(wěn)定工作將不復(fù)存在。

第三個挑戰(zhàn)是對社會公正、倫理道德和社會規(guī)范的沖擊。

比如說，收入分配差距有可能變大，大量中等技能的工作被替代，社會收入分配將形成兩極化狀態(tài)，少數(shù)有高技能的工作者收入特別高，大批中等或低技能者則失業(yè)。再比如，生物醫(yī)學(xué)進展會帶來倫理道德問題，基因檢測是否會帶來就業(yè)歧視、保險歧視。如果未來出現(xiàn)可定制嬰兒、延長壽命、記憶提取時，是否有一系列倫理道德的困擾出現(xiàn)？又比如，人工智能也可能會帶來社會問題。

最后一個挑戰(zhàn)是對公共治理的影響。

這主要表現(xiàn)在三個方面，首先是政府對市場的監(jiān)管可能更加困難。政府規(guī)章制度的演變非常慢，而技術(shù)變化太快，兩者很可能無法同步。其次，政府對社會的有效治理更加困難。社交媒體的普及使個人可以成為公眾媒體，公眾常常比政府獲得信息更快更多；最后，政府對公共安全的保障會更加困難。社會如此依賴網(wǎng)絡(luò)和信息，我們的數(shù)據(jù)安全、網(wǎng)絡(luò)安全如何保障？

篇4

那么，里夫金到底是何許高人？《第三次工業(yè)革命》的封底折頁上這樣介紹：“杰里米?里夫金―――享有國際聲譽的社會批評家和暢銷書作家，每本書都被翻譯成十五種以上的語言。里夫金還是華盛頓特區(qū)經(jīng)濟趨勢基金會的主席，曾經(jīng)擔(dān)任過前歐盟委員會主席羅馬諾?普羅迪的顧問。”更準(zhǔn)確地說，可能應(yīng)該是“享有國際聲譽的未來預(yù)測學(xué)家和暢銷書作家”。無論是在《熵》《工作的終結(jié)》和《生物技術(shù)世紀》中，還是在《歐洲夢》和《第三次工業(yè)革命》中，里夫金都提供了一種對于未來社會的展望，并且都成功地引發(fā)了廣泛的關(guān)注―――可資例證的是，這些書不僅暢銷，而且都被“翻譯成十五種以上的語言”。這里，我想大家自然會心生這樣的疑問：如果說一個人寫一本預(yù)測未來的暢銷書不難，難的是他所寫的書總能一直暢銷，那么，里夫金究竟有什么金剛鉆能把這樣高難的瓷器活攬在手中？

讀過里夫金的書的朋友可能會有這樣的感覺：這老兄真是厲害，上至天文，下至地理，從國際大事到人情世故，悉為知曉，而且他的每一本暢銷書，都緊扣了那個時期最新的同時也是引發(fā)了最多關(guān)注的科學(xué)技術(shù)變革以及社會經(jīng)濟政治文化的熱點趨勢。更重要的是，在里夫金的書中，至少是上面提到的幾本中，已經(jīng)具備了一整套成熟的“講故事”的方式。從開篇如何以奪人眼球的方式引出問題，到文中如何以引人入勝的方式說明問題的重要性和緊迫性，再到最后如何以令人信服的方式提供一種解決問題的未來可能，從《熵：一種新的世界觀》到《第三次工業(yè)革命》屢試不爽。以至于筆者心中竟不知怎樣形成了這樣的聯(lián)想，讀里夫金的書就如同看好萊塢的電影，開頭很震撼，中間既緊張又享受，結(jié)尾很美好，更重要的是，在這個過程中需要一點思考，但不用太深入。接下來，我們不妨以上面提到的五本已經(jīng)翻譯成中文出版的里夫金著作為例，來一探這位講故事高手的究竟。

在與霍華德1981年合著的《熵》一書中，里夫金講述了一個在能源危機之后，如何通過世界觀的變革走向新的社會歷史階段的故事。客觀地說，這部里夫金早年的著作，較之后來其他作品，帶有更強的理論奠基性質(zhì)，講故事的方式也更多隱藏在他具體的社會歷史描述之中。但即便如此，我們還是能夠領(lǐng)略到這位講故事高手的風(fēng)采。該書開頭先向我們描述了一個雜亂無章的世界，并提醒讀者面對“正在土崩瓦解的世界”時，應(yīng)回到“世界是如何構(gòu)成的”，即世界觀的基本問題上來。這就引出了里夫金根據(jù)熱力學(xué)第二定律（熵增定律）所提出的一種新的熵的世界觀，換言之，從能源的耗散機制出發(fā)來理解人類的社會組織結(jié)構(gòu)和歷史發(fā)展過程。依照該書的相關(guān)說法， 《熵：一種新的世界觀》探討了如下核心問題：在作為封閉系統(tǒng)的地球上，運用熱力學(xué)第二定律的分析可以發(fā)現(xiàn)，隨著社會生產(chǎn)方式的變化，人們不斷尋求新的物質(zhì)-能量基礎(chǔ)；這構(gòu)成了新一類技術(shù)的發(fā)展范圍，以及新的組織、新的價值觀念和新的世界觀的基礎(chǔ)；現(xiàn)在，世界經(jīng)濟正處在這樣一個歷史變革階段，化石能源將被可再生能源所取代，相應(yīng)的，未來經(jīng)濟模式正走向分散型組織、地區(qū)性和平等地利用資源、平衡式發(fā)展；因此，我們應(yīng)從熵的世界觀出發(fā)重塑自身的價值觀念，理解人類同客觀存在之間的關(guān)系。盡管《熵》曾一度被戲稱為“科學(xué)家憎惡的書”，但無論如何，這樣一種關(guān)于未來社會的預(yù)測迎合了石油危機之后、新能源和新技術(shù)出現(xiàn)、經(jīng)濟全球化興起之初的社會經(jīng)濟訴求。它的暢銷也就不足為奇了。―――細心的讀者還會發(fā)現(xiàn)，其中新的能源機制決定新的組織形式和價值觀念的看法實際上構(gòu)成了《第三次工業(yè)革命》的方法論基礎(chǔ)。

在1995年出版的《工作的終結(jié)》中，里夫金則講述了一個在“后工業(yè)趨勢”不斷深化，信息技術(shù)和全球化高速發(fā)展的過程中，如何規(guī)避可能出現(xiàn)的社會矛盾和風(fēng)險的故事。在該書的開篇，里夫金提出的問題是20世紀80年代以來一直困擾西方世界的大規(guī)模失業(yè)現(xiàn)象，并將這一問題的癥結(jié)歸結(jié)為新技術(shù)創(chuàng)新對工人的擠壓。里夫金有針對性地、敏銳地提出了“工作的終結(jié)”和“后市場時代來臨”的觀點。其中對“技術(shù)的滲滴”和“市場的現(xiàn)實”的反思解釋了這樣一個尖銳的現(xiàn)實，即隨著高技術(shù)，特別是信息和通訊技術(shù)的發(fā)展而出現(xiàn)的“第三次工業(yè)革命”，卻在“終結(jié)工作”的過程中產(chǎn)生了若干“進步的代價”，推動了“一個更危險的世界”的出現(xiàn)。對此，里夫金的解決方案是：“賦予第三部門以權(quán)力”，以期在“社會經(jīng)濟的全球化”中構(gòu)建“新的社會契約”。這個所謂的“第三部門”，不僅獨立于市場和公共部門之外，而且是以社區(qū)紐帶為基礎(chǔ)的。可以說，《工作的終結(jié)》之所以能夠產(chǎn)生廣泛的影響，從根本上說并不是因為分析了“后工業(yè)”或是自動化、信息技術(shù)等問題，而是因為它直面失業(yè)這個現(xiàn)實問題，并在倡導(dǎo)“代替市場”的“第三部門”過程中，暗合了70年代以來西方世界有關(guān)自由平等問題反思中興起的社群主義思潮。

在1998年出版的《生物技術(shù)世紀》中，里夫金講述了一個如何看待在20世紀90年代以來由遺傳學(xué)革命和計算機革命所導(dǎo)致的“生物技術(shù)世紀”中小到個人大到社會的得失問題的故事。該書開篇，里夫金如法炮制，“有史以來，人類還從沒有像現(xiàn)在這樣全無準(zhǔn)備地面臨著技術(shù)和經(jīng)濟方面的機遇、挑戰(zhàn)與風(fēng)險”。其根源是基因技術(shù)和計算機技術(shù)的密切結(jié)合。在這樣一個二者結(jié)合所催生的“生物技術(shù)世紀”中，基因、生物技術(shù)、生命專利、全球生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)、人類基因的篩查和修補、新的文化思潮、計算機、進化論的修訂等，正開始重塑世界。因此，在該書作者看來，生物技術(shù)革命將迫使我們每一個人審視我們所深信的價值觀，使我們考慮最終的存在目的和存在意義。用里夫金自己的回答，就是一種系統(tǒng)性的、過程性的、“以人為本”的生態(tài)學(xué)理念（生物圈觀念）。在某種意義上，我們可以將其看做是里夫金面對生態(tài)危機和“克隆技術(shù)”發(fā)展所給出的開放性預(yù)測。

在2004年出版的《歐洲夢》中，里夫金講述的故事與前面三個故事略微有所不同。如果說，前三本書中所由以提出問題并進行未來預(yù)測的主要依據(jù)，是某種具體的經(jīng)濟趨勢或是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的話，那么，在這本書中，則是一個“哲學(xué)”得多，或抽象得多的故事。簡單說來，基于20世紀80年代以來資本全球化的濫觴，90年代以來網(wǎng)絡(luò)社會或信息社會的興起，西方主流政治思潮中“社群主義”和“公民社會”理論的影響，以及生態(tài)運動的勃興，里夫金提出了一種根本異質(zhì)于傳統(tǒng)“美國夢”的新的“歐洲夢”。新的“歐洲夢”或者說未來人類社會發(fā)展的核心要點是：更加關(guān)注可持續(xù)發(fā)展、生活質(zhì)量和相互承認；更加同休閑和深度游戲相適應(yīng)；更加尊重多元文化身份認同；更多世界主義而較少地域色彩，更加關(guān)心全球福祉。可以說，里夫金所描述的“歐洲夢”中，盡管缺少一個科技革命代價或是能源生態(tài)危機作為直接的問題背景，但他在批判“美國夢”的過程中，尤其是論述“現(xiàn)代的誕生”和“全球時代的來臨”中，卻更加集中體現(xiàn)了他旁征博引、引人入勝地分析問題的能力。說句玩笑話，里夫金對于問題嚴重性和緊迫性的論證倒是真正做到了“歷史和現(xiàn)實的有機結(jié)合”，以及“理論和實踐的有機結(jié)合”。

在2012年最新出版的《第三次工業(yè)革命―――新經(jīng)濟模式如何改變世界》一書中，里夫金將這種講故事的藝術(shù)發(fā)揮到了極致，并且綜合運用了自己在前面幾部著作中已經(jīng)提出并闡述的相關(guān)問題，圍繞新能源機制和新通信方式的結(jié)合，又一次為我們描繪了一幅21世紀未來社會發(fā)展的藍圖。針對2008年全球金融危機以來所產(chǎn)生的一系列問題，如次貸危機的發(fā)生、石油價格的飛漲、圍繞碳排放所引發(fā)的生態(tài)危機的憂慮等，里夫金一針見血地指出，“這才是真正的經(jīng)濟危機：你一定不知道”。該書前言這樣描述道，我們的工業(yè)文明正處在十字路口。曾經(jīng)支撐起工業(yè)化生活方式的石油和其他化石能源正日漸枯竭，那些靠化石燃料驅(qū)動的技術(shù)已陳舊落后，以化石燃料為基礎(chǔ)的整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也運轉(zhuǎn)乏力。隨之而來的是，世界范圍內(nèi)的失業(yè)問題到了危險的地步。政府、企業(yè)、消費者都陷入了債務(wù)泥沼，各地生活水平驟然下降。多達10億人口面臨饑餓，這是史無前例的。顯而易見，里夫金將所有這些危機的根源歸咎為以石油和煤炭等化石能源為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)能源機制。這就自然過渡到他所提出的解決方案，一種由新型通信技術(shù)（信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)）與新型能源系統(tǒng)（以太陽能為主的可再生能源）的結(jié)合所預(yù)示著的新經(jīng)濟模式上。與前幾個故事中一樣，里夫金進一步指出并逐一分析了其所預(yù)測的未來社會，這次是“第三次工業(yè)革命”的五個支柱：向可再生能源轉(zhuǎn)型；就地收集可再生能源；使用氫和其他存儲技術(shù)，以存儲間歇式能源；利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將每一大洲的電力網(wǎng)轉(zhuǎn)化為能源共享網(wǎng)絡(luò)；將運輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動力車。細心的讀者不難發(fā)現(xiàn)，這樣一種“第三次工業(yè)革命”已經(jīng)迥然相異于傳統(tǒng)的以“后工業(yè)”或“工業(yè)時代的終結(jié)”為基礎(chǔ)的理解模式，而首要的是從新的能源機制出發(fā)，探討新的經(jīng)濟、政治和觀念體系，進而是整個未來社會的可能機制。因此，為了更好地說明這一“新經(jīng)濟模式”，里夫金還專門分析了新能源對于經(jīng)濟模式和生活方式的變革作用―――這在很大程度上可以看做是《熵：一種新的世界觀》的當(dāng)代應(yīng)用。特別是與可再生能源分散采集、就地存儲、交互共享向適應(yīng)的分散式資本主義，合作化和按照社區(qū)集中的扁平化權(quán)力結(jié)構(gòu)，以及從“全球化”走向“洲際化”的趨勢等等。作為故事的結(jié)尾，里夫金提出了“我們將進入一個合作時代”的看法，并從不同角度展開了探討。在這里，我們又一次看到了里夫金此前在《歐洲夢》《生物技術(shù)世紀》和《工作的終結(jié)》中所描繪的未來前景，如財富的重新定義、時間和空間的重新定位以及社會資本的全新理解等；又如生物圈觀念和替代工作的深度游戲概念等等。

篇5

一切為了學(xué)生，高度尊重學(xué)生，全面依靠學(xué)生，是生本理念的核心思想。課堂教學(xué)中，要將這一理念滲透和運用其中，首先要學(xué)會尊重學(xué)生的身心、認知和思維發(fā)展規(guī)律，讓每個學(xué)生在嘗試成功、感受快樂的過程中，激活他們的思維，釋放他們的潛能，從而使他們成為學(xué)習(xí)的主人。教師必須做好教學(xué)環(huán)節(jié)的合理安排，突出課前、課中和課后學(xué)生的主體地位，讓學(xué)生真正成為課堂的主體，讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)的主體，讓課堂成為學(xué)生全面、健康、和諧成長成才的陣地，從而彰顯年輕的生命活力。要實現(xiàn)這一點，我們從以下幾方面著手。

一、先“學(xué)”后“教”，以“學(xué)”定“教”

學(xué)生只有老師在講解之前，深入地鉆研了問題，才能有“資本”與老師進行平等的對話、交流，才能真正成為學(xué)習(xí)的主人，才能讓學(xué)生充分感受到求知的無窮樂趣。學(xué)生在課前必須進行獨學(xué)，完成教師布置的前置作業(yè)。因此，教師就要重視前置作業(yè)的設(shè)置。前置作業(yè)必須切合實際，既要有梯度，又要求在學(xué)習(xí)內(nèi)容上有內(nèi)在的聯(lián)系，符合一定的邏輯順序。

例如《第一次工業(yè)革命》一課，我設(shè)置了如下四個問題：①什么稱之為工業(yè)革命？工業(yè)革命首先在英國爆發(fā)的原因是什么？②工廠與手工工場相比較的優(yōu)勢表現(xiàn)在哪些方面？工廠的出現(xiàn)使社會發(fā)生了什么變化？③工業(yè)革命產(chǎn)生了哪些影響？為什么說工業(yè)革命促成了世界市場的形成？④拓展思考：工業(yè)革命對中國產(chǎn)生了什么影響？

上課之前學(xué)生圍繞這些問題，閱讀教材、查閱資料，有了自己獨立的思考，并形成自己獨有的學(xué)習(xí)成果，這樣為課堂學(xué)習(xí)的交流、領(lǐng)會做好了充分準(zhǔn)備，為學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的主體奠定了基礎(chǔ)。

二、把課堂“讓”給學(xué)生，讓學(xué)生充分地展示

（1）小組討論。在課前獨學(xué)時候，面對前置作業(yè)中的問題，學(xué)生還有很多疑點，課堂上教師將前十分鐘留給學(xué)生，針對疑點進行小組討論交流，在群學(xué)討論交流過程中解決獨學(xué)時所遇到的問題，并通過小組討論明晰自己的思路。教師在小組間觀察討論情況，適時給予點撥指導(dǎo)，確保討論的實效性。

（2）小組展示。課堂教學(xué)的第二個環(huán)節(jié)是各小組展示自己課前獨學(xué)、課堂交流討論的成果，與其他學(xué)生及教師共享，并在展示過程中啟發(fā)其他學(xué)生，暴露自己的問題，并在師生探討中改進、完善。

例如，在《第一次工業(yè)革命》一課，對于前置問題①，經(jīng)過教學(xué)觀察，教師發(fā)現(xiàn)學(xué)生對工業(yè)革命概念理解都較為模糊，這時候教師適時給予補充，細化概念。對“英國首先發(fā)生工業(yè)革命的原因”，學(xué)生梳理如下答案：a英國確立了資本主義制度，為工業(yè)革命奠定了堅實基礎(chǔ)。b圈地運動，迫使廣大農(nóng)民背井離鄉(xiāng)，不得不進入手工工場勞動。c19世紀英國的海外殖民擴張，不僅為其帶來了巨額財富，還提供了廣闊的海外市場。d手工工場積累了大量的生產(chǎn)技術(shù)和科學(xué)知識，如牛頓、培根創(chuàng)立了近代實驗科學(xué)。e英國地處大西洋沿岸中心地帶，地理位置優(yōu)越，便于向海外發(fā)展。教師在學(xué)生梳理的基礎(chǔ)上補充：f英國社會相對穩(wěn)定，較少受戰(zhàn)爭破壞，17世紀中葉以后，本土未發(fā)生過大的戰(zhàn)爭，英國雖然多次卷入國際戰(zhàn)爭，但因本土被海峽與大陸隔開，戰(zhàn)爭基本在海外進行，為工業(yè)革命提供了良好的社會環(huán)境。

對于前置作業(yè)②，學(xué)生閱讀基本內(nèi)容后，展示答案要點：工廠與手工工場相比較的優(yōu)勢有：a機器取代了手工勞動；b生產(chǎn)組織較為精細；c生產(chǎn)規(guī)模相對擴大；d自由放任思想較為盛行。工廠的出現(xiàn)使社會發(fā)生的變化有：a瓦特改良蒸汽機使人類從此進入“蒸汽時代”；b富爾頓發(fā)明了蒸汽汽船，人類交通運輸條件發(fā)上發(fā)生了巨大變化；c出現(xiàn)了工業(yè)化的城市。

課堂展示環(huán)節(jié)重在“展示”，讓學(xué)生成為課堂活動的主體，在學(xué)生展示、交流、對抗、暴露問題的過程中，教師引導(dǎo)、點撥，幫助學(xué)生將概念細化，梳理思路，總結(jié)方法等。讓學(xué)習(xí)效果落實在學(xué)生的“學(xué)” 上，而不是教師的“講”上。

（3）對抗質(zhì)疑。在學(xué)生展示的過程中，面對同一問題會出現(xiàn)不同答案，甚者相差懸殊，這時就出現(xiàn)意見分歧，因?qū)栴}答案認識不統(tǒng)一，而產(chǎn)生了激烈的思想碰撞。這時候，就會出現(xiàn)激烈的爭辯，甚至爭執(zhí)不下。課堂上遇到的問題，因爭辯而透徹，因拓展而延伸。同時注重知識的縱橫向聯(lián)系，形成新的認識。

在《第一次工業(yè)革命》這一課中，前置作業(yè)④：工業(yè)革命對中國產(chǎn)生了什么影響？學(xué)生提出“英國對中國發(fā)動了”“中國被卷入到資本主義世界市場”“從此中國落后于西方國家”“中國社會性質(zhì)發(fā)生了變化”“中國社會的主要矛盾發(fā)生變化”……每個小組圍繞自己提出的觀點在做史實和事例論證，課堂上出現(xiàn)了每個小組成員各為其觀點而爭執(zhí)的局面。

三、信任學(xué)生，鼓勵學(xué)生，讓他們真正成為課堂的主人

（1）給學(xué)生恰如其分的過程性激勵評價措施，推動學(xué)生在課堂上積極參與，激活生命火花。從前置作業(yè)的完成情況開始，在黑板板書、課堂講解、質(zhì)疑對抗、展示質(zhì)量等方面及時給予過程性評價。學(xué)生辨別不清那些知識的歸屬，容易混淆，對這樣問題只要答出要點，就給其加5分；相對舉手較少，參與次數(shù)少的同學(xué)，可以“偏袒”一下，找些基礎(chǔ)性的問題讓其回答，達到人人參與，充分關(guān)注個體的目的；贏得掌聲的學(xué)生，競爭心理更強烈，就可以激勵他們再接再厲，更進一步。這樣做就是沒有發(fā)言的學(xué)生，也不甘示弱，積極思考，蓄勢待發(fā)，一節(jié)課就在教師的激勵、鼓舞下，學(xué)生情緒高昂、激情洋溢，點燃著生命火花。

（2）要充分地信任學(xué)生，給予了空間就讓他們主動參與，上臺講解，質(zhì)疑問難，展示課堂風(fēng)采。有了教師的信任，課堂變成了學(xué)生積極學(xué)習(xí)的陣地，他們就會收獲到“我學(xué)習(xí)，我快樂；我展示，我自信”的喜悅，體驗到在課堂中不斷成長為做最好的自己的成功。在“工業(yè)革命”這一課中，不論是工業(yè)革命在英國發(fā)生的條件，還是其帶來的社會變化，或者產(chǎn)生的影響，學(xué)生都可以找到問題的答案，老師要有靜待花開的耐心，只要給予及時啟發(fā)誘導(dǎo)，學(xué)生心智受到啟迪，就會產(chǎn)生靈動的火花。

（3）要讓學(xué)生把課堂、講臺看成是自己學(xué)習(xí)的一片天地，并且讓他們激情、謙虛、執(zhí)著地守護這個屬于自己的課堂。對于每位學(xué)生而言，來到學(xué)校，能富有朝氣、積極熱情地對待每天學(xué)習(xí)生活，對待自己學(xué)習(xí)這片天地――課堂、講臺。教師引導(dǎo)他們飽含激情地預(yù)習(xí)、討論、展示；用博大的胸懷接受別人的質(zhì)疑、提問；持之以恒地探討不懂的知識點。讓他們從心理上熱愛這片天地，并且執(zhí)著地去守護這片天地，讓課堂見證他們成長的足跡，成為他們成才的搖籃。

以“學(xué)”定“教”，把課堂給學(xué)生，把講臺讓給學(xué)生，讓學(xué)生在教師的充分信任、鼓勵、幫助下，去呵護他們自己學(xué)習(xí)的陣地，并在這塊陣地上愉快地思考、討論、合作、交流、展示，從而享受“學(xué)”的樂趣、享受展示成果的自豪，享受思維互相碰撞時產(chǎn)生的喜悅感。讓他們生命的風(fēng)采在課堂這個學(xué)習(xí)的舞臺上得到充分的展現(xiàn)。使學(xué)生在課堂上，重塑自我；使他們在課堂上創(chuàng)造生命的奇跡；使他們在“牧者”的指引下，提升“生命質(zhì)量”。

參考文獻：

篇6

1．李約瑟之謎的完整表述

隨著中國經(jīng)濟的快速崛起，李約瑟提出的有關(guān)中國文明的兩大不解之謎近年來再次引起國內(nèi)外的廣泛興趣。他在《傳統(tǒng)中國的科學(xué)》一書的引言中提出兩個千古之問。之一是：“為何現(xiàn)代科學(xué)，即伽利略時代的‘新的，或者說實驗性的’哲學(xué)只興起于歐洲文化，卻不見于中國或印度文化呢?”之二是：“為何在科學(xué)革命前的大約14個世紀中，中國文明在自然，并將自然知識造福于人類方面比西方有成效得多?”(李約瑟，1981，P．3)①李約瑟的問題其實還暗含一層往往為中國人忽略的意思，即在他看來，由科學(xué)革命(一般以16世紀的哥白尼革命為其發(fā)端)上溯14世紀，即公元2世紀之前，中國在獲取自然知識并將其造福人類方面并沒有領(lǐng)先于西方。所以，要回答他提出的有關(guān)中國之謎，我們不能回避這個千古之謎天然包含的三個部分：一，為何在公元2世紀之前，中國并未領(lǐng)先于西方；二，為何在其后的14個世紀期間中國走到了西方的前面；三，為何從16世紀起，中國又再度落后。在研究李約瑟之謎的眾多文章中，大多忽視了或者回避了李約瑟之謎的第一部分，因而將李約瑟之謎理解為中國自古以來就領(lǐng)先世界，只是近代(1500)以后才落后了。其實，忽視了李約瑟之謎的第一部分，也就無法回答第三部分，甚至連第二部分的答案也有可能誤入歧路。

①原文分別為"... the question of why modern science， the 'new or experimental' philosophy ot" the time ot" Galileo， had arisen only in European culture and not in Chinese or Indian." 以及"…… a second question hiding behind that first one: namely， how could it be that the Chinese civilization had been much more effective than the European in finding out about Nature and using natural knowledge for the benefit of mankind for fourteen centuries or so before the scientifie revolution?" 見J. Needham 所著"Science in Traditional China"， Cambridge， Massachusette: Harvard University Press，1981。

李約瑟終其一生，未能找出令人滿意的謎底，卻向世人證明了在長達1400多年的時間里，中國的確擁有包括四大發(fā)明在內(nèi)的傲世的科技發(fā)明。鑒于直至19世紀初中國的經(jīng)濟總量仍一直領(lǐng)先于世界各國(Maddison，2001，表B-18)，人們自然提出科學(xué)革命和工業(yè)革命為何沒有發(fā)生在中國的疑問。

科學(xué)革命和工業(yè)革命有聯(lián)系，但兩者并不是一回事。科學(xué)革命是工業(yè)革命的前提，但產(chǎn)生科學(xué)革命的地方并不一定發(fā)生工業(yè)革命。反過來，后來發(fā)生工業(yè)革命的英國近代以前并非科技發(fā)明的重鎮(zhèn)。例如，科學(xué)革命中作出革命性貢獻的哥白尼、伽利略、開普勒、笛卡兒和牛頓等巨星中，只有牛頓是英國人，并且出現(xiàn)于科學(xué)革命的末期。開科學(xué)革命先河的哥白尼，其祖國波蘭在歐洲一直不算先進國家。文藝復(fù)興時期意氣風(fēng)發(fā)的意大利，啟蒙運動時期人才輩出的法國，在出了許多令人炫目的科學(xué)、哲學(xué)巨人后，也都長期沉寂，并未發(fā)生本土性的工業(yè)革命。顯然，工業(yè)革命較之科學(xué)革命需要不同的條件。

工業(yè)革命的發(fā)生及其帶來的工業(yè)社會，并不是人類社會自覺選擇和設(shè)計的結(jié)果，而是由于工業(yè)革命所需的各種必要條件正好匯集于當(dāng)年的英國而觸發(fā)的結(jié)果。各種文明和各個民族，包括中國在內(nèi)，對這場革命的發(fā)生都作出了或多或少的直接和間接的貢獻。然而，來自各個民族的貢獻并非出自它們的初衷，工業(yè)革命的后果更出乎它們的意料。

工業(yè)革命發(fā)生的時間和地點初看起來帶有偶然因素。為何到了18世紀下半葉，地處歐洲邊陲、被乾隆皇帝斥之為蠻夷之國而不屑與之交往的英國，正好能提供工業(yè)革命的所有必要條件，而不是擁有燦爛古代文明的希臘、中國，或印度，也不是首先帶領(lǐng)歐洲走出中世紀黑暗的意大利，或借哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲而一度稱霸全球的西班牙，或首先將啟蒙運動的理性之光帶給世界的法國，這是值得我們深思的。

2．工業(yè)革命的必要條件

要成為工業(yè)革命的策源地，所需的必要條件自然要比繼起的工業(yè)革命發(fā)生地所需條件強得多，因為工業(yè)革命具有全球性影響，迫使各民族結(jié)束自在狀態(tài)，使它們或自愿，或被迫地走上工業(yè)化道路。1776年英國在人類歷史上第一次發(fā)生了工業(yè)革命，這表明，單以當(dāng)時人類所掌握的技術(shù)和科學(xué)知識計，已能支撐工業(yè)革命之發(fā)生。由于本文旨在討論工業(yè)革命，所以本文以科學(xué)革命的成果為給定前提，提出以下五項工業(yè)革命發(fā)源地必須同時具備的條件：(1)良好的地理稟賦條件；(2)自由的政治—經(jīng)濟制度的條件；(3)較高的工商型城市化水平的條件；(4)與其他文明有民問經(jīng)濟交流的條件；(5)安全保障的條件。

以下簡單解釋這五個條件。一，地理稟賦條件指的是適當(dāng)?shù)牡乩砦恢茫乇砗偷叵碌淖匀毁Y源，以及由地理位置而來的氣候條件。工業(yè)革命的發(fā)源地的地理位置離主要文明的距離必須適中，既能容易地吸收主要文明的已有成果，又能保持相對獨立。煤、鐵礦藏存在于交通容易達到的本土之內(nèi)。耕地和氣候所能支撐的人口能達到一定規(guī)模，但又存在較強的人口壓力。二，城市化的條件不但指較高的城市化水平，也指城市是開放性的，并以工商活動，而不是官僚機構(gòu)為城市生活的中心。三，和其他文明有民間經(jīng)濟交流的條件指的是民眾有經(jīng)營外貿(mào)的自由和航海傳統(tǒng)，因而有內(nèi)在動力源源不斷地輸入外界的信息、技術(shù)和知識。四，經(jīng)濟制度的條件指的是私有財產(chǎn)的所有權(quán)及其自由交易能得到法律的有效保護，有相應(yīng)的比較自由的政治制度作配合，既能保護私有財產(chǎn)，又能避免專制引起的對經(jīng)濟活動的任意干預(yù)。五，安全保障的條件指的是在和其他民族的交往中具備免于被異族征服的能力，甚至有征服異族的能力，以免文明因蠻族的入侵而大幅倒退或湮滅。

這些條件的出現(xiàn)可以有先后，但是，只有當(dāng)這些條件同時匯集到某一地點時，才有可能在該處發(fā)生工業(yè)革命。地理稟賦的條件之所以放在第一位，因為這是影響古代文明出現(xiàn)的早晚和所取形態(tài)的主要因素。工業(yè)革命之后，地理環(huán)境對人類的制約力日益下降，在討論社會—經(jīng)濟的變化時，往往遭到忽視。從遺傳基因理論可知，現(xiàn)代人類的祖先均起源于非洲中南部。他們走出非洲叢林和草原時，尚未形成社會，也無后來才有的語言、膚色、文化、制度和行為上的差別，平均潛在智力也應(yīng)基本一樣。他們逐漸散往幾乎所有適宜居住的陸地和海島，以追逐生存所必需的土地。顯然，他們其后發(fā)展出不同的文化、制度和生活方式的主要原因是他們所面對的不同的地理環(huán)境。

3．本文假設(shè)

本文的假設(shè)為，工業(yè)革命之前各民族處于自在狀態(tài)，影響他們走上不同的社會—經(jīng)濟發(fā)展路徑的主要因素為他們各自所處的地理稟賦及其變化的不同。本文用以下兩項似乎矛盾的事實驗證上述假設(shè)：第一，宋朝的疆域劇烈減少，城市化水平卻空前提高，工商活動與海外聯(lián)系變得活躍，并以技術(shù)進步和制度創(chuàng)新著稱于世；第二，元朝以后中國疆域相對人口獲得周期性擴大，中國反向農(nóng)本社會倒退，創(chuàng)造發(fā)明日趨沉寂。

4．本文結(jié)構(gòu)

本文的結(jié)構(gòu)如下：第二節(jié)對有關(guān)中國為何未能自發(fā)走上工業(yè)革命道路的文獻作以簡單回顧；第三節(jié)以古代中東、古希臘和英國為重點，介紹地理稟賦對工業(yè)革命之前的各個民族發(fā)展路徑的重大影響；第四節(jié)介紹赫克謝—俄林理論與內(nèi)生型城市化和經(jīng)濟增長之間的聯(lián)系；第五節(jié)介紹宋朝及繼起各朝的疆域相對人口的變化；第六節(jié)以歷史事實驗證用地理稟賦及其變化的假設(shè)來解釋中國社會長期自陷于農(nóng)本社會的原因的有效性；第七節(jié)為結(jié)束語。

1．宋朝之謎

中國未能自發(fā)走上工業(yè)革命的道路已是歷史事實。究竟原因何在?見仁見智。哪個朝代與工業(yè)革命的諸必要條件最為接近?也是眾說紛紜。國內(nèi)的一些學(xué)者認為，中國最早在明清時候出現(xiàn)了所謂的“資本主義經(jīng)濟的萌芽”(許滌新和吳承明，1985)或“早期工業(yè)化”(李伯重，2000)。國際上有些研究中國社會變遷和經(jīng)濟發(fā)展的專家則認為，較之明清，宋朝才是中國歷史上“一個特殊的朝代”(黃仁宇，1997，P．456)，甚至是中國漫長的歷史上“最偉大的時代”(費正清，1994，P．90)。這些問題代表了極為有趣的學(xué)術(shù)挑戰(zhàn)。對此加以研究，一定能提供許多值得今天借鑒的經(jīng)驗和值得回味的教訓(xùn)。

宋朝以活躍的商品經(jīng)濟和繁華的城市生活、比較自由的市場制度和對外貿(mào)易政策，以及影響深遠的科技發(fā)明而著稱于世界。“火藥、羅盤、活字印刷術(shù)以及膽銅法、火柴等等，大都是10世紀末到11世紀發(fā)明創(chuàng)造的。這些發(fā)明創(chuàng)造是宋手工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展極為顯著的標(biāo)志。”(漆俠，1999，P．32)。這使人不禁發(fā)問：一個面對外族的連年入侵都不能自保的朝代，為何在經(jīng)濟、技術(shù)、文化和制度創(chuàng)新上卻有如此的成就?什么原因?qū)е滤纬趩适Т笃墒旄氐牟焕麠l件下①，獲得空前的經(jīng)濟繁榮和技術(shù)突破?宋之后中國是否僅有經(jīng)濟總量的增長，還是仍有質(zhì)的提高?

①北宋先喪失黃河以北的部分平原，南宋又喪失淮河以北的所有平原。這兩處自古以來都是支撐中國人口的最重耍的耕地所在，也是中國人口最稠密的地方。

篇7

關(guān)鍵詞：整體素質(zhì)；文化素質(zhì)教育；通識教育

中圖分類號：G640

文獻標(biāo)識碼：A

一、全面提高學(xué)生的整體素質(zhì)理論的背景

英國作為工業(yè)革命的發(fā)源地，首先掀起了一場大學(xué)科學(xué)發(fā)展的熱潮，為工場手工業(yè)的發(fā)展培養(yǎng)了一大批高素質(zhì)的人才。到了18世紀，第一次工業(yè)革命正式到來，在工業(yè)化的浪潮中，教育開始成為為科學(xué)服務(wù)的領(lǐng)域，成為工業(yè)發(fā)展動力之源。到19世紀70年代，第二次工業(yè)革命中，自然科學(xué)迅猛發(fā)展，高等教育的教育目的被定性為“為工業(yè)發(fā)展培養(yǎng)高專型的人才”。

20世紀40年代開始的第三次工業(yè)革命，帶來了知識經(jīng)濟的全球化、文化的多元化，科學(xué)與技術(shù)高度融合，呈現(xiàn)出行業(yè)分界模糊、學(xué)科專業(yè)高度交融的新形勢，傳統(tǒng)的專業(yè)化教育模式已經(jīng)不能適應(yīng)時代的發(fā)展，“在第三次工業(yè)革命的影響下，教育領(lǐng)域掀起了一場革命。”各國教育界陸續(xù)進行相關(guān)改革，促使傳統(tǒng)專業(yè)性教育理念轉(zhuǎn)變?yōu)槿嫣岣邔W(xué)生的整體素質(zhì)的人才培養(yǎng)理念，培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)人才成為高等教育界的迫切任務(wù)，各國開啟了全面提高學(xué)生的整體素質(zhì)的實踐探索之門。

二、全面提高學(xué)生整體素質(zhì)的實踐探索

1.通識教育的產(chǎn)生歷程和內(nèi)涵

從古希臘開始，自由教育一直被西方社會所推崇，并致力于培養(yǎng)人的探索求知精神。柏拉圖的《理想國》中以培養(yǎng)全能的哲學(xué)家為目的，完善了古希臘的“七藝”課程。到了文藝復(fù)興時期，教育理論的集大成者捷克教育家夸美紐斯提出 “泛智論”，主張每個人都應(yīng)該掌握各類文化，擁有廣博的知識，受到全面的教育。西方在進入近代資本主義時期后，英國教育家斯賓塞首次明確提出了德育、智育和體育三者為完整教育體系的理論。然而，隨著第二次工業(yè)革命的來臨，高等教育以專業(yè)化教育為核心，從而忽視了對學(xué)生整體素質(zhì)的培養(yǎng)，學(xué)科分類過于專業(yè)，知識貫通嚴重分裂，使得高等教育培養(yǎng)出的學(xué)生成為滿足社會要求的標(biāo)準(zhǔn)化、產(chǎn)品化的人，失去了人格和素質(zhì)的完整性，這與社會發(fā)展對人才的要求產(chǎn)生了重大沖突。

1829年，美國鮑登學(xué)院首次把通識理念與大學(xué)教育聯(lián)系起來，在此之后，越來越多的研究者開始討論這種通識理念下的教育模式。直到1945年，美國哈佛大學(xué)發(fā)表《自由社會中的通識教育報告》，通識教育的地位得到正式確定。該報告中指出，通識教育的目的在于培養(yǎng)“完整的人”，即具備思考、溝通、判斷、認知能力的人，并且在哈佛大學(xué)開始實行以人文、社會、自然科學(xué)三大領(lǐng)域齊全的通識課程體系。可以說，通識教育是“傳統(tǒng)自由教育、英國博雅教育和美國實際相結(jié)合的產(chǎn)物。”它旨在改變傳統(tǒng)的過分功利性質(zhì)的高度專業(yè)化的教育模式，提高學(xué)生的整體素質(zhì)，以實現(xiàn)其人生價值。

2.全面提高學(xué)生整體素質(zhì)與通識教育的關(guān)系

全面提高學(xué)生的整體素質(zhì)是一種全才型的人才培養(yǎng)模式，順應(yīng)當(dāng)今知識全球化、專業(yè)融合化、學(xué)科分界模糊化、創(chuàng)新性人才競爭激烈化的時代大趨勢，各國在教育改革的探索中，打造了眾多創(chuàng)新教育模式。

全面提高學(xué)生整體素質(zhì)，強調(diào)的是在學(xué)習(xí)專業(yè)知識的基礎(chǔ)上，讓學(xué)生的整體素質(zhì)都得到提升，通過各類知識的內(nèi)化，把學(xué)生培養(yǎng)為擁有高度文化基礎(chǔ)和專業(yè)知識的綜合性人才。通識，顧名思義，即具有“通才識博”之意，其實施目標(biāo)是改變從前過度重視專業(yè)化的人才培養(yǎng)模式，讓學(xué)生同時具備科學(xué)知識和人文素養(yǎng)，完善學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)，提高學(xué)生的人文情懷，發(fā)展學(xué)生的創(chuàng)新能力和適應(yīng)社會的能力。

綜上所述，我們可以知道，全面提高學(xué)生的整體素質(zhì)和通識教育理念，二者理念上實際是相通的，都是強調(diào)把學(xué)生培養(yǎng)為有健全的人格、廣博的知識、各方面協(xié)調(diào)發(fā)展的完整的人，所以，通識教育就是對全面提高學(xué)生整體素質(zhì)的重要實踐探索，并且是就目前來說最為成功的探索方式。

參考文獻：

篇8

 

1 工業(yè)4.0

 

提到工業(yè)4.0與中國制造2025，相信大家都不陌生。在人類近代史的兩百多年中，人類由農(nóng)耕時代進入到蒸汽時代到電氣時代、信息時代，工業(yè)史上先后歷經(jīng)了三次工業(yè)革命[1]，全球一體化的進程不斷加速，世界各地區(qū)、各個國家的政治經(jīng)濟格局被不斷的改寫，人類迎來了第四次科技革命——工業(yè)4.0時代[2]。

 

在每一次的工業(yè)革命中，工業(yè)革命的核心和焦點就是生產(chǎn)制造模式的變革，生產(chǎn)力推動了社會的發(fā)展，生產(chǎn)制造模式的變革提高了生產(chǎn)力。但我們要明白一個概念，科技革命不等于工業(yè)革命，科技革命是推動工業(yè)革命的源動力，從而在工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)生了形態(tài)上變革，其表現(xiàn)的形態(tài)就是生產(chǎn)制造模式，所以，當(dāng)?shù)谒拇慰萍几锩絹頃r，我們可以得出一個結(jié)論——工業(yè)4.0的核心和焦點就是生產(chǎn)制造模式的變革。第四次科技革命——工業(yè)4.0到底是什么?首先要說一下關(guān)于創(chuàng)新的三個特征。

 

創(chuàng)新的第一個特征;顛覆性：例如互聯(lián)網(wǎng)是顛覆性的創(chuàng)新，改變了人的意識和行為，甚至社會的倫理道德，大家可以想象一下，如今的我們，如果沒有手機、或者說，手機沒有網(wǎng)絡(luò)，我們是否能夠適應(yīng)那樣的生活?相信大部分的回答都是否定的，因為我們適應(yīng)不了，所以，我們說，互聯(lián)網(wǎng)是顛覆性的創(chuàng)新。

 

創(chuàng)新的第二個特征;價值性：價值性就是指研究開發(fā)產(chǎn)品是價值性的創(chuàng)新，人們可以直接運用這些開發(fā)成果創(chuàng)造價值，我們的發(fā)明，我們研究是否具有價值，能否服務(wù)于社會，對事物價值性的考量是創(chuàng)新的一個重要特征。

 

創(chuàng)新的第三個特征;影響性：在這里特別說一下工業(yè)4.0，工業(yè)4.0是影響性的創(chuàng)新，運用新型發(fā)展中的技術(shù)來影響工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)4.0也不是對原有工業(yè)內(nèi)容的顛覆，是在先進工業(yè)基礎(chǔ)上，對原有生產(chǎn)制造模式、先進技術(shù)的進一步提高和改進。工業(yè)4.0是一種理念，它不是單一的產(chǎn)品、也不是一種單一的宣傳辦法，它是未來工業(yè)發(fā)展的前景，是立足現(xiàn)在，對未來工業(yè)發(fā)展的一種期待和展望;作為德國的強國戰(zhàn)略之一，工業(yè)4.0的提出引起了全球眾多國家的追捧以及大型企業(yè)的重視，很多國家都提出了各自的工業(yè)發(fā)展目標(biāo)和計劃。

 

2 中國制造2025發(fā)展中的幾個問題

 

從早期韓國的“U-Korea”計劃，到美國的“智慧地球”計劃，到德國政府提出的“工業(yè)4.0時代”，我國也在2015年5月8日提出了“中國制造2025”規(guī)劃，在某種意義上來說，它是中國版的“工業(yè)4.0”規(guī)劃。國家如此重視“中國制造2025”，這到底是為什么呢?那么首先來剖析一下“中國制造2025”的背景。

 

國際金融危機爆發(fā)，世界經(jīng)濟陷入低迷狀態(tài)，制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受到了極大的沖擊，有一個現(xiàn)象值得我們關(guān)注，在金融危機的大背景下，高端制造產(chǎn)業(yè)開始向發(fā)達國家回流，特別是向德國等工業(yè)強國，這種現(xiàn)象尤其明顯，這些國家希望倚靠高端制造業(yè)重振本國經(jīng)濟，高端制造業(yè)出現(xiàn)了回流趨勢;

 

在另一個方面，一些依靠勞動力、資源的國家開始對中低端制造業(yè)“接手”，以更低的勞動力成本和資源成本與我國展開競爭，對我國形成“雙向擠壓”的嚴峻挑戰(zhàn)。面對這種形勢，我國工業(yè)大而不強、亟需轉(zhuǎn)型升級的階段性矛盾更為突出，依然存在著發(fā)展方式粗放、結(jié)構(gòu)不合理、核心技術(shù)受制于人、資源環(huán)境約束強化等深層次矛盾和問題[3]。具體表現(xiàn)在：

 

缺乏自主創(chuàng)新能力，某些重大領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)缺失。國際上企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入一般為2%-3%，而我國大中型企業(yè)研發(fā)投入強度不足1%，廣大中小微企業(yè)研發(fā)投入水平就更為落后。我國已成為全球機器人第一大市場，但工業(yè)機器人所需的減速器很大部分向兩家日本廠商購買，伺服電機基本被歐美和日本企業(yè)壟斷，國產(chǎn)核心部件在穩(wěn)定性、壽命、精度、噪音控制等方面仍存在巨大差距。

 

產(chǎn)品質(zhì)量不高，缺乏世界知名品牌和跨國企業(yè)。2014年我國內(nèi)地僅有29個品牌入選世界品牌500強，遠低于美國、法國、英國和日本。

 

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩和新興產(chǎn)業(yè)供給能力不足并存。我國制造業(yè)中資源密集型產(chǎn)業(yè)比重過大，鋼鐵、電解鋁、平板玻璃、水泥等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能過剩矛盾十分突出。從要素成本看，2014年我國勞動年齡人口從2011年的頂點下降了560萬，勞動力供給呈縮減趨勢，并直接導(dǎo)致用工成本上升。

 

3 中國制造2025的發(fā)展對策

 

圍繞中國制造2025的主題、主線和重點工作，把握以下幾點：

 

不斷提高制造業(yè)創(chuàng)新能力，加快建立以創(chuàng)新中心為核心載體、以公共服務(wù)平臺和工程數(shù)據(jù)中心為重要支撐的制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò);傳統(tǒng)的創(chuàng)新活動中，新技術(shù)新產(chǎn)品的推出很大程度上依賴于單個企業(yè)的技術(shù)研發(fā)和商業(yè)化等活動。

 

信息物理系統(tǒng)是集成計算、通信與控制于一體的新一代智能系統(tǒng)，通過網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)物與物、機器與機器、機器與人的信息交流交互，實現(xiàn)智能生產(chǎn)，建立智能工廠。

 

把強化基礎(chǔ)能力作為提升制造業(yè)整體水平的關(guān)鍵，產(chǎn)業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)差距也尤其明顯，主要是缺乏工業(yè)與技術(shù)協(xié)同發(fā)展所必需的技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施與創(chuàng)新環(huán)境，標(biāo)準(zhǔn)、檢測等條件不足，知識產(chǎn)權(quán)保護不夠。要攻克一批先進基礎(chǔ)工藝，提高核心基礎(chǔ)零部件的產(chǎn)品性能和關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的制備水平，解決重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展的卡脖子問題。

 

除了強化基礎(chǔ)能力，還要集成高端水平，高端制造是制造業(yè)綜合集成水平的集中體現(xiàn)，要瞄準(zhǔn)科技前沿和國家重大戰(zhàn)略需求，以重大成套技術(shù)裝備、高端智能裝備等為重點，依托龍頭和骨干企業(yè)，著力提高總體設(shè)計能力、集成制造能力和資源整合能力。

篇9

關(guān)鍵詞：工業(yè)革命；技術(shù)創(chuàng)新；技術(shù)創(chuàng)造；社會變革

1 工業(yè)革命的概念和特征

工業(yè)革命應(yīng)該是人類歷史上具有劃時代意義的偉大革命。一百多年來，學(xué)者們就工業(yè)革命的定義爭論不休，研究的問題越來越深入。但研究者即使對一些基本問題也很少形成共識，“究竟什么是工業(yè)革命”這一問題往往人言人殊。

從學(xué)術(shù)角度分析工業(yè)革命的字面，包含“工業(yè)”和“革命”兩個部分。根據(jù)百度百科：工業(yè)（industry）是指采集原料，并把它們加工成產(chǎn)品的工作和過程。工業(yè)是社會分工發(fā)展的產(chǎn)物，經(jīng)過手工業(yè)、機器大工業(yè)、現(xiàn)代工業(yè)幾個發(fā)展階段。革命，則是指推動事物發(fā)生根本變革，引起事物從舊質(zhì)變?yōu)樾沦|(zhì)的飛躍，是一種實現(xiàn)社會變革的歷史過程。

因此，本文認為工業(yè)革命就是造成工業(yè)過程、工業(yè)規(guī)模、工業(yè)技術(shù)等和工業(yè)息息相關(guān)的諸多領(lǐng)域均發(fā)生突變，對工業(yè)產(chǎn)生巨大影響、，引起跨越式進步和發(fā)展的一場社會、產(chǎn)業(yè)變革。

國內(nèi)外學(xué)者把工業(yè)革命定義的研究分為社會變革學(xué)派、工業(yè)組織學(xué)派、宏觀經(jīng)濟學(xué)派、技術(shù)學(xué)派、能源學(xué)派和消費學(xué)派等，這些研究分別從不同側(cè)面去抓工業(yè)革命的特征。本文也根據(jù)這一百多年來工業(yè)革命的發(fā)展歷程和發(fā)展成果，從工業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)的實業(yè)屬性出發(fā)，總結(jié)歸納出一些工業(yè)革命明顯應(yīng)具有的特征：

1.社會影響規(guī)模

工業(yè)革命引起社會發(fā)生廣泛的變革，影響到工業(yè)和工業(yè)相關(guān)的各行各業(yè)的發(fā)展變化，不局限于某一單一領(lǐng)域或者少數(shù)幾個領(lǐng)域；

2.市場經(jīng)濟價值

一場工業(yè)革命的發(fā)生，必然在相當(dāng)長的時間里持續(xù)影響社會生產(chǎn)總值的大幅度增長，甚至要大到難以估量的地步；

3.技術(shù)理論進步

工業(yè)領(lǐng)域發(fā)生重大的理論突破和進步，這些系統(tǒng)、全面的新理論、新認識的應(yīng)用，引起工業(yè)過程發(fā)生前所未有的變化，全社會產(chǎn)生強大的變革發(fā)展的內(nèi)在動力；

4.生產(chǎn)力的發(fā)展

真正的工業(yè)革命必然帶來人類社會生產(chǎn)力的巨大的、飛躍式的發(fā)展，同時也推動生產(chǎn)關(guān)系的巨大變化；

5.歷史因果關(guān)聯(lián)

新工業(yè)革命不應(yīng)該是緩慢、漸進、累加式的發(fā)展，幾乎沒有和歷史的漸進性關(guān)聯(lián)，是一種在現(xiàn)有的工業(yè)發(fā)展過程中產(chǎn)生新的爆炸式增長、突變式發(fā)展。

這些都是一場工業(yè)革命應(yīng)該同時具有的特征。人類已經(jīng)經(jīng)歷過的第一次工業(yè)革命（動力機械的誕生和發(fā)展）、第二次工業(yè)革命（電的發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用）都具有上述這些特征。被社會普遍接受的已經(jīng)發(fā)生甚至接近完成的“第三次工業(yè)革命”、“第四次工業(yè)革命”觀點、說法，就不太符合上述特征。

第一次工業(yè)革命引起了從手工勞動向動力機器生產(chǎn)轉(zhuǎn)變的重大飛躍。這場革命的過程一直延續(xù)到今日，我們?nèi)祟愲x不開的各種機器設(shè)備，特別是動力設(shè)備，幾乎都和這場革命的開始而同時誕生，并在這100多年中不斷、循序漸進的發(fā)展和完善。即便是剛剛退出歷史舞臺的蒸汽機車，仍在極少數(shù)的應(yīng)用場合發(fā)揮著作用。第二次工業(yè)革命則讓人開始使用“電”，這是和蒸汽機、內(nèi)燃機完全不同的一次新領(lǐng)域的突破，從電燈、電話，有線電、無線電，電腦、互聯(lián)網(wǎng)，都是“電”在發(fā)揮神奇的作用，都是人類隨著對“電”的認識不斷深入，“電”的應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴展的過程。這個漸進、發(fā)展過程中沒有哪一個階段能單獨稱其為新的“工業(yè)革命”，充其量也只能是在某個小領(lǐng)域、小行業(yè)產(chǎn)生局部的“小革命”。應(yīng)該說第一次工業(yè)革命、第二次工業(yè)革命從革命開始一直延續(xù)至今，還在不斷進行中；能與之匹敵的新的“工業(yè)革命”還沒有開始。

2 新的工業(yè)革命的基礎(chǔ)和條件

到了今天，人類社會的生產(chǎn)力已經(jīng)高度發(fā)達，生產(chǎn)關(guān)系也達到較高水平，體現(xiàn)在經(jīng)濟繁榮、社會穩(wěn)定。通俗的說法就是到了幾乎什么需要的東西都能造出來，但是社會不知道該造什么了。到處都是“產(chǎn)能過剩”、“產(chǎn)品過剩”，整個社會消費需求乏力，人們對工業(yè)品的需求似乎都得到了滿足，沒什么大的需要了。偶爾出現(xiàn)一個新的市場，轉(zhuǎn)瞬間就又飽和或過剩了，

找不到新的需求、新的增長點，現(xiàn)有的原材料“蛋糕”、半成品“蛋糕”、產(chǎn)成品“蛋糕”有限，一些曾經(jīng)發(fā)達、現(xiàn)在落后的國家眼看吃不到、不夠吃了，競爭不過我們，則開始“耍賴”，懲罰性關(guān)稅、貿(mào)易制裁、編造謊言欺騙等手段紛紛出籠，目的就是減緩我們的發(fā)展，讓發(fā)展先進的國家慢下來、走入歧途。我們則開始改進“供給側(cè)”，按照西方的忽悠“去產(chǎn)能”，在提升“品質(zhì)”上下功夫，這一定就能讓社會產(chǎn)生新的需求？難道人類生產(chǎn)力發(fā)展到了一定階段就要“揮刀自宮”？真是“出頭的椽子先爛”？我們現(xiàn)在大幅度消減全世界公認的重要戰(zhàn)略物資煤炭、鋼鐵的產(chǎn)能，努力淘汰低水平產(chǎn)能。劣質(zhì)煤停產(chǎn)，低標(biāo)號水泥停產(chǎn)，低品質(zhì)鋼材停產(chǎn)，但如果哪天都到了高水平產(chǎn)能，都提升變成優(yōu)質(zhì)煤、高標(biāo)號水泥、高品質(zhì)鋼材，再“過剩”了，又怎么辦？生產(chǎn)出來高品質(zhì)的、超越需求的“過剩產(chǎn)品”，能保證賣掉嗎？

“引發(fā)工業(yè)革命的必要性是市場！”今天，實體經(jīng)濟發(fā)展卻遇到瓶頸，能源危機也已經(jīng)迫在眉睫。如果找不到“更大的蛋糕”，各個階級、各種利益集團對現(xiàn)有“蛋糕”的爭奪和分配的斗爭將不斷加劇，因此人類亟需再來一場真正的工業(yè)革命。

但什么才是工業(yè)革命？工業(yè)革命從哪里開始？靠什么實現(xiàn)工業(yè)革命？有人說靠模式、有人說靠信息、有人說靠智能化。依據(jù)本文總結(jié)的工業(yè)革命的特征可以得出，能稱之為革命的，一定是大動作，一定是讓人們生產(chǎn)、生活發(fā)生巨大變化的東西，一定是在經(jīng)濟規(guī)模上占據(jù)主要地位的部分，是“基礎(chǔ)硬件”，不是“應(yīng)用軟件”。能源、動力每個人都離不開，每個國家都高度重視，第三次工業(yè)革命、新工業(yè)革命，一定還是從關(guān)乎人類生存、發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)：能源和動力開始。

如果選擇了液態(tài)空氣這種-196℃的無色液體作為工質(zhì)，自然界里常溫的空氣、河水、海水，都是相對“高溫”的物質(zhì)，都可能成為給它加熱的“熱源”和能量提供者，成為能源物質(zhì)。只要將環(huán)境的熱量傳遞給液態(tài)空氣，它就能沸騰、膨脹、做功，就不再需要消耗其他石化燃料或生物質(zhì)燃料來獲取熱量了。

我們提出一個用液態(tài)空氣作為“工質(zhì)”的系統(tǒng)方案。首先，制備液態(tài)空氣的過程是熱泵制冷輸出熱能的過程，可以用熱泵技術(shù)得到高溫?zé)崴蛘羝敵隼茫案碑a(chǎn)品”就是被“冷卻”成液體的液態(tài)空氣；使用時，從液態(tài)空氣汽化開始，就從環(huán)境空氣、水、土壤中吸熱獲取能量變成勢能，形成高壓、常溫的氣體，然后適時、適量地進入現(xiàn)有內(nèi)燃機的氣缸等膨脹做功環(huán)節(jié)，模擬實現(xiàn)原來靠燃燒釋放熱量、介質(zhì)吸熱膨脹得到的同等壓力環(huán)節(jié)，后續(xù)輸出動力的過程則完全一樣。

以汽車為例，改造前，汽車是帶著能源物質(zhì)，吸入不需要付費的環(huán)境空氣，燃燒后釋放的熱量讓反應(yīng)后的混合氣體猛烈升溫、膨脹，勢能在發(fā)動機內(nèi)轉(zhuǎn)換為動能，帶動車輛運動，做功后尚有余熱的廢氣被排放到環(huán)境中；改造后，汽車是帶著超低溫的工作介質(zhì)，通過換熱器，吸收不需要付費的常溫空氣的熱量，沸騰、汽化、氣化，升溫膨脹，最后是高壓常溫氣體推動發(fā)動機運轉(zhuǎn)，帶動車輛運動，膨脹釋放內(nèi)能后大幅度降溫的空氣則被重新排放到空氣中。這個過程已經(jīng)在實驗中得到驗證。初步估算，讓發(fā)動機輸出同樣的動力消耗的“工作介質(zhì)”體積是原來燃料消耗的2～5倍，而系統(tǒng)成本是使用燃料時的近十分之一！

創(chuàng)新使用液態(tài)空氣作為工作介質(zhì)，吸收環(huán)境熱、發(fā)動機拋棄的余熱、廢熱做功，會讓飛機發(fā)動機不再噴火、火箭發(fā)動機沒有尾焰，將使以熱量形式丟棄的能量降到最低，使能量利用率、環(huán)境熱利用率達到新高。近期英國空天飛機發(fā)動機研究工作取得較大進展，從中央電視臺13頻道2014年12月17日相關(guān)新聞消息中看到的發(fā)動機工作動畫和同時公布的三種燃料成份，已經(jīng)明確說明液氮是除了液氫、液氧之外的第三種“燃料”介質(zhì)成份，明確說明空天飛機發(fā)動機用它確保發(fā)動機內(nèi)部工作在較低溫度，同時發(fā)動機仍然保持較高效率。

更有意思的是，如果汽車發(fā)動機的工作溫度是從常溫到低溫，塑料就可以成為發(fā)動機的原材料，重量、成本會發(fā)生怎樣的變化？原來不符合排放標(biāo)準(zhǔn)的舊車，把火花塞換為噴氣塞，馬上變成“零”排放，超歐N標(biāo)準(zhǔn)；如果飛機發(fā)動機內(nèi)部工作溫度下降，我們國家在耐高溫材料、高溫散熱系統(tǒng)設(shè)計加工方面的短板就不復(fù)存在，發(fā)達國家的那部分優(yōu)勢也就體現(xiàn)不出來了，我們的大飛機發(fā)動機就可以來一次“彎道超車”，至少可以通過“抄近路”大大縮小差距。還有，如果火箭增加液態(tài)空氣“輔料”，將“火舌”帶走扔掉的熱量，變成膨脹勢能，全部噴射常溫氣流。根據(jù)能量守恒定律，熱沒有扔掉，只能轉(zhuǎn)化為動能，推力是否增加、成本是否下降、環(huán)境污染是否減少先放一邊，沒有了紅外、紫外特征，戰(zhàn)略導(dǎo)彈防御體系就變成了“睜眼瞎 ”。

我們需要重新認識一下膨脹做功，不要把工作起點、工作溫段限制在常溫到高溫，而從超低溫到常溫、超低溫到超高溫膨脹也完全符合基本的熱力學(xué)定律。不能因為瓦特那個時候只有水能可用，沒有見過液態(tài)空氣，我們今天就也對液態(tài)空氣視而不見。使用液態(tài)空氣，就是另類的蒸汽機，雖然談不上創(chuàng)造，但肯定是創(chuàng)新！是一個能引起動力機械發(fā)生一次大的變革的應(yīng)用創(chuàng)新！

3.3 讓排放變資源，減排理論創(chuàng)新

今天，工業(yè)領(lǐng)域和人們?nèi)粘Ｉ钪卸及雅欧哦趸籍?dāng)成一件理所當(dāng)然的事，如化工廠、水泥廠、酒廠、火電廠等均是排放二氧化碳的集中“大戶”。進行環(huán)境評價的時候，排放物里面如果沒有特殊化合物，如硫化物、氮氧化物、粉塵即達到清潔排放的標(biāo)準(zhǔn)，排放物含有二氧化碳、水蒸氣、熱量其實都是局部環(huán)境空氣的增量和干擾，也將影響局部環(huán)境指標(biāo)，本應(yīng)同樣得到處理。

每個鍋爐都有煙囪，煤炭燃燒后碳排放成為人類數(shù)千年養(yǎng)成的習(xí)慣，但是仔細分析一下，煤炭的燃燒過程是一個化學(xué)反應(yīng)過程，在生成近4倍重量二氧化碳的同時，釋放燃燒熱。排放的二氧化碳其實是比燃燒過程釋放的熱更有價值的資源，目前國內(nèi)生產(chǎn)成本價每噸150元左右，歐盟公布的成本每噸18歐元；市場批發(fā)價每噸高達500～800元，淘寶零售價更達到每噸一萬元。化學(xué)產(chǎn)物的價值比釋放的熱能價值高2～3倍，人們長期以來都是抓了燃燒熱這個“芝麻”，扔了燃燒化學(xué)產(chǎn)物這個“西瓜”。回收的二氧化碳則是光合作用的“三要素”之一，將收集的碳排放換個地方，噴施到農(nóng)田、森林、草原、海洋則成為“氣肥”，可以讓綠色植物大幅度、成倍增產(chǎn)！

造成這個結(jié)果也有其歷史原因，倒退幾十年，煙氣中二氧化碳幾乎無法回收，回收了也沒有什么太多用途，人類當(dāng)時也沒有減少碳排放的環(huán)境保護壓力。但是今天則完全不同了，回收煙氣二氧化碳的技術(shù)已經(jīng)成熟，回收成本低廉，回收的二氧化碳用途廣泛。人們也已經(jīng)認識到碳排放對環(huán)境的危害，到了應(yīng)該徹底處理碳排放、必須處理碳排放問題、可以從根本上解決碳排放問題的時候了。

我們在“脫硫脫硝”的過程中，習(xí)慣采用各種化學(xué)反應(yīng)的方法，而沒有用冷凝回收的技術(shù)。超低溫技術(shù)在以前是不成熟的，人們習(xí)慣在各種“冷凝”工藝中，將“常溫”作為冷凝的的最低溫度，現(xiàn)在熱泵技術(shù)非常成熟，低溫、超低溫都可以很方便的、低成本、高效率獲得，在回收利用煙氣熱量的同時，也能實現(xiàn)煙氣中熱能回收、污染物直接“冷凝”回收，實現(xiàn)真正意義上的節(jié)能、減排、增效！

如果對我們?nèi)祟惼毡槭褂玫娜济骸⑷加汀⑷細膺^程進行改革，讓每一臺鍋爐、每臺燃燒裝置像化工廠的反應(yīng)設(shè)備那樣工作，既利用燃燒反應(yīng)釋放的熱量，還要利用化學(xué)反應(yīng)產(chǎn)生的化學(xué)產(chǎn)物，把化石資源的價值“吃光榨凈”，在減少環(huán)境污染物排放的同時，實現(xiàn)效益的大幅度增加，實現(xiàn)低碳、減排、增效的有機統(tǒng)一。

套用前文所述的工業(yè)革命的五個特征來衡量，“讓能量動起來”如能實現(xiàn)全社會能源消耗下降到現(xiàn)有水平的幾分之一，幾乎所有高耗能設(shè)備、生產(chǎn)系統(tǒng)都要改變用能模式，改變后的工藝、裝備可以帶來很好的經(jīng)濟效益，那么這個變革足夠廣，規(guī)模足夠大；“讓熱機冷下來”將影響幾乎所有消耗燃料的機械裝置，包括車、船、飛機等，僅僅全世界汽車保有量就達到10億，用這個理論對車輛進行改裝就是一個巨大無比的市場，全世界都行動起來，也難以在幾十年內(nèi)改完；“讓排放變資源”則理清了碳排放、碳循環(huán)的幾個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，讓人們從大自然獲取資源和回饋的過程變得合理、經(jīng)濟、自然。雖然這幾個理論、理念非常簡單，有“歷史因果關(guān)聯(lián)”，但帶來的影響是人們長期忽視、長期積累的問題，得到徹底的泄放處理，結(jié)果是“爆炸性”的。雖然理論沒有發(fā)展，但對成熟理論的認識則大大加深，某種意義上返璞歸真、徹底到位。這應(yīng)該可以帶來一場新的工業(yè)革命！這場二十一世紀的工業(yè)革命，將是第一次、第二次工業(yè)革命的深化、繼續(xù)，也將是在此基礎(chǔ)上的一場徹底的工業(yè)革命

看看周圍，100年左右一成不變的東西太多了，別說工業(yè)領(lǐng)域，小到生活中常見的空調(diào)、冰箱、灶具，大到鍋爐、汽車、輪船、飛機、火箭等等，除了少數(shù)產(chǎn)品在細節(jié)上有些進步以外，關(guān)鍵環(huán)節(jié)、高耗能環(huán)節(jié)幾乎沒有變化。或許因為不知道怎么變，或許因為不想變，或許因為不敢變，今天都該變變了！我們發(fā)展的機會、空間還少嗎？

我們對誕生于100多年前的許多公理、定理已經(jīng)熟知，但往往還帶了一些前人、老師的偏見去理解和認識，“需要對基礎(chǔ)理論進行清醒的再認識”；早期的一些應(yīng)用理論由于受到當(dāng)時本學(xué)科或其他學(xué)科發(fā)展的限制，存在一些“歷史局限性”造成的落后和不足，“需要對重要的應(yīng)用理論進行大膽的再發(fā)展”；以前信息交流不暢，一個人窮其一生能精通一門學(xué)科就實屬不易，而現(xiàn)在，分分鐘就能找到其他學(xué)科的信息、理論、專家進行學(xué)習(xí)交流，技術(shù)人員應(yīng)該一專多能，“需要我們放手進行跨學(xué)科交叉應(yīng)用創(chuàng)新”！

篇10

里夫金書中提到的“數(shù)字生產(chǎn)革命”，成為《經(jīng)濟學(xué)人》想要突出的主題，即制造業(yè)正朝向數(shù)字化發(fā)展的數(shù)字化革命。而這正好和世界各國，尤其是中國正面臨的制造業(yè)乃至產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級關(guān)系密切。

作為一個發(fā)展中國家，中國過去憑借低成本的要素供給、龐大的市場需求和不斷積累的技術(shù)能力，逐漸確立了全球制造業(yè)大國地位。新的時代背景下，倘若中國不能在第三次工業(yè)革命中贏得主動，不能搭上這一波工業(yè)革命的快車，那么，在新工業(yè)革命浪潮的沖擊下，未來中國經(jīng)濟發(fā)展將走向何方？

在第三次工業(yè)革命會否成為中國崛起“終結(jié)者”的隱憂和“狼來了”的迷霧中，我們該如何清醒認識并有效應(yīng)對第三次工業(yè)革命？在穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期，同時也是向創(chuàng)新型國家行列邁進的過程中，我們的創(chuàng)新如何與第三次工業(yè)革命律動？9月4日，在國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟部辦公室，馮飛部長與朱敏總編就此傾情對談，其觀點極具理性與前瞻性。

變革“初現(xiàn)端倪”

朱敏：當(dāng)前有不少熱門的經(jīng)濟話題，其中有一個深刻影響全球格局和未來趨勢的，這就是“第三次工業(yè)革命”。掀起“第三次工業(yè)革命”輿論熱潮的是美國經(jīng)濟學(xué)家杰里米·里夫金和英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志。前者著書指出，“第三次工業(yè)革命”帶來的新經(jīng)濟模式是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源相融合；后者撰文強調(diào)，3D打印機、人工智能、工業(yè)機器人等現(xiàn)代裝備和生產(chǎn)技術(shù)的日益成熟，正帶領(lǐng)工業(yè)社會步入“第三次工業(yè)革命”。在此之前，中國學(xué)者有沒有類似的洞察？

馮飛：關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的概念，國外主要是這兩個說法。其中，里夫金主要是從技術(shù)變遷的角度，預(yù)測和分析第三次工業(yè)革命；而《經(jīng)濟學(xué)人》雜志側(cè)重于生產(chǎn)方式變革的角度，主要講數(shù)字化制造引發(fā)的一系列討論，如就地化生產(chǎn)和個性化產(chǎn)品服務(wù)等。

實際上，對這個問題的認識，中國學(xué)者，最起碼國務(wù)院發(fā)展研究中心的學(xué)者，早在兩年前做戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)研究的時候就有判斷：全球正處在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的前夜。高層領(lǐng)導(dǎo)的判斷也是這樣，總理在很多談話中都提到了這個問題。也就是說，中國學(xué)者的判斷還早于里夫金和《經(jīng)濟學(xué)人》。當(dāng)然，我們的分析沒有提第幾次，但我們談到新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的特點時，講到了技術(shù)群體涌現(xiàn)和多點突破的特點，這和前幾輪工業(yè)革命有些不一樣：前兩次工業(yè)革命是以一個和幾個技術(shù)的突破引領(lǐng)為特征，如蒸汽機、電器、通信和半導(dǎo)體；這一次的特征是多點突破，包括多能源、生物、IT，也包括新材料等領(lǐng)域群體涌現(xiàn)的特征。

朱敏：除此之外，在您看來，第三次工業(yè)革命或者說新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命，還有哪些顯著有別于之前幾次工業(yè)革命的新特征？

馮飛：前幾次工業(yè)革命，特別是能源上引發(fā)的變革，對經(jīng)濟系統(tǒng)是個正效應(yīng)，無論是蒸汽機還是電器化，源自經(jīng)濟系統(tǒng)的需要是很強大的，帶來了生活便利和生產(chǎn)效益的提高。但這一輪的重要驅(qū)動力，不是經(jīng)濟內(nèi)部的驅(qū)動而是外部的驅(qū)動，更多是社會和環(huán)境上的驅(qū)動，帶來的更大效果體現(xiàn)在社會上和環(huán)境上。這樣的驅(qū)動就意味著，一方面制度設(shè)計很重要，另一方面新能源引領(lǐng)的過程比前兩輪要長，源自經(jīng)濟系統(tǒng)的需求不像前兩次那么強大，這種趨勢性的變化和我們的分析差不多。

朱敏：那么，國內(nèi)學(xué)者對新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的認知與國外學(xué)者分歧在那里？

馮飛：分歧可能在于，這一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命究竟是第幾次。除了第三次的說法外，還有的分析我們已經(jīng)一共經(jīng)歷了四輪，也有的從科技和技術(shù)的角度認為我們經(jīng)歷了六次。但其實第幾次的說法并不重要。

朱敏：也還有一個相關(guān)的問題，那就是目前而言，您判斷我們究竟處在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的哪個階段？

馮飛：從全球來講，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命目前還主要是體現(xiàn)在新興技術(shù)領(lǐng)域中，對整個經(jīng)濟系統(tǒng)的影響應(yīng)該是“初現(xiàn)端倪”。如果判斷已經(jīng)形成影響則還為時尚早，但苗頭性的趨勢值得警惕。特別是對我們搞政策研究的來講，“寧可信其有，不可信其無”，寧可把形勢估計得嚴峻點，這樣制定政策才能更加從容。

朱敏：當(dāng)前，中國經(jīng)濟正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵時期。與此同時，歐美推行“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，出現(xiàn)了制造業(yè)回流美國的現(xiàn)象。您如何看歐美制造業(yè)的變化與第三次工業(yè)革命的關(guān)聯(lián)？

馮飛：總體來看，美國經(jīng)濟尚未完全走出金融危機后的低迷狀態(tài)，但制造業(yè)的復(fù)蘇和進展出乎意料。盡管全球很多國家都提到再工業(yè)化和復(fù)蘇的問題，我認為美國是率先實現(xiàn)再工業(yè)化復(fù)興的國家，歐洲目前還看不出苗頭。

美國制造業(yè)的復(fù)蘇和第三次工業(yè)革命有一定關(guān)聯(lián)，但主要還是基于三個因素的作用：一是勞動力等要素成本與以中國為代表的新興經(jīng)濟體成本差距在縮小。這主要還是新興經(jīng)濟體勞動力成本上升過快，勞動生產(chǎn)率的提高沒有跟上；二是美國已經(jīng)形成了能源價格洼地，能源價格明顯低于歐洲，甚至低于中國。比如美國頁巖氣革命取得突破進展，使得美國的天然氣價格是中國進口天然氣價格的1/5到1/6，是日本、韓國的1/7，而且美國很多州的工業(yè)電價已經(jīng)低于中國工業(yè)電價。美國現(xiàn)在天然氣化工有非常快的復(fù)蘇勢頭，大的天然氣化工項目已經(jīng)開始建設(shè)；第三，美國正憑借低成本和高效的物流體系實現(xiàn)制造業(yè)復(fù)蘇。從物流來看，美國的物流成本占GDP的9%，中國則占到了18%。美國制造業(yè)復(fù)蘇主要是這樣三個因素綜合作用的結(jié)果。

當(dāng)然，美國在制造業(yè)實現(xiàn)復(fù)蘇的一些方面，是在向新能源、數(shù)字化等方面提速，在《第三次工業(yè)革命》中提到的一些領(lǐng)域中增長也很快。但我想，數(shù)字化制造等因素目前還沒有看到很顯著的影響。若干年后，當(dāng)技術(shù)因素進入以后，可加速其復(fù)蘇勢頭，縮短其復(fù)蘇進程。

強化市場的力量

朱敏：從過去的歷史經(jīng)驗看，工業(yè)革命并不只是單純的技術(shù)革命，同時也是深刻的經(jīng)濟社會變革。當(dāng)前，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命雖仍是“初現(xiàn)端倪”，但以您對經(jīng)濟趨勢的預(yù)見，它將會對全球分工體系和世界政經(jīng)格局產(chǎn)生怎樣的影響？

馮飛：首先從要素投入來看，在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命面前，勞動力成本要素的重要性下降，技術(shù)的重要性提高。這一輪新出現(xiàn)的科技革命和產(chǎn)業(yè)革命中，產(chǎn)業(yè)革命的內(nèi)涵是制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的融合問題，這個融合的趨勢越來越重要。而且現(xiàn)在看來，在影響制造業(yè)競爭力方面，服務(wù)業(yè)延伸是重要的方面。很多制造業(yè)公司尤其是跨國公司都轉(zhuǎn)型為方案解決公司，它提供一攬子的解決方案，集成創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，加上體制創(chuàng)新。這些很重要的創(chuàng)新，都是提高產(chǎn)業(yè)競爭力的手段。

“數(shù)字化制造”是第三次工業(yè)革命中最重要的一個特點。這就意味著，機器替代勞動是一個大趨勢，而且這不是簡單的替代，而是智能機器對勞動的高級替代。數(shù)字化制造提出來的大背景是西方制造成本不具備優(yōu)勢，所以要想辦法彌補成本的劣勢，就是要靠智能化的機器替代勞動。從中國當(dāng)前來看，制造業(yè)低成本的優(yōu)勢也不斷削弱，勞動力成本上漲速度比較快。按波士頓咨詢公司的提法，中國勞動力成本經(jīng)過勞動生產(chǎn)力矯正之后的綜合成本，目前只有美國的三分之一左右，以這個趨勢，2015年中國勞動力成本要提高到占美國勞動力成本的45%左右。中國勞動力低成本的相對優(yōu)勢，如果疊加上以數(shù)字化制造為特征的第三次工業(yè)革命，其綜合比較優(yōu)勢可能會出現(xiàn)明顯下降，進而會改變地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭力的格局。實際上，我們正在和OECD（世界經(jīng)合組織）聯(lián)合搞一個研究，OECD提出“新要素增長戰(zhàn)略”，就是不再更多地關(guān)注勞動力成本、土地、能源等有形要素，而是更加關(guān)注研發(fā)、設(shè)計、品牌、軟件這些無形要素。

朱敏：軟件等要素，正是和“數(shù)字化制造”直接相關(guān)的無形要素。在此基礎(chǔ)上，新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命即將帶來的影響還有哪些？

馮飛：帶來的很重要一點是，市場的力量在增強。數(shù)字化制造的一個最大好處，是能提供多樣化的產(chǎn)品，是能對市場形成快速反應(yīng)。貼近市場是數(shù)字化制造的重要特征，就地生產(chǎn)、分散生產(chǎn)，這是重要特點。也就是說，在數(shù)字化制造時代，對市場反應(yīng)越快速，越能滿足多樣化的需求，產(chǎn)業(yè)越有競爭力，這樣的分工方式就可能帶來產(chǎn)業(yè)分工體系的變化。一方面可能還是延續(xù)全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，另一方面市場的力量在增強，就地化生產(chǎn)是一種新的實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)分工的因素，對經(jīng)濟全球化會帶來一定的新結(jié)構(gòu)性變化特點。

朱敏：我們知道，每一次工業(yè)革命都伴隨著國家、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的興衰更迭。新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命對于不同的產(chǎn)業(yè)，應(yīng)該也各有不同的影響。對中國經(jīng)濟來說，哪些產(chǎn)業(yè)在第三次工業(yè)革命浪潮中面臨的沖擊更大一些？

馮飛：的確不同的產(chǎn)業(yè)，受到的影響不同。前面講了，就地化生產(chǎn)，使得市場的力量在增強。對于貼近市場終端需求的產(chǎn)業(yè)，特別是提供生活資料的產(chǎn)業(yè)，這種國際分工會帶來一些變化；而原材料、零部件等一些產(chǎn)業(yè)還是會延續(xù)過去大規(guī)模生產(chǎn)的分工方式。對中國來講，我們恰恰是進口原材料和關(guān)鍵零部件加工組裝、生產(chǎn)制成品大規(guī)模出口這樣的產(chǎn)業(yè)格局，所以相對于其他國家，我們所受到的影響會比較大。

與此同時也會給政府、企業(yè)的決策帶來新的挑戰(zhàn)，從而對決策體制提出了新要求。在這樣的一個變化中，創(chuàng)新的力量和市場的力量非常強，從供給側(cè)來講，就是就地化生產(chǎn)和分散式生產(chǎn)，供應(yīng)和需求的互動關(guān)系更加緊密。這樣的大背景，對分散型決策和促進創(chuàng)新的政府管理體制有著非常高的需求。而我們過去主要是追趕式的決策，追求經(jīng)濟規(guī)模的快速擴張，過于集中決策。這樣的管理體制恰恰不適應(yīng)大規(guī)模生產(chǎn)的新要求，集中決策的不適應(yīng)性比其他國家更大。

中國崛起“終結(jié)者”？

朱敏：毫無疑問，隨著市場的力量和創(chuàng)新的力量日益變強，那些傳統(tǒng)決策機制仍占主流的企業(yè)和社會被敲響了警鐘。就在新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命的號角響起之時，有人開始鼓吹，稱第三次工業(yè)革命將是中國崛起的“終結(jié)者”。對這樣的論調(diào)您是如何看待的？

馮飛：我并不認同所謂的“終結(jié)者”之類的判斷。目前，中國仍擁有世界上比較少有的兩大既有比較優(yōu)勢：

一是綜合成本較低的優(yōu)勢依然存在。盡管與美國這些先進工業(yè)化國家的成本相對優(yōu)勢在減弱，但優(yōu)勢依然還在。如果我們把勞動生產(chǎn)率改善幅度再提高，來彌補勞動力成本上升過快的劣勢，那么，中國的優(yōu)勢、全要素生產(chǎn)率（TFP）可能還維持得住。實際上，我們的要素低成本過去較多體現(xiàn)在一般勞動力上，如果在第三次工業(yè)革命面前，要素低成本由一般性的勞動力轉(zhuǎn)到技術(shù)科研人員的低成本上，還會有更多的優(yōu)勢體現(xiàn)出來。目前中國一年新增的本科生、研究生畢業(yè)生都是全球總量第一，2010年博士生畢業(yè)的人數(shù)超過了美國；中國的工程師和科學(xué)家的總量也是全球第一。

二是超大規(guī)模國家的市場優(yōu)勢依然存在。第三次工業(yè)革命中的市場力量非常強，這恰恰是中國的優(yōu)勢：13億人口的市場，內(nèi)需釋放的潛力比其他國家大。現(xiàn)在我們將需求不足用積極的說法來講，就是潛力非常大。這一塊是支撐我們應(yīng)對就地化生產(chǎn)的條件，和擴大內(nèi)需結(jié)合起來，能把中國超大規(guī)模市場的優(yōu)勢和潛力充分挖掘出來。這是第三次工業(yè)革命面前可能創(chuàng)造出新優(yōu)勢的方面。

朱敏：除了這些目前既有的比較優(yōu)勢之外，還有沒有其他可能轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢的因素？

馮飛：同時還要創(chuàng)造另外的優(yōu)勢，那就是技術(shù)上的優(yōu)勢。從整個新興經(jīng)濟體來看，中國的技術(shù)進步要快于巴西、印度等國家，特別是近些年研發(fā)投入年均增長在20%以上。總體來看，我們在一些領(lǐng)域中面臨著產(chǎn)業(yè)化突破的臨界點。特別是新興領(lǐng)域，如果在技術(shù)創(chuàng)新方面能夠持續(xù)支持，我想在短期內(nèi)實現(xiàn)突破是有可能的。

如果把成本、市場、技術(shù)這三個方面綜合考慮起來，第三次工業(yè)革命對中國崛起而言不是終結(jié)，而可能是一個新的發(fā)展階段。我的觀點是：機遇與挑戰(zhàn)并存，近期挑戰(zhàn)大于機遇。

朱敏：您所講的“近期”，具體指幾年之內(nèi)？

馮飛：三年。

朱敏：也就意味著，近三年是尤為關(guān)鍵的。中國面臨的這場挑戰(zhàn)，的確是名副其實的“沒有硝煙的戰(zhàn)爭”。從全球經(jīng)濟格局的動態(tài)性來看，第三次工業(yè)革命將是各國新一輪科技和產(chǎn)業(yè)競爭的制高點。問題在于：我們應(yīng)該如何主動應(yīng)對第三次工業(yè)革命浪潮？

馮飛：首先是對第三次工業(yè)革命中的一些關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，應(yīng)進一步重視和提前部署。前兩年中國做了加快培育發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的決定，在新能源和新一代信息技術(shù)方面做了一些部署，現(xiàn)在看來要進一步加強。還要圍繞數(shù)字化技術(shù)做一些提前的部署，特別是向3D打印、工業(yè)機器人等方面加強。這些可能是改變未來生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的一些關(guān)鍵技術(shù)手段。實際上像 3D打印，我們曾在全國30多個企業(yè)做了一些調(diào)查，蘇州、北京都有一些企業(yè)，當(dāng)初不叫3D打印，叫快速成型技術(shù)。

其次是體制機制的改革問題。第三次工業(yè)革命使決策機制的不適應(yīng)和體制性矛盾進一步凸顯出來，加快深化經(jīng)濟體制改革的迫切性、深化改革的重要性就更加凸顯。體制機制的改革，我認為更重要的，是要形成激勵創(chuàng)新的政府管理體制，把體制性的束縛松開，激發(fā)創(chuàng)新的活力，特別是發(fā)揮創(chuàng)新型中小企業(yè)的作用，這是非常重要的。這里體現(xiàn)了從產(chǎn)業(yè)組織政策到科技政策再到金融政策，一系列政策怎樣支持創(chuàng)新型中小企業(yè)。這種轉(zhuǎn)型，可能是一種系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)型，不是某一方面的突破，所以轉(zhuǎn)型的難度和壓力非常大。這也是怎么去鼓勵分散決策的一個重要方面。

三是提高勞動者素質(zhì)。這是核心。我們提出人口紅利拐點可能明年要出現(xiàn)，要從人口紅利轉(zhuǎn)變?yōu)槿瞬偶t利。特別是第三次工業(yè)革命當(dāng)中，最關(guān)鍵的是形成一批能駕馭新經(jīng)濟、新技術(shù)、新裝備的人才。我特別強調(diào)技術(shù)工人、技能人才的培育。一方面強調(diào)高技術(shù)、管理型人才和拔尖人才的培養(yǎng)，一方面是技能人才的培育；勞動力素質(zhì)的提高應(yīng)該是作為重要的應(yīng)對方面。

四是提高認識。對第三工業(yè)革命，我們要有一個戰(zhàn)略的眼光，要有敏銳的捕捉能力。現(xiàn)在大家對這個問題的認識不盡相同，從決策層的角度上來講，對這個問題要高度重視，特別是對中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會格局轉(zhuǎn)變的影響。現(xiàn)在影響在慢慢顯現(xiàn)出來，但還需要動態(tài)跟蹤，制定一些計劃和規(guī)劃，很關(guān)鍵、很迫切。

“守法而弗變則悖”

朱敏：中國今年出臺了《“十二五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)承載了穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的重要使命。但當(dāng)前，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的某些行業(yè)也出現(xiàn)了無序競爭及產(chǎn)能過剩等一些問題。那么，支持和引導(dǎo)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，積極融入第三次工業(yè)革命，應(yīng)該秉持怎樣的發(fā)展思路？

馮飛：支持和引導(dǎo)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，積極融入第三次工業(yè)革命，需要從這樣四個方面，深刻認識戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的特點和規(guī)律。

第一，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)是創(chuàng)新驅(qū)動型產(chǎn)業(yè)。換句話也是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，是技術(shù)不成熟的產(chǎn)業(yè)、技術(shù)在不斷進步的產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)以重大創(chuàng)新為特點，往往會出現(xiàn)一個顛覆性的創(chuàng)新問題，一個新的技術(shù)突破，對既有的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)是破壞性的。在這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，我們追求的是什么？如果拿來的技術(shù)追求的是規(guī)模急劇擴張，這不是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，其中隱含著巨大的技術(shù)風(fēng)險和投資風(fēng)險。我們現(xiàn)在很多地方的做法都是拉項目、爭投資，搞不好的話，如果一個新的重大技術(shù)出來，產(chǎn)生一種顛覆式的創(chuàng)造性破壞，前面的投資都會打水漂。而且新興產(chǎn)業(yè)它是這樣多個技術(shù)都在探索，目前來看可能產(chǎn)業(yè)前景較好，但很有可能一兩年后，一種新的技術(shù)冒出來，也許是顛覆性的。所以，如果這種客觀認識規(guī)律都把握不好的話，單純追求規(guī)模擴張，完全復(fù)制傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)趕超型的、技術(shù)拿來主義的發(fā)展思路，這樣的做法有可能是新一輪的低端制造，里面隱含了巨大的風(fēng)險。

第二，商業(yè)模式創(chuàng)新在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用也非常重要。技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新構(gòu)成戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的兩翼，兩者缺一不可。我們很多新興產(chǎn)業(yè)不缺乏技術(shù)，但商業(yè)模式不成熟，也很難使技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品，進而推動產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

朱敏：商業(yè)模式創(chuàng)新理應(yīng)是純市場的事，需要政府做的就是“放開”，減少管制和干預(yù)，給企業(yè)釋放空間。從政策上來講，還沒有太多支持性的政策或消除束縛性的體制機制的東西出來，包括松綁和消除行業(yè)壁壘。

馮飛：所以我一直講，需求側(cè)創(chuàng)新激勵政策很重要。從創(chuàng)新成果的角度來看，創(chuàng)新激勵政策一個是供給側(cè)，一個是需求側(cè)。我們比較習(xí)慣于供給側(cè)的創(chuàng)新刺激政策，如國家給很多項目，支持企業(yè)、大學(xué)研究機構(gòu)，但我們往往看到的結(jié)果是“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”。很多不在國家支持范圍內(nèi)的企業(yè)，特別是民營高技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)新成果比政府支持的還要好。對這些創(chuàng)新成果，政府怎么支持？這就是需求側(cè)創(chuàng)新激勵政策。我們過去是重供給、輕需求，國際上是兩者并重。我們無法完全轉(zhuǎn)到需求側(cè)，而應(yīng)該是供給與需求并重的創(chuàng)新激勵政策。所以，鼓勵商業(yè)模式創(chuàng)新，政府還有一招就是需求側(cè)創(chuàng)新激勵政策，比如政府采購、面向消費者的補貼政策、針對需求側(cè)的稅收激勵等一系列政策。

第三，創(chuàng)新型小企業(yè)在戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)中發(fā)揮了積極作用，甚至是創(chuàng)新源。美國創(chuàng)新源90%來自中小企業(yè)，比起大企業(yè)，中小企業(yè)創(chuàng)新動力非常強，很多原始創(chuàng)新來自中小企業(yè)。大企業(yè)的優(yōu)勢，在于其產(chǎn)業(yè)化能力。美國的一套制度，可以把小企業(yè)的一些創(chuàng)新想法，轉(zhuǎn)化為一些產(chǎn)業(yè)化的成果。有很多采取整體收購的方式，如微軟走的就是“擁抱”戰(zhàn)略，收購了很多創(chuàng)新團隊納入到微軟團隊。當(dāng)然還通過資本市場，還有金融的重要性，特別是針對創(chuàng)新型小企業(yè)的金融工具，如風(fēng)險投資（VC）、股權(quán)投資（PE）等。我們發(fā)展戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，整體上看到的是大企業(yè)、大項目，這種做法可以迅速看到投資的效果，有產(chǎn)出的話可以迅速轉(zhuǎn)化為GDP，但創(chuàng)新的基礎(chǔ)不牢固。

第四，新興產(chǎn)業(yè)除了面臨傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)一般性的體制機制障礙問題，還有一些特殊性的體制機制問題。比如生物醫(yī)藥有藥品審批制度問題，審批時間過長；再比如IT的三網(wǎng)融合問題，談了20年了還沒有更本質(zhì)性的轉(zhuǎn)變；新能源汽車的準(zhǔn)入問題，等等。可以說，七大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)中，沒有哪個不面臨著嚴重的體制機制問題。正是因為有這種一個特點，我強調(diào)，技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、體制機制創(chuàng)新等三類創(chuàng)新要同時推進，不能偏頗某個方面。我一直講，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討兩件事：一是新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，主要體現(xiàn)在要建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系；二是新的政府支持管理方式，主要體現(xiàn)在激勵創(chuàng)新上，發(fā)揮全社會的創(chuàng)造力，調(diào)動全社會的創(chuàng)造力，而不是追求規(guī)模擴大。如果認識到這一點，包括無序競爭、產(chǎn)能競爭，這些問題的解決就有了一些思路。

朱敏：在技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、體制機制創(chuàng)新這樣三類創(chuàng)新中，是不是可以認為：體制機制創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新的重要前提？

馮飛：體制機制創(chuàng)新是重要保障。

朱敏：您前面提到美國創(chuàng)新源90%來自中小企業(yè)。比較中美兩國工業(yè)化進程，在科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新上，兩國存在的最顯著差異是什么？

馮飛：一比較就比較到體制上來。我只說一句話：美國于2009年、2011年兩次修訂了國家創(chuàng)新戰(zhàn)略，這是非常少見的高頻度修改。它的國家創(chuàng)新戰(zhàn)略中有一句話很實在：“發(fā)揮美國分散決策有利于創(chuàng)新的制度優(yōu)勢”，再加上美國金融和技術(shù)的結(jié)合。金融危機后我們都抨擊美國的金融創(chuàng)新，實際上從另外一個角度來看，如果沒有美國的金融創(chuàng)新，就沒有美國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。一些金融創(chuàng)新有些過頭和脫離實體經(jīng)濟是它的主要問題，另外是它的監(jiān)管跟不上金融創(chuàng)新。

朱敏：中國的科學(xué)技術(shù)在近代之前一直處于領(lǐng)先地位，但工業(yè)革命卻沒有在中國率先發(fā)生。由此看來，要能引領(lǐng)工業(yè)革命的發(fā)生，也如您前面提到過的，主要還是體制機制的問題。一些制度層面的問題還有待解決。

馮飛：第一次工業(yè)革命發(fā)生在英國時間上帶有一定的偶然性，還有一定必然性。主要還是中世紀之后沖破了思想的束縛，英國的思想大解放、文化大復(fù)興，以及觀念上的一些更新，帶來人們創(chuàng)新沖動的提高。第一次工業(yè)革命時的中國綜合國力并不是沒有，主要問題還是思想的束縛。《呂氏春秋》有句話非常有哲理，2000年前悟出的道理：治國無法則亂，守法而弗變則悖，悖亂不可以持國。

創(chuàng)新與變革的律動

朱敏：中央近期提出下半年要把穩(wěn)增長擺在更加突出的位置，有針對性地加強和改善宏觀調(diào)控。一方面國內(nèi)外經(jīng)濟下行壓力持續(xù)增大，另一方面新一輪工業(yè)革命已經(jīng)開始，如何在新形勢下平衡穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)系？

馮飛：這兩者不能矛盾對立起來。調(diào)結(jié)構(gòu)一方面是增量的增加，另一方面是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)過剩產(chǎn)能的退出問題，既有增量的增加也有存量的退出。戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)增量的增加，對穩(wěn)增長是正貢獻；存量的退出方面，很多產(chǎn)業(yè)由于產(chǎn)能嚴重過剩，導(dǎo)致價格急劇下降。如鋼鐵價格回到18年前，如果有相當(dāng)產(chǎn)能退出，價格能回歸到合理水平，這對穩(wěn)增長也是正貢獻。認識到存量退出也是正貢獻，能更好把穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)關(guān)系協(xié)調(diào)好、處理好。

朱敏：但從存量的退出來講，一些地方可能并不會愿意以降低自己眼前的GDP，來為提高全國經(jīng)濟質(zhì)量的平均數(shù)做貢獻吧？

馮飛：是的，涉及到的地方問題和部門問題比較復(fù)雜。中央應(yīng)該有一些措施，一方面應(yīng)該把節(jié)能減排的目標(biāo)硬化到行業(yè)中去，對一些重要行業(yè)，通過節(jié)能減排的標(biāo)準(zhǔn)強迫使其破產(chǎn)和盡快退出。當(dāng)然，退出需要機制，有些還需要建立退出援助機制，特別是對退出后找不到工作的要加強培訓(xùn)和社會保障工作，避免在調(diào)整過程中引起比較大的社會問題。節(jié)能減排是推動存量調(diào)整的重要抓手和突破口，中央政府要把節(jié)能減排這個工具用好來推動存量調(diào)整。主要還是一個標(biāo)準(zhǔn)的問題，要建立更加透明的機制。

當(dāng)前從增量來看，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟的支撐作用，已經(jīng)在顯現(xiàn)出來。盡管按中央政府劃定的七大產(chǎn)業(yè)，占GDP比重并不高，大概4%左右。兩年前起草國務(wù)院決定時摸底，2009年戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)占到GDP的3.5%。從目前對經(jīng)濟增長的作用來看，戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)對沿海地區(qū)、東部地區(qū)轉(zhuǎn)型的支撐作用非常大，長三角、珠三角部分地區(qū)40%～50%的工業(yè)投資增長來自戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。

在新一輪科技與產(chǎn)業(yè)革命中，中國面臨雙重任務(wù)：一個是傳統(tǒng)工業(yè)化我們依然要走，另一個是要抓住新一輪的機遇，跨越式提升國家綜合實力，特別是在創(chuàng)新上取得一定的突破。這種創(chuàng)新的突破我們很難追求全面推進，只需局部取得一定成果甚至在國際上達到一個新的水平，中國就能取得非常大的進步。我認為，我們還應(yīng)該對戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)再進一步聚焦，看哪些方面真正能有所突破，而不應(yīng)該像美國那樣全面推進。我們現(xiàn)在沒能力去做全面推進。

朱敏：全國科技創(chuàng)新大會提出發(fā)展目標(biāo)，2020年中國要邁進創(chuàng)新型國家行列。在您看來，衡量一國是不是創(chuàng)新型國家的指標(biāo)是什么？

馮飛：從我的角度來看，創(chuàng)新型國家的關(guān)鍵指標(biāo)還是產(chǎn)出指標(biāo)，投入指標(biāo)只是因素之一。關(guān)于產(chǎn)出指標(biāo)，我認為，要和我們的發(fā)展階段相對應(yīng)，不能完全和發(fā)達國家比創(chuàng)新能力。當(dāng)前階段性的目標(biāo)應(yīng)該是全要素生產(chǎn)率（TFP）提上去，這個是當(dāng)前的核心指標(biāo)。

全要素生產(chǎn)率的提高實際上兩個方面，理論上都有，一個是技術(shù)，一個是體制。從中國的TFP來看，波動性非常大。中國經(jīng)濟從2003年進入高增長周期，到2008年恰恰是全要素TFP下降的時期。對應(yīng)來看，我們的R & D的投入，不看它占GDP的比例，其投入增長很快，達到20%左右。投入增長和我們的產(chǎn)出現(xiàn)在出現(xiàn)了一些對立，為什么會出現(xiàn)這樣的對立？我認為，一個方面，投入需要時間和過程才會有產(chǎn)出；另一個方面，還是由于體制機制問題，有一些束縛，改革推進較慢，使得效率提高的因素下降。前些年我們的技術(shù)也沒有取得太大的進步，但全要素生產(chǎn)率在提高，這主要還是通過體制的改革、制度的貢獻導(dǎo)致效率提高。當(dāng)然，目前中國資本的工業(yè)增加值率為26%，美國為44.9%，如果中國要素配置能到美國的程度，增長潛力將非常大。但關(guān)鍵看能否達到這樣的配置效應(yīng)。

朱敏：當(dāng)前，中國經(jīng)濟身處穩(wěn)增長和調(diào)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵時期，同時也是在向創(chuàng)新型國家行列邁進的過程中。我們的創(chuàng)新，包括技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、體制機制創(chuàng)新等等，如何與第三次工業(yè)革命進行律動？