區(qū)域發(fā)展理論范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇區(qū)域發(fā)展理論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)；協(xié)調(diào)發(fā)展；理論

區(qū)域經(jīng)濟(jì)是指一定區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。統(tǒng)籌區(qū)域經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要原則。改革開(kāi)放以來(lái)，各地區(qū)都有很大發(fā)展，但地區(qū)發(fā)展的差距也在不斷擴(kuò)大。統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展，縮小區(qū)域間的發(fā)展差距，不但是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，也是政治問(wèn)題，不僅關(guān)系現(xiàn)在化建設(shè)的全局，也關(guān)系社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家的長(zhǎng)治久安。此外，協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長(zhǎng)理論、區(qū)域非均衡增長(zhǎng)理論兩個(gè)階段，我國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論也經(jīng)歷了均衡發(fā)展、不均衡發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展的演變歷程。據(jù)此，研究從理論基礎(chǔ)、內(nèi)涵、測(cè)度對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展理論進(jìn)行簡(jiǎn)單梳理。

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵

學(xué)者從不同研究?jī)?nèi)容和視角，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理解各有側(cè)重。主要有以下四種觀點(diǎn)：一是發(fā)展過(guò)程論。張敦富、覃成林（2001）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指區(qū)域之間在經(jīng)濟(jì)交往上日益密切、相互依賴日益加深、發(fā)展上關(guān)聯(lián)互動(dòng)的過(guò)程。張可云（2007）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡過(guò)程中不斷追求區(qū)域間的相對(duì)平衡和動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)的過(guò)程。二是過(guò)程狀態(tài)論。蔣清海（1995）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在各區(qū)域?qū)?nèi)對(duì)外開(kāi)放的條件下，各區(qū)域間所形成的相互依存、相互適應(yīng)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的狀態(tài)和過(guò)程，形成決定這種狀態(tài)和過(guò)程的內(nèi)在穩(wěn)定的運(yùn)行機(jī)制。三是發(fā)展模式論。高志剛（（2002）認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，主要是從效率與均衡的角度考慮的，既不同于均衡發(fā)展，也不同于非均衡發(fā)展的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。它具有四個(gè)鮮明的特點(diǎn)：首先強(qiáng)調(diào)效率與公平兼顧，其次強(qiáng)調(diào)適度傾斜和重點(diǎn)發(fā)展，第三強(qiáng)調(diào)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，第四強(qiáng)調(diào)共同發(fā)展。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的理論基礎(chǔ)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡是一個(gè)歷史問(wèn)題，也是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，是改革開(kāi)放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)，也是全面建設(shè)小康社會(huì)、構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求。協(xié)調(diào)發(fā)展理論經(jīng)歷了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長(zhǎng)理論、區(qū)域非均衡增長(zhǎng)理論，包括增長(zhǎng)極理論，不平衡增長(zhǎng)理論、中心理論、倒U型假說(shuō)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展梯度轉(zhuǎn)移理論等。

1.區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡增長(zhǎng)理論

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)域均衡增長(zhǎng)理論基于生產(chǎn)要素自由流動(dòng)和邊際報(bào)酬遞減的假定，認(rèn)為完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制會(huì)驅(qū)動(dòng)要素合理流轉(zhuǎn)和配置，實(shí)現(xiàn)區(qū)域間要素價(jià)格的趨同，達(dá)到區(qū)域平衡發(fā)展，區(qū)際非均衡狀態(tài)的發(fā)生只會(huì)是暫時(shí)的，如果長(zhǎng)期存在，一定是完全競(jìng)爭(zhēng)的條件未得到充分滿足，從而妨礙了要素的跨區(qū)域流動(dòng)。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)非均衡增長(zhǎng)理論

佩魯（1950）提出了“增長(zhǎng)極理論”，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是從一個(gè)或數(shù)個(gè)“增長(zhǎng)中心”赫希曼（1958）提出“核心―邊緣理論”和“聯(lián)系效應(yīng)理論”，認(rèn)為增長(zhǎng)在區(qū)際間不平衡是不可避免的，核心地區(qū)和邊緣地區(qū)的聯(lián)系既有有利的“涓滴效應(yīng)”，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗農(nóng)（1966）提出“工業(yè)生產(chǎn)生命周期理論”，并在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了“區(qū)域經(jīng)濟(jì)梯度推移論”。

3.區(qū)域經(jīng)濟(jì)階段發(fā)展理論

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡佛和費(fèi)雪（1949）認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在著“標(biāo)準(zhǔn)階段次序”，即自給自足、鄉(xiāng)村工業(yè)崛起、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換、工業(yè)化、服務(wù)業(yè)輸出五個(gè)階段。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯托的“地區(qū)發(fā)展階段理論”指出所有國(guó)家從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)都要經(jīng)歷傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛準(zhǔn)備條件、起飛、趨于成熟、大規(guī)模消費(fèi)、追求生活質(zhì)量等階段，處于不同發(fā)展階段的地區(qū)應(yīng)該選擇不同的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

三、我國(guó)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究演變

改革開(kāi)放前，傳統(tǒng)生產(chǎn)力布局理論以及經(jīng)典作家關(guān)于平衡發(fā)展的思想支配著我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，因此，使我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論主要是區(qū)域均衡發(fā)展理論。到了20世紀(jì)80年代，從提高效率的角度出發(fā)，理論上形成了區(qū)域重點(diǎn)發(fā)展論。這一時(shí)期，影響最大的是夏禹龍、馮之浚提出的梯度理論。后來(lái)，由于區(qū)域差距的不斷擴(kuò)大，為緩解東西差距，學(xué)者們又陸續(xù)提出T字型發(fā)展理論、二型布局理論等所謂的“區(qū)域發(fā)展中性論”。隨著改革的不斷深化，理論界對(duì)區(qū)域發(fā)展問(wèn)題的研究又進(jìn)入了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新階段。魏后凱（1995）提出了非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)的非均衡發(fā)展是欠發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必經(jīng)階段，但國(guó)民經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)有機(jī)的整體，各地區(qū)、各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要保持協(xié)調(diào)；曾坤生（2000）的區(qū)域經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展觀也體現(xiàn)了在發(fā)展中求協(xié)調(diào)，注意適時(shí)、適地、適度支持某些地區(qū)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)先發(fā)展，以達(dá)到整體經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的思想。顏鵬飛、闕偉成（2004）立足增長(zhǎng)極理論，論述了區(qū)域協(xié)調(diào)型增長(zhǎng)極對(duì)于實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的意義。蘭肇華（2005）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群理論應(yīng)該是指導(dǎo)我國(guó)區(qū)域非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展的理論選擇。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉楷.中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及變動(dòng)效益分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，1998

[2]張其仔，郭朝先，白玫.協(xié)調(diào)保增長(zhǎng)與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式關(guān)系的產(chǎn)業(yè)政策研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009

[3]Millan JA，Aldaz N. Efficiency and Technical Change In Intertemporal Intersectoral DEA [J].Journal of Productivity Analysis，2004

篇2

關(guān)鍵詞：協(xié)同；區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)；西北地區(qū)

中圖分類號(hào)：

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-4161(2007)02-0092-04

1.基于協(xié)同理論的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

伴隨著傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代向新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的轉(zhuǎn)變，旅游地之間已不再是一個(gè)一方受益一方受損的“零和游戲”(Zero-Sum game)，而是雙方獲益的“正和游戲”(Positive-Sum game)[1]。一個(gè)旅游地競(jìng)爭(zhēng)力的提高并不以犧牲另一個(gè)旅游地為代價(jià)。旅游地之間的競(jìng)爭(zhēng)也正在由對(duì)抗性競(jìng)爭(zhēng)逐步演進(jìn)為寬容性競(jìng)爭(zhēng)，最后轉(zhuǎn)化為合作性競(jìng)爭(zhēng)。國(guó)內(nèi)各個(gè)區(qū)域在旅游產(chǎn)業(yè)向縱深層次發(fā)展過(guò)程中也逐漸認(rèn)識(shí)到，競(jìng)爭(zhēng)和效率不是正比關(guān)系，只有協(xié)同有序發(fā)展才能保證整個(gè)行業(yè)的高效率。近年來(lái)，長(zhǎng)三角旅游協(xié)作區(qū)、泛珠三角旅游協(xié)作區(qū)、環(huán)渤海旅游協(xié)作區(qū)等旅游協(xié)作組織紛紛建立，以期通過(guò)在資源、產(chǎn)品、營(yíng)銷、人才培養(yǎng)等方面的合作實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。什么是區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展、協(xié)同發(fā)展需具備哪些條件以及如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域的協(xié)同發(fā)展，本文將對(duì)這些問(wèn)題展開(kāi)探討。

1.1 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的理論基礎(chǔ)

協(xié)同理論源于希臘文Synergetic，意指關(guān)于“合作的科學(xué)”。最早是1977年原西德理論物理學(xué)家哈肯在總結(jié)了他對(duì)平衡系統(tǒng)在時(shí)間和空間方面有序問(wèn)題長(zhǎng)期研究成果的基礎(chǔ)上提出的[2]，與耗散結(jié)構(gòu)論、突變論一起被稱為“新三論”。協(xié)同理論認(rèn)為，任何一個(gè)系統(tǒng)都是由大量的子系統(tǒng)組成的，系統(tǒng)的整體行為取決于系統(tǒng)內(nèi)子系統(tǒng)之間的相互作用，當(dāng)子系統(tǒng)之間的相互作用較大，而其獨(dú)立性較小時(shí)，系統(tǒng)的整體在宏觀上顯示出結(jié)構(gòu)特征，這樣的系統(tǒng)是有序的。反之，當(dāng)子系統(tǒng)之間的相互作用較小，使子系統(tǒng)的獨(dú)立性占主導(dǎo)地位時(shí)，他們便處于雜亂無(wú)章的“熱運(yùn)動(dòng)”狀態(tài)，使系統(tǒng)在宏觀上沒(méi)有一個(gè)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)，這樣的系統(tǒng)是無(wú)序的。簡(jiǎn)言之，即“協(xié)同導(dǎo)致有序”。在系統(tǒng)由無(wú)序狀態(tài)向有序狀態(tài)的轉(zhuǎn)變中，時(shí)間結(jié)構(gòu)或空間結(jié)構(gòu)在宏觀尺度上以自組織的形式產(chǎn)生出來(lái)。協(xié)同理論抓住了不同系統(tǒng)在臨界過(guò)程中的共同特征，大大加深了我們對(duì)于系統(tǒng)演化的內(nèi)部機(jī)制的認(rèn)識(shí)，因此在自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。

基于協(xié)同理論以及旅游產(chǎn)業(yè)的綜合性和關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，筆者認(rèn)為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展既包括區(qū)域內(nèi)不同旅游地之間的橫向協(xié)同，也包括構(gòu)成旅游產(chǎn)業(yè)的各產(chǎn)業(yè)要素之間的縱向協(xié)同以及旅游地和旅游產(chǎn)業(yè)要素之間的混合協(xié)同。

1.2 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展需具備的條件

根據(jù)協(xié)同理論的基本觀點(diǎn)以及旅游產(chǎn)業(yè)的特征，筆者認(rèn)為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)協(xié)同需要具備以下條件：(1)進(jìn)行協(xié)同發(fā)展的區(qū)域應(yīng)具有地理空間上的臨近性和社會(huì)文化屬性、風(fēng)俗習(xí)慣的相同或相似性特征；(2)區(qū)域內(nèi)應(yīng)有十分豐富的旅游資源，且這些旅游資源應(yīng)具有相似性或互補(bǔ)性以及空間上的臨近性或聯(lián)系的便利性等特征；(3)區(qū)域內(nèi)各地域之間以及與外界區(qū)域系統(tǒng)之間應(yīng)有政治、經(jīng)濟(jì)和文化上的聯(lián)系，旅游產(chǎn)業(yè)之間應(yīng)有資源、市場(chǎng)、勞動(dòng)力等產(chǎn)業(yè)構(gòu)成要素上的聯(lián)系以及服務(wù)設(shè)施、基礎(chǔ)設(shè)施等方面的合作；(4)區(qū)域內(nèi)各旅游主體，包括政府、旅行社、飯店，景區(qū)等應(yīng)有產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的意愿，并為實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展創(chuàng)造條件；(5)推進(jìn)區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，可以從較小的區(qū)域和易協(xié)同發(fā)展的區(qū)域入手，抓住有利時(shí)機(jī)，確定協(xié)同發(fā)展的要點(diǎn)，明確各主體的責(zé)任和義務(wù)。待取得初步成效后，逐步擴(kuò)大協(xié)同發(fā)展的領(lǐng)域，進(jìn)而擴(kuò)大到整個(gè)區(qū)域。

1.3 區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展實(shí)現(xiàn)的方式

哈肯認(rèn)為：“協(xié)同性是指一個(gè)開(kāi)放系統(tǒng)內(nèi)部各要素或子系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)同步發(fā)展的非線性作用的特性。在一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)里從無(wú)序到有序的進(jìn)程取決于序參量之間的競(jìng)爭(zhēng)和協(xié)同”。序參量作為一個(gè)抽象概念，感覺(jué)變化莫測(cè)，最簡(jiǎn)單的測(cè)定辦法是，如果某個(gè)參量在系統(tǒng)演化過(guò)程中從無(wú)到有，能夠指示出新結(jié)構(gòu)的形成，那么它就是序參量，即競(jìng)爭(zhēng)中矛盾的交點(diǎn)。系統(tǒng)的序參量可以是一個(gè)，也可以是多個(gè)，多個(gè)序參量之間可能存在競(jìng)爭(zhēng)和合作，以及由競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同帶來(lái)的系統(tǒng)演化[3]。

根據(jù)這一理論，筆者認(rèn)為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)由各自為政、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、重復(fù)建設(shè)、盲目發(fā)展等混沌狀態(tài)走向有序健康發(fā)展的協(xié)同狀態(tài)需具備以下幾個(gè)序參量，也即區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)通過(guò)以下幾種方式實(shí)現(xiàn)整體協(xié)同發(fā)展:

1.3.1 通過(guò)區(qū)域旅游資源的分類整合獲取協(xié)同效應(yīng)。區(qū)域旅游資源的分類整合就是要打破行政區(qū)劃界限，根據(jù)區(qū)域內(nèi)不同區(qū)塊旅游資源的獨(dú)特稟賦和市場(chǎng)需求進(jìn)行恰當(dāng)?shù)念愋投ㄎ缓椭匦陆M合，形成若干個(gè)差異明顯、互補(bǔ)性強(qiáng)的類型化旅游板塊。并在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)各板塊旅游資源的深度開(kāi)發(fā)和優(yōu)化配置，強(qiáng)化各板塊的類型特色。旅游資源分類整合以及資源的潛價(jià)值分析是旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)和生產(chǎn)的必要前提。在資源的分類整合的過(guò)程中應(yīng)注意以下關(guān)鍵問(wèn)題：首先，對(duì)區(qū)域內(nèi)的旅游資源進(jìn)行全面的普查，對(duì)資源的特點(diǎn)和類型進(jìn)行詳細(xì)的分類和匯總，在認(rèn)真分析客源市場(chǎng)旅游消費(fèi)者偏好的情況下，整合旅游資源，劃分類型板塊；其次，在分類整合的過(guò)程中引入?yún)^(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的理念，避免為了局部利益的盲目開(kāi)發(fā)、重復(fù)建設(shè)；再次，分類整合的重點(diǎn)是為了區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的優(yōu)化整合，是在更大區(qū)域范圍內(nèi)進(jìn)行分類整合，因此要抓住分類整合的重點(diǎn)；最后，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的資源分類整合要考慮重點(diǎn)依托中心城市，城市是旅游業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)，通過(guò)資源的分類整合，達(dá)到資源的優(yōu)化配置，充分發(fā)揮區(qū)域內(nèi)旅游資源的整體效應(yīng)和互補(bǔ)效應(yīng)；通過(guò)資源的分類整合強(qiáng)化區(qū)域旅游主題，使得區(qū)域旅游形象更加鮮明；通過(guò)資源的分類整合增強(qiáng)區(qū)域整體實(shí)力，提升旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力；通過(guò)資源的分類整合約束惡性競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。

1.3.2 通過(guò)旅游產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略的實(shí)施獲取協(xié)同效應(yīng)。區(qū)域旅游產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略就是在旅游資源分類整合的基礎(chǔ)之上，圍繞區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)目標(biāo)，制定旅游產(chǎn)品品牌發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略實(shí)施步驟。品牌戰(zhàn)略有別于靠宣傳推動(dòng)的品牌推廣策略，它能指明旅游產(chǎn)品生產(chǎn)者及其產(chǎn)品的價(jià)值方向。區(qū)域旅游產(chǎn)品品牌戰(zhàn)略的實(shí)施需要經(jīng)過(guò)以下三個(gè)步驟：首先，站在戰(zhàn)略層面上選擇要重點(diǎn)建設(shè)的旗幟品牌。旗幟品牌是在區(qū)域內(nèi)眾多旅游品牌當(dāng)中選擇具有高度品牌價(jià)值、高度品牌美譽(yù)度和認(rèn)可度的優(yōu)勢(shì)品牌。其選擇受旅游資源的現(xiàn)實(shí)和潛在開(kāi)發(fā)條件、資源的相對(duì)壟斷程度及旅游市場(chǎng)偏好等因素的影響。因此，應(yīng)根據(jù)區(qū)域的現(xiàn)實(shí)情況，選擇不但能為旅游者帶來(lái)較高的旅游效價(jià)比，而且能為區(qū)域內(nèi)各級(jí)政府和微觀企業(yè)組織帶來(lái)良好經(jīng)濟(jì)效益的旗幟品牌。如“陽(yáng)光、沙灘、碧海”所刻畫(huà)的得天獨(dú)厚的熱帶海島風(fēng)光特色即為海南省的旗幟品牌。其次，要站在戰(zhàn)略層面上將所選定的旗幟品牌扶植并打造成為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)勢(shì)品牌。為此，政府在品牌的建設(shè)過(guò)程中要在資金、政策和技術(shù)等方面給予傾斜和支持，如加大品牌建設(shè)和宣傳的資金投入、支持區(qū)域內(nèi)人才的合理流動(dòng)以及不斷完善品牌發(fā)展過(guò)程中所重點(diǎn)依托的基礎(chǔ)設(shè)施。通過(guò)政府和企業(yè)的不斷努力將旗幟品牌打造成為區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。最后，通過(guò)旗幟品牌的“擴(kuò)散效應(yīng)”不斷帶動(dòng)其他品牌的建設(shè)和發(fā)展，從而促進(jìn)構(gòu)成旅游產(chǎn)業(yè)的各要素不斷向著有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向流動(dòng)，達(dá)到資源要素的優(yōu)化配置，最終促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

1.3.3通過(guò)建立和完善營(yíng)銷宣傳系統(tǒng)獲取協(xié)同效應(yīng)。旅游產(chǎn)業(yè)及其產(chǎn)品的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)具有強(qiáng)烈的壟斷競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)，當(dāng)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和總量與市場(chǎng)規(guī)模在經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面上相互適應(yīng)后，現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)的形成與區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)便取決于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)推廣與產(chǎn)品形象的推廣，取決于這一形象與客源國(guó)（地）目標(biāo)市場(chǎng)或顧客的信息對(duì)稱水平[4]。作為壟斷競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的旅游產(chǎn)品具有很高的廣告彈性，所以產(chǎn)業(yè)區(qū)域形象推廣和產(chǎn)品營(yíng)銷推廣是非常重要的市場(chǎng)培育和開(kāi)拓環(huán)節(jié)。因此，區(qū)域要想獲得旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展有必要建立和完善營(yíng)銷宣傳系統(tǒng)。營(yíng)銷宣傳系統(tǒng)的建立和完善應(yīng)注意以下問(wèn)題：首先，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)形象的推廣主體是雙重的，在政府的產(chǎn)業(yè)形象推廣中也涵蓋了主要的核心的產(chǎn)品推廣，但由于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)形象的整體性質(zhì)，它不可能涵蓋所有的區(qū)域旅游產(chǎn)品，所以區(qū)域旅游產(chǎn)品的另一營(yíng)銷主體應(yīng)是微觀組織即旅行社、飯店等旅游企業(yè)。其次，在政府和企業(yè)的營(yíng)銷過(guò)程中應(yīng)注重廣告模式的創(chuàng)新，廣告的類型應(yīng)是旅游產(chǎn)品品牌和推廣性質(zhì)的廣告，它是造就差異性消費(fèi)市場(chǎng)從而造就壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要基礎(chǔ)，它是區(qū)域旅游企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要推力。再次，政府和微觀組織要有預(yù)見(jiàn)性地進(jìn)行宣傳營(yíng)銷，使旅游地的生命周期處在不斷的上升過(guò)程中而不至于過(guò)早地進(jìn)入衰退期。最后，建立必要的行為約束機(jī)制,使得區(qū)域內(nèi)各級(jí)政府和微觀組織對(duì)本區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)形象和產(chǎn)品的宣傳營(yíng)銷趨于同步和一致,這樣有利于統(tǒng)一的旅游產(chǎn)業(yè)形象的建立,有利于加深潛在旅游者對(duì)本區(qū)域的印象從而促使他們做出出游決策。

1.3.4通過(guò)進(jìn)一步完善支撐系統(tǒng)獲取協(xié)同效應(yīng)。旅游產(chǎn)業(yè)由于其自身的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)使得區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)交通、設(shè)施、政策、人力資源等要素所構(gòu)成的支撐系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。首先，要不斷完善旅游產(chǎn)業(yè)所重點(diǎn)依托的基礎(chǔ)設(shè)施，特別要實(shí)現(xiàn)交通系統(tǒng)在地表空間的無(wú)縫銜接，建立多層次、網(wǎng)絡(luò)型的交通體系。交通系統(tǒng)的建設(shè)要以城市為中心，不斷完善中心城市內(nèi)各景區(qū)之間的交通銜接；之后要從線和面上拓展，既要完善中心城市與較次一級(jí)旅游城市之間的交通系統(tǒng)，又要不斷加強(qiáng)城鎮(zhèn)體系中的中小城市的交通建設(shè)，強(qiáng)化城鎮(zhèn)體系中的交通薄弱環(huán)節(jié)，進(jìn)一步拓展區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的地域范圍和旅游經(jīng)濟(jì)輻射面。其次，要實(shí)現(xiàn)政府政策、組織和管理等方面的協(xié)同。避免由于區(qū)域政府之間決策多元化帶來(lái)的區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展目標(biāo)的不協(xié)同；避免區(qū)域政府之間的區(qū)域利益追求而導(dǎo)致的區(qū)域內(nèi)不同行政區(qū)短期行為的不協(xié)同。再次，在人力資源建設(shè)方面，特別是在服務(wù)人員的培訓(xùn)方面，要加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)旅游教育培訓(xùn)部門(mén)的工作交流，逐步形成職業(yè)培訓(xùn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)容，協(xié)同開(kāi)展各類旅游業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，商議建立合理的市場(chǎng)化流動(dòng)機(jī)制，促進(jìn)旅游專業(yè)人才的柔性流動(dòng)。除此之外，可圍繞區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大問(wèn)題，邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的專家學(xué)者不定期地開(kāi)展各類專業(yè)研討活動(dòng)等。最后，與旅游產(chǎn)業(yè)高度相關(guān)的其它組織的發(fā)育水平、其他行業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的協(xié)同程度直接影響旅游者在本區(qū)域的旅游交易率，因此也要注重關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，如：建筑業(yè)、郵電通訊業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。

2. 案例分析：西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀及其戰(zhàn)略發(fā)展建議

2.1 西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展現(xiàn)狀

西北地區(qū)是指陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆等3省2區(qū)所組成，土地面積占全國(guó)土地總面積的32.20％,人口總數(shù)占全國(guó)人口的7.27％(2000年),是《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展“九五”計(jì)劃和2010年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》所劃分的7大經(jīng)濟(jì)區(qū)域中土地面積最廣，人口數(shù)量最少的一區(qū)[5]。這一地區(qū)有非常豐富的自然和人文旅游資源，但同沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，西北地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)總體起步較晚。但是隨著改革開(kāi)放的不斷深入和近年來(lái)全國(guó)區(qū)域旅游協(xié)作大環(huán)境的影響，西北地區(qū)也相繼建立旅游協(xié)作區(qū)和旅游風(fēng)情聯(lián)合會(huì)等組織來(lái)促進(jìn)本區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展，在旅游資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品建設(shè)和線路設(shè)計(jì)方面通力合作，產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展取得了一定的成績(jī)。(1)旅游資源和旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)以絲綢之路為主軸，依托亞歐大陸橋，基本形成了東西延伸、南北輻射的發(fā)展格局。經(jīng)過(guò)國(guó)家和五省區(qū)的大力開(kāi)發(fā)建設(shè)與宣傳促銷，絲綢之路沿線景區(qū)景點(diǎn)和配套服務(wù)設(shè)施日臻完善，已成為中國(guó)眾多旅游產(chǎn)品中一條較為成熟和極具招徠力的旅游線路。與此同時(shí)國(guó)家和五省區(qū)旅游局又依托亞歐大陸橋?yàn)橹鬏S，精心規(guī)劃設(shè)計(jì)和推出了向南北兩翼輻射的富有西北特色的分支專題旅游線路。絲綢之路沿線已經(jīng)成為我國(guó)距離最長(zhǎng)、形象突出、輻射面廣和吸引力強(qiáng)的一條旅游帶。(2)旅游熱點(diǎn)高度集中在西安、蘭州、烏魯木齊、西寧、銀川等5個(gè)城市及其附近地區(qū)，并圍繞這5個(gè)城市形成了關(guān)中、黃河干流上游、河西走廊西部、北疆中部、南疆西南部等五個(gè)功能比較齊全的特色旅游區(qū)。在這些旅游區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的要素基本配套、接待能力初具規(guī)模，成為西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的增長(zhǎng)點(diǎn)。(3)問(wèn)題：在旅游資源方面，由于旅游熱點(diǎn)過(guò)于集中，許多品位絕佳、質(zhì)量高超的旅游資源還沒(méi)有開(kāi)發(fā)，出現(xiàn)了一種優(yōu)質(zhì)的資源和落后的效益同時(shí)存在的現(xiàn)象[6]；在旅游品牌建設(shè)方面，基本上形成了以“絲綢之路”文化為核心價(jià)值的旅游品牌，但由于缺乏有效的協(xié)同，未將其打造成為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勢(shì)品牌；未建立營(yíng)銷宣傳系統(tǒng)，各省份存在各自為戰(zhàn)的局面，沒(méi)有形成十分鮮明的旅游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品形象；區(qū)域旅游空間建設(shè)落后，全區(qū)未能形成快捷暢通的現(xiàn)代立體交通網(wǎng)絡(luò)，可進(jìn)入性較差。

2.2 西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的戰(zhàn)略建議

2.2.1建立專門(mén)的區(qū)域管理機(jī)構(gòu)。由政府主導(dǎo)建立專門(mén)的區(qū)域管理機(jī)構(gòu)來(lái)促進(jìn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。管理機(jī)構(gòu)要形成強(qiáng)有力的工作推進(jìn)機(jī)制，協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)的統(tǒng)一行動(dòng)；要獨(dú)立擁有行政、財(cái)政、稅收等方面的權(quán)力，能夠有效地解決西北五省區(qū)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展過(guò)程所遇到的無(wú)序發(fā)展、資金不足等問(wèn)題；同時(shí)，管理機(jī)構(gòu)應(yīng)配合西北五省區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀，出臺(tái)相應(yīng)的旅游法規(guī)，為各級(jí)政府和旅游企業(yè)的活動(dòng)提供一個(gè)行為規(guī)范，為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)規(guī)范的法律環(huán)境；要建立起有效的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制，對(duì)各區(qū)域在資源整合、品牌建設(shè)和營(yíng)銷等方面的行動(dòng)是否協(xié)同一致、是否有利于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進(jìn)行有效的監(jiān)督，同時(shí)做出客觀公正的評(píng)價(jià)。

2.2.2 實(shí)施品牌戰(zhàn)略，加快品牌建設(shè)

以西安、蘭州、烏魯木齊、西寧、銀川等五個(gè)交通條件、服務(wù)設(shè)施和服務(wù)功能比較完備的省會(huì)城市為中心，以隴海―蘭新鐵路為主要軸線，選擇秦始皇陵兵馬俑、敦煌莫高窟、陜甘寧萬(wàn)里長(zhǎng)城和“絲綢之路”開(kāi)發(fā)時(shí)間較早、海內(nèi)外美譽(yù)度和認(rèn)可度較高、市場(chǎng)壟斷程度較強(qiáng)的旅游產(chǎn)品作為旗幟品牌，政府和旅游企業(yè)要花大力氣對(duì)其進(jìn)行深度開(kāi)發(fā)和向外推介，努力將其扶植和打造成為區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)勢(shì)品牌和旅游經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)極。通過(guò)強(qiáng)勢(shì)品牌的“擴(kuò)散效應(yīng)”帶動(dòng)生態(tài)旅游產(chǎn)品、軟探險(xiǎn)旅游產(chǎn)品、科學(xué)考察旅游產(chǎn)品、登山旅游產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)建設(shè)和陜甘寧旅游圈、古絲綢之路旅游圈、西寧旅游圈和烏魯木齊旅游圈旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。最終形成以旅游中心城市為核心、旅游集散地為節(jié)點(diǎn)、旗幟旅游品牌為支點(diǎn)、專題和特色旅游熱線為紐帶，聯(lián)合開(kāi)發(fā)協(xié)同發(fā)展的旅游產(chǎn)業(yè)帶和旅游產(chǎn)業(yè)網(wǎng)。

2.2.3 建立完善營(yíng)銷系統(tǒng)。考慮成立專門(mén)的營(yíng)銷機(jī)構(gòu)；本著“誰(shuí)投資誰(shuí)受益”的原則，要求各級(jí)政府加大對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品的營(yíng)銷宣傳投資；統(tǒng)一參加大型國(guó)際國(guó)內(nèi)交易會(huì)和博覽會(huì)，統(tǒng)一布展；統(tǒng)一組織大型促銷活動(dòng)，樹(shù)立西北地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)的整體形象；統(tǒng)一向外推介區(qū)內(nèi)的旗幟旅游品牌和精品旅游線路；統(tǒng)一制作旅游宣傳品，提升旅游宣傳品的質(zhì)量，讓大西北的旅游產(chǎn)業(yè)形象深入人心。

2.2.4 加快現(xiàn)代立體化交通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。在公路交通方面，要以西安、蘭州、烏魯木齊、西寧、銀川等5個(gè)城市為中心，建立和完善西北地區(qū)主要旅游區(qū)、旅游亞區(qū)和旅游城市之間的公路網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)還要加快旅游公路沿線旅游休息站的建設(shè)；在鐵路方面，可根據(jù)西北地區(qū)土地面積遼闊、資源分布稀疏、景點(diǎn)間距大等特點(diǎn)，西北地區(qū)各省市領(lǐng)導(dǎo)以及鐵路部門(mén)應(yīng)通力合作、加強(qiáng)協(xié)商，可考慮增開(kāi)“西部之星”旅游專列[7]。旅游專列的設(shè)計(jì)要依托現(xiàn)有的旅游資源，利用現(xiàn)有的隴海、蘭新、包蘭、蘭青、寶中、南疆等鐵路，分步驟開(kāi)行多條旅游列車(chē)線，并根據(jù)線路不同，有針對(duì)性地設(shè)計(jì)各具特色的旅游節(jié)目以及風(fēng)味小吃等產(chǎn)品，在相應(yīng)的列車(chē)線路上投放，使旅游列車(chē)本身成為游客旅游活動(dòng)必不可少的內(nèi)容，成為西北地區(qū)乃至全國(guó)的旅游品牌。

2.2.5 實(shí)施人才戰(zhàn)略。旅游產(chǎn)業(yè)涉及眾多行業(yè)，旅游活動(dòng)涉及眾多方面，要求旅游業(yè)從業(yè)人員具備與之相關(guān)的知識(shí)。旅游業(yè)人力資源作為旅游業(yè)生產(chǎn)要素之一，它屬于高級(jí)生產(chǎn)要素，未來(lái)旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)旅游人才的競(jìng)爭(zhēng)將顯得越來(lái)越明顯。西北地區(qū)實(shí)施旅游人才戰(zhàn)略刻不容緩。第一，改變舊的旅游業(yè)人才觀。一直以來(lái)，旅游產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員被認(rèn)為是知識(shí)層次低下，旅游產(chǎn)業(yè)不存在人才門(mén)檻，這種觀點(diǎn)不利于西北旅游產(chǎn)業(yè)人才的發(fā)現(xiàn)和吸收。第二，形成新的旅游人才競(jìng)聘機(jī)制。無(wú)論是旅游產(chǎn)業(yè)的吃、住、行、游、購(gòu)、娛等與旅游活動(dòng)直接相關(guān)的從業(yè)人員，還是旅游營(yíng)銷、旅游經(jīng)濟(jì)管理、旅游規(guī)劃等方面的研究人員，都可以通過(guò)競(jìng)聘的方式擇優(yōu)錄取，不埋沒(méi)人才，不濫用人才。第三，搞好西北旅游院校建設(shè)。首先搞好師資隊(duì)伍的建設(shè)，師資隊(duì)伍中既要有旅游管理的研究人員，又要有經(jīng)驗(yàn)豐富的旅游行業(yè)的實(shí)踐者。同時(shí)，旅游院校要與旅游企業(yè)、旅游管理部門(mén)聯(lián)合，通過(guò)理論與實(shí)踐的結(jié)合，使學(xué)生能迅速適應(yīng)今后的旅游行業(yè)實(shí)踐。

經(jīng)濟(jì)全球化、一體化和國(guó)內(nèi)外旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的今天，區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展有助于提高區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)能力，降低區(qū)域之間旅游產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的交易成本，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施等公共產(chǎn)品的外部性經(jīng)濟(jì)，培育良好地的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境和誠(chéng)信、合作、創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)文化。區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展不僅需要在旅游資源、品牌和營(yíng)銷等主要方面做足文章，還需要政府的大力支持和旅游企業(yè)的不懈努力，只有各方面共同努力才能更好地實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]吳泓，顧朝林.基于共生理論的區(qū)域旅游競(jìng)合研究――以淮海地區(qū)為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2004,24(1):104-109.

[2]程必定.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)：關(guān)于理論和政策問(wèn)題的探討[M].安徽人民出版社，1989.

[3]劉東霞.協(xié)同學(xué)視野下課堂管理策略新探[J].新鄉(xiāng)教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，19(1):41-42.

[4]把多勛.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究論綱[J].旅游科學(xué),2005，19(3)：10－15.

[5]肖星，李廣成.略論西北地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展問(wèn)題[J].干旱區(qū)地理，2000，23(1)：86－89.

[6]石培基，李國(guó)柱.點(diǎn)軸理論在我國(guó)西北地區(qū)旅游開(kāi)發(fā)中的運(yùn)用[J].地理與地理信息科學(xué)，2003，19(5)：91－95.

[7]劉睿文，吳殿廷.西北地區(qū)落后現(xiàn)狀的突破及其列車(chē)旅游的新思路――兼論“西部之星”旅游列車(chē)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，2006，25(1)：88－92.

[作者簡(jiǎn)介]把多勛(1964－)，男，甘肅永登人，西北師范大學(xué)旅游學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，從事旅游經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。

篇3

[關(guān)鍵詞]區(qū)域；區(qū)位；經(jīng)濟(jì)學(xué)

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2013 . 18. 023

[中圖分類號(hào)] F127 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673 - 0194（2013）18- 0041- 02

區(qū)域主要是指根據(jù)一定的衡量標(biāo)準(zhǔn)把具有同質(zhì)性的地域相聚集的地區(qū)，并且根據(jù)相同的標(biāo)準(zhǔn)與其他區(qū)域相區(qū)別。經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間性和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門(mén)后衍生的學(xué)科，主要建立現(xiàn)在中觀和宏觀區(qū)位理論的基礎(chǔ)之上。從西方的某些國(guó)家開(kāi)始產(chǎn)生，然后波及歐洲東部及前蘇聯(lián)。而我國(guó)則是在改革開(kāi)放之后才開(kāi)始從事這方面的研究工作。區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演化過(guò)程如下。

1 農(nóng)業(yè)圈層理論

19世紀(jì)初，德國(guó)面臨著農(nóng)業(yè)改革，其中最主要的是莊園式和自由式的轉(zhuǎn)變改革。據(jù)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜能從市場(chǎng)區(qū)位地租出發(fā)，提出了農(nóng)業(yè)尤其是耕種業(yè)和畜牧業(yè)的土地利用以及同市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題，得出了農(nóng)產(chǎn)品種類圍繞市場(chǎng)呈環(huán)帶狀分布理論化模式。

其核心觀點(diǎn)是農(nóng)業(yè)區(qū)位取決于運(yùn)輸費(fèi)用，而運(yùn)輸費(fèi)用取決于距城市的距離。此理論闡述了農(nóng)業(yè)的用地情況和集約化程度的決定性因素不僅僅是自然特性，更重要的是人為的社會(huì)因素（經(jīng)濟(jì)因素），特別是與農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)的空間距離。

公式表示為：利潤(rùn)=產(chǎn)品價(jià)格-（生產(chǎn)成本+運(yùn)費(fèi)） ，即 P=p-（c + t）

2 工業(yè)區(qū)位論

20世紀(jì)初，德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯（1909），指出工業(yè)企業(yè)的區(qū)位取決于運(yùn)費(fèi)、勞動(dòng)力費(fèi)用和集聚因素。在他看來(lái)，若一個(gè)工廠的規(guī)模不斷擴(kuò)大則能給此工廠帶來(lái)更多的效益或者是更少的成本，而在單個(gè)工廠沒(méi)有如此經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下，很多同產(chǎn)業(yè)的工廠聚集同樣能帶來(lái)高利潤(rùn)回報(bào)，因此工廠有集聚的愿望。而影響集聚的因素則是臨界等費(fèi)用線相交的地區(qū)。根據(jù)韋伯的理論，產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程是單個(gè)企業(yè)為了追求集聚的利益而自發(fā)形成的，它是源自于一種自下而上的市場(chǎng)化力量。

3 惡性循環(huán)理論

提出此理論的納克斯認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)本來(lái)就不是一個(gè)孤立的個(gè)體，而是跟周?chē)娜舾梢蛩鼐o密相連。發(fā)展中國(guó)家之所以貧困并不是因?yàn)榧覈?guó)內(nèi)的各類資源不充足，而是因?yàn)橐婚_(kāi)始的資本稀缺導(dǎo)致后來(lái)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供給和需求兩方面的“惡性循環(huán)系統(tǒng)”。

在供給方面，低收入的公民導(dǎo)致低儲(chǔ)蓄能力，因此資本形成率低，在低資本形成的情況下沒(méi)有更多的資金來(lái)擴(kuò)大再生產(chǎn)，不可避免地導(dǎo)致低產(chǎn)出，低產(chǎn)出又再一次影響收入水平，陷入了一個(gè)惡性循環(huán)。需求方面同理。

4 發(fā)展極理論

發(fā)展極理論由佩魯提出，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的中心是不能平均形成的，而是應(yīng)該“異軍突起”，在一些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)或創(chuàng)新能力較強(qiáng)的企業(yè)集聚區(qū)率先形成。這樣的地區(qū)能夠產(chǎn)生吸引和擴(kuò)散作用，促進(jìn)自身發(fā)展并推動(dòng)其他部門(mén)的地區(qū)發(fā)展。其思想基礎(chǔ)是支配學(xué)說(shuō)和不平等動(dòng)力學(xué)。此理論有助于技術(shù)創(chuàng)新和擴(kuò)散、資本的集聚和輸入、產(chǎn)生規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和形成“團(tuán)塊經(jīng)濟(jì)效果”等。

惡性循環(huán)理論和發(fā)展極理論歸屬于不平衡發(fā)展理論，在我國(guó)主要的應(yīng)用主要體現(xiàn)在：

（1）闡明了資源對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的舉足輕重的地位，警示國(guó)家宏觀調(diào)控在資源配置方面應(yīng)該從全局出發(fā)，慎重考慮，立足國(guó)情，真正地合理配置有限資源。

（2）既強(qiáng)調(diào)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的必要性，又特別強(qiáng)調(diào)了市場(chǎng)機(jī)制的重要性。

（3）為像我國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家提供了一種全新的思維方式，通過(guò)破除死循環(huán)、率先發(fā)展條件便利地區(qū)等方式為經(jīng)濟(jì)崛起提出可行方案。

5 規(guī)模報(bào)酬遞增

保羅·克魯格曼將空間因素引入分析了產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模報(bào)酬遞增。他認(rèn)為，任何企業(yè)和個(gè)人都具有趨利性、趨同性。同類型的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)更傾向于聚集于同一區(qū)域進(jìn)行生產(chǎn)生活，與此同時(shí)，不同類型的企業(yè)和產(chǎn)業(yè)又傾向于聚集在不同的地區(qū)。這種自然形成的空間產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域?qū)I(yè)化的現(xiàn)象為規(guī)模報(bào)酬遞增理論提供了可靠的基礎(chǔ)。當(dāng)這些聚集的企業(yè)要求更高的利益回報(bào)時(shí)，就會(huì)自然而然地用擴(kuò)大規(guī)模、企業(yè)聯(lián)合等方式促使地方產(chǎn)業(yè)群的形成。

規(guī)模報(bào)酬遞增理論在有中國(guó)特色社會(huì)主義的中國(guó)，應(yīng)用中具有突出的表現(xiàn)，主要應(yīng)用于扶植一大批強(qiáng)大的集團(tuán)企業(yè)參與國(guó)際分工和貿(mào)易，如江蘇省大力扶植的光伏企業(yè)——尚德電力集團(tuán)等。這些政府出資組建的超大規(guī)模企業(yè)都是考慮采用各種國(guó)際貿(mào)易“軟實(shí)力”來(lái)把產(chǎn)業(yè)政策與出口貿(mào)易政策更好地結(jié)合起來(lái)，利用規(guī)模報(bào)酬遞增的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)來(lái)開(kāi)掘和利用各種外部和內(nèi)部的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)形式。

6 新經(jīng)濟(jì)地理理論中的區(qū)位理論

此理論由馬丁提出（1999），在有經(jīng)濟(jì)因素集聚的條件下，往往獲得第一次區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)勝利的贏家對(duì)下面的企業(yè)更有吸引力，因此，首家企業(yè)可能獲得更高的財(cái)政激勵(lì)。而第二家雖然獲得的補(bǔ)貼相較于第一家來(lái)說(shuō)略少，但是卻能從產(chǎn)業(yè)集聚中獲利。因此早期投資的真正贏利點(diǎn)并不是直接的經(jīng)濟(jì)利益，更多的是一種因產(chǎn)業(yè)吸引而形成的區(qū)域環(huán)境。

總體來(lái)說(shuō)，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新型古典區(qū)域理論是解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚現(xiàn)象的兩種不同的視角。二者本質(zhì)遵循的經(jīng)濟(jì)力量都是收益遞增這一基本理論，因此在沒(méi)有出現(xiàn)決定性力量來(lái)強(qiáng)力分割市場(chǎng)的情況下，就有很大可能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象，但是這兩種理論又有本質(zhì)上的差別。

相對(duì)來(lái)說(shuō)新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論更加深入地指出了企業(yè)規(guī)模報(bào)酬的本質(zhì)來(lái)源，深入到經(jīng)濟(jì)聚集現(xiàn)象的內(nèi)部來(lái)探討影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程的微觀要素，而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在這方面卻做得差強(qiáng)人意。

篇4

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化;緣起;發(fā)展;缺陷

Influenced by the western theory of regional economies and the social trend of development， regional economic integration has become an important form promoting regional economic development. This paper reviews the related theory about the source and development of regional economic integration andanalyzes the existing defects in the process.

Key words:

一、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論緣起

二戰(zhàn)后，以美、蘇為首的超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先水平令其他國(guó)家望塵莫及，世界各國(guó)紛紛開(kāi)始尋求經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。而生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)和優(yōu)化配置是一定范圍內(nèi)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本保證，西方國(guó)家開(kāi)始對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行研究以促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些發(fā)達(dá)國(guó)家之間形成了生產(chǎn)交換分工、要素自由流動(dòng)并具有協(xié)調(diào)機(jī)制的有機(jī)整體，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的最初形式。20世紀(jì)50年代，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化達(dá)到了第一次，學(xué)術(shù)界對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化展開(kāi)了大量的研究。由于研究的重點(diǎn)不同，學(xué)界對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的界定存在不同程度的差異，至今尚無(wú)公認(rèn)的、明確的定義。1954年，丁伯根(Tinbergen)[1]第一個(gè)提出了經(jīng)濟(jì)一體化的定義，他將經(jīng)濟(jì)一體化分為消極一體化和積極一體化。他認(rèn)為消除歧視和管制制度，引入經(jīng)濟(jì)變量自由化是消極一體化；而運(yùn)用強(qiáng)制的力量改造現(xiàn)狀，建立新的自由化政策和制度為積極一體化。1961年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩（Balassa）[2]發(fā)展了丁伯根的定義，將一體化定義為既是一種過(guò)程，又是一種狀態(tài)，認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化就是指產(chǎn)品和要素的移動(dòng)不受到政府的任何歧視和限制。

國(guó)際貿(mào)易是世界經(jīng)濟(jì)自由化的基本形式，由于國(guó)家之間貿(mào)易壁壘大大降低，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。1950年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雅各布維納（Jacob Viner）[3]在《關(guān)稅同盟問(wèn)題》一書(shū)中首次提出了關(guān)稅同盟理論，即完全取消各參與國(guó)間的關(guān)稅，對(duì)來(lái)自非成員國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口設(shè)置統(tǒng)一的關(guān)稅。隨著國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，學(xué)術(shù)界開(kāi)始將關(guān)稅同盟理論作為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心理論。維納認(rèn)為關(guān)稅產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移的動(dòng)態(tài)效應(yīng)以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)、競(jìng)爭(zhēng)、投資等動(dòng)態(tài)效應(yīng)，并主要從生產(chǎn)的角度，運(yùn)用定量分析的方法說(shuō)明貿(mào)易創(chuàng)造會(huì)引起一體化成員國(guó)福利的增加，而貿(mào)易轉(zhuǎn)移會(huì)引起福利的減少。由于不能滿足福利的最大化，一些學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化采用關(guān)稅同盟的形式產(chǎn)生了相當(dāng)大的懷疑，直到20世紀(jì)70年代中期，它都被視為次優(yōu)政策。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的另一基本理論是自由貿(mào)易區(qū)理論，英國(guó)學(xué)者羅布森（Robson）[4]對(duì)此進(jìn)行了比較全面的研究，他認(rèn)為通過(guò)消除區(qū)內(nèi)貿(mào)易壁壘來(lái)實(shí)現(xiàn)成員國(guó)之間的貿(mào)易自由化，而對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅和貿(mào)易政策是貿(mào)易自由區(qū)的基本形式。1956年，斯巴克[5]根據(jù)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)下的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論提出了共同市場(chǎng)理論，它是比關(guān)稅同盟更高一個(gè)層次的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)。關(guān)稅同盟理論和自由貿(mào)易區(qū)理論假設(shè)成員國(guó)之間生產(chǎn)要素不自由流動(dòng)，而共同市場(chǎng)不僅通過(guò)關(guān)稅同盟而形成的自由貿(mào)易化實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)品市場(chǎng)的一體化，還克服了集團(tuán)內(nèi)要素自由流動(dòng)的障礙，實(shí)現(xiàn)了要素市場(chǎng)的一體化。經(jīng)濟(jì)學(xué)家西托夫斯基(TScitovsky)和德紐(JFDeniau) [6]提出的大市場(chǎng)理論從動(dòng)態(tài)的角度發(fā)展了共同市場(chǎng)理論，其核心思想有兩點(diǎn)：一是建立大市場(chǎng)可以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益；二是市場(chǎng)擴(kuò)大會(huì)使競(jìng)爭(zhēng)激化，進(jìn)而促成規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)可以說(shuō)明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的國(guó)家分工原理，但日本學(xué)者小島清認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)可能導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)向某國(guó)積聚以及長(zhǎng)期成本遞增和規(guī)模經(jīng)濟(jì)報(bào)酬遞減，由此提出了協(xié)議性國(guó)際分工理論[7]。該理論認(rèn)為通過(guò)協(xié)議性分工，兩國(guó)各自生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，可以擴(kuò)大市場(chǎng)、增加產(chǎn)量、降低成本，但前提是兩國(guó)工業(yè)化水平相當(dāng)，要素比率差別不大。

隨著國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，一些學(xué)者運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論及模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論給予完善和發(fā)展。如引入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)的分析，奧爾森和佐克豪斯（Olson and Zexhhauser）[8]1966年提出了國(guó)際貿(mào)易和貨幣同盟的制度可以被看成一個(gè)俱樂(lè)部，通過(guò)這種體制，俱樂(lè)部的成員可以發(fā)現(xiàn)并分享排他性的公共產(chǎn)品的利益。1982年，富萊希尼和帕特森（Fratianni.M andJ.pattison）[9]提出了一個(gè)俱樂(lè)部的模型，他認(rèn)為每個(gè)俱樂(lè)部的成員都期待凈收益最大化，這些凈收益不同于單個(gè)收益和單個(gè)成本，俱樂(lè)部的產(chǎn)出在不同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中是變化的。20世紀(jì)70年代初，肖分和瓦爾利(Shoven & Whalley)開(kāi)始運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行分析，用 CGE 模型（可計(jì)算一般均衡模型）分析了稅收對(duì)美國(guó)和英國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響， CGE 模型被廣泛地運(yùn)用于不完全競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)的貿(mào)易模型中對(duì)貿(mào)易自由化進(jìn)行事后評(píng)估[10]。80年代以后，一些學(xué)者開(kāi)始研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)成員國(guó)以及成員國(guó)相互之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。如Torstensson ( 1999)，Brada 和 Mendez ( 1988)，Landau ( 1995) ，Vanhoudt (1999) ，Brodzicki (2003) ，Waltz (1997a， 1997b， 1998) ，Matias ( 2003)通過(guò)對(duì)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的實(shí)證分析，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了深入地分析。Puga 和 Venables( 1998)、劉力（1999）、劉靜（2005）、趙楠（2003）等人還研究了參與不同模式的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)于本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響[11]。

二、主權(quán)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論發(fā)展

國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論主要是針對(duì)國(guó)家之間的區(qū)域一體化問(wèn)題，對(duì)國(guó)家之間區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐有重要的意義，而對(duì)發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展缺乏可指導(dǎo)性。隨著我國(guó)長(zhǎng)三角、珠三角、環(huán)渤海等區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的探索，我國(guó)學(xué)者借鑒國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究，從更為普遍的角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論進(jìn)行研究，為國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究奠定了一定基礎(chǔ)。

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化內(nèi)涵

孫大斌[12]認(rèn)為，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是指在一個(gè)主權(quán)國(guó)家范圍內(nèi)，具有地緣關(guān)系的省區(qū)之間、省內(nèi)各地區(qū)之間、城市之間，為謀取發(fā)展而在社會(huì)再生產(chǎn)的某些領(lǐng)域?qū)嵭胁煌潭鹊慕?jīng)濟(jì)聯(lián)合調(diào)節(jié)，形成一個(gè)不受區(qū)域限制的產(chǎn)品、要素、勞動(dòng)力及資本自由流動(dòng)的統(tǒng)一區(qū)域市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。其目的是在區(qū)域內(nèi)實(shí)行地區(qū)合理分工，優(yōu)化資源配置，提高資源使用效率，促進(jìn)聯(lián)合體共同繁榮。張佑林[13]認(rèn)為，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的含義可概括為：在一定區(qū)域內(nèi)，通過(guò)統(tǒng)一基本方略、統(tǒng)一規(guī)劃布局、統(tǒng)一發(fā)展政策、進(jìn)行資源整合等措施，建立合理的利益調(diào)節(jié)機(jī)制，健全有效的激勵(lì)約束制度，以最大限度地減少內(nèi)部耗損，如城市建設(shè)、惡性競(jìng)爭(zhēng)、行政壁壘，保證本區(qū)域內(nèi)部各個(gè)方面運(yùn)轉(zhuǎn)有序、分工科學(xué)、揚(yáng)長(zhǎng)避短和合作共贏，并能夠做到可持續(xù)發(fā)展，從而使整個(gè)區(qū)域?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化，對(duì)外更具競(jìng)爭(zhēng)力。孟慶民[14]將區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化定義為：不同的空間經(jīng)濟(jì)主體之間為了生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易等利益的獲取，產(chǎn)生的市場(chǎng)一體化的過(guò)程，包括從產(chǎn)品市場(chǎng)、生產(chǎn)要素市場(chǎng)向經(jīng)濟(jì)政策的統(tǒng)一逐步演化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是狀態(tài)與過(guò)程、手段與目的的統(tǒng)一。

潘永江認(rèn)為，一體化中重要的是城鄉(xiāng)一體化。城市和鄉(xiāng)村是一個(gè)整體，建立和形成城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素，包括人流、物流、信息流自由合理流動(dòng)的統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)體系。建立和形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化相互滲透、相互融合、高度依賴、城鄉(xiāng)差別很小的城-鎮(zhèn)-鄉(xiāng)有機(jī)聯(lián)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)體系，在一定社會(huì)范圍和行政區(qū)劃的城鄉(xiāng)一體化，并不是一樣化，不意味著變鄉(xiāng)為城或變城為鄉(xiāng)，而是強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。城鄉(xiāng)一體化不會(huì)自然而然形成，也不在朝夕之間完成，它是一個(gè)很長(zhǎng)的發(fā)展建設(shè)過(guò)程，關(guān)鍵是生產(chǎn)力發(fā)展水平[30]。

（二）形成機(jī)制

1、市場(chǎng)機(jī)制。覃成林[15]認(rèn)為，在宏觀層而上，一體化通過(guò)更加暢通的市場(chǎng)調(diào)節(jié)和一體化組織的內(nèi)部協(xié)調(diào)，能夠促進(jìn)區(qū)域之間更有效地開(kāi)展區(qū)域?qū)I(yè)化分工，減少相互之間的無(wú)效競(jìng)爭(zhēng)。因此，經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域之間建立在分工基礎(chǔ)上的合作是協(xié)調(diào)機(jī)制的基本內(nèi)容，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的首要條件。協(xié)調(diào)機(jī)制主要分為市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制和政府協(xié)調(diào)機(jī)制。王瑛[16]以區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系為研究對(duì)象，提出促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的市場(chǎng)機(jī)制：一是商流的集聚效應(yīng)與擴(kuò)散效應(yīng)；二是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的“多贏”合作；三是區(qū)域分工協(xié)作的專業(yè)化生產(chǎn)；四是自由市場(chǎng)的貿(mào)易一體化。

2、政策機(jī)制。李建勇[17]認(rèn)為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)建立政府協(xié)調(diào)機(jī)制，首先應(yīng)該明確中央政府和地方政府的職責(zé)；其次，政府職能應(yīng)規(guī)范化和法律化；建立對(duì)地方政府行為的監(jiān)督機(jī)制；最后，建立跨區(qū)域的協(xié)作組織。周?chē)?guó)華[14]等人認(rèn)為政策機(jī)制包括：基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；區(qū)域政策；戶籍政策及行政區(qū)劃調(diào)整。3、投資、規(guī)劃?rùn)C(jī)制。周?chē)?guó)華[18]等人采用關(guān)聯(lián)分析法對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的投資機(jī)制進(jìn)行研究，得出國(guó)有經(jīng)濟(jì)仍在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化過(guò)程中居于主導(dǎo)地位，民間投資正日益成為區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的重要?jiǎng)恿ΑO大斌[12]從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的角度分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成的動(dòng)力機(jī)制，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)組群化必然導(dǎo)致區(qū)域間存在區(qū)域分工；產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化提供了“多贏”的合作動(dòng)力；產(chǎn)業(yè)融合化發(fā)展趨勢(shì)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程；產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展可以解決工業(yè)化發(fā)展帶來(lái)的負(fù)外部性，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。夏麗萍[19]對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈進(jìn)行分析，認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟(jì)形成和發(fā)展的重要支撐，包括高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融、保險(xiǎn)、咨詢等高等級(jí)服務(wù)業(yè)以及基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。

4、政府績(jī)效考核機(jī)制。在現(xiàn)行的地方政府績(jī)效考核體系下，各地政府都以自身的利益最大化為目標(biāo)，由此產(chǎn)生的地方保護(hù)主義使得制度化的合作機(jī)制難以形成[20]。李建勇[17]認(rèn)為利用行政手段控制利益沖突的主要途徑之一是通過(guò)樹(shù)立科學(xué)的發(fā)展觀來(lái)制定科學(xué)的地方政府及其官員的政績(jī)考評(píng)制度，并總結(jié)了政府績(jī)效的評(píng)價(jià)方式和程序。

5、利益補(bǔ)償機(jī)制。由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，在一體化過(guò)程中必然影響部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)利益。李瑞林、駱華松[21]認(rèn)為對(duì)于政府而言，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化首先帶來(lái)的是利益分配的問(wèn)題。如果合作后，雙方的福利大于合作前的福利水平，但一方福利水平的提高小于另一方，那么另一方往往會(huì)采取政治抵制，只有在合作雙方的福利水平共同提高的情況下，雙方才可能積極合作。經(jīng)濟(jì)一體化并不是對(duì)所有地區(qū)搞平均，對(duì)于經(jīng)濟(jì)利益受損或暫時(shí)由于一體化的實(shí)施而延緩了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的地區(qū)應(yīng)該以多種形式給予利益補(bǔ)償。

6、立法機(jī)制。李建勇[17]探討了如何利用立法機(jī)制來(lái)平衡利益沖突，防止利益沖突的發(fā)生，同時(shí)也在一定程度上探討了利用司法制度來(lái)解決區(qū)際利益沖突的可能和方法。首先建立規(guī)范中央和地方關(guān)系的法律體系，其次利用法律約束地方政府不正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)行為，包括憲法、財(cái)政管理體制的立法以及約束地方政府不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法。

（三）形成路徑

隨著城市功能的重構(gòu)，政府職能及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及空間形態(tài)的調(diào)整，城市的功能空間已由原先的一個(gè)“點(diǎn)”，發(fā)展成為更大范圍、更多層次的“面”，出現(xiàn)了城市區(qū)域化的態(tài)勢(shì)，其空間范圍或影響范圍在客觀上構(gòu)成了由中心城市及周邊城鎮(zhèn)相結(jié)合的都市圈，成為現(xiàn)代城市發(fā)展的一個(gè)新的空間單元。從這個(gè)意義上說(shuō)，大都市圈的形成過(guò)程也就是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過(guò)程，在我國(guó)發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐過(guò)程中，都市圈將成為推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的核心載體和基本模式。都市圈是由一個(gè)或多個(gè)中心城市和與其有緊密社會(huì)、經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的臨接城鎮(zhèn)組成，具有一體化傾向的協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)域，是以中心城市為核心、以發(fā)達(dá)的聯(lián)系通道為依托，吸引輻射周邊城市與區(qū)域，并促進(jìn)城市之間的相互聯(lián)系與協(xié)作，帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的，可以實(shí)施有效管理的區(qū)域[22]。都市圈是一個(gè)以經(jīng)濟(jì)聯(lián)系、社會(huì)聯(lián)系以及生態(tài)聯(lián)系為核心形成的一體化的區(qū)域，往往不是一個(gè)完整的行政地域單元。因此，推進(jìn)都市圈發(fā)展和都市圈一體化進(jìn)程還有賴于跨地區(qū)、跨地方政府的協(xié)調(diào)與合作。對(duì)于都市圈的形成，張偉[18]、高汝熹[23、24]、李璐、季建華[25]等人從都市圈的空間范圍、界定標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)指標(biāo)等方面進(jìn)行了論述。袁家冬、孫振杰等人[26]從空間結(jié)構(gòu)上將都市圈分成核心圈、外圍圈、機(jī)會(huì)圈三個(gè)圈層。董曉峰[27]提出都市圈發(fā)展四階段劃分觀：雛形期、成長(zhǎng)期、發(fā)育期、提升期。彭際作[28]根據(jù)大都市圈的形成與發(fā)展進(jìn)程，總結(jié)了空間結(jié)構(gòu)具有的四個(gè)階段性表現(xiàn)：中心指向型（極核型）；中心-周邊雙向指向型（點(diǎn)軸型）；水平網(wǎng)絡(luò)化（多核多中心型）；社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系（一體化的社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體）。

三、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的缺陷

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論源于關(guān)稅同盟理論，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論、不完全競(jìng)爭(zhēng)理論以及國(guó)際貿(mào)易的非關(guān)稅壁壘等理論引入該模型，形成并發(fā)展了國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)理論。國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論大多是借鑒國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論，從概念內(nèi)涵、理論基礎(chǔ)、形成機(jī)制、基本模式等方面進(jìn)行了總結(jié)和發(fā)展。但是，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化受?chē)?guó)際關(guān)系、社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等影響較大，關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)、共同市場(chǎng)等國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要理論基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)內(nèi)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐并不完全適用。

第一，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論本身有待完善和發(fā)展。從1952年歐洲煤鋼共同體的成立到如今歐盟、APEC、北美自由貿(mào)易區(qū)的成立，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)全球化的一種表現(xiàn)和必經(jīng)的過(guò)程，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論本身還存在一定的缺陷。如大量學(xué)者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的模式進(jìn)行研究大多是定性分析，遠(yuǎn)未達(dá)到定量化和規(guī)模化的程度；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐更多的是實(shí)現(xiàn)了局部均衡，而沒(méi)有達(dá)到一般均衡；一國(guó)參與經(jīng)濟(jì)一體化組織后得到的利益或成效評(píng)估還不夠具體等問(wèn)題。當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)激烈的國(guó)際形勢(shì)為國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實(shí)踐提供了更為廣闊的發(fā)展空間，其理論研究除了對(duì)基本理論的補(bǔ)充和完善，還涉及到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)、社會(huì)福利等更多的領(lǐng)域。從實(shí)證研究的角度，還需要致力于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化國(guó)家之間貿(mào)易協(xié)議的制定和貿(mào)易條件的改善；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化國(guó)家地區(qū)之間的比較以及區(qū)域一體化程度測(cè)量指標(biāo)的構(gòu)建等方面。

第二，國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論研究存在局限性。目前已相對(duì)成熟的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論更多地是從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化角度進(jìn)行假設(shè)，即實(shí)行的是完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。而更多的發(fā)展中國(guó)家實(shí)行的是不完全的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)或者計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，其參與經(jīng)濟(jì)一體化的目的、動(dòng)機(jī)和模式都與發(fā)達(dá)國(guó)家不同。如歐盟是發(fā)達(dá)國(guó)家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的成功實(shí)踐，其一體化程度和規(guī)模已達(dá)到了較高的水平，而北美自由貿(mào)易區(qū)是針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家共同參與的一體化模式，其成員國(guó)之間的貿(mào)易摩擦問(wèn)題更復(fù)雜，目前還處在起步階段。國(guó)際上一些學(xué)者對(duì)有關(guān)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)一體化問(wèn)題進(jìn)行了探索，但在實(shí)踐層面上還應(yīng)進(jìn)行深入的研究。如庫(kù)馬塞爾的“大國(guó)”模式理論；約翰遜等人的公共物品與公共偏好變量理論；勞爾普雷維什的“中心-外圍”理論；小島清的“雁形模型”理論；以及李斯特的發(fā)展中國(guó)家(較落后國(guó)家)“小國(guó)”模式的經(jīng)濟(jì)一體化理論等[29]。

第三，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論研究還不成熟。主權(quán)國(guó)家內(nèi)部各地區(qū)雖然沒(méi)有關(guān)稅壁壘，但是各種非關(guān)稅壁壘或障礙嚴(yán)重影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，再加上各國(guó)的社會(huì)制度、政治環(huán)境和經(jīng)濟(jì)政策的不同，國(guó)內(nèi)和國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展有很大的差異。就我國(guó)的情況來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論和實(shí)踐層面都還相當(dāng)薄弱，沒(méi)有形成體系。不同的學(xué)者從不同角度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化基本概念、內(nèi)涵和特征進(jìn)行論述，缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和共同的研究方向；區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化形成機(jī)制還不夠全面和具體，市場(chǎng)機(jī)制的建立、宏觀政策的調(diào)控、相關(guān)法律法規(guī)的完善還處在探索階段；區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成路徑應(yīng)該根據(jù)各區(qū)域區(qū)位因素、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及政策環(huán)境的不同形成不同的模式，對(duì)都市圈理論還應(yīng)進(jìn)一步完善；在研究方法方面，定性研究較多，而定量研究較少，缺乏具體全面的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。

四、結(jié)論

不論是國(guó)家之間還是國(guó)家內(nèi)部各個(gè)地區(qū)之間，由于都存在阻礙市場(chǎng)要素自由流動(dòng)的行政因素和經(jīng)濟(jì)障礙，要建立完善的市場(chǎng)機(jī)制以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化，必須打破現(xiàn)有的模式，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論源于國(guó)際貿(mào)易的關(guān)稅同盟理論，經(jīng)過(guò)不斷的研究和實(shí)踐，該理論已經(jīng)成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論，對(duì)地區(qū)以及國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐具有重要的參考價(jià)值。但由于國(guó)際間的“一體化”理論與主權(quán)國(guó)內(nèi)“一體化”理論存在重大差別，故而借鑒價(jià)值十分有限。在主權(quán)國(guó)內(nèi)的不同地區(qū)之間建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系具有多樣性，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究沒(méi)有形成體系，缺乏可操作性。實(shí)踐證明，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的理論研究是發(fā)展我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的必經(jīng)之路，我國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)際理論并結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，進(jìn)行“區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論”創(chuàng)新已勢(shì)在必行。

參考文獻(xiàn)

[1] Tinbergen，J.(1954) International Economic IntegrationAmsterdam: Elsevier.

[2] Balassa， B. (1961) The Theory of Economic IntegrationHomewoodIrwin.

[3] Viner， J. 1950. The CustomsUnion Issue.New York: Carnegie Endowment for International Peace.

[4] 羅布森.國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海譯文出版社， 2001.

[5] 張幼文.世界經(jīng)濟(jì)一體化的歷程（M）.學(xué)林出版社，1999:12(162).

[6] 梁雙陸，程小軍. 國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索， 2007(1) .

[7] 小島清.對(duì)外貿(mào)易論[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社， 1987: 345 - 351.

[8] Olson，M and R，Zexhhauser. An Economic Theory of Alliances. Review of Economics and Statistics. 1996.

[9] Michele Fratianni andJohn Pattison. International Organizations in a world of Regional Trade Agreements. The World Economy. 2001 Vol.24 No.3

[10] 劉志偉、王東峰、劉澄.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].現(xiàn)代管理科學(xué).2007(2).

[11] 唐宜紅、王微微.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì).2007.2

[12] 孫大斌.由產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)探討我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化動(dòng)力機(jī)制[J].國(guó)際貿(mào)易探索，2003，19(6):71-74.

[13] 張佑林.長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)剖析[N].經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)，2004-3-5.

[14] 孟慶民.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念與機(jī)制 [J] .開(kāi)發(fā)研究:2001(2).

[15] 覃成林，鄭洪濤，高見(jiàn).中原城市群經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化與一體化研究 [J]. 江西社會(huì)科學(xué)， 2005(12).

[16] 王 瑛.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)， 2005(11)：144-145.

[17] 李建勇.中國(guó)省級(jí)政區(qū)行政沖突機(jī)理分析及其應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D].華東師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2006.

[18] 周?chē)?guó)華，唐承麗，朱翔.長(zhǎng)株潭城鎮(zhèn)體系的形成機(jī)制研究[J].人文地理，2002，17(3):16-20.

[19] 夏麗萍.長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)一體化目標(biāo)構(gòu)想[J].北方經(jīng)貿(mào)， 2005(11):30-32.

[20] 段志強(qiáng)、王雅林.區(qū)域一體化的瓶頸在于行政管理體制[J].中國(guó)行政管理 ， 2006(7).

[21] 李瑞林、駱華松.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化:內(nèi)涵、效應(yīng)與實(shí)現(xiàn)途徑[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2007(1):52-57.

[22] 張 偉．都市圈的概念、特征及其規(guī)劃探討[J].城市規(guī)劃，2003(6)：47-50.

[23] 高汝熹，羅明義.城市圈域經(jīng)濟(jì)論[M]. 昆明: 云南大學(xué)出版社， 1998.

[24] 高汝熹，羅守貴．論都市圈的整體性、成長(zhǎng)動(dòng)力及中國(guó)都市圈的發(fā)展態(tài)勢(shì)[J]．現(xiàn)代城市研究．2006（8）：5-12.

[25] 李璐，季建華．都市圈空間界定方法研究[J]．統(tǒng)計(jì)與決策，2007(2)：109-111.

[26] 袁家冬，孫振杰．基于“日常生活圈”的我國(guó)城市地域系統(tǒng)的重建[J]．地理科學(xué)，2005(1)：17-22.

[27] 董曉峰，史育龍.都市圈理論發(fā)展研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2005，20（10）: 1067-1074.

[28] 彭際作.大都市圈人口空間格局與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展——以長(zhǎng)江三角洲大都市圈為例[D].華東師范大學(xué)博士論文，2006(5)：29-31.

篇5

關(guān)鍵詞：企業(yè)集群；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；發(fā)展；實(shí)證分析

20世紀(jì)90年代中后期，隨著我國(guó)北京、上海、江蘇等地企業(yè)集聚的迅速發(fā)展，企業(yè)集群已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿臀覈?guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)。

一、企業(yè)集群的概述

1　企業(yè)集群的含義

目前理論界視產(chǎn)業(yè)集群和企業(yè)集群為同一概念。“產(chǎn)業(yè)集群”這一概念首先由美國(guó)邁克爾，波特教授于1990年提出，他認(rèn)為“產(chǎn)業(yè)集群是在特定的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中，一群在地理上臨近、有相互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)和相關(guān)法人機(jī)構(gòu)，并以彼此的共通性和互補(bǔ)性相連接。”但是“產(chǎn)業(yè)集群”側(cè)重于觀察和分析集群中的縱橫交織的行業(yè)聯(lián)系，體現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的一種重新組合模式，用這個(gè)組合體來(lái)獲得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。

2　企業(yè)集群的特征

根據(jù)企業(yè)集群的定義和國(guó)內(nèi)外企業(yè)集聚的發(fā)展實(shí)踐可以看出，企業(yè)集群的特征主要有；(1)集聚性：集群中的企業(yè)地理具有集聚的特點(diǎn)；(2)專業(yè)化：企業(yè)對(duì)某一個(gè)或者某一類產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)而形成的從原料加工、生產(chǎn)到銷售等各個(gè)環(huán)節(jié)，都具有明顯的專業(yè)分工；(3)多樣性：集群經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)始終保持多樣性、穩(wěn)定性；(4)創(chuàng)新性：在生產(chǎn)集群內(nèi)部，由于企業(yè)內(nèi)部，企業(yè)之間既相互合作又相互競(jìng)爭(zhēng)，既相互分工又相互協(xié)作，彼此之間都有壓力，從而促使企業(yè)集群成為一個(gè)特殊的創(chuàng)新系統(tǒng)；(5)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：集群企業(yè)都遵循適者生存、不適者被淘汰的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律，這樣的規(guī)律會(huì)使一些技術(shù)落后、創(chuàng)新力不足的企業(yè)被淘汰，而保留那些競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)、技術(shù)先進(jìn)、創(chuàng)新意識(shí)強(qiáng)的企業(yè)，從而形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)。

二、企業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義

近幾年，我國(guó)部分沿海地區(qū)都已經(jīng)形成了一批較有影響力的企業(yè)集群，有利于拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，是提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式，企業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1　企業(yè)集群是提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的重要方式。實(shí)踐證明，借助于企業(yè)集聚，通過(guò)產(chǎn)品的拓展成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，來(lái)可以降低成本，提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。由于企業(yè)集群內(nèi)部，企業(yè)通過(guò)相互合作，相互競(jìng)爭(zhēng)，從而提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新能力。

2　企業(yè)集群是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要方式。發(fā)展企業(yè)集群一方面可以提高區(qū)域的生產(chǎn)效率，另一方面可以產(chǎn)生滾雪球式的集群效應(yīng)，從而吸引更多的企業(yè)集聚。改革開(kāi)放以來(lái)，江蘇的蘇州、浙江的紹興等企業(yè)集群比較集中的區(qū)域，每年經(jīng)濟(jì)以約為20％的速度迅速增長(zhǎng)。

3　企業(yè)集群是推進(jìn)區(qū)域工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的重要途徑。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展走向城市的道路是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，農(nóng)村實(shí)現(xiàn)城市化是以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以農(nóng)村的工業(yè)化來(lái)推動(dòng)城市化。企業(yè)集群能夠促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展，可以彌補(bǔ)農(nóng)村企業(yè)的一些不足，從而加快農(nóng)村區(qū)域工業(yè)化和城市化進(jìn)程。

三、企業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析

企業(yè)集群是企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中在空間上集聚的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者研究的核心問(wèn)題。對(duì)于企業(yè)集群和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究，國(guó)內(nèi)外的研究已經(jīng)有很多。國(guó)內(nèi)外的實(shí)證研究主要以東亞、歐洲、北京中關(guān)村、江蘇、浙江等具有區(qū)域特色的企業(yè)集群發(fā)展研究為主。如Cendy Fan和Scott研究了東亞和中國(guó)的企業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，劉斌對(duì)北京中關(guān)村IT產(chǎn)業(yè)的實(shí)證研究，周兵利用重慶的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)分析企業(yè)集聚狀況與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，張良明對(duì)吉林省得相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理來(lái)分析企業(yè)集聚狀況與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的相互關(guān)系等等。

根據(jù)國(guó)內(nèi)的各項(xiàng)研究，我們可以看出企業(yè)集群有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。國(guó)內(nèi)的研究主要集中在發(fā)展較好的東部地區(qū)和沿海地區(qū)，來(lái)研究企業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而對(duì)于西部的企業(yè)集群與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究比較少。

四、結(jié)論與建議

篇6

1.增長(zhǎng)極理論的提出

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極理論是20世紀(jì)40年代末50年代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡增長(zhǎng)抑或不平衡增長(zhǎng)大論戰(zhàn)的產(chǎn)物。佩魯最早提出以“增長(zhǎng)極”為標(biāo)志的不平衡增長(zhǎng)理論。在他看來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是在不同部門(mén)、行業(yè)或地區(qū)，按不同速度不平衡增長(zhǎng)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)首先出現(xiàn)和集中在具有創(chuàng)新能力的行業(yè)，而不是同時(shí)出現(xiàn)在所有的部門(mén)，這些具有創(chuàng)新能力的行業(yè)常常在空間的某些點(diǎn)上集聚，于是形成了增長(zhǎng)中心或增長(zhǎng)極。它們會(huì)產(chǎn)生類似“磁極”作用的離心力和向心力，即極化作用和擴(kuò)散作用。佩魯?shù)陌l(fā)展極理論雖然涉及產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的不平衡發(fā)展，但最終歸結(jié)為城市和區(qū)域的不平衡發(fā)展，并且強(qiáng)調(diào)聚集和吸引效應(yīng)，擴(kuò)散效應(yīng)，以及地理、區(qū)位和中心優(yōu)勢(shì)。

2.增長(zhǎng)極理論的補(bǔ)充和完善

總體上看，佩魯?shù)脑鲩L(zhǎng)極理論還有兩大缺陷：一是過(guò)分強(qiáng)調(diào)發(fā)展極的正面效應(yīng)而對(duì)負(fù)面效應(yīng)不置一詞；二是將發(fā)展極建筑在抽象的經(jīng)濟(jì)空間基礎(chǔ)上。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾和赫希曼，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家布代維爾彌補(bǔ)了這二方面缺陷。

(1)繆爾達(dá)爾的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”理論。繆爾達(dá)爾提出“循環(huán)的或積累的因果關(guān)系”原理，即“累積的地區(qū)增長(zhǎng)和下降”理論，并使用“回波”和“擴(kuò)散”的概念，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(發(fā)展極)對(duì)其他落后地區(qū)的雙重作用和影響，因此而形成的“地理上的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”論，以及相應(yīng)的政策主張，豐富和發(fā)展了區(qū)域經(jīng)濟(jì)和增長(zhǎng)極理論。

(2)赫希曼的“邊際不平衡增長(zhǎng)理論”。赫希曼認(rèn)為，凡有關(guān)聯(lián)效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，不管是前向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)還是后向聯(lián)系產(chǎn)業(yè)，都能通過(guò)該產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張和優(yōu)先增長(zhǎng)，逐步擴(kuò)大對(duì)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的投資，帶動(dòng)后向聯(lián)系部門(mén)、前向聯(lián)系部門(mén)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的發(fā)展，從而在總體上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)布代維爾的“地理性增長(zhǎng)極”理論。布代維爾把增長(zhǎng)極概念從抽象的經(jīng)濟(jì)空間發(fā)展成具有更廣泛的區(qū)域范疇，將地理學(xué)中的“增長(zhǎng)中心”這一地理空間概念引入佩魯增長(zhǎng)極，并正式提出“區(qū)域發(fā)展極”概念。認(rèn)為創(chuàng)新主要集中在城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)中，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群所在的城市就是增長(zhǎng)極，它通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)其腹地的發(fā)展。

3.增長(zhǎng)極理論的發(fā)展

20世紀(jì)60年代至今，增長(zhǎng)極理論的發(fā)展，主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：

(1)向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論的滲透。在向新區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論滲透的過(guò)程中，很多理論推動(dòng)了增長(zhǎng)極理論的發(fā)展，具代表性的有以下幾種:①內(nèi)生增長(zhǎng)理論，該理論認(rèn)為知識(shí)資本或人力資本具有規(guī)模收益遞增特征,不存在規(guī)模收益遞減對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的約束；②新經(jīng)濟(jì)空間(場(chǎng))理論，該理論的主要觀點(diǎn)是：大空間是自然空間和經(jīng)濟(jì)空間的總和，內(nèi)含各種事物,具有廣泛性、疊加性、波動(dòng)性、聯(lián)系性和相互包容性；③地域集群理論，該理論指出增長(zhǎng)極定位的原則是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是比較優(yōu)勢(shì)；④核心-理論，該理論認(rèn)為核心和之間存在著一種不平等的發(fā)展關(guān)系，這種不平等的關(guān)系會(huì)阻礙核心區(qū)本身的發(fā)展，但隨著市場(chǎng)的擴(kuò)散和基礎(chǔ)設(shè)施的完善，核心、之間的差距將逐漸縮小，空間經(jīng)濟(jì)將呈現(xiàn)一體化格局；⑤點(diǎn)軸理論，該理論更加強(qiáng)調(diào)非均衡發(fā)展、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和區(qū)域效應(yīng)，凸現(xiàn)凝聚力、協(xié)同力、聚集效應(yīng)或規(guī)模效應(yīng)，以及多種生產(chǎn)要素的互補(bǔ)，并力圖打破僵化的行政區(qū)劃的約束。

(2)向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透。這里講的新產(chǎn)業(yè)主要是指高科技產(chǎn)業(yè)，在向新產(chǎn)業(yè)空間理論的滲透的過(guò)程中，誕生的主要理論有孵化器(創(chuàng)新中心)理論和“粘膠效應(yīng)”理論。孵化器(創(chuàng)新中心)理論強(qiáng)調(diào)：新企業(yè)尤其是小企業(yè)的崛起和繁衍是新興區(qū)域發(fā)展的重要標(biāo)志，政府應(yīng)通過(guò)各種措施和優(yōu)惠政策創(chuàng)造良好的孵化環(huán)境和生長(zhǎng)機(jī)制，用以降低創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和開(kāi)發(fā)成本，提高新興企業(yè)的成活率和成功率。為防止新興增長(zhǎng)極或增長(zhǎng)中心資金、企業(yè)和人才外流的“空沿化”和“空殼化”，“粘膠效應(yīng)”理論應(yīng)運(yùn)而生,同時(shí)衍生為四種類型的粘性區(qū)域：一是馬歇爾或意大利式工業(yè)區(qū)；二是舵輪式工業(yè)區(qū)；三是國(guó)家拉動(dòng)式工業(yè)區(qū)；四是衛(wèi)星式工業(yè)平臺(tái)區(qū)。

西方增長(zhǎng)極理論經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)的理論演衍和有力的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證，日臻成熟。它盡管有某些缺陷和局限性,但仍

不失之為發(fā)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可或缺的重要理論之一，對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

二、增長(zhǎng)極理論對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)意義

1.合理選擇增長(zhǎng)極。增長(zhǎng)極要能夠完成區(qū)域技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，資本的集中與輸出，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，產(chǎn)生聚集經(jīng)濟(jì)效果。通過(guò)極化和擴(kuò)散作用，增長(zhǎng)極不僅要促進(jìn)自身發(fā)展，產(chǎn)生“城市化趨向”，并且以其吸引和擴(kuò)散作用進(jìn)一步推動(dòng)其他地區(qū)的發(fā)展，從而形成經(jīng)濟(jì)區(qū)域和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。

篇7

【關(guān)鍵詞】房地產(chǎn)業(yè) 區(qū)域經(jīng)濟(jì) 協(xié)調(diào)發(fā)展

一、房地產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)效應(yīng)分析

從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)講，帶動(dòng)效應(yīng)是指一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的各項(xiàng)生產(chǎn)要素直接或間接引起的對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)為，房地產(chǎn)業(yè)及其直接或間接產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)技術(shù)關(guān)系，即房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展產(chǎn)生不同程度的連鎖反應(yīng)，從而對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生影響。這一帶動(dòng)效應(yīng)主要包括三個(gè)層次：（1）房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)后向產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)；（2）房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)前向產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)；（3）房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旁側(cè)帶動(dòng)。

（一）房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)后向產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)

這一帶動(dòng)效應(yīng)又稱向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，是指房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)其直接或間接提供生產(chǎn)要素產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)，如金融業(yè)、建材業(yè)、冶金業(yè)、建筑業(yè)、勞動(dòng)力等。房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)這些產(chǎn)業(yè)為其提供原料基礎(chǔ)。而就某一具體地區(qū)看，若房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢(shì)，則該地區(qū)的這些產(chǎn)業(yè)必然產(chǎn)生繁榮發(fā)展的景象。相反，若房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展萎靡，則該地區(qū)的這些產(chǎn)業(yè)則會(huì)相應(yīng)的產(chǎn)生衰退。

（二）房地產(chǎn)發(fā)展對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)相對(duì)前向產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)

亦稱房地產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)，是指房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)直接或間接需求本產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的影響，如裝飾裝修行業(yè)、廚房設(shè)備行業(yè)、衛(wèi)生設(shè)備行業(yè)等。盡管房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開(kāi)建筑業(yè)、建材業(yè)等為其提供基本生產(chǎn)要素，但由于現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)裝飾裝修、廚房設(shè)備等行業(yè)的需求產(chǎn)生了巨大影響。

（三）房地產(chǎn)業(yè)的旁側(cè)帶動(dòng)效應(yīng)

旁側(cè)帶動(dòng)主要指的是由于房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，直接或間接對(duì)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生的較大影響。房地產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，房地產(chǎn)市場(chǎng)的良好發(fā)展對(duì)消費(fèi)者的生活形成有利保障。從而對(duì)改善區(qū)域內(nèi)的人口素質(zhì)、社會(huì)制度、消費(fèi)結(jié)構(gòu)等提供可能性。

房地產(chǎn)業(yè)正是通過(guò)以上三種形式的帶動(dòng)效應(yīng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生作用。但這種作用并不能簡(jiǎn)單的看作是積極的，同時(shí)這種效應(yīng)也有自身的限度。由于現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的不健全和相關(guān)法律法規(guī)的不完善，加之我國(guó)不同地域具有的較大區(qū)域性差異，使得房地產(chǎn)由滿足人類基本生活所需的必需品，逐步演變成可以增值的投資理財(cái)產(chǎn)品，尤其是在大中城市這種現(xiàn)象更為明顯。這一方面說(shuō)明，房地產(chǎn)的發(fā)展給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了有效動(dòng)力，但另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)的過(guò)度依賴也給區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了較大的負(fù)面影響。

二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動(dòng)效應(yīng)分析

房地產(chǎn)業(yè)通過(guò)帶動(dòng)效應(yīng)，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響；同時(shí)反過(guò)來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展也推動(dòng)了房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)效應(yīng)上。

（一）國(guó)民收入增長(zhǎng)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的推動(dòng)效應(yīng)

有關(guān)學(xué)者研究表明，國(guó)民收入與房地產(chǎn)業(yè)之間存在著倒U現(xiàn)象，即在人均收入較低的發(fā)展水平下，由于住房難以成為大眾化消費(fèi)物品，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中房地產(chǎn)業(yè)所起作用就很小；但隨著收入的增加，住房需求則不斷擴(kuò)大，國(guó)民經(jīng)濟(jì)中房地產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用則增強(qiáng)；而到后期，由于住房高度普及化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)效應(yīng)則變?nèi)酢Ｓ纱丝梢?jiàn)，房地產(chǎn)業(yè)一味的突飛猛進(jìn)并非能完全促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展。只有把握好兩者的發(fā)展比例關(guān)系，才能夠?qū)崿F(xiàn)兩者合理發(fā)展的關(guān)鍵目標(biāo)。

（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)投資水平對(duì)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的推動(dòng)效應(yīng)

房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)投資水平之間保持著及其密切的關(guān)系。表現(xiàn)為兩者之間正向相關(guān)的關(guān)系。增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)的投資水平，尤其是增加對(duì)固定資本的投資力度，會(huì)直接刺激房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相反，投資水平的降低，特別采取相關(guān)措施抑制固定資產(chǎn)投資，房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展則會(huì)出現(xiàn)收縮。但這種關(guān)系并非絕對(duì)，而是保持一定的比例關(guān)系。

（三）區(qū)域消費(fèi)水平對(duì)房地產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的推動(dòng)效應(yīng)

消費(fèi)水平與房地產(chǎn)業(yè)之間往往保持著正相關(guān)的關(guān)系，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)隨著消費(fèi)水平的提高，消費(fèi)者對(duì)房地產(chǎn)的需求則會(huì)變大；反之則會(huì)縮減對(duì)房地產(chǎn)的需求。同樣，這種推動(dòng)效應(yīng)的前提是，消費(fèi)水平的提高與房?jī)r(jià)的變動(dòng)保持在一定的合理比值上。如果，房?jī)r(jià)過(guò)高或由于消費(fèi)水平的變動(dòng)而導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾向發(fā)生顯著變化時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)水平則會(huì)對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生抑制作用。此外，像信貸規(guī)模、利率等對(duì)房地產(chǎn)業(yè)同樣產(chǎn)生較大影響。投資量大、收益率高、投資風(fēng)險(xiǎn)大等特點(diǎn)，使得房地產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)于信貸規(guī)模和利率變化極為敏感。通常情況下，信貸規(guī)模擴(kuò)大、信貸門(mén)檻降低時(shí)，有利房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同樣，利率的降低一方面不但降低了房地產(chǎn)的開(kāi)發(fā)成本，同時(shí)另一方面低利率信貸間接擴(kuò)大了市場(chǎng)需求，進(jìn)而推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

三、結(jié)語(yǔ)

從房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互作用看，房地產(chǎn)業(yè)都是一個(gè)具有較強(qiáng)區(qū)域性特點(diǎn)的基礎(chǔ)性行業(yè)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中往往起先導(dǎo)性作用。但國(guó)民經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性特點(diǎn)使得并非每個(gè)地區(qū)都適合把房地產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，甚至支柱產(chǎn)業(yè)。相反，房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中產(chǎn)生的區(qū)域性差異又反作用于區(qū)域經(jīng)濟(jì)，因此只有正確研究、把握房地產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的內(nèi)在規(guī)律，才能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)與房地產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 張順全.房地產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響及作用[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2010（6）：77-79.

篇8

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)略管理; 發(fā)展; 趨勢(shì)

?wèi)?zhàn)略管理理論研究的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)層層深化的過(guò)程，存在奠基、鼎盛、反思、重振等幾個(gè)清晰的、已經(jīng)得到普遍認(rèn)可的研究階段， 這些階段共同構(gòu)成了戰(zhàn)略管理理論豐富多彩的研究領(lǐng)域(姚小濤， 2003) 。20 世紀(jì)90 年代以后， 不少通過(guò)多元化經(jīng)營(yíng)形成的大產(chǎn)業(yè)開(kāi)始出現(xiàn)問(wèn)題， 多元化的熱潮也開(kāi)始消退。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速， 企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性日益增大， 產(chǎn)業(yè)邊界日益模糊， 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性日益下降， 企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越難以持續(xù)。在急劇變化的環(huán)境中， 企業(yè)如何贏得長(zhǎng)久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)， 許多戰(zhàn)略管理學(xué)家在思考， 從而促使了戰(zhàn)略管理理論的新發(fā)展。

一、企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的研究現(xiàn)狀 當(dāng)今社會(huì)， 世界經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化， 企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化日益明顯。戰(zhàn)略管理研究轉(zhuǎn)向于重視在動(dòng)蕩環(huán)境中企業(yè)的生存與發(fā)展問(wèn)題以及企業(yè)中人的因素、文化因素、知識(shí)因素以及研究方法的方向性和有效性問(wèn)題。

20 世紀(jì)90 年代以前的企業(yè)戰(zhàn)略管理理論， 大多建立在對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上， 都比較側(cè)重于討論競(jìng)爭(zhēng)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。進(jìn)入20 世紀(jì)90 年代中期， 在新的環(huán)境下， 企業(yè)逐漸認(rèn)識(shí)到， 競(jìng)爭(zhēng)是為了生存和健康發(fā)展， 必須超越這種以競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為中心的戰(zhàn)略邏輯。在此背景下， 通過(guò)創(chuàng)新和創(chuàng)造來(lái)超越競(jìng)爭(zhēng)(SurPPetition ，德- 博諾， 1996) 開(kāi)始成為企業(yè)戰(zhàn)略管理研究的一個(gè)新焦點(diǎn)。圍繞這個(gè)新焦點(diǎn)， 出現(xiàn)了一些新理論。

1. 顧客價(jià)值中心理論。菲利普·科特勒(1999) 把顧客價(jià)值(CV) 稱為顧客讓渡價(jià)值(Customer Demisable Value) 。彼得·杜拉克在40 年前就觀察到， 公司的首要任務(wù)就是“創(chuàng)造顧客”。博諾(E. de - Bono ， 1996) 認(rèn)為傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略邏輯是一場(chǎng)零和博弈(Sum - zero) ，這樣的競(jìng)爭(zhēng)“是一個(gè)危險(xiǎn)的概念”。以顧客價(jià)值為中心的戰(zhàn)略邏輯擴(kuò)展和超越了傳統(tǒng)戰(zhàn)略理論的內(nèi)容，這時(shí)的顧客價(jià)值就成了企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則， 制定規(guī)則者比遵守規(guī)則者知道的信息和擁有的相關(guān)資源要多得多， 戰(zhàn)略邏輯起點(diǎn)決定了勝負(fù)。企業(yè)可從培育產(chǎn)業(yè)先見(jiàn)、轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略的核心(顧客) 、超越資產(chǎn)和能力進(jìn)行戰(zhàn)略決策、為顧客打破慣例等方面圍繞顧客價(jià)值重組自己的戰(zhàn)略邏輯框架( 石軍偉，2002) 。

但這種顧客導(dǎo)向的戰(zhàn)略理論主要適用于已結(jié)構(gòu)化的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)之中， 要準(zhǔn)確、全面了解顧客需求并非易事， 顧客導(dǎo)向戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是一種追趕、防御策略， 所以要想取得未來(lái)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位， 企業(yè)就必須超越顧客導(dǎo)向， 而非僅把目光聚焦于顧客需求， 變被動(dòng)、追隨為主動(dòng)、創(chuàng)造(孫曉嶺， 2004) 。

2. 商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論。美國(guó)學(xué)者穆?tīng)?James F. Moore) 1996年出版的《競(jìng)爭(zhēng)的衰亡》標(biāo)志著戰(zhàn)略理論的指導(dǎo)思想發(fā)生了重大突破。作者以生物學(xué)中的生態(tài)系統(tǒng)這一獨(dú)特視角來(lái)描述當(dāng)今市場(chǎng)中的企業(yè)活動(dòng)， 但又不同于將生物學(xué)的原理運(yùn)用于商業(yè)研究的狹隘觀念， 后者認(rèn)為， 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中， 達(dá)爾文的自然選擇似乎僅僅表現(xiàn)為最合適的公司或產(chǎn)品才能生存， 經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程就是驅(qū)逐弱者。

穆?tīng)柼岢龅摹吧虡I(yè)生態(tài)系統(tǒng)”這一全新的概念， 打破了傳統(tǒng)的以行業(yè)劃分為前提的戰(zhàn)略理論的限制， 力求“共同進(jìn)化”。穆?tīng)栒驹谄髽I(yè)生態(tài)系統(tǒng)均衡演化的層面上， 把商業(yè)活動(dòng)分為開(kāi)拓、擴(kuò)展、領(lǐng)導(dǎo)和更新四個(gè)階段。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在作者理論中的組成部分是非常豐富的， 他建議高層經(jīng)理人員經(jīng)常從顧客、市場(chǎng)、產(chǎn)品、過(guò)程、組織、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者、政府與社會(huì)等七個(gè)方面來(lái)考慮商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)和自身所處的位置; 系統(tǒng)內(nèi)的公司通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)可以將毫不相關(guān)的貢獻(xiàn)者聯(lián)系起來(lái)， 創(chuàng)造一種嶄新的商業(yè)模式。在這種全新的模式下， 作者認(rèn)為制定戰(zhàn)略應(yīng)著眼于創(chuàng)造新的微觀經(jīng)濟(jì)和財(cái)富， 即以發(fā)展新的循環(huán)以代替狹隘的以行業(yè)為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)(汪濤， 萬(wàn)健堅(jiān)， 2002) 。

3. 應(yīng)用組織生態(tài)學(xué)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析等方法研究企業(yè)戰(zhàn)略的理論。當(dāng)生物進(jìn)化論的觀點(diǎn)與思路被引入到組織演進(jìn)與進(jìn)化的研究中時(shí)， 組織生態(tài)學(xué)(Organizational Econogy) 便產(chǎn)生了，其代表人物是Hannan和Freeman ， 主要研究組織進(jìn)化過(guò)程、組織種群的變化與環(huán)境選擇的結(jié)果。Nelson和Winter主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇對(duì)組織的演進(jìn)進(jìn)行分析。隨著近年來(lái)理論界對(duì)組織成長(zhǎng)的特別關(guān)注， 在戰(zhàn)略管理領(lǐng)域應(yīng)用組織生態(tài)學(xué)展開(kāi)研究將成為一個(gè)日益成長(zhǎng)的方向。

與社會(huì)學(xué)相交融的研究思路帶動(dòng)了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)(Social Network) 分析方法的興起。這派研究認(rèn)為組織鑲嵌于一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中， 企業(yè)之間的關(guān)系是一種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也可以認(rèn)為是一種社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)， 企業(yè)集團(tuán)以及其他一些被現(xiàn)代企業(yè)理論認(rèn)為是市場(chǎng)與企業(yè)之間的組織也可以被看作是一種網(wǎng)絡(luò)形式。社會(huì)關(guān)系(Social Relationship)是網(wǎng)絡(luò)分析的的基本概念， 目前有兩種研究思路， 分別是以Coleman為代表的社會(huì)資本(social capital) 理論和以Burt為代表的社會(huì)空洞(stauctural hole) 理論。社會(huì)資本可以被看作是企業(yè)的社會(huì)關(guān)系數(shù)， 而結(jié)構(gòu)空洞則代表了網(wǎng)絡(luò)內(nèi)社會(huì)關(guān)系密集與稀疏地帶之間的需要開(kāi)發(fā)的區(qū)域。簡(jiǎn)單說(shuō)， 社會(huì)資本理論認(rèn)為企業(yè)發(fā)展需要不斷地拓展與積累其社會(huì)資本， 而結(jié)構(gòu)空洞理論則認(rèn)為企業(yè)發(fā)展倚賴于對(duì)其所處網(wǎng)絡(luò)中的社會(huì)關(guān)系空白地帶的開(kāi)發(fā)(姚小濤， 2003) 。

二、西方企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展趨勢(shì) 從西方戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展歷程來(lái)看， 企業(yè)戰(zhàn)略理論的演變遵循著如下的規(guī)律: 從戰(zhàn)略理論的關(guān)注點(diǎn)來(lái)看， 存在如此的發(fā)展軌跡， 即關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略是一個(gè)計(jì)劃、分析的過(guò)程) ———關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析) ———關(guān)注企業(yè)內(nèi)部(強(qiáng)調(diào)核心能力的構(gòu)建、維護(hù)與產(chǎn)業(yè)環(huán)境的分析相結(jié)合) ———關(guān)注企業(yè)外部(強(qiáng)調(diào)企業(yè)間的合作， 創(chuàng)建優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的企業(yè)有機(jī)群體) ; 從競(jìng)爭(zhēng)的性質(zhì)來(lái)看， 競(jìng)爭(zhēng)的程度遵循著由弱到強(qiáng)， 直至對(duì)抗， 然后到合作乃至共生的發(fā)展脈絡(luò);從競(jìng)爭(zhēng)的持續(xù)性來(lái)看， 從追求有形(產(chǎn)品) 、外在、短期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)逐漸朝著對(duì)無(wú)形(未來(lái)) 、內(nèi)在、持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的追求; 從戰(zhàn)略管理的范式來(lái)看， 戰(zhàn)略管理的均衡與可預(yù)測(cè)范式開(kāi)始被非均衡與不確定性所取代。

由此， 我們可以大致把握在企業(yè)面臨新的經(jīng)營(yíng)環(huán)境的條件下， 戰(zhàn)略管理理論將會(huì)呈現(xiàn)如下特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì):

1. 制定企業(yè)戰(zhàn)略的競(jìng)爭(zhēng)空間在擴(kuò)展。企業(yè)必須從全球的角度、從跨行業(yè)的角度、從無(wú)邊界的范圍內(nèi)來(lái)考慮配置自身的資源， 以獲得最佳的管理整合效果。

2. 企業(yè)戰(zhàn)略具有高度的彈性。戰(zhàn)略彈性是基于企業(yè)自身的知識(shí)系統(tǒng)對(duì)不斷變化的不確定情況的應(yīng)變能力， 員工的知識(shí)結(jié)構(gòu)及其組合的方式和機(jī)制是戰(zhàn)略彈性的核心部分。因其具有難以模仿性， 戰(zhàn)略彈性一旦建立， 就確立了企業(yè)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

3.不過(guò)多考慮戰(zhàn)略目標(biāo)是否與企業(yè)所擁有的資源相匹配。企業(yè)不能簡(jiǎn)單地平均分配資源， 而是要?jiǎng)?chuàng)造性地通過(guò)各種途徑來(lái)整合資源， 通過(guò)與知識(shí)的組合來(lái)克服資源的限制， 從而為顧客多創(chuàng)造價(jià)值。

4. 由企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟組成的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)成為參與競(jìng)爭(zhēng)的主要形式。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)是不同商業(yè)群落之間的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于一個(gè)單獨(dú)的企業(yè)個(gè)體來(lái)講， 競(jìng)爭(zhēng)更體現(xiàn)在加入或營(yíng)造有影響力的、能為自己帶來(lái)實(shí)際價(jià)值的企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)， 在競(jìng)爭(zhēng)與合作的和諧環(huán)境中， 尋求一個(gè)更為有利的地位。

5. 制定戰(zhàn)略的主體趨于多元化。信息傳播方式的網(wǎng)絡(luò)化決定了每一個(gè)個(gè)體在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中都是信息傳播的一個(gè)節(jié)點(diǎn)， 高層主管不再居于信息傳播的中心， 普通員工可以有更多的機(jī)會(huì)參與企業(yè)的戰(zhàn)略制定， 他們具有既是決策參與者又是決策執(zhí)行者雙重身份的特征。

6. 戰(zhàn)略的制定從基于產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)， 演變?yōu)樵诖嘶A(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)則的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)會(huì)有意識(shí)地制造變革、與行業(yè)中具有重要影響的對(duì)手或企業(yè)聯(lián)盟共同合作， 創(chuàng)造和制定指導(dǎo)行業(yè)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或者是競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。以此來(lái)獲取高額利潤(rùn)，確定優(yōu)勢(shì)地位。

7. 戰(zhàn)略理論研究的視角趨于多元化。由于戰(zhàn)略管理中的復(fù)雜性， 使得人們從不同學(xué)科、不同視角去研究戰(zhàn)略管理理論。但從研究方法的角度來(lái)看， 尋找一種普遍適用的戰(zhàn)略管理理論幾乎是不可能的， 系統(tǒng)思考是應(yīng)對(duì)復(fù)雜性和變化的最有效的手段( Iackson ，2002) 。

轉(zhuǎn)貼于 三、國(guó)內(nèi)企業(yè)戰(zhàn)略管理理論研究的現(xiàn)狀與展望 我國(guó)是從20世紀(jì)80年代引入戰(zhàn)略管理的。國(guó)內(nèi)目前在戰(zhàn)略管理研究方面也取得了相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展。從理論與學(xué)術(shù)研究的角度來(lái)看， 企業(yè)多元化、以資源為基礎(chǔ)的理論、核心競(jìng)爭(zhēng)力理論、知識(shí)理論、高度重視環(huán)境因素、戰(zhàn)略柔性、基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理論、以復(fù)雜性科學(xué)為基礎(chǔ)的系統(tǒng)理論、利益相關(guān)者理論、商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)理論、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論、和諧管理理論等開(kāi)始受到高度的重視。

 朱江(1999) 、尹義省(1998) 等人對(duì)我國(guó)企業(yè)的多元化問(wèn)題進(jìn)行了較為具體的實(shí)證研究; (2002) 、陳勁、許慶瑞(1999) 、劉冀生(2002) 等人對(duì)于目前企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展所強(qiáng)調(diào)的歸核化(Refocusing) 問(wèn)題展開(kāi)了一定研究， 例如將核心能力具體化， 設(shè)計(jì)了相應(yīng)的測(cè)量指標(biāo)， 并進(jìn)行了較為規(guī)范的實(shí)證分析， 雖然這種研究指標(biāo)以及樣品的選取還有待于進(jìn)一步精確， 但已開(kāi)辟了國(guó)內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域一個(gè)新的研究方法; 由于數(shù)據(jù)易獲取、資料較齊全， 上市公司目前已成為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略管理實(shí)證研究的重要對(duì)象; 徐二明、許可(2002) 、王開(kāi)明、萬(wàn)君康(2001) 、陳勁(1999) 等研究了以資源為基礎(chǔ)的理論; 顧乃康(1997) 等對(duì)戰(zhàn)略理論中的知識(shí)理論進(jìn)行了研究; 邊燕杰、丘海雄(2002) 、姚小濤、席酉民(2003) 等人從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)這一新視角對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)發(fā)展、企業(yè)績(jī)效關(guān)系進(jìn)行了研究; 沈藝峰(2003) 、賈生華(2003) 、王凌云(2003) 等人研究了利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略成功的影響; 簡(jiǎn)汗權(quán)、李恒(1998) 、單汨源(2000) 、徐飛、徐立敏(2003) 等對(duì)戰(zhàn)略聯(lián)盟理論進(jìn)行了研究; 史占中(2001) 、董川遠(yuǎn)(2003) 、王光慶(2003) 等對(duì)虛擬企業(yè)戰(zhàn)略進(jìn)行了研究; 黃江圳， 譚力文(2002) 等對(duì)企業(yè)動(dòng)態(tài)能力進(jìn)行了研究; 席酉民1989 年提出了復(fù)雜多變環(huán)境下的和諧管理理論， 在其后的十余年的研究與實(shí)踐中， 他及其帶領(lǐng)的研究群體形成了和諧管理的基本思想和理論， 該理論下的戰(zhàn)略分析框架即和諧機(jī)制的要義是:“和則”用于在不確定環(huán)境下的人的不確定性的削減，“諧則”用于確定性環(huán)境下物化要素的優(yōu)化; 趙國(guó)杰、于海洋、馮石崗(2000～2002) 等提出了具有中國(guó)特色的基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略理論， 該理論認(rèn)為， 企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略是由企業(yè)的整體進(jìn)步和企業(yè)中人的全面發(fā)展體系構(gòu)成; 姜振寰、劉艷梅(2002) 、徐全軍(2003) 、劉洪(2003) 、藍(lán)海林(2001) 、宋學(xué)鋒(2000) 等以復(fù)雜性科學(xué)為基礎(chǔ)， 從系統(tǒng)論角度研究企業(yè)戰(zhàn)略管理。

總體上看， 目前國(guó)內(nèi)在理論上基本朝著跟蹤國(guó)際研究前沿問(wèn)題、與國(guó)際研究接軌的方向發(fā)展， 在研究方法上已開(kāi)始注重一定的規(guī)范性， 從理論推導(dǎo)、命題建立、方法選擇、數(shù)據(jù)分析以及命題驗(yàn)證等方面都形成了較為規(guī)范的技術(shù)路線。

?wèi)?zhàn)略管理是一個(gè)應(yīng)用性較強(qiáng)的領(lǐng)域， 其主流理論基本上發(fā)端于西方尤其是美國(guó)， 而中國(guó)企業(yè)所處的環(huán)境與背景還有其一定的特殊性， 因此使得問(wèn)題的選擇與研究結(jié)果的解釋方面不完全類同于西方。不存在所謂的普適通用理論， 因此在戰(zhàn)略實(shí)踐中必須注意理論的適用性問(wèn)題(鐘映弘、楊建梅，2003) 。展望國(guó)內(nèi)戰(zhàn)略管理研究未來(lái)的趨勢(shì)， 應(yīng)是在借鑒國(guó)際上規(guī)范的研究方法基礎(chǔ)上， 突出戰(zhàn)略管理的環(huán)境依賴與問(wèn)題導(dǎo)向性， 在測(cè)量變量尤其是控制變量選擇上應(yīng)充分考慮到中國(guó)特定的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與文化背景， 即戰(zhàn)略研究在中國(guó)環(huán)境背景(Chinese Context) 下如何較好地實(shí)現(xiàn)本土化。可以強(qiáng)調(diào)背景與問(wèn)題的中國(guó)特色， 但不能強(qiáng)調(diào)研究方法的中國(guó)特色。

在重視戰(zhàn)略理論在實(shí)踐中的適用性問(wèn)題的同時(shí)， 還要突出強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略主體在理論運(yùn)用和發(fā)展過(guò)程中的主動(dòng)性與創(chuàng)造性(民， 劉鴻渭， 2003) 。只有這樣， 才可以使研究更加有效地聚焦于國(guó)內(nèi)具體的企業(yè)戰(zhàn)略問(wèn)題， 并最終獲得較理想的研究效果。

參考文獻(xiàn)

[1] (美) 邁克爾·波特著.喬曉東等譯.競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略[N]. 中國(guó)財(cái)經(jīng)出版社， 1989.

[2] 徐二明. 企業(yè)戰(zhàn)略管理[M].中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社， 1998.

[3] 陳曉紅. 戰(zhàn)略型資本運(yùn)營(yíng)[M].湖南人民出版社， 2003，6.

[4] 王方華.企業(yè)戰(zhàn)略管理[M]. 復(fù)旦大學(xué)版， 1997.

[5] 趙國(guó)杰， 馮石崗.建構(gòu)基于人本導(dǎo)向的企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略體系初探[J]. 大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)， 2002，4.

[6] 席酉民， 姚小濤.復(fù)雜多變環(huán)境下和諧管理理論與企業(yè)戰(zhàn)略分析框架[J]. 管理科學(xué)， 2003，4.

[7] 姜振寰， 劉艷梅. 熵、耗散結(jié)構(gòu)理論與企業(yè)管理[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003，1.

[8] 姚小濤， 席酉民. 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論及其在企業(yè)研究中的應(yīng)用[J].西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2003，3.

[9] 嚴(yán)建援， 顏承捷， 秦凡1 企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)機(jī)、形態(tài)及其績(jī)效的研究綜述[J]. 南開(kāi)學(xué)報(bào)，2003，6.

[10] 李梅， 金照林. 顧客價(jià)值創(chuàng)新: 動(dòng)態(tài)環(huán)境下的企業(yè)戰(zhàn)略新邏輯[J].經(jīng)濟(jì)管理·新管理， 2003，12.

[11] 孫曉嶺.企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)新思維: 超越“顧客導(dǎo)向” [J].經(jīng)濟(jì)管理·新管理， 2004，1.

[12] 徐全軍. 企業(yè)理論新探: 企業(yè)自組織理論[J].南開(kāi)管理評(píng)論，2003，3.

[13] 武亞軍.90年代企業(yè)戰(zhàn)略管理理論的發(fā)展與研究趨勢(shì)[J].南開(kāi)管理評(píng)論，19991

[14] 姚小濤. 戰(zhàn)略管理理論研究的發(fā)展歷程與展望[J].預(yù)測(cè)，2003，6

[15] 王磊， 劉洪濤， 李垣1 當(dāng)代企業(yè)戰(zhàn)略研究的理論基礎(chǔ)綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 1999.

[16] 石軍偉.企業(yè)戰(zhàn)略理論的邏輯比較[J].經(jīng)濟(jì)管理·新管理，2002，8.

[17] 蔣巒， 藍(lán)海林， 謝衛(wèi)紅.企業(yè)戰(zhàn)略理論研究[J]. 科技與進(jìn)步，2002，3.

[18] 倪義芳， 吳曉波.論企業(yè)戰(zhàn)略管理思想的演變[J]. 經(jīng)濟(jì)管理·新管理， 2001，6.

[19] 項(xiàng)保華， 李慶華. 企業(yè)戰(zhàn)略理論綜述[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)， 2000，7.

篇9

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域中心 “走出去” “引進(jìn)來(lái)”

遼吉蒙結(jié)合部區(qū)域中心縣,在地緣上是由三個(gè)緊密相連的板塊構(gòu)成的。每個(gè)板塊都有各自的成分、要素和層次。建設(shè)區(qū)域中心縣,就要把三個(gè)板塊及其內(nèi)在聯(lián)系作為一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)來(lái)考察,科學(xué)分析系統(tǒng)內(nèi)部各種要素的關(guān)系。

一、 系統(tǒng)內(nèi)部基本關(guān)系分析

1.主體地位的平等關(guān)系。在區(qū)域中,各個(gè)部分.各種要素處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,都享有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主體地位,依據(jù)國(guó)家法律和市場(chǎng)運(yùn)行規(guī)則參與經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng),維護(hù)自身的生存和發(fā)展。依據(jù)這種平等關(guān)系建立的利益格局才能是合理的和有效的,才能促進(jìn)區(qū)域的整體進(jìn)步和協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.要素之間的互補(bǔ)關(guān)系。系統(tǒng)是由諸多要素組成的,各種要素都有自身的稟賦和優(yōu)勢(shì)。要素之間的互為利用.互相補(bǔ)充,就能提高和強(qiáng)化系統(tǒng)的整體功能。在遼吉蒙三大板塊的比較研究中,我們會(huì)明顯發(fā)現(xiàn)各自的優(yōu)勢(shì)所在及其進(jìn)行整合的重大戰(zhàn)略意義。只有互補(bǔ)才能互利,只有互利才能雙贏。

3.組織成分的必然聯(lián)系。處于系統(tǒng)中的各個(gè)組成部分都同整體存在必然聯(lián)系,不能脫離整體而存在,只有在系統(tǒng)中才能有效發(fā)揮其功能和作用。各種成分之間都以對(duì)方的存在為條件,任何一個(gè)成分都無(wú)法孤立存在和發(fā)展。人們?cè)趨^(qū)域發(fā)展中只有根據(jù)這些客觀聯(lián)系確定發(fā)展道路和方向才能夠是科學(xué)的和可行的。

4.地緣區(qū)位的同質(zhì)關(guān)系。區(qū)域內(nèi)的各個(gè)部分之間,由于地域相接.交往頻仍.互相滲透,在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中形成了許多社會(huì)的經(jīng)濟(jì)的文化的共識(shí)。這些同質(zhì)的文化積淀也是巨大的優(yōu)勢(shì),可以形成規(guī)模效應(yīng),打造區(qū)域品牌。諸如區(qū)域性的文化產(chǎn)業(yè)品牌.區(qū)域性的農(nóng)業(yè)科技服務(wù)品牌等等。

5.共同發(fā)展的帶動(dòng)關(guān)系。在區(qū)域中,有些部分.部門(mén).行業(yè)發(fā)展的較好較快,形成了區(qū)域中的樣板和龍頭,它能夠帶動(dòng)那些落后的地區(qū)和產(chǎn)業(yè),形成共同發(fā)展的局面。把先進(jìn)技術(shù)和科學(xué)管理方法向后進(jìn)地區(qū)輻射,進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)接和轉(zhuǎn)移,有效利用和合理開(kāi)發(fā)資源,就必然會(huì)加快整個(gè)區(qū)域的工業(yè)化和現(xiàn)代化步伐。

二、協(xié)調(diào)系統(tǒng)內(nèi)部關(guān)系的原則

1.整體性原則。站在區(qū)域整體發(fā)展的高度,做到地區(qū).產(chǎn)業(yè).行業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,形成良性互動(dòng)機(jī)制。要注重發(fā)展規(guī)模,追求規(guī)模效益,防止不必要的重復(fù)建設(shè)。合作開(kāi)發(fā)資源,建設(shè)共同市場(chǎng),在合作中競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)局部利益和整體利益的兼顧,做到區(qū)域整體利益的最大化。

2.層次性原則。系統(tǒng)內(nèi)部存在層次關(guān)系,不同的層次具有不同的能級(jí)。處在中心地位的層次具有最高的能級(jí),在一定的意義上有統(tǒng)籌以下各個(gè)層次的能力。因此,區(qū)域中心的建設(shè),要求作為中心的主體必須放大戰(zhàn)略眼光,通盤(pán)考慮.統(tǒng)籌安排,為區(qū)域一體化發(fā)展指明正確道路。

3.開(kāi)放性原則。區(qū)域內(nèi)部的各個(gè)要素也是區(qū)域這個(gè)大系統(tǒng)的子系統(tǒng)。子系統(tǒng)之間.子系統(tǒng)和母系統(tǒng)之間都是相互開(kāi)放的,因?yàn)槿魏蜗到y(tǒng)都要同周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行物質(zhì).能量和信息的交換,這是系統(tǒng)生存的前提。發(fā)展區(qū)域中的各項(xiàng)事業(yè),只有通過(guò)開(kāi)放,才能實(shí)現(xiàn)各種生產(chǎn)要素的合理流動(dòng),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重組和升級(jí)。

4.有序性原則。控制社會(huì)系統(tǒng)要依據(jù)系統(tǒng)的客觀規(guī)律,實(shí)現(xiàn)發(fā)展的科學(xué)有序進(jìn)行。要科學(xué)規(guī)劃區(qū)域發(fā)展的方向,控制區(qū)域發(fā)展的大局,依法實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的管理。在發(fā)展的具體道路.方式.步驟.速度上可以采取靈活多樣的模式,但在發(fā)展的質(zhì)量.效益和可持續(xù)上必須防止無(wú)序的混亂現(xiàn)象發(fā)生,保證總體目標(biāo)的完全實(shí)現(xiàn)。

5.動(dòng)態(tài)性原則。區(qū)域本身是一個(gè)系統(tǒng),但相對(duì)更大的區(qū)域來(lái)講,它仍然是一個(gè)子系統(tǒng),要接受更高系統(tǒng)的影響和調(diào)控。隨著大環(huán)境的成長(zhǎng)和進(jìn)步,區(qū)域也被帶動(dòng)著不斷發(fā)展,所以,必須積極主動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境跟進(jìn)形勢(shì),在動(dòng)中求變。在區(qū)域中,由于中心區(qū)位的功能放大,要素合理流動(dòng)組合,區(qū)域整體實(shí)力增強(qiáng),區(qū)域內(nèi)部的功能和能量也必然發(fā)生質(zhì)的改變和提升。

三、中心板塊“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的主要方式

在區(qū)域的中心部分,首先,要把自己做強(qiáng)做大,形成一定的優(yōu)勢(shì)地位,從而有實(shí)力對(duì)非中心區(qū)產(chǎn)生吸引.帶動(dòng)和輻射作用。其次,要培植巨大的吸納能力,有巨大的發(fā)展空間,使非中心區(qū)的人.財(cái).物力有效向中心區(qū)聚集,再次,要提高整合功能,對(duì)區(qū)域內(nèi)的資源進(jìn)行綜合開(kāi)發(fā),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的重組和升級(jí),逐步打造功能完備的區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化中心。具體方式是:

1.政府“走出去”,搭建區(qū)域合作平臺(tái)。通過(guò)政府的作為,建立區(qū)域發(fā)展的體制機(jī)制環(huán)境創(chuàng)造全方位的開(kāi)放格局。其中包括建立合作共贏機(jī)制.政策統(tǒng)籌機(jī)制.市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制.利益協(xié)商機(jī)制和矛盾調(diào)處機(jī)制,將區(qū)域關(guān)系納入規(guī)范化.制度化和法制化的軌道。

2.產(chǎn)品“走出去”,建設(shè)區(qū)域市場(chǎng)體系。以優(yōu)質(zhì).適銷.便民的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)經(jīng)營(yíng)區(qū)域市場(chǎng),建設(shè)多渠道.寬領(lǐng)域.多樣化.高份額的市場(chǎng)占有率,以區(qū)域內(nèi)的生產(chǎn)和生活消費(fèi)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和進(jìn)步。要在商品市場(chǎng).勞務(wù)市場(chǎng).科技市場(chǎng).金融市場(chǎng)和文化市場(chǎng)等諸多領(lǐng)域擴(kuò)大開(kāi)放度,增強(qiáng)外向度。

3.資金“走出去”,開(kāi)發(fā)資源,創(chuàng)辦產(chǎn)業(yè)。區(qū)域內(nèi)的不同地域都存在各自的資源優(yōu)勢(shì),有些不可再生資源極其寶貴。通過(guò)資本的聚集和集中,合理有效開(kāi)發(fā)資源,把資源優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)資本的保值增殖,這是提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,壯大地方財(cái)力非常現(xiàn)實(shí)的舉措。

4.人才“走出去”,發(fā)掘創(chuàng)造價(jià)值的源泉。人才是第一資源,合理開(kāi)發(fā)和使用人才至關(guān)重要。由于區(qū)域聯(lián)系的不斷擴(kuò)大和深化,為各類人才提供了更為廣闊的用武之地。要放開(kāi)用人政策,暢通人才流動(dòng)渠道,讓一切創(chuàng)造價(jià)值的源泉充分涌流。只要能創(chuàng)造價(jià)值造福社會(huì),就讓人們各顯其能.各得其所。

5.文化“走出去”,打造區(qū)域文化品牌。文化要在多樣化兼容中發(fā)展,在交流借鑒中成長(zhǎng)。在社會(huì)主義核心價(jià)值的指導(dǎo)下,文化建設(shè)要體現(xiàn)地域特色,反映民風(fēng)民俗,繼承優(yōu)秀傳統(tǒng),推陳出新。在區(qū)域發(fā)展中培養(yǎng)人們更為廣泛的文化共識(shí),形成積極健康和文明進(jìn)步的區(qū)域認(rèn)同感。

構(gòu)成區(qū)域的三大板塊,中心板塊和兩翼板塊之間,都是開(kāi)放的系統(tǒng),必然發(fā)生各種要素的互相流動(dòng)。按照科學(xué)發(fā)展觀的要求,這些流動(dòng)應(yīng)該是合理的.低成本的和高效率的,符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)餓發(fā)展規(guī)律。從“引進(jìn)來(lái)”的角度看,區(qū)域中心應(yīng)該注意以下幾個(gè)方面:一要以自身的強(qiáng)大增強(qiáng)吸引力。比如,用優(yōu)質(zhì)的教育資源為區(qū)域培養(yǎng)各類人才,用優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生資源為區(qū)域人民的健康服務(wù)。二要以優(yōu)惠政策增強(qiáng)吸納力。比如,以土地.戶籍.居住.稅收等優(yōu)惠政策吸引投資者,發(fā)展股份經(jīng)濟(jì).私營(yíng)經(jīng)濟(jì),搞好公共產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。三要以產(chǎn)業(yè)規(guī)模增強(qiáng)消化力。比如,利用農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目,對(duì)區(qū)域內(nèi)的初級(jí)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行深加工,再如,發(fā)展建筑材料工業(yè),支持城鄉(xiāng)房產(chǎn)事業(yè)發(fā)展。四要增強(qiáng)商品流通的集散力。利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大各種商品的流通量,促進(jìn)優(yōu)質(zhì)先進(jìn)的工業(yè)品占領(lǐng)農(nóng)村市場(chǎng),促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的商品率和附加值獲得有效提高。五要增強(qiáng)科技的孵化力。通過(guò)先進(jìn)適用技術(shù)的研發(fā).示范和推廣普及,提高社會(huì)生產(chǎn)水平。通過(guò)先進(jìn)文化教育,科學(xué)經(jīng)營(yíng)管理方式的引進(jìn),在消化吸收和創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,形成區(qū)域文化高地,帶動(dòng)全區(qū)域科技文化的大發(fā)展大繁榮。

四、兩翼板塊“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的主要方式

兩翼板塊實(shí)施“走出去”和“引進(jìn)來(lái)”的戰(zhàn)略,將直接導(dǎo)入與中心板塊的互動(dòng),從而有力推進(jìn)區(qū)域中心縣建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),因此,必須引起我們的足夠重視。具體方式有:

1.走進(jìn)大市場(chǎng)。市場(chǎng)不受行政區(qū)劃的限制,市場(chǎng)主體依據(jù)客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律和法律參與合作和競(jìng)爭(zhēng)。在區(qū)域內(nèi)可以通過(guò)中心板塊的橋梁和紐帶作用,廣泛深入地融入以沈陽(yáng)為中心的現(xiàn)

代城市圈和東北亞經(jīng)濟(jì)圈,在更高的層次和水平上參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

2.合作大項(xiàng)目。在區(qū)域內(nèi)對(duì)資源進(jìn)行綜合利用,建立大項(xiàng)目工程進(jìn)行合作開(kāi)發(fā)。發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì),打造一流的商品生產(chǎn)基地。實(shí)施龍頭企業(yè)帶動(dòng)戰(zhàn)略,發(fā)展相關(guān)配套項(xiàng)目,開(kāi)發(fā)來(lái)料加工項(xiàng)目。招商引資,開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,是推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)向現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)過(guò)渡的成功道路,必須抓實(shí)抓好。

3.打造大交通。區(qū)域間各種生產(chǎn)要素的流動(dòng)都必須以交通運(yùn)輸為支撐,需要交通的合理布局和設(shè)施完善。當(dāng)前,打造開(kāi)放便利四通八達(dá)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)是更為基礎(chǔ)的事業(yè),顯得尤為重要。有了這個(gè)基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì).文化.科技交流互動(dòng)才能順利發(fā)展。

4.營(yíng)造大環(huán)境。在區(qū)域中的三大板塊都是利益的共同體。在生態(tài)保護(hù).資源開(kāi)發(fā).信息交流.交通運(yùn)輸諸多方面都是利益攸關(guān)者。必須共同營(yíng)造良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和文化科技環(huán)境,減少摩擦和內(nèi)耗,促進(jìn)各項(xiàng)事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展和人民生活的幸福安康。

篇10

關(guān)鍵詞：雨水收集雨水利用

中圖分類號(hào)：TU991.11+4文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：

1城市雨水導(dǎo)致的問(wèn)題及產(chǎn)生原因

1.1城市暴雨導(dǎo)致內(nèi)澇的問(wèn)題

近年來(lái)，我國(guó)許多城市深受暴雨內(nèi)澇之害。短時(shí)間的暴雨使得城市出現(xiàn)大面積淹水現(xiàn)象，不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)重干擾了城市正常秩序，給居民生活帶來(lái)很多不便。例如，2009年5月23日，深圳全市平均降雨約110毫米，而兩天來(lái)深圳全市累計(jì)雨量普遍在100毫米～300毫米之間，其中最大降雨出現(xiàn)在寶安區(qū)大浪街道，高達(dá)263毫米。大雨造成深圳多處街道、民宅、工廠遭到水浸。據(jù)統(tǒng)計(jì)，受災(zāi)嚴(yán)重的大浪、龍華、觀瀾、石巖等街道以及部分交通干線共出現(xiàn)30余處不同程度的積水和內(nèi)澇，最深處水深約1米。道路中斷、車(chē)輛拋錨、小區(qū)淹水、市民出行困難，城市應(yīng)急系統(tǒng)受到嚴(yán)峻的考驗(yàn)。由于城市建筑與路面等不透水地面的面積不斷擴(kuò)大，城市水文過(guò)程急劇變化，類似這樣的城市內(nèi)澇現(xiàn)象，比比皆是，并呈逐年加劇的趨勢(shì)。

1.2城市暴雨導(dǎo)致內(nèi)澇的原因

近年來(lái)，全國(guó)眾多大城市常出現(xiàn)嚴(yán)重積水危害，究其原因主要有以下幾個(gè)方面。

1)城市不透水面積不斷加大。城市化進(jìn)程使得城市面積不斷加大，相應(yīng)的城市不透水面積也在加大。大面積土地被城市建筑、水泥、瀝青路面等覆蓋，雨水入滲到地下的途徑被人為阻斷，只能依靠城市排水管道。這就使得原本可滲入地下的水資源，反而成為災(zāi)害的根源。

2)對(duì)城市雨水資源性質(zhì)認(rèn)識(shí)不夠。目前市政建設(shè)與規(guī)劃部門(mén)未充分認(rèn)識(shí)到城市雨水的資源性與寶貴性，似乎理所當(dāng)然的把城市暴雨作為災(zāi)害，只是一味地想辦法把雨水排走。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)600多個(gè)城市中，有400多個(gè)城市供水不足。其中，北方很多城市地表水不夠用，人們大量抽取地下水，造成地下水超采，引起一系列環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題；南方城市，當(dāng)?shù)乇硭晃廴緯r(shí)，也有利用地下水的需求，長(zhǎng)江下游和珠江三角洲地區(qū)，亦是如此。由此可見(jiàn)，城市建設(shè)陷入了一個(gè)矛盾的怪圈，一方面要花大量的人力和物力將雨水排走，白白浪費(fèi)大量淡水資源；另一方面卻又面臨嚴(yán)重的水資源短缺問(wèn)題，比如深圳，是我國(guó)降雨量排在前列的城市，但是它卻是全國(guó)七大缺水城市之一，每年因?yàn)闆](méi)有合理收集利用而流失掉的雨水達(dá)15億噸。

3)城市排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)重現(xiàn)期較小。如果把城市排水系統(tǒng)提高到10a至50a一遇，在經(jīng)濟(jì)上并不合算。因此，當(dāng)城市雨水排水系統(tǒng)遇到重現(xiàn)期較大的暴雨時(shí)，就會(huì)大大超過(guò)其設(shè)計(jì)負(fù)荷，仍然會(huì)導(dǎo)致道路積水等問(wèn)題，出現(xiàn)年年投資，年年積的問(wèn)題。可見(jiàn)單從改善排水系統(tǒng)并不能解決城市暴雨致災(zāi)問(wèn)題。

2我國(guó)城市雨水利用的現(xiàn)狀及存在的主要問(wèn)題

2.1國(guó)內(nèi)城市雨水利用發(fā)展概況

我國(guó)城市城區(qū)雨水利用總的來(lái)說(shuō)技術(shù)還較落后，缺乏系統(tǒng)性，更缺少法律法規(guī)保障體系。目前主要在缺水地區(qū)有一些小型、局部的非標(biāo)準(zhǔn)性應(yīng)用。比較典型的有深圳僑香村經(jīng)濟(jì)適用房示范性工程（如下圖所示流程圖）、深圳體育學(xué)校等雨水回收利用工程。而2008年的奧運(yùn)場(chǎng)館“鳥(niǎo)巢”、“水立方”等比賽場(chǎng)館，在建設(shè)過(guò)程中都把雨水收集利用放在首位，其中“鳥(niǎo)巢”館的雨水收集利用相當(dāng)于一個(gè)小型污水處理廠1年的污水處理量。

僑香村經(jīng)濟(jì)適用房雨水收集和利用流程圖

2.2雨水利用目前存在的主要問(wèn)題

1)認(rèn)識(shí)問(wèn)題。雖然雨水收集和利用系統(tǒng)在國(guó)外非常普遍，但在國(guó)內(nèi)還處于初始階段。對(duì)于產(chǎn)品長(zhǎng)期的環(huán)保效益沒(méi)有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，還需要時(shí)間來(lái)進(jìn)行宣傳和推廣。

2)成本問(wèn)題。建造雨水綜合利用比普通建筑排水系統(tǒng)價(jià)格要高，利益為先的開(kāi)發(fā)商，很少去選擇成本較高的雨水綜合利用。

3國(guó)外雨水利用發(fā)展?fàn)顩r及評(píng)述

3.1國(guó)外城市雨水利用發(fā)展?fàn)顩r

由于全球范圍內(nèi)水資源緊缺和暴雨水水災(zāi)害頻繁，近20年來(lái)美國(guó)、加拿大、日本、澳大利亞、德國(guó)等約40多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在城市和農(nóng)村開(kāi)展了不同規(guī)模的雨水利用研究，。其中，美國(guó)和日本等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、城市化進(jìn)程發(fā)展較早的國(guó)家，城市雨水利用發(fā)展較快。

在澳大利亞，政策先行成就了雨水收集和利用的普及。澳大利亞幾乎每家每戶都安裝了雨水收集容器，雨水被用來(lái)澆花、洗車(chē)、沖廁等非飲用水方面。

德國(guó)是歐洲開(kāi)展雨水利用工程最好的國(guó)家之一。德國(guó)的城市雨水利用主要是通過(guò)3種形式：屋面雨水集蓄系統(tǒng)，集下來(lái)的雨水主要用于家庭、公共場(chǎng)所和企業(yè)的非飲用水；道路雨水通過(guò)下水道排入沿途大型蓄水池或通過(guò)滲透補(bǔ)充地下水；生態(tài)小區(qū)內(nèi)沿著排水道建有滲透淺溝，表面植有草皮，供雨水徑流流過(guò)時(shí)下滲，超過(guò)滲透能力的雨水則進(jìn)入雨水池或人工濕地，作為水景或繼續(xù)下滲。德國(guó)制定了一系列有關(guān)雨水利用的法律法規(guī)，對(duì)雨水利用的措施給予支持。

3.2國(guó)外雨水利用情況評(píng)述

綜上所述，在世界很多國(guó)家，都有收集雨水解決生活和生產(chǎn)用水的成功做法。發(fā)達(dá)國(guó)家城市雨水利用的主要經(jīng)驗(yàn)是：建立了完善的屋頂蓄水和由入滲池、井、草地、透水地面組成的地表回灌系統(tǒng)；制定了一系列有關(guān)雨水利用的法律法規(guī)；收集的雨水主要用于沖廁所、洗車(chē)、澆庭院、洗衣服和回灌地下水，都取得了良好的效果。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家在城市雨水資源化和雨水的收集利用方面的經(jīng)驗(yàn)和方法，對(duì)解決我國(guó)缺水問(wèn)題很有借鑒意義。

4我國(guó)城市雨水利用的潛力

有資料表明，我國(guó)的年平均降水量是650mm，我國(guó)的國(guó)土面積為960萬(wàn)km2，可以推算出我國(guó)每年的原生水資源(總降水量)量約為6.24萬(wàn)億m3。在沿海城市，雨水收集利用具有更大的潛力。上海年平均降雨量1124mm，全市每年的降雨總量應(yīng)為70億m3，扣除蒸發(fā)、滲透等因素，水務(wù)部門(mén)估計(jì)，全市每年白白流失的雨水總量約在24億m3左右。深圳年均降水量1900mm，每年從天而降近40億m3雨水，而深圳各大水庫(kù)雨水蓄水量不到總降雨量的1/8，因此每年至少有35億m3的雨水白白流失。

5我國(guó)城市雨水收集與利用應(yīng)采取的主要措施

5.1城市雨水收集儲(chǔ)存措施

1)排水系統(tǒng)采用雨污分流制。鑒于雨污合排的種種弊端，采用雨污分流是值得大力推廣的。但是，要修建2套完整的管網(wǎng)，費(fèi)用非常昂貴，目前只能在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市或者在待建或重建排水系統(tǒng)的城市推廣。采用雨污分流的排水系統(tǒng)，可以利用雨水下滲管道，沿線補(bǔ)給地下含水層，也可將雨水引到適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)集中入滲補(bǔ)給含水層或直接加以利用。

2)增加城市透水面積。以前大多數(shù)城市采用水泥或?yàn)r青路面，雨水不能滲進(jìn)地下，加劇了城市內(nèi)澇的風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外很多城市采用各種改善措施增加城市透水面積，例如，采用多孔瀝青或多孔混凝土路面，在人行道、廣場(chǎng)或休閑區(qū)鋪設(shè)草皮磚，增加城市綠化面積，立法規(guī)定建設(shè)區(qū)內(nèi)的最低可滲面積率等，使得雨水可以快速入滲進(jìn)入地下含水層。

3)重視小區(qū)雨水儲(chǔ)存。國(guó)內(nèi)很多城市小區(qū)的屋頂雨水收集系統(tǒng)已經(jīng)比較完善了，但是卻沒(méi)有相應(yīng)的處理和回收系統(tǒng)，收集的雨水得不到有效的利用。例如深圳寶安國(guó)際機(jī)場(chǎng)的航站樓建有17.6萬(wàn)m2完善的雨水收集系統(tǒng)，在暴雨時(shí)節(jié)1h可收集雨水500m3，但是卻任其自然流走，但是在我司設(shè)計(jì)的擴(kuò)建新航站區(qū)內(nèi)的工程，擬采用處理后的雨水作為沖廁水源。如果這些雨水能有效處理和加以利用，將比處理利用輕污染的生活污水更為經(jīng)濟(jì)、更為簡(jiǎn)便易行，而這只需要增加雨水儲(chǔ)存入滲設(shè)備就可以辦到。

4)廣泛利用城市低洼地。我國(guó)降雨時(shí)間集中，為了避免道路積水和暴雨徑流的增加，需要在短時(shí)間內(nèi)將雨水暫時(shí)蓄存起來(lái)。這就需要利用城市低洼地，如地下停車(chē)場(chǎng)、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)等將雨水暫時(shí)收集起來(lái)。為了能使這些低洼地盡可能多地貯留汛期雨水，在規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)盡可能進(jìn)行綜合考慮，使這些場(chǎng)所在雨期與無(wú)雨期的功用發(fā)揮到最優(yōu)。如日本在低洼地修建運(yùn)動(dòng)場(chǎng)，雨季用來(lái)蓄洪，有的則在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)下面修建地下水庫(kù)。此外，有條件的區(qū)域也可以利用低地的淺層含水層蓄存雨水。

5.2城市雨水利用措施

通過(guò)很多的成功案例，可以總結(jié)出城市雨水利用的幾種方式：

1)從屋面、周?chē)缆贰V場(chǎng)收集雨水，流入地下貯水池作簡(jiǎn)單處理，用于家庭、公共和工業(yè)等方面的非飲用水，如澆灌、沖廁、洗衣、沖洗路面、冷卻循環(huán)等等。

2)采用屋頂綠化的形式留住雨水，削減徑流量，減輕城市排水管網(wǎng)壓力，減輕污染，緩解城市熱島效應(yīng)，調(diào)節(jié)建筑溫度，美化城市。

3)花園小區(qū)城市雨水利用，綠地入滲，維護(hù)綠地面積，同時(shí)回灌地下水。