水稻實驗方案范文

導語：如何才能寫好一篇水稻實驗方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞40%戈水分散粒劑；30%愛苗乳油；農藥減量使用；水稻病蟲害；防治

中圖分類號S435.11文獻標識碼A文章編號 1007-5739（2011）02-0177-02

農藥的面源污染日益嚴重，為此，減量使用農藥成為植保工作的新課題[1-3]。建湖縣植保植檢站在2010年水稻生長期間，按先正達公司的要求，對先正達植保專家組設計的水稻減量噴施方案進行田間試驗，旨在評價該方案的可行性，探索稻田農藥減量使用的有效途徑。現將試驗結果報告如下。

1材料與方法

1.1試驗地概況

試驗安排在建陽鎮胡橋村農戶金華北的承包田，秧苗旱育稀植，5月30日播種，播后覆蓋塑料薄膜；6月8日揭膜，當日覆蓋防蟲網；6月23日揭開防蟲網，6月25日人工移栽，要求大田土地平整，栽插均勻[4-6]。

1.2供試藥劑

（1）先正達作物有限公司生產的水稻防病治蟲藥劑：40%戈水分散粒劑（有效成分20%氯蟲苯甲酰胺、20%噻蟲嗪）；30%愛苗乳油（有效成分15%苯醚甲環唑、15%丙環唑）。

（2）防治水稻病蟲的常規藥劑：35%吡蟲啉懸浮劑（江蘇克勝集團股份有限公司）；20%阿維?二嗪磷乳油（有效成分0.1%阿維菌素、19.9%二嗪磷，江蘇豐山集團有限公司）；20%蟲酰?辛硫磷乳油（有效成分5%蟲酰肼、15%辛硫磷，江蘇南通海門江樂農藥化工有限責任公司）；78%殺蟲胺可溶性粉劑（寧波舜宏化工有限公司）；50%稻豐散乳油（江蘇騰龍化工股份有限公司）；48%銳煞乳油（有效成分毒死蜱，江蘇托球農化有限公司）；1.8%阿維菌素乳油（重慶中邦藥業集團有限公司）；25%褐灰靈可濕性粉劑（有效成分噻嗪酮，上海升聯化工有限公司）；3%井岡?嘧苷素可溶性粉劑（有效成分2%井岡霉素、1%嘧啶核苷類抗菌素，浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司）；37%紋曲必克可濕性粉劑（有效成分5%井岡霉素、32%臘質芽孢桿菌，浙江省桐廬匯豐生物化工有限公司）；75%三環唑可濕性粉劑（江蘇豐登農藥有限公司）。

1.3試驗設計

試驗設3個處理，處理1：按先正達水稻減量噴施方案用藥；處理2：用常規農藥按正常用量進行用藥；以不用任何農藥作對照（CK）。2個用藥處理區面積均為666.7 m2，對照區面積為133.3 m2，不設重復。試驗田防病治蟲時間均以建湖縣植保站宣傳的病蟲防治時間為準，先正達處理按照先正達植保專家組擬定的水稻減量噴施方案實施，常規處理用藥品種與縣植保站的防治處方相同。具體防治情況見表1，用水量450 kg/hm2，采用常規手動噴霧。

1.4調查內容和方法

稻飛虱于藥后7、27 d和水稻后期各調查1次蟲量，5點取樣，每點20穴，調查成、若蟲總數量。稻縱卷葉螟藥后14 d，調查殘蟲量、卷葉數，5點取樣，每點20穴。紋枯病于施藥當天調查病穴、病級藥前病情基數，在病情穩定后（于8月31日）調查病穴、病級藥后發病情況，5點取樣，每點20穴。稻曲病在病情顯癥穩定后（于9月29日）調查病穗數、病粒數，5點取樣，每點200穗。理論測產，在水稻成熟期，測量株、行距，計算單位面積穴數；測算平均每穴有效穗數、平均每穗粒數；稱量千粒重，計算理論產量。

2結果與分析

2.1對稻縱卷葉螟的防效

（1）在3代稻縱卷葉螟防治后14 d調查，防治效果見表2。3代稻縱卷葉螟發生輕，先正達處理的保葉效果、治蟲效果都達100.00%；常規處理的治蟲效果也達100%，保葉效果為97.37%。2種處理的防治效果都較高。

（2）在4代稻縱卷葉螟防治后14 d調查，防治效果見表3。4代稻縱卷葉螟發生量大、發生期長，常規處理的藥劑殺蟲效果一般，殘效期短，與先正達處理相比，差異很明顯。常規處理治蟲效果為94.33%，保葉效果僅為92.56%，效果一般；而先正達處理治蟲效果高達99.27%，保葉效果高達98.96%，分別比常規處理高4.94、6.40個百分點，效果理想。

2.2對紋枯病的防效

在紋枯病病情穩定后調查，防效見表4。防治前，3個處理區的病穴率在15%～16%，病指在4.4～4.8。常規處理于8月3、16、24日防治3次，先正達處理用愛苗225 mL/hm2，于8月3、24日防治2次。在病情穩定后的8月31日調查，先正達處理區病穴率為41.8%，病指15.12，與常規處理相比，病穴率降低19.6個百分點，病指降低7.20。先正達處理防效為60.91%，比常規處理高16.21個百分點。先正達處理比常規處理少用藥1次，而對紋枯病的防效明顯高于常規處理。

2.3對稻曲病的防效

水稻后期在稻曲病病情完全穩定后調查，結果見表5。常規處理病穗率3.90%，穗防效60.20%，病粒率0.11%，粒防效70.31%；先正達處理病穗率1.00%，穗防效89.80%，病粒率0.02%，粒防效94.92%。先正達處理的病穗率、病粒率僅為常規處理的25.64%和18.18%；穗防效、粒防效比常規處理高29.60、24.61個百分點，先正達處理的防治效果明顯高于常規處理。

.4對稻飛虱的防效

在水稻后期飛虱防治結束后調查，結果見表6。常規處理于8月3日、8月16日、8月24日、9月1日、9月12日共防治5次飛虱，先正達處理于8月3日、8月16日、9月1日、9月12日共防治4次飛虱，2種處理的最終蟲量都能控制在較低的水平，白背飛虱、褐飛虱百穴蟲量均在50頭以下，灰飛虱百穴蟲量在100頭左右。2種處理對褐飛虱的防效基本相當，常規處理防效為78.64%，先正達處理防效為77.27%。對白背飛虱、灰飛虱的防治效果先正達處理低于常規處理，先正達處理對白背飛虱的防效為85.46%，比常規處理低7.05個百分點，先正達處理對灰飛虱的防效為60.25%，比常規處理低8.20個百分點。

2.5對水稻產量的影響

在水稻成熟期進行測產，結果見表7。2種處理病蟲防治挽回產量損失均明顯，先正達處理單產9 769.05 kg/hm2，與CK相比，挽回糧食損失3 990.15 kg/hm2；常規處理單產9 019.20 kg/hm2，與CK相比，挽回糧食損失3 240.30 kg/hm2。2種處理的每穴有效穗數、每穗實粒數、千粒重均明顯高于CK。先正達處理除每穴有效穗數略低于常規處理外，每穗實粒數、千粒重分別比常規處理高4.76粒、0.59 g，單產高749.85 kg/hm2。

2種處理在水稻的長勢上有明顯差別，先正達處理比常規處理植株葉色深綠，后期葉片衰老慢，谷粒黃亮，熟相好看，拔起植株其根系多、長、粗、壯。

2.6用藥量對比分析

（1）各處理水稻病蟲防治用藥總量統計結果見表8。先正達處理農藥用量折合有效成分1 648.5 g（mL）/hm2，常規處理農藥用量折合有效成分4 071.0 g（mL）/hm2，先正達處理僅為常規處理的2/5，減少農藥用量折合有效成分2 422.5 g（mL）/hm2。

（2）先正達處理農藥商品制劑用量3 255 g（mL）/hm2，常規處理制劑用量18 675 g（mL）/hm2，先正達處理為常規處理的1/6，減少農藥商品用量15 420 g（mL）/hm2（表8）。

3結論

（1）先正達水稻減量噴施方案，對病蟲的防治效果較理想，可有效控制病蟲的危害，保證水稻安全生長。2010年紋枯病、稻曲病、4代稻縱卷葉螟都達大發生程度，運用該方案防病治蟲效果突出；將背飛虱、灰飛虱的蟲量控制在較低的水平。先正達水稻減量噴施方案總體上是安全、實用的，用于建湖縣水稻大面積常規病蟲害防治是可行的。

（2）先正達水稻減量噴施方案，在水稻大田用藥4次，由于先正達農藥殘效期長，所以比常規處理少用藥1次，因而減少了農藥的絕對使用量；由于先正達農藥含量高，商品用藥量少，因而與常規處理相比又減少了農藥的相對使用量。先正達水稻減量噴施方案，減輕了農業面源污染，符合當前農藥減量使用的要求。

（3）先正達處理產量高，稻谷賣相好，以2010年目前的稻谷價格計算，稻谷比常規處理增加收入1 950元/hm2以上。

4參考文獻

[1] 楊曉紅.水稻主要病蟲害及其防治技術探討[J].中國新技術新產品，2010（16）：226.

[2] 先正達計劃明后年在日本推出4種新農藥[J].雜草科學，2009（1）：76.

[3] 任小平.水稻病蟲害的適期防治與生物農藥的應用[J].農技服務，2009（3）：94-95.

[4] 王金秋，耿海平，于林卉.水稻幾種主要病蟲害發生規律與綜合防治技術[J].農業科技通訊，2008（9）：93-95.

[5] 張千海.高效低毒及生物農藥防治水稻主要病蟲害試驗[J].安徽農業科學，2006（17）：4335-4336.

篇2

關鍵詞：氟啶蟲酰胺；稻飛虱；防效試驗

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）06-92-02

宿松縣地處皖西南邊陲，位于長江中下游三稻混栽稻區，常年水稻種植面積4.5萬hm2，主要種植單季稻。稻飛虱是宿松縣水稻上主要的害蟲之一，對水稻生長有嚴重威脅。為探索新型的防治稻飛虱藥劑氟啶蟲酰胺的效果及其經濟合理使用劑量，為大面積推廣應用提供科學依據，特進行了本試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況及供試品種 試驗設在安徽省宿松縣破涼鎮五谷村堰西組李文波承包的雙晚田內。試驗田面積1 334m2，前茬為機插早稻，土壤肥力中等，交通便利，灌溉條件好，農戶管理水平一般。試驗品種為鑫優9113。移栽前基施50%（20-10-20）復合肥20kg/667m2，栽后10d（8月1日）每667m2用52.5%芐嘧?苯噻酰70g拌46.2%尿素12kg、60%氯化鉀5kg作追肥并封閉田間雜草。試驗田塊稻飛虱偏重發生，施藥時水稻處于拔節孕穗期。

1.2 試驗設計 本試驗設50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑（安徽省四達農藥化工有限公司提供）6g/667m2、8g/667m2、10g/667m2，10%烯啶蟲胺水劑（江西眾和化工有限公司生產）30mL/667m2以及清水對照（ck），共5個處理。20個小區，小區面積50O，各小區筑小埂隔離，以防止田水串灌，每處理重復4次，小區隨機排列。

1.3 施藥時間與方法 2015年9月7日下午六（4）代稻飛虱低齡若蟲高峰期，采用臺州市黃巖綠野牌16L智能型電動噴霧器進行常規噴霧，噴頭流量0.65～0.88L/min，工作壓力0.15～0.45MPa單個圓錐噴頭進行作業，對水750kg/hm2，均勻噴霧。

1.4 調查內容與方法 施藥前、藥后3d、7d和14d各調查一次稻飛虱蟲口基數。每小區采用盤拍法平行跳躍式取樣20點，每點調查1叢，共調查20叢。施藥當天平均氣溫為25.4℃、RH70%、晴天，藥后3d無降水，藥后1～14d平均氣溫為23.8℃、RH82%、累計降水量3mm，試驗過程中無惡劣性天氣。

2 結果與分析

2.1 藥后3d防治效果 藥后3d，以50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑10g/667m2處理防效最優，為79.64%，同其余處理差異顯著；10%烯啶蟲胺水劑30mL/667m2處理次之，為77.52%；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑8g/667m2處理再次之，為73.03%；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑6g/667m2處理防效最差，為60.98%，同上述處理差異達極顯著水平（見表1）。

2.2 藥后7d防治效果 藥后7d，以50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑10g/667m2處理防效最優，為87.17%，同其余處理差異顯著；10%烯啶蟲胺水劑30mL/667m2處理次之，為86.08%；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑8g/667m2處理排第3位，為82.49%；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑6g/667m2處理防效最差，為77.94%，同上述處理差異達極顯著水平（見表1）。

2.3 藥后14d防治效果 藥后14d，仍以50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑10g/667m2處理防效最優，為87.14%；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑8g/667m2處理次之，為84.16%；10%烯啶蟲胺水劑30mL/667m2處理排第3位，為81.75%，同上述2個處理差異顯著；50%氟啶蟲酰胺水分散粒劑6g/667m2處理防效最差，為77.17%，同前述3個處理差異（下轉131頁）（上接92頁）極顯著（表1）。

2.4 對水稻的安全性 藥后1～14d觀察，各處理區水稻生長正常，未見褪綠、黃葉、畸形等藥害癥狀。

3 結論

篇3

關鍵詞：盾構法；水平近距離；隧道施工

中圖分類號：U45 文獻標識碼：A

0、引言

隨著隧道工程的開發，盾構法開挖施工技術，以其特有的技術優勢，成為當前隧道工程的重要施工措施。新形勢下，科學的分析與探究盾構法技術應用要點，能夠有效保障和提高隧道工程的安全施工功效。

盾構施工技術的概述

盾構施工技術指的是利用盾構進行隧道開挖，襯砌等作業的施工方法。用盾構在軟質地基或破碎巖層中掘進隧洞的施工方法。盾構是一種帶有護罩的專用設備，利用尾部已裝好的襯砌塊作為支點向前推進，用刀盤切割土體，同時排土和拼裝后面的預制混凝土襯砌塊。盾構法施工具有施工速度快、洞體質量比較穩定、對周圍建筑物影響較小等特點，適合在軟土地基段施工。但是它的缺點也較為明顯，比如：斷面尺寸多變的區段適應能力差，還有新型盾構購置費昂貴，對施工區段短的工程不太經濟等。而盾構機施工主要由穩定開挖面、挖掘包括排土、襯砌包括壁后注漿三大要素組成。開挖面的穩定根據土質及地下水等情況的不同而有不同的處理方法，主要有開挖面的自然穩定即敞口放坡、機械式支撐穩定、壓縮空氣支撐穩定、泥水式支撐穩定以及土壓平衡式支撐穩定等。

盾構法的施工影響作用

首先是施工精度要求高。管片的制作精度幾乎相當于機械制造的程度，誤差范圍要求控制在0.5mm以內，盾構前進過程中要求嚴格控制對隧道軸線的偏差；其次是盾構法對城市的正常功能及周圍環境的影響很小。除盾構豎井處需要一定的施工場地以外，隧道沿線不需要施工場地，無需拆遷，因而對城市的商業、交通、住居影響很小。可以在深部穿越地上建筑物、河流；第三是盾構施工過程有單行前進、不可后退的強制性，具有較大的風險。盾構施工開始便無法后退，一旦盾構本身出現致命故障，則可能產生災難性的后果。所以，盾構施工的前期準備工作非常重要；第四是在地下穿過各種埋設物和已有隧道而不對其產生不良影響。施工一般不需要采取地下水降水等措施，也無噪聲、振動等施工污染。可根據施工隧道的斷面大小、埋深條件等施工隧道特點和地基圍巖的基本條件進行設計、制造或改造盾構機，所以此法是適合于某一區間的專有方法。因此，還可以看出，盾構法對地面結構影響可能性最小，同時對環境、地下水位保持也沒有不良影響。而且對工作人員較安全，勞動強度也比較低低，進度也很快。

3、盾構的施工的風險分析

現今我國隧道區間施工多采用明挖、暗挖、盾構等工法或各區間段多種工法相結合運用。盾構法本就是在國際上一種備受爭議的一種隧道施工方法，主要原因為一次性投資大，造價高，風險源多樣。而盾構施工的風險源主要是來自于該施工區域的地質、水文、邊界條件等方面。而這三方面的條件也是所有地下工程施工方法決策的依據，因此搞清這些問題施工成敗的關鍵，對盾構工程尤其重要。 盾構機單種類機型適應地層變化和斷面變化情況能力弱，因此對地質、水文及其地下，地面上構（建）筑物勘察情況必須熟悉了解以下幾方面：⑴地質：土層層次分布規律，不同土層的物理與力學特性，埋深，不良地層情況等；⑵水文：水的腐蝕性，水的補給來源，土層的滲透性、含水量，水位壓力的確定；⑶地層中的障礙物：建筑基礎、各種管線、廢棄構筑物及其一些其他特殊情況，如孤石、暗浜。⑷地面構筑物的類型和基礎特征：構筑物的使用年限，機構與基礎類型，是否為保護文物，構筑物與隧道的空間位置。在注重施工風險源的同時，還要注重盾構機的選型。這就要求針對地質、水文、邊界條件等熟悉的情況下，符合設計要求，就可以對盾構機進行選型。比如：主軸承、推力、扭矩等對地層反力的適用性，還有就是刀盤、刀具的適用性問題，最后還有是螺旋輸送器、系統壓力狀態、使用壽命等。

4、盾構法施工技術要點分析

4.1、盾構法施工工藝流程

盾構施工方法由以下幾個步驟組成（盾構法施工概貌示意圖見圖1）：第一：在置放盾構機的地方打一個垂直井，再用混泥土墻進行加固；第二：將盾構機安裝到井底，并裝配相應的千斤頂；第三：用千斤頂之力驅動井底部的盾構機往水平方向前進，形成隧道；

第四，將開挖好的隧道邊墻用事先制作好的混泥土襯砌加固，地壓較高時可以采用澆鑄的鋼制襯砌加固來代替混泥土襯砌。另外，盾構法施工中，其隧道一般采用以預制管片拼裝的圓形襯砌，也可采用擠壓混凝土圓形襯砌，必要時可再澆筑一層內襯砌，形成防水功能好的圓形雙層襯砌。

4.2、土層開挖

在盾構開挖土層的過程中，為了安全并減少對地層的擾動，一般先將盾構前面的切口貫入土體，然后在切口內進行土層開挖，開挖方式有：網格式開挖、擠壓式開挖、機械切削式開挖和敞開式開挖。首先是網格式開挖。即就是使用網格式盾構開挖，在施工時要掌握網格的開孔面積；其次是擠壓式開挖。即使用擠壓式盾構的開挖方式，但是這包括有全擠壓和局部擠壓之分。第三是機械切削式開挖。即用裝有全斷面切削大刀盤的機械化盾構開挖土層；第四是敞開式開挖。適用于地質條件較好、掘進時能保持開挖面穩定的地層。

4.3、推進糾偏

推進過程中，主要采取編組調整千斤頂的推力、調整開挖面壓力以及控制盾構推進的縱坡等方法，來操縱盾構位置和頂進方向。一般按照測量結果提供的偏離設計軸線的高程和平面位置值，確定下一次推進時須有若干千斤頂開動及推力的大小，用以糾正方向。此外，調整的方法也隨盾構開挖方式有所不同：如敞開式盾構，可用超挖或欠挖來調整；機械切削開挖，可用超挖刀進行局部超挖來糾正；擠壓式開挖，可用改變進土孔位置和開孔率來調整。

4.4、襯砌拼裝

常用液壓傳動的拼裝機進行襯砌（管片或砌塊）拼裝。拼裝方法根據結構受力要求，可分為通縫拼裝和錯縫拼裝。通縫拼裝是使管片的縱縫環環對齊，拼裝較為方便，容易定位，襯砌圓環的施工應力較小，但其缺點是環面不平整的誤差容易積累。錯縫拼裝是使相鄰襯砌圓環的縱縫錯開管片長度的1/2～1/3。錯縫拼裝的襯砌整體性好，但當環面不平整時，容易引起較大的施工應力。

4.5、襯砌壓注

為了防止地表沉降，必須將盾尾和襯砌之間的空隙及時壓注充填。壓注后還可改善襯砌受力狀態，并增進襯砌的防水效果。壓注的方法有二次壓注和一次壓注。二次壓注是在盾構推進一環后，立即用風動壓注機通過襯砌上的預留孔，向襯砌背后的空隙內壓入豆粒砂，以防止地層坍塌；在繼續推進數環后，再用壓漿泵將水泥類漿體壓入砂間空隙，使之凝固。

5、盾構水平近距離施工的處理措施

在盾構水平近距離施工時，首先在新建盾構和既有結構周邊的地基土上采取措施，比如：增加盾構進洞加固范圍等措施；其次是對已有的盾構隧道采取措施，比如：在線間距小于10m段兩隧道之間設置隔離樁，隔離樁一般采用鋼筋混凝土鉆孔樁；第三在盾構機側旁采取措施，嚴格控制同步注漿和漿液質量，通過同步注漿及時填充建筑空隙，減少施工過程中土體的變形。選擇符合土體條件及盾構形式的注漿材料，保證壓注后強度上升的快，并且凝固收縮小。同時為了填補同步注漿的未填充部分，要及時進行管片壁后的二次注漿。

6、結束語

綜上所述，由于目前盾構法在我國地下工程，特別是隧道工程中的大量應用。因此，在使用盾構法時要根據已有的地質資料和實際的地表建筑物及管線等情況進行補充地質鉆探,摸清隧道穿越的詳細地質情況,并結合盾構機掘進狀態和出土情況對地質情況作出準確的判斷,以便采取或者提前采取相應的措施保證盾構機在復雜地質條件下的順利掘進。

參考文獻：

[1]朱進.地鐵盾構區間隧道水平近距離洞內加固技術[J].山西建筑,2010,29:317-318.

篇4

關鍵詞 稻飛虱；20%烯啶蟲胺可溶性液劑；防效

中圖分類號 S435.112 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2013）10-0114-01

近年來，稻飛虱已上升為重大害蟲，常規藥劑吡蟲啉、毒死蜱等對稻飛虱的防效逐漸下降，稻飛虱嚴重威脅著當地水稻的安全生產[1-2]。為探索20%烯啶蟲胺可溶性液劑對水稻稻飛虱的防治效果，在水稻分蘗末期，白背飛虱和灰飛虱混合發生（分別占65%、35%左右）的低齡若蟲發生高峰期進行防治試驗，取得了理想的防治效果，現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗田設在江陰市南閘街道涇西農場田中，面積2 000 m2左右，試驗地土壤為重壤土，屬水稻土類的黃馬肝土，pH值6.6。該田在移栽后1周用18%芐乙可濕性粉劑600 g/hm2除草，7月8日用2%甲維鹽乳油600 g/hm2防治縱卷葉螟，此后至試驗實施時未使用過其他農藥。

1.2 試驗材料

供試藥劑：20%烯啶蟲胺可溶性液劑，山東澳得利化工有限公司；25%噻嗪酮可濕性粉劑，海利爾藥業集團股份有限公司。供試水稻品種：粳稻南粳44，屬單季晚稻，試驗時水稻處于分蘗末期，長勢良好，周邊為常規移栽大田。

1.3 試驗設計

試驗共設5個處理，即20%烯啶蟲胺可溶性液劑150 g/hm2（A）、225 g/hm2（B）、300 g/hm2（C），25%噻嗪酮可濕性粉劑450 g/hm2（D），以空白作對照（CK）。4次重復，共20個小區，小區面積33.3 m2（小區間做小埂），小區間肥水管理，栽培條件基本一致[3]。

1.4 施藥時間與方法

試驗于7月17日下午開始噴藥，試驗當日晴，偏東風2～3級，平均氣溫28.7 ℃，最高溫度32.6 ℃，最低溫度25.8 ℃。在田間藥效試驗期間（7月17—31日），日平均溫度穩定在29.5 ℃，最高溫度為36.2 ℃，最低溫度為24.9 ℃，雨日5 d，總雨量15.8 mm。使用器械為新加坡產AGROLEX SPRAYER HD-400利農16 L噴霧器噴霧，藥液用量450 L/hm2。施藥時水稻處于分蘗末期，稻飛虱為白背飛虱和灰飛虱混合發生（分別占65%、35%左右），處于低齡若蟲發生高峰期。

1.5 調查內容與方法

施藥前調查每小區的蟲口基數，藥后3、7、14 d每小區采取平行跳躍式取樣法調查10點，每點2穴，共20穴，將蘸水白搪瓷盤（30 cm×40 cm）斜放于稻叢基部用手連搖稻叢3下，計數沾落于搪瓷盤中的稻飛虱總蟲量。根據藥后每次調查死蟲數計算出各小區蟲口減退率，然后將藥劑處理區蟲口減退率與空白對照區相比較，計算出校正防治效果，藥后目測觀察各處理小區水稻生長情況，記錄有無藥害發生，及藥害發生情況[4-5]。在試驗期間，每2 d觀察1次水稻生長及其天敵的消長等情況。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后不定期觀察，各處理無明顯藥害發生，對稻田害蟲主要天敵殺傷率低。

2.2 對稻飛虱的防治效果

從表1可以看出，處理A、B、C藥后3 d對稻飛虱的校正防治效果分別為95.1%、95.6%、96.0%，均高于處理D（82.0%），且差異顯著。藥后7 d，處理A、B、C對稻飛虱的防效分別為94.1%、95.5%、95.9%，均顯著高于處理D（79.9%）。藥后14 d，處理A、B、C對稻飛虱的防效分別為85.9%、85.8%、87.8%，均顯著高于處理D（73.4%）。

3 結論與討論

20%烯啶蟲胺可溶性液劑對稻飛虱（白背飛虱和灰飛虱混合發生）防治效果較好[6]，綜合成本分析，其適宜用量150～225 g/hm2，藥后3 d防治效果為95.1%～95.6%，明顯高于25%噻嗪酮可濕性粉劑450 g/hm2的防效（82.0%）；藥后14 d防治效果為85.8%～85.9%，也明顯高于25%噻嗪酮可濕性粉劑450 g/hm2（73.4%）的防效。對作物生長安全，無不良反應。

4 參考文獻

[1] 付佑勝，趙桂東，熊戰之，等.幾種藥劑防治水稻飛虱的田間試驗[J].安徽農業科學，2006（1）：97.

[2] 常克琪.河南省沿黃稻區稻飛虱的發生及防治[J].河南農業科學，1992（7）：14-15.

[3] 劉芹軒，張桂芬.稻飛虱的發生與防治[J].河南農林科技，1982（7）：16-18.

[4] 趙雅琴.烯啶蟲胺可溶液劑防治水稻稻飛虱初探[J].浙江農業科學，2010（4）：841，845.

篇5

關鍵詞：噻呋酰胺?戊唑醇；滿穗（噻呋酰胺）；水稻紋枯病；防治效果

中圖分類號 S435.11 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）12-64-02

水稻紋枯病是水稻的常發性病害之一，常年發生嚴重，常規藥劑如井岡霉素、己唑醇等藥效期短，防效并不十分理想，特別是在天氣狀況不佳或田間嚴重發生的情況下，達不到理想防效。為評價300g/L噻呋?戊唑醇懸浮復配劑對水稻紋枯病的防效，筆者對該藥劑進行了防治紋枯病的田間試驗，以期為該產品的推廣使用提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑 300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑（溧陽市中南化工有限公司）、滿穗（日產化學工業株式會社）。

1.2 試驗設計 試驗共設5個處理，分別為：（1）300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑20mL/667m2；（2）300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑30mL/667m2；（3）滿穗20mL/667m2；（4）滿穗30mL/667m2；（5）空白對照（ck），不用藥，噴清水。每處理重復3次，隨機區組，每小區面積66.7m2。

1.3 試驗田概況 試驗設在溧陽市溧城鎮蔣店村一承包戶稻田中進行，種植水稻品種為武運粳24號，2014年6月15日栽插，密度為1.5萬穴/667m2。該試驗田在試驗前一直沒有用藥防治過水稻紋枯病，因此田間發病較重。

1.4 施藥時間和方法 2014年8月2日上午施藥，此時是分蘗末期（水稻孕穗初期），每667m2用水量40kg，用工農-16型背負式噴霧器均勻噴霧。

1.5 調查方法 各處理每小區定5點，每點5叢，共25叢。分別于藥后7d（8月9日）、藥后14d（8月16日）、21d定點觀察病情消長，記錄總株數，分級記錄發病株數，計算株發病率、病情指數、病株率防效、病指防效，采用新復極差法測定各處理差異顯著性。分級標準：0級：全株無病；1級：第4片葉及其以下各葉鞘、葉片發病（以頂葉為第1片葉片）；3級：第3片葉及其以下各葉鞘、葉片發病；5級：第2片葉及其以下各葉鞘、葉片發病；7級：第1片葉及其以下各葉鞘、葉片發病；9級：全株發病，提早枯死。計算公式如下：病指=Σ（各級病株數×相對級數值）×100/（調查總株數×對照區藥前病指）；病株率防效（%）=（對照區病株數-處理區病株數）×100/對照區病株數；病指防效（%）=（對照區病指-處理區病指）×100/對照區病指。

2 結果與分析

2.1 不同處理對水稻紋枯病的防治效果比較 由表1可知，300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為71.8%、82.7%、62.0%；滿穗20mL/667m2藥后7d、14d、21d病指防效分別為87.0%、90.9%、78.9%。經新復極差SSR法顯著性測驗除藥后7d、14d、21d病指防效與滿穗沒有顯著性差異（表2～表4）。

2.2 不同處理對水稻紋枯病的持效期比較 300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑每667m2用20mL或30mL防治水稻紋枯病，藥后21d病指防效仍控制在60%以上，持效期有20d左右，這與滿穗667m2用20mL或30mL的持效期相仿。

2.3 安全性評價 據藥后定期觀察，300g/L噻呋酰胺?戊唑醇懸浮劑在破口期每667m2用40mL或60mL處理區水稻生長正常，因此，該藥劑的使用對水稻是安全的，可以放心使用。

3 結論

篇6

【關鍵詞】廣西 水稻 測土配方施肥 實踐

一、引言

水稻具有獨特的生長習性，水稻對土壤也有特殊的要求，水稻進行測土配方施肥，通過實驗方法，結合廣西當地

實際，獲得水稻的最佳施肥量、施肥時期、最優施肥配比，可以為建立和完善廣西區域水稻測土配方施肥技術指標體系和技術標準提供依據。水稻測土配方施肥要掌握以土定產、以產定氮、因缺補缺、有機無機相結合、氮磷鉀平衡施用的原則。測土是測土配方施肥的前提，通過對土壤養分分析測定，準確地掌握土壤的供肥性能，為測土配方施肥提供科學依據。配方是測土配方施肥的關鍵。在測土的基礎上，根據土壤特性、氣候特點、栽培習慣、生產水平等條件，確定目標產量，提出氮肥的最適施用量和氮、磷、鉀的最佳比例。選擇優質、高效的單質肥料或水稻控釋肥料、專用肥、復合肥、有機無機復混肥等肥料品種，根據土壤類型、作物的生育特性和需肥規律，制定相應的施肥模式，可以實現科學施肥、科學種植，對提高水稻產量和品質具有十分重要的指導意義。

二、高產水稻對土壤的要求

1.土壤耕層深厚，土壤質良好

高產水稻用耕層深度以20厘米左右為好，要求耕層肥厚松軟，團聚體含量高，結構和通氣性良好，耕性適宜。耕層過淺，水稻根系發育不良；耕層過深，容易產生浮泥，不利水稻扎根和早發。質地適中，不過砂或過粘，干耕時翻犁不成大塊，容易耙碎，水耕時不淀漿板結，排水曬臥時不開大裂，復水后裂縫易合攏。

2.有機質含量高，養分搭配合理充足

高產稻田有機質含量一般要求般要求2～4%，全氮含量0.13%～0.23%，其中水解性氟占全氮的5～10%，全磷含量0.1%以上（每畝有效磷5千克以上或13～70ppm左右），全鉀含量在1.5%以上（每畝速效鉀05千克以上或每克土中含鉀8～10毫克以上），同時要求較高的陽離子代換量（每100克土不低于20毫克當量）和較高的鹽基飽和度（60～80%），土壤酸堿度以微酸性至中性為好（pH6～7.5），主要元素充足，又不缺微量元素，既要有較多的活性有效養分，也要有大量的非活性有效養分，使各種營養元素平衡供應，不致缺素脫肥，保證水稻正常生育。

3.保墑性能良好，具有適當的滲漏性

高產稻田要具有較好的保水保肥性，不能漏水漏肥，即既能積累保存大量養分，又能源源不斷地充分持久供應。當施肥量和施肥時間略有出入時，稻田本身有一定的調節能力，緩沖性能良好，不致引起稻株早衰與瘋長。稻田亦要具有一定的滲漏量，便于一部分氧氣可隨下滲水進入土壤下層，以提高土壤氧化還原電位，減少有毒物質的積累。據試驗，稻田的日滲漏量以10毫米左右的田塊產量較高。灌一次水應保持5～7天。如果滲漏量過大，會引起大量養分流失，也是不利的。

4.有益微生物種類多，活動比較旺盛

肥力高的稻田，有益微生物活動比一般稻田旺盛，這些微生物對創造和調節土壤肥力有著重要作用。據研究，固氮菌、硝化細菌、銨化細菌，好氣性纖維分解細菌以及硫化細菌等的數量與肥力呈正相關。肥力高的數量多，生化強度（呼吸強度二氧化碳毫克/小時•千克土，氨化強度毫克/100克土）高，即生物化學作用強。

三、試驗設計與方法

1.小區試驗

1.1試驗處理

試驗采用“3414”完全實施方案。“3414”是指氮、磷、鉀3個因素、4個水平、14個處理。4個水平的含義：0水平指不施肥，2水平指當地最佳施肥量的近似值，1水平=2水平×0.5，3水平=2水平×1.5。各處理如下：

⑴N0P0K0⑵N0P2K2⑶N1P2K2⑷N2P0 K2⑸N2P1K2

⑹N2P2K2⑺N2P3K2⑻N2P2K0⑼N2P2K1⑽N2P2K3

⑾N3P2K2⑿N1P1K2⒀N1P2K1⒁N2P1K1

1.2 試驗重復

條件許可的試驗點，設置3次重復，如條件不許可，可以不設重復。

1.3 小區面積與排列

小區面積：水稻不小于20m2、其它作物不小于30m2。

小區采用隨機排列，不允許貪圖方便采用順序排列。

1.4 二水平設計

本試驗的二水平設計根據自治區土肥站方案，詳見表1。

表1 “3414”肥效小區試驗二水平設計表

試驗作物 試驗田（地）常年造畝產（公斤） 二水平設計（公斤/畝）

N―P2O5―K2O

水稻 500―550 13―4―10

400―500 10―3.5―8

300―400 8―3―6

超級稻 600―650 16―5―16

550―600 14―4―12

2.校正試驗

校正試驗與“3414”肥效小區試驗配套進行，在每個“3414”肥效小區試驗地塊附近選一塊肥力水平及其他條件與小區試驗地塊基本一致的地塊進行校正試驗，校正試驗設測土配方施肥、農民常規施肥、空白3個處理，不設重復。

測土配方施肥處理按“3414”小區試驗中的N2P2K2處理要求進行；農民常規施肥處理在通過實地調查后確定，按試驗地所在村、垌農民在同類地塊上具有代表性的施肥量及施用方法進行，不能只簡單的按試驗田塊所在農戶往年施肥習慣進行；空白處理不施用任何肥料。

各處理面積要求：測土配方施肥、農民常規施肥處理不少于100m2，空白處理不少于20m2。

3.壤養分與土壤肥力定位監測和測土配方施肥肥效監測試驗

土壤養分與土壤肥力定位監測和測土配方施肥肥效監測試驗設單質肥配合施用的測土配方施肥、施用配方肥（不施用其他肥料）的測土配方施肥、常規施肥、空白4個處理，不設重復。

測土配方施肥處理方案參考對應的二水平設計進行，農民常規施肥處理和空白處理方案的確定與校正試驗中的要求相同。各處理面積要求與校正試驗相同。試驗地塊要求設置觀測點標志。

四、水稻測土配方施肥試驗效果

經過實驗與實踐，筆者感到，測土配方施肥比常規施肥對水稻有顯著的增產效果，水稻實施測土配方施肥水稻產量統計如表2所示。這種方法是根據土壤理化性質及水稻的需肥規律而確定肥料的用量，避免農戶施肥的隨意性和盲目性，減少了肥料的浪費，降低了生產成本，起到了節支增收的效果。特別是在配方施肥的基礎上，增施農家肥，效果更好，具有很好的推廣應用價值。

表2 2010年水稻3414試驗產量表

項目 處理 N0P0K0 N0P2K2 N1P2K2 N2P0K2 N2P1K2 N2P2K2 N2P3K2 N2P2K0 N2P2K1 N2P2K3 N3P2K2 N1P1K2 N1P2K1 N2P1K1

驗收面積 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20

濕谷（） 8.9 10.0 13.0 14.3 13.8 14.7 14.4 14.0 13.8 14.0 14.7 13.3 12.4 14.2

折畝產濕谷（） 296.7 333.3 433.3 476.7 46.0 49.0 48.0 466.7 460.0 466.7 49.0 443.3 400.0 473.3

折干率（%） 79.5 81.0 79.0 75.5 78.0 72.0 79.5 75.5 76.0 80.0 76.5 78.0 75.5 77.5

畝產干谷（） 235.9 270.0 342.3 359.9 358.8 352.8 381.6 351.8 349.6 373.4 374.9 345.8 302.0 366.6

參考文獻：

[1]趙定芝.中樞鎮水稻測土配方施肥肥效試驗[J].云南農業，2011，（05）.

篇7

(1)探究酸堿度影響酶的活性；

(2)通過實驗的探究，培養科學探究能力；

(3)通過對實驗的設計和處理，培養思維能力和實驗能力。

二、重點、難點分析

實驗步驟的設計和結果的分析討論是本節課的重點和難點，充分調動學生的積極性，啟發思維，合理引導，重點突破。

三、課前準備

(1)教室20組桌椅，每組2人；

(2)每組器材：試管5支、試管架、標簽；

溶液：pH=1的鹽酸、pH=5的乙酸溶液、蒸餾水、pH=9的氨水溶液、pH=13的氫氧化鈉溶液、肝臟研磨液、雙氧水；

(3)實驗報告：每人一份。

四、課時安排：1課時

五、教學方法：探究法

六、教具：電腦、展示臺

七、課堂類型：實驗課

八、教學過程設計

(一)激情誘思，創設情境

上課開始，可以通過引言，創設問題情景，激發學生學習的興趣，誘導學生進行思考。

通過上節課的學習，我們知道酶的活性受溫度的影響，其影響曲線請看(投影的展示。此曲線能說明什么問題?學生回答：①溫度影響酶的活性；②37℃是酶發揮活性的最適溫度，低于或高于最適溫度，酶的活性遞減。)那么酸堿度對酶活性的影響是否也是這樣呢?這節課我們就共同探討這個問題。

(二)明確目標，有的放矢(投影展示)

(1)探究影響酶活性的因素；

(2)通過實驗的探究，培養科學探究能力；

(3)通過實驗的設計和處理，培養思維能力和實踐能力。

(三)啟發思維，設計方案

(四)親身體驗，得出結論

讓學生分組開始實施各自的方案，教師要適時巡視，指導錯誤的操作，并提醒學生注意安全。然后學生經過分工協作、統籌安排，完成各自的方案，最后填寫真實的實驗結果。

說明：巡視過程可能出現的問題：反應速度過快，實驗一次失敗等問題。

教師叫暫停，通過小資料解決問題，資料如下：

“雜交水稻之父”袁隆平把科研戰場擺在田間地頭，幾十年如一日，晴天一身汗，雨天一身泥，做了3000多個雜交組合，上萬次實驗，在水稻增產方面創造了奇跡，成為解決我國糧食問胚的一大功臣。

研究表明：酶的催化效率是Fe的107-1013倍。這使得生物反應高效快速地進行。但是這卻給研究者帶來許多不便，例如：反應太快，現象不易觀察，過程不易控制等，于是研究者將酶稀釋來解決問題。

設問：分析實驗結果，能得出什么實驗結論?

說明：分析實驗結果與預測的關系，分析實驗結果與假設的關系。

讓學生分組討論、互相交流，最后由學生代表發言。

(五)應用知識，解決問題

研究表明：每種酶都有最適pH值，比如胃蛋白酶最適pH=1.5-2.2。那么請大家思考：做飯時多放堿好不好?細嚼慢咽有沒有道理?人體中只有肝臟中含有過氧化氫酶嗎?食糜進入小腸時，胃蛋白酶還能發揮活性嗎?

(六)反思過程，作出總結

設問：反思實驗過程，歸納探究問題的一般程序是什么?

學生歸納：提出問題――進行假設――實驗驗證――得出結論――指導應用(板書)

對于調查實驗失敗的學生，教師應指導他們及時討論失敗的原因，并提醒他們以后做實驗時需要注意的事項。

(七)激昂結束。領悟精神

篇8

關鍵詞：上林縣；水稻；土壤肥力；施肥指標體系

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A

上林縣位于廣西的中南部，屬于亞熱帶季風氣候，年均太陽輻射總量1032kcal/cm2，年均氣溫20.9℃，年均積溫6910℃，年均降雨量1789.2mm，適合種植雙季稻。全縣耕地面積4.84萬hm2，其中水田面積2.135萬hm2。本文主要講述上林縣土地施肥指標體系的試驗方法和轉化應用。

1 施肥指標試驗方法

1.1 農作物與肥料

水稻品種為準兩優1202，試驗田位于上林縣喬賢鎮龍保村牛厄莊，試驗地鹽漬性水稻土，戶主為覃松秀，面積135.7m2。

1.2 試驗設計

采用全區統一的“3414”設計方案，即指氮、磷、鉀3個因素、4個水平、14個處理，具體如下表1：0水平指不施肥；2水平指當地最佳施肥量的近似值；1水平=2水平×0.5；3水平=2水平×1.5（為過量施肥水平）。

表1 實驗田施肥情況

試驗設計及各處理氮磷鉀肥料用量表

編號 處理 肥料用量/（kg/667m2）

N P2O5 K2O

1 N0P0K0 0 0 0

2 N0P2K2 0 6 14

3 N1P2K2 7 6 14

4 N2P0K2 14 0 14

5 N2P1K2 14 3 14

6 N2P2K2 14 6 14

7 N2P3K2 14 9 14

8 N2P2K0 14 6 0

9 N2P2K1 14 6 7

10 N2P2K3 14 6 21

11 N3P2K2 21 6 14

12 N1P1K2 7 3 14

13 N1P2K1 7 6 7

14 N2P1K1 14 3 7

1.2 實驗結果

從表2可看出，本試驗最佳施肥量處理（N2P3K2）產量最高，產量為644.0kg/667m2，空白處理（N0P0K0）產量最低，產量為463.34kg/667m2，產量為最佳施肥量處理產量的71.19%。說明本試驗地地力為高水平。

表2 試驗田產量產量排序表

編號 處理 產量（kg/667m2） 產量排序

1 N0P0K0 463.34 14

2 N0P2K2 463.34 13

3 N1P2K2 581.0 9

4 N2P0K2 624.5 4

5 N2P1K2 585.17 7

6 N2P2K2 590.67 6

7 N2P3K2 644.0 1

8 N2P2K0 611.0 5

9 N2P2K1 640.0 2

10 N2P2K3 566.0 10

11 N3P2K2 581.67 8

12 N1P1K2 558.84 12

13 N1P2K1 560.67 11

14 N2P1K1 627.5 3

經測算，缺氮區產量占最佳施肥區產量的71.19%，缺磷區產量占最佳施肥區產量的96.97%，缺鉀區產量占最佳施肥工產量的94.87%，說明本試驗地氮是限制產量的主要因子，其次是鉀，最后才是磷。也就是說，施氮增產效應最明顯，其次是鉀，最后是磷。

1.3 施肥模型建立

1.3.1 氮磷鉀肥效應模型

通過回歸分析，可得出氮磷鉀肥的三元二次方程回歸模型：

Y=418.9041+31.7656X1-11.212X210.9624X3-0.9391X12+0.8777X22-0.004X32-0.3123X1X2-0.2314X1X3+0.7673X2X3（其中Y：產量，X1：施氮量、X2：施磷量、X3：施鉀量）。

對該回歸方程進行顯著性檢驗：F=31.1256，大于F0.05，說明氮磷鉀肥施用量與產量有顯著的回歸關系，可以用該回歸方程確定氮磷鉀肥的最大施肥量和最佳施肥量，但只有施氮量擬合成功，磷和鉀的最大施肥量和最佳施肥量只能用經驗值來制定。

根據回歸方程計算和經驗值得出氮磷鉀最大施肥量分別為：N最大=14.2，P最大=9.1，K最大=10.5，氮磷鉀最佳施肥量分別為：N最佳=12.3，P最佳=6.8，K最佳=8.2。

1.3.2 氮效應模型

在磷鉀施用量固定的情況下，對不同施氮處理進行回歸分析，得出氮的一元二次回歸模型：Y=435.155X2+25.6864X1-0.8985X1（R2=0.99）（其中Y：產量，X：施氮量）。

應用氮的一元二次回歸方程計算得出氮的最佳施肥量與最大施肥量分別為：N最大=14.29kg/667m2，N最佳=12.84kg/667m2。

1.3.3 磷效應模型

在氮鉀施用量固定的情況下，對不同施磷處理進行回歸分析，得出磷的一元二次回歸模型：（擬合不成功）Y=624.455X2-12.3483X2+1.6139X22（R2=1.00）（其中Y：產量，X：施磷量）。

應用該一元二次回歸方程擬合不成功，其最佳施肥量與最大施肥量按照經驗值分別為：P最大=8.5kg/667m2，P最佳=6.1kg/667m2。

1.3.4 鉀效應模型

在氮磷施用量固定的情況下，對不同施鉀處理進行回歸分析，得出鉀的一元二次回歸模型（擬合不成功）：Y=616.825+1.1107X3-0.0321X32（R2=0.08）（其中Y：產量，X：施鉀量）。

應用該一元二次回歸方程計算得出鉀的最佳施肥量與最大施肥量分別為經驗值：K最大=9.5kg/667m2，K最佳=8.5kg/667m2。

1.3.5 最大施肥量與最佳施肥量的確定

采用三元二次方程得出的氮磷鉀最大和最佳施肥量結果和一元二次模型得出的最大施肥量和最佳施肥量的平均值作為該鎮推薦的最大施肥量和最佳施肥量。

2 上林縣縣域施肥指標體系的轉化應用

2.1 上林縣縣域施肥指標體系的建立

通過大量的田間試驗并將所獲得這些試驗結果的大量數據資料匯入耕地資源管理基礎數據庫中，通過對田間試驗數據進行處理分析，初步得出上林縣域主要作物土壤豐缺指標，結合專家經驗（包括區市縣業內專家經驗）對結果作比較合理的調整與補充，建立起了上林縣縣域施肥指標體系，為指導我縣水稻科學施肥提供科學依據。

表3 上林縣主要土壤（潴育水稻土）不同土壤肥力推薦施肥指標體系統計表（水稻作物）

不同磷肥力土壤的

推薦施肥指標 不同鉀肥力土壤的

推薦施肥指標 區域內不同產量水平氮的

推薦施肥指標

肥力等級 常規化驗值

/（mg/kg） 平均推薦施磷量

P2O5/（kg/667m2） 推薦施磷量P2O5

變幅/（kg/667m2） 肥力

等級 常規化驗值

/（mg/kg） 平均推薦

施鉀量K2O/

（kg/667m2） 推薦施鉀量

K2O變幅/

（kg/667m2） 產量水平

等級 區域產量水平

/（kg/667m2） 平均推薦

施氮量N

/（kg/667m2）

推薦施氮

量N變幅

/（kg/667m2）

極低 ≤5.0 3.5 4.0～3.0 極低 ≤30 9.0 8.0～10.0 極低 300～350 7.0 6.5～7.5

低 5.0～10.0 3.0 3.5～2.5 低 30～50 7.5 6.5～8.5 低 350～400 8.0 7.5～9.5

中等 10.0～20.0 2.5 2.0～3.0 中等 50～100 6.0 5.5～7.5 中 400～450 9.0 8.0～10.0

高 20.0～30.0 2.0 早稻施，晚稻不施 高 100～150 4.5 4.0～5.0 高 450～500 10.0 9.0～11.0

極高 ≥30.0 0 0 極高 ≥150 0 0 極高 500～550 10.5 9.0～12.0

比同等肥力田塊增加30% 比同等肥力田塊增加30% 超級稻 600～650 14.00 13.0～15.0

2.2 上林縣縣域施肥體系的轉化應用

為加速縣域施肥指標體系的轉化應用，上林縣農業局和方舟、新方向等企業加強農企合作，根據上林縣縣域施肥指標體系的水稻配方，到2013年止共推廣配方肥5.4萬多噸應用到水田水稻中，共占據全縣水田的72.5%，實現了肥料的有效利用。上林縣每年不定期的組織相關科技人員深入到村屯舉辦測土配方施肥科技培訓班，宣傳測土配方施肥的好處，受訓農民達12萬多人/次，并指導農戶根據施肥建議卡來配肥、施肥或直接購買農企合作企業生產的配方肥，解決了配方肥落地問題完成測土配方施肥最后1公理路程，到目前為止，配方肥使用覆蓋率已達到了65%，在整村推進的大豐鎮、明亮鎮、白圩鎮、三里鎮、澄泰鄉以及巷賢鎮配方肥的使用率更是達到95%以上。

2.3 施肥指標體系效益分析

針對土壤養分情況，配制合適的配方肥料，農作物增產明顯。另外，生態平衡施肥減輕了土壤酸化程度，對防止土壤板結非常有利，同時有利于保護環境，實現可持續發展。經統計水稻節本增效52.23元/667m2，配方施肥技術面積達15.67萬hm2，共推廣使用配方肥8.15萬t，配方肥施用面積達5.33萬hm2，配方肥施用占基肥總量比例的65%以上，全縣農作物實現總增產6.652萬t，減少不合理施肥量共6581.3t（純量），總節支增收16995.9萬元。

參考文獻

篇9

摘要：小區塊土壤肥料試驗是根據土壤養分含量和目標產量確定肥料施肥水平，模擬農作物不同耕作方式下自然生產的田間試驗，分析不同施肥處理下肥料參與農作物生產的過程，為實現科學施肥提供技術參考。

關鍵詞：土壤；肥料；小區塊試驗；浙江云和

土壤是人類賴以生存的物質資源，耕地是農產品生產的基礎，耕地質量的高低決定農產品的產量和品質。云和縣以高丘及低堯中山為主，耕地立地條件差，嚴重制約現代農業的發展。縣域土地總面積9.78萬hm2，其中耕地4233.33hm2，占4.33%。總人口11.36萬人，人均耕地面積373m2。對全縣耕地土壤進行小區塊試驗堯實現科學施肥，對于保護耕地質量和促進農業增產增收具有重要意義。

1主要目的

研究表明，在試驗設置時要充分考慮肥料的施用技術，施肥水平和時期等對試驗結果影響較大，化肥施用可以促進作物生長堯增加作物產量，但如果化肥施用量不合適，可能會對土壤結構造成極大的影響。合理施肥，特別是開展配方施肥是提高農業綜合生產能力堯促進農業可持續發展的重要措施。通過測量不同土壤的pH值堯肥力水平等，同時依據種植的作物種類施用配方肥是解決化肥施用過量危害的一種有效可行的方法，但需要在了解土壤基礎情況的前提下，進行大量的肥料田間試驗來確定。通過田間肥料試驗，掌握作物在不同條件下的最佳肥料施用量堯施肥比例，摸清耕地土壤養分利用系數堯土壤供肥能力堯肥料利用率等重要的測土配方施肥參數，進而確定最適宜的化肥施用量，并通過小區塊理論試驗模擬實際生產，達到平衡施肥的目的。

2主要試驗方法

2.1土壤基礎地力和土壤肥力狀況定位

試驗為研究土壤基礎地力和土壤肥力狀況，開展定位試驗。依據監測點多年土壤肥力觀測數據，確定試驗共設置4個小區塊，分別為空白區堯純化肥區堯當地常用化肥區堯化肥+有機肥區。通過長期定點試驗，了解土壤肥力演變趨勢，分析當地農田施肥存在的問題。

2.2特定作物野2+X冶與微肥肥效試驗

為研究作物對特定元素堯肥料的特定攝入水平，開展特定作物野2+X冶堯微肥肥效試驗。野2+X冶方案中，野2冶是指以常規施肥和優化施肥2個處理為基礎的對比施肥試驗研究；野X冶主要是指針對氮素養分和微量元素養分而進行的進一步研究試驗。云和縣主要開展大豆鉬肥微量元素試驗和玉米氮肥優化施肥試驗。鉬肥是一種微量元素肥料，對大豆光合作用等方面有較大的影響。研究表明，噴施鉬肥的濃度和時期對產量有顯著影響。云和縣選取大豆對鉬元素生長需要做微量元素試驗，選取畦長堯寬一致區塊，設置空白濃度堯70%常規濃度堯常規濃度堯130%常規濃度堯200%常規濃度等系列濃度，在盛花期噴施。不同的土壤養分對植物根系的影響不同，適量的氮素可以促進根系生長，而玉米是一種喜氮作物，對土壤氮素需求最大。云和縣選取玉米對氮元素生長需要進行試驗，選取畦長堯寬一致區塊，設置農戶習慣常規施肥法堯有機肥+優化氮堯70%優化氮堯優化氮堯130%優化氮試驗區塊。

2.3特定肥料肥效試驗

為研究特定肥料對水稻的生長作用，開展特定肥料肥效試驗。發展作物專用肥堯實現平衡施肥是在矯正土壤養分障礙堯提高肥效堯提高土地利用率和改善土壤環境等各方面最直接有效的措施。設置常規施肥堯純化肥堯水稻專用肥3個小區，進行排列組合，在小區設置保護行，比較水稻專用肥與純化肥堯常規施肥水平下水稻產量。

2.4水稻野3414冶測土配方試驗

主要研究配方施肥對水稻農藝性狀和產量的影響，以及施用氮磷鉀肥的肥料效應，為生產施肥提供科學依據。試驗設5個處理院空白對照（CK）堯無氮區（PK）堯無磷區（NK）堯無鉀區（NP）和氮磷鉀區（NPK）。3個因素共14個試驗小區，N0P0K0堯N0P2K0堯N1P2K2堯N2P0K2堯N2P1K2堯N2P2K2堯N2P3K2堯N2P2K0堯N2P2K1堯N2P2K3堯N3P2K2堯N1P1K2堯N1P2K1堯N2P1K1。其中，0水平指不施肥，2水平指當地推薦施肥量，1水平（指施肥不足）=2水平伊0.5，3水平（指過量施肥）=2水平伊1.5。通過試驗可以檢測氮堯磷堯鉀對水稻產量的影響，在14個小區中，選用處理N0P2K2堯N1P2K2堯N2P2K2堯N3P2K2可得在P2K2水平為基礎的氮肥效應；選用處理N2P0K2堯N2P1K2堯N2P2K2堯N2P3K2可得在N2K2水平為基礎的磷肥效應；選用處理N2P2K2堯N2P2K0堯N2P2K1堯N2P2K3可得在N2P2水平為基礎的鉀肥效應。通過處理N0P0K0，可以獲得基礎地力產量。

3結語

通過開展氮堯磷堯鉀大量元素和鉬微量元素試驗，了解作物對肥料的需求，測定土壤養分豐缺，能有效提高施肥效率。要切實充分提高認識，加強對測土配方的核心示范工作，利用多方資源，分工合作，及時跟蹤了解掌握進展情況，及時總結施肥經驗，充分利用測土配方的測土結果，調整施肥結構，探索使用配方肥及合適的肥料類型，從而發揮最佳的施肥效果。

4參考文獻

[1]李小榮.云和縣耕地質量建設與保護[M].北京院中國農業科學技術出版社，2015.

[2]陳寶奎，陳洪存，鄭克勤，等.水稻田施用生物有機肥替代無機化肥試驗[J].北京農業科技，2007（3）院13-14.

[3]陳子學，李又富，劉志杰，等.天津市土壤定位監測研究初報[J].天津農業科技，2001（3）院1-3.

[4]劉國平，肖小平，陶志高，等.土壤肥力定位監測動態研究[J].湖南農業科學，1998（5）院22-24.

[5]段素梅，黃義德，楊安中，等.鉬酸銨噴施時期和濃度對大豆生長堯產量和品質的影響[J].安徽農業科學，2005，33（12）院2283-2284.

[6]孔磊，徐民，孔琳，等.玉米氮肥施用技術研究[J].科學實驗，2014（9）院12.

[7]漆棟良，吳雪，胡田田.施氮方式對玉米根系生長堯產量和氮素利用的影響[J].中國農業科學，2014，47（14）院2804-2813.

篇10

本課教學總的設計思想是想通過多種開放式的教學活動，構建多維互動的課堂教學形式，努力體現現代學習方式的主動性、獨立性、獨特性、體驗性和問題性。以教師為引導，以體驗為紅線，以思維為主攻，讓學生生動活潑地展開探究式學習，引導學生能夠從多角度、多層次、比較全面地認識自然界中細菌和真菌的作用。

二、教學目標：

知識目標：

1．說出細菌和真菌在物質循環中的作用。

2．列舉細菌、真菌對動植物及人類的影響。

3．從多角度、多層次比較全面地認識自然界中細菌和真菌的作用。能力目標：

提高課前探究的能力，收集資料、交流表達的能力，提高觀察分析和評價能力。情感目標：1．通過對細菌和真菌與動植物和人類關系的認識，體驗從正反兩個方面辯證地看問題。2．形成自覺選擇健康的生活方式的思想。

三、重點難點：重點是細菌和真菌在物質循環中的作用。難點細菌和真菌與動植物共生的關系。

四、教學媒體

真菌引起農作物患難與共病的標本；CAI課件。課前安排學生準備：收集查閱有關資料，預習教材；課前探究“觀察水果和面包的腐爛”，采集的根瘤、地衣及采集過程錄像。鑒于本課課前準備內容較多，因此，決定把學生分成若干組分頭進行。

五、課時分配：一課時

六、教學過程：

一、引言：一開始，從細菌和真菌在生態系統中的作用引入，由主持人說開場白：如果沒有植物，地球將失去綠色，動物都會餓死。如果沒有動物，生態平衡也難以維持。如果沒有細菌和真菌，生物圈會是什么狀況呢？（大多數細菌和真菌是生態系統中的分解者。如果沒有分解者，動植物的遺體就會堆積如山，動植物就會喪失生存空間。）從已有的知識基礎上逐步展開，非常自然地引出課題。

新課教學：

（一）作為分解者參與物質循環

提問：誰能展示細菌真菌是分解者的證據？各小組展示探究“細菌、真菌使食品生霉、腐爛”的結果，其他同學或提問或思考或補充。首先弄清以下兩問題：1、你觀察到什么現象？2、你會想到什么問題（面包和水果為什么會腐爛？）從而探究出細菌、真菌與水果生霉、腐爛的關系。通過這樣層層推進的過程，進行思維訓練、學法指導，讓學生不僅知其然而且知其所以然。技能訓練：為了能證明細菌對植物遺體的分解作用，某小組的同學分別提出三種實驗方案，請你來評價一下哪個方案更好，這樣很自然地開始技能訓練。在這里，我把技能訓練提前到此進行，是我認為這個時候進行技能訓練，與前面知識有聯系，比上完全部內容后單獨進行要顯得自然，有意義。既有知識的連貫，又能訓練技能。

組織安排：同學仔細閱讀者P69“評價實驗方案”，各小組討論思考題，并作記錄，然后選代表與全班同學交流，組內其他成員補充，選出最佳設計方案。設計本訓練關鍵在于通過對3種實驗方案的選擇讓學生領悟到設置對照組時，要根據實驗目的控制其他可能影響實驗結果的條件。即除了有無細菌的條件不同外，其他條件都應該相同，因此甲乙兩組要用相同的樹葉。只有方案3排除了所有影響實驗的干擾。因此實驗結果更有說服力。這個評價過程需要學生進行一定的理性思維，所以教師要給學生充分的時間進行思考和講座讓他們難免說明各個實驗方案可行可不完善的道理，這學生學會選擇最佳設計方案打下基礎。

接著教師演示CAI課件，展示細菌、真菌在物質循環中的作用。提問：細菌和真菌在物質循環中起什么作用（分解者）？想一想，細菌和真菌是靠什么生活的？（利用現成的有機物為食）引導思考：細菌、真菌與動植物和人的關系是怎樣的？學生觀看大屏幕，分組討論并回答。

（二）引起動植物和人患病

過渡：既然細菌和真菌是利用現成的有機物來生活的，那它們與動植物和人有什么關系呢？細菌和真菌中有一些種類營寄生生活，它們從活的動植物體內吸收營養物質，導致動植物和人類患不同的疾病。下面，就由學生把各自從不同途徑（網絡、報紙、實際生活，）獲取的有關資料（實物、標本、實例、報道等）以各自不同的方式（實物展示、講小故事、談體會感受、經驗介紹、角色扮演、新聞播報等）呈示出來。通過學生對資料的收集和整理，培養學生課前探究能力，并且讓學生自主選擇各自喜愛的方式表達出來，不僅充分發揮學生的主動性積極性，而且也有效地鍛煉了學生，培養了學生的交流表達能力和分析評價能力。

教師或主持人利用課件呈示相應的圖片標本以補充并把各類疾病分類歸納：人（扁桃體炎、猩紅熱、痢疾、丹毒、足癬、臂癬）提問：這與細菌、真菌的生活方式有關嗎？引導思考：我們能否利用細菌和真菌治療疾病？列舉“抗生素”如安比仙（青霉素）、紅霉素、金霉素、氯霉素、鏈霉素等，展示收集的藥盒，介紹該種抗生素的治療范圍。怎樣才能預防和防止動物或人患病？指導學生正確使用抗生素，提倡健康的生活方式（提示：長期使用或濫用抗生素會對人體產生副作用，如細菌會產生抗藥性，人體產生過敏反應等，應遵照醫囑，根據病因、病情、合理使用）。給農作物帶來哪些危害？（棉花枯萎病、水稻稻瘟病、小麥葉銹病玉米瘤粉病都是真菌引起的）提問：細菌和真菌會給農作物帶來危害，使農作物患病，那我們能否利用細菌和真菌幫助農業生產利用細菌和真菌來防治農業病蟲害？列舉微生物農藥如防治稻瘟病的春雷霉素、防治小麥白粉病的慶豐霉素等，另外不可利用細菌和真菌制造除草劑，它們都具有環保作用，值得我們大力推廣。指導學生閱讀P70“以菌治蟲”各向學生滲透STS教育，理解科學技術在實踐中的價值。通過對細菌和真菌與動植物和人類關系的認識，讓學生體驗從正反兩方面辯證地看問題