經(jīng)濟(jì)效益分析范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)效益分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

近年來，中國把農(nóng)村沼氣建設(shè)作為改變農(nóng)村能源結(jié)構(gòu)、恢復(fù)生態(tài)、改善環(huán)境和新農(nóng)村建設(shè)的"六小工程"的重點(diǎn)內(nèi)容來抓，農(nóng)業(yè)部在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從2000年開始提出并組織實(shí)施了生態(tài)家園富民計(jì)劃。各地以沼氣建設(shè)為重點(diǎn)，與改廚、改廁、改圈相結(jié)合，引導(dǎo)推廣北方"四位一體"、南方"豬沼果"、西北"五配套"等多種能源生態(tài)模式，建設(shè)生態(tài)家園，取得了良好的綜合效益。在示范項(xiàng)目的推動(dòng)下，帶動(dòng)了農(nóng)村沼氣的快速發(fā)展。截至2006年，全國農(nóng)村戶用沼氣以近300萬口/年的速度迅猛發(fā)展，已累計(jì)發(fā)展到2200萬戶左右［3］，年產(chǎn)沼氣約90億m3，受益人口7000萬［4］。在改善農(nóng)村地區(qū)衛(wèi)生條件、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高農(nóng)民收入等方面已取得顯著效果。

然而目前沼氣推廣仍未達(dá)到規(guī)劃要求［5］，部分地區(qū)已建成農(nóng)村沼氣工程也存在一些不容忽視的問題，實(shí)際運(yùn)行效果不好。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國累計(jì)建池1800萬戶時(shí)，真正好用并發(fā)揮作用的沼氣最多不過60%［5］。究其原因除了受池型選擇、技術(shù)推廣、運(yùn)行管理以及后續(xù)服務(wù)等因素影響外，沼氣工程的直接經(jīng)濟(jì)效益對(duì)產(chǎn)業(yè)化的影響也是不容忽視的。

已往的研究大多是對(duì)沼氣工程收益的正向報(bào)道［1，6－8］，一部分學(xué)者也只是認(rèn)為沼氣池直接經(jīng)濟(jì)效益并不顯著［2，4，9］，出售溫室氣體減排量，可以獲得額外資金收益［2，4，9］，而鮮見對(duì)其成本與收益的詳盡分析。文中通過對(duì)清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)下農(nóng)村沼氣項(xiàng)目的直接經(jīng)濟(jì)效益以及提高項(xiàng)目市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和投資吸引力的相應(yīng)措施進(jìn)行分析，使項(xiàng)目發(fā)展由政府推動(dòng)變?yōu)槭袌?chǎng)吸引，加快項(xiàng)目推廣速度，改善運(yùn)行效果。

1沼氣池適用對(duì)象分類

在沒有沼氣工程的情形下，目前中國農(nóng)村居民解決生活能源消費(fèi)的途徑依據(jù)所在地區(qū)和農(nóng)民經(jīng)濟(jì)水平不同有4種來源:1)直接或間接使用化石燃料，如燃煤、液化石油氣;2)使用秸稈等可再生生物質(zhì)資源;3)使用薪柴等可再生生物質(zhì)資源;4)用電等其它能源。

由于使用電或液化石油氣等商業(yè)能源的農(nóng)戶通常處于城鎮(zhèn)郊區(qū)，經(jīng)濟(jì)條件較好，不具備發(fā)展沼氣的條件，因此在考慮沼氣推廣時(shí)主要考慮消費(fèi)煤炭、秸稈和薪柴這3種情況。目前與此相關(guān)的農(nóng)村生活能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(表1)［8］。

2農(nóng)村戶用沼氣池經(jīng)濟(jì)效益分析

為便于分析，以一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的農(nóng)村4口之家為例，養(yǎng)豬3～5頭，日產(chǎn)鮮糞5～8．3kg，糞水30～50L，糞水濃度2%，COD為16000～18000mg/L，沼氣工程采用國家推廣的新式防滲太陽能保溫型，設(shè)計(jì)容積8～10m3，產(chǎn)氣率0．2～0．3m3/m3·d，全年正常工作，可產(chǎn)沼氣380～450m3［2］。

2．1沼氣項(xiàng)目的直接經(jīng)濟(jì)收益來自以下三部分

(1)沼氣燃燒效益(Pb):作為居民燃料，每立方米沼氣可以替代2kg燃煤，以每池年產(chǎn)沼氣400m3計(jì)，當(dāng)農(nóng)戶原本燃煤時(shí)，每年可替代約0．8t燃煤［9］。無煙煤價(jià)格隨地區(qū)和時(shí)間變化很大，按700元/t計(jì)算，可以節(jié)約560元;當(dāng)農(nóng)戶原本燃用秸稈或薪柴等生物質(zhì)原料時(shí)，這部分收益為零。

(2)沼液與沼渣效益(Pf):沼液與沼渣可以用來替代化肥農(nóng)藥并應(yīng)用于養(yǎng)殖等，由于價(jià)格變動(dòng)很大，預(yù)期可以節(jié)約農(nóng)戶450元的支出［4］。

(3)節(jié)約工時(shí)效益(PL):農(nóng)戶平均每年至少燃用2噸秸稈，包括收割、晾曬、運(yùn)回碼放至少需要5個(gè)工日;如果收集薪柴，全年至少需要7個(gè)工日。目前的零工價(jià)格在35～100元之間，以40元計(jì)，則節(jié)約勞動(dòng)力價(jià)值分別為200和280元。當(dāng)農(nóng)戶原本燃煤時(shí)，這部分收益為零。2．2沼氣項(xiàng)目的成本來自以下三部分(1)建設(shè)成本(Cc):Cc=N×(1+R)n/n式中:N為工程投資，農(nóng)村沼氣工程的投資一般每戶在3000～3500元，其中國家補(bǔ)助資金一般在1000～1200元［7〗。按每戶自籌2000元，國家補(bǔ)貼1000元計(jì);R為資金收益率，目前中國政府10年期的公債收益率為5．531%［4］;n為項(xiàng)目使用年限，按建成后使用15年計(jì)。可以得到:沼氣池每年建設(shè)成本為448．5元，其中農(nóng)戶每年付出建設(shè)成本為299元。(2)勞力成本(CL):新型沼氣池自動(dòng)進(jìn)出料，每年有54m3的沼渣排出［10］。不建沼氣池時(shí)糞便通常積攢于豬圈中，集中清運(yùn)并堆肥，通常需要10個(gè)工日。由于農(nóng)村沒有固定地點(diǎn)處理沼渣，為改善農(nóng)村環(huán)境衛(wèi)生狀況，需要及時(shí)清運(yùn)到農(nóng)田中并堆肥。折算至少需要18個(gè)工日，因此多支出8個(gè)工日的價(jià)值320元。

(3)肥料價(jià)值(Cf):不采用沼氣池時(shí)，豬糞作為肥料價(jià)值200元。由此可得:沼氣池年均直接收益R為:R=Pb+Pf+PL－Cc－CL－Cf

a．當(dāng)農(nóng)戶原本燃煤時(shí)，沼氣池的收益為:R=41．5元;b．當(dāng)農(nóng)戶原本燃用秸稈時(shí)，沼氣池的收益為:R=－318．5元;c．當(dāng)農(nóng)戶原本燃用薪柴時(shí)，沼氣池的收益為:R=－238．5元

同理，在國家每年補(bǔ)貼149．5元的前提下，農(nóng)戶的年均直接沼氣收益R為:當(dāng)農(nóng)戶原本燃煤時(shí)，191元;原本燃用秸稈時(shí)，－169元;原本燃用薪柴時(shí)，－89元。

上述計(jì)算過程中大多數(shù)值采用的雖是估計(jì)值，但卻代表了目前發(fā)展的平均水平。在目前情況下，沼氣池建設(shè)具有很大環(huán)境社會(huì)效益，在經(jīng)濟(jì)上使用沼氣的直接效益不高，對(duì)原本燃用秸稈或薪柴的農(nóng)戶而言是負(fù)收益。除了農(nóng)村生活用能源缺乏的地區(qū)，沼氣建設(shè)發(fā)展的動(dòng)力更多依靠政府的推動(dòng)和沼氣池的間接效益，如改良土壤，增加產(chǎn)量［10］以及清潔衛(wèi)生等環(huán)境社會(huì)效益。

3CDM下沼氣池經(jīng)濟(jì)收益分析

3．1沼氣池減排潛力分析

減排量是由基準(zhǔn)線排放減去項(xiàng)目排放，并考慮泄露的任何調(diào)整。定義ERemission為工程項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量:ERbaseline為項(xiàng)目基準(zhǔn)線排放;ERproject代表項(xiàng)目自身的排放;ERleakage代表項(xiàng)目產(chǎn)生的泄漏，則有［4］:ERemission=ERbaseline－ERproject－ERleakage

在農(nóng)村沼氣池項(xiàng)目中，基準(zhǔn)線排放的是基于不存在沼氣工程的情景下與沼氣工程對(duì)應(yīng)的活動(dòng)的溫室氣體排放量。沼氣工程項(xiàng)目的基準(zhǔn)線排放分為2部分:1)替代燃燒化石燃料和生物質(zhì)原料所產(chǎn)生的CO2的排放;2)畜禽糞便引起溫室氣體排放。

未實(shí)施沼氣工程時(shí)，畜禽糞便引發(fā)排放的溫室氣體主要為甲烷。IPCC推薦了計(jì)算不同地區(qū)以及不同氣候各種畜禽的甲烷排放因子，其中在亞洲的溫暖地區(qū)(年平均氣溫高于15℃且低于25℃的區(qū)域)，每頭豬的甲烷排放因子為4kg/a。中國南方的大部分地區(qū)屬于溫暖地區(qū)，每戶沼氣用戶平均養(yǎng)4頭豬，因?yàn)榧S便和污水等導(dǎo)致的甲烷排放的量約為16kg/a，相當(dāng)于336kgCO2當(dāng)量［2］，人排泄糞便所產(chǎn)生甲烷因缺乏相應(yīng)資料而未作考慮。

除了甲烷外，養(yǎng)殖場(chǎng)還排放部分的二氧化碳。但是因?yàn)檫@部分碳的最初來源為生物質(zhì)，因此，從碳平衡的角度來看，整個(gè)過程為零碳排放，不將其計(jì)入基準(zhǔn)線排放。也有研究指出，豬糞沼渣用于稻田比使用農(nóng)家堆肥可減少甲烷排放56．7～64．7%［11］。但這部分的減排量能否發(fā)生取決于沼渣的用途以及稻田之前所施用的肥料等，不好準(zhǔn)確估算，此處計(jì)算沼氣工程的排放基準(zhǔn)線時(shí)不予考慮。相應(yīng)的在計(jì)算沼氣工程自身的溫室氣體排放量時(shí)，也不考慮沼渣等部分的排放量［7］。因此，定義ERbaseline為項(xiàng)目基準(zhǔn)線排放;ERfuel為替代燃料產(chǎn)生的溫室氣體排放;ERCH4為畜禽糞便的甲烷排放，則:ERbaseline=ERfuel+ERCH4

當(dāng)農(nóng)民原本用煤時(shí)，以沼氣池年產(chǎn)沼氣400m3計(jì)，每年可替代約0．8t燃煤。因煤炭使用導(dǎo)致的CO2排放因子為1．896tCO2/t煤［2］，則每年可避免CO2排放1．517t/a。

為簡(jiǎn)化問題，對(duì)煤炭從礦井運(yùn)輸?shù)睫r(nóng)戶的運(yùn)輸過程中的碳排放的減排未作考慮。對(duì)于原本燃用秸稈和薪柴的農(nóng)戶，使用沼氣后節(jié)約下來的燃料作為生物質(zhì)，通常被燒掉或自然腐化。所排放的CO2從碳平衡的角度來看，整個(gè)過程為零碳排放，不將其計(jì)入基準(zhǔn)線。

綜上所述，ERbaseline燃煤=1．517+0．336=1．853(tCO2e/yr);ERbaseline燃秸稈=ERbaseline燃薪柴=0．336(tCO2e/yr)。沼氣工程的溫室氣體排放主要是其產(chǎn)生的沼氣作為能源燃燒過程中所產(chǎn)生的CO2釋放。但因?yàn)檫@部分碳來源于生物質(zhì)，與基準(zhǔn)線情況類似。從碳平衡的角度出發(fā)，認(rèn)為沼氣工程的溫室氣體排放量為零。如果沼氣池中的主要原料產(chǎn)生的沼氣量不能滿足農(nóng)戶需要，往沼氣池中加入其他原料(如秸稈)，將導(dǎo)致項(xiàng)目發(fā)生泄漏。一般情況下，項(xiàng)目將產(chǎn)生足夠的沼氣可供使用，或者即使在沼氣產(chǎn)量不足的情況下，農(nóng)戶也不會(huì)使用其它原料來產(chǎn)沼氣，而是多使用其他燃料來替代沼氣所提供的能源。則估算項(xiàng)目的泄漏為零。因此，與不存在沼氣工程情況下的基準(zhǔn)線情況相比，沼氣工程可以實(shí)現(xiàn)溫室氣體的減排。減少的排放量就是沼氣工程的溫室氣體減排效益。當(dāng)農(nóng)民原來燃煤時(shí)，農(nóng)村戶用沼氣池平均每年的溫室氣體減排效益為1．853tCO2e/yr;當(dāng)農(nóng)民原來燃用秸稈或薪柴時(shí)，沼氣池平均每年的溫室氣體減排效益為0．336tCO2e/yr。

3．2CDM下沼氣池減排效益分析

根據(jù)CDM的規(guī)定，一個(gè)合格的CDM項(xiàng)目至少要滿足三個(gè)方面的要求:可以帶來真實(shí)的、長(zhǎng)期的和可測(cè)量的溫室氣體減排效益;可以促進(jìn)該國的可持續(xù)發(fā)展;具有額外性。

農(nóng)村沼氣工程具有確定的溫室氣體減排效果，同時(shí)可以極大改善農(nóng)村生活與衛(wèi)生條件，能夠優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，解決農(nóng)村能源短缺，促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，具有很好的環(huán)境和社會(huì)效益，是和當(dāng)?shù)匾约拔覈目沙掷m(xù)發(fā)展目標(biāo)一致的。同時(shí)，通過上述分析可知，沼氣工程投資對(duì)農(nóng)戶特別是我國西部農(nóng)戶來說缺乏經(jīng)濟(jì)吸引力，如果沒有額外的資金，農(nóng)戶不會(huì)主動(dòng)建設(shè)沼氣工程。因此，農(nóng)戶沼氣工程滿足額外性要求，可以作為合格的清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目。

2007年10月，國家發(fā)改委規(guī)定在CDM下出售碳排放指標(biāo)價(jià)格不得低于9．5美元/噸［12］。按每噸CO2價(jià)格10美元，1美元兌換6．8人民幣計(jì)，農(nóng)戶原本燃煤時(shí)，沼氣池的減排收益可達(dá)126元;原本燃用秸稈和薪柴時(shí)，沼氣池的減排收益為22．85元。因此，CDM下，沼氣池的年收益在原本燃煤時(shí)為167．5元;在原本燃用秸稈時(shí)為－295．65元;在原本燃用薪柴時(shí)為－215．65元。同樣可以得出，農(nóng)戶的沼氣工程年收益依次分別為:317、－146．15、－66．15元。由上述分析可以得到沼氣工程經(jīng)濟(jì)收益(表2)。

可見，CDM下，農(nóng)村戶用沼氣建設(shè)的經(jīng)濟(jì)性得到改善。特別是對(duì)原本燃煤農(nóng)戶將具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和投資吸引力。

4改善沼氣池直接經(jīng)濟(jì)效益的措施

改善經(jīng)濟(jì)效益的措施主要是增加收益，降低成本。對(duì)于沼氣池而言，成本幾乎是剛性的，沒有壓縮的空間。因此，改善其經(jīng)濟(jì)性主要靠增加收益。

中國對(duì)沼液、沼渣工業(yè)化生產(chǎn)有機(jī)肥的研究多數(shù)停留在田間施用方法、施用效果上，缺少工程處理及轉(zhuǎn)化為附加值更高的有機(jī)肥的方法。因此，沼渣、沼液主要施用于大田，沒有與綠色食品、無公害農(nóng)產(chǎn)品等高附加值的產(chǎn)業(yè)發(fā)展結(jié)合，效益沒充分體現(xiàn)出來。今后應(yīng)開發(fā)以其為原料的高效復(fù)合肥，及其在生態(tài)農(nóng)業(yè)的應(yīng)用，通過生產(chǎn)綠色食品的過程提高沼液、沼渣的市場(chǎng)價(jià)值;應(yīng)拓寬沼氣的應(yīng)用領(lǐng)域，推廣綜合利用。沼氣利用不應(yīng)僅局限于農(nóng)村的取暖、做飯以及照明，而且還可以向其他領(lǐng)域滲透，如用于城鎮(zhèn)采暖、供電等領(lǐng)域。此外，隨著規(guī)模化養(yǎng)殖場(chǎng)的增多，也為選址條件要求較高的沼氣池提供了便利的原料渠道，有助于沼氣大規(guī)模生產(chǎn)，并走向市場(chǎng)化運(yùn)作。從而提高沼氣的價(jià)值;沼氣池建設(shè)應(yīng)與其他措施相結(jié)合，使節(jié)約的秸稈薪柴有其他用途，也可以改善其經(jīng)濟(jì)性。比如，當(dāng)?shù)赜猩镔|(zhì)發(fā)電或其他項(xiàng)目時(shí)，燃用沼氣節(jié)約下來的秸稈可以售出。按每噸200元計(jì)，每戶節(jié)約2t秸稈，扣除收集秸稈的人工費(fèi)用，每戶還可凈增200元，即項(xiàng)目和農(nóng)戶的沼氣項(xiàng)目收益分別變?yōu)椋?18．5和31元，經(jīng)濟(jì)性有很大改善。

5結(jié)論及建議

篇2

1.全壽命周期成本理論闡述

1.1全壽命周期成本的涵義全壽命周期成本這個(gè)概念運(yùn)用于建筑行業(yè)始于20世紀(jì)七八十年代，自從全球范圍內(nèi)的能源危機(jī)爆發(fā)以來，以英美國等為首的發(fā)達(dá)國家開始高度重視建筑行業(yè)的全壽命周期成本。先進(jìn)的全壽命周期成本分析方法成為各國重點(diǎn)關(guān)注和研究的對(duì)象，其原理、方法和應(yīng)用范圍在國際理論界和學(xué)術(shù)界都受到了高度的重視。國際上，對(duì)建筑項(xiàng)目全壽命周期成本的分析和研究均有制度化的手冊(cè)和規(guī)范化的分析技術(shù)，因此其應(yīng)用性和可操作性都非常的強(qiáng)[2]。早在20世紀(jì)80年代，全壽命周期成本理念便已引入我國，但是理論界更為重視對(duì)其功能進(jìn)行分析和研究，而忽略了對(duì)其進(jìn)行更深入的研究和運(yùn)用。當(dāng)前，在建筑領(lǐng)域，建設(shè)項(xiàng)目的全壽命周期成本的結(jié)構(gòu)、計(jì)算方式和效益評(píng)價(jià)也尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，有時(shí)候甚至將全壽命周期成本與建造成本混淆，完全忽視了建筑項(xiàng)目的動(dòng)態(tài)成本。而全壽命周期成本應(yīng)包含動(dòng)態(tài)和靜態(tài)成本兩個(gè)部分，國內(nèi)研究領(lǐng)域?qū)ㄖa(chǎn)品全壽命周期成本動(dòng)態(tài)的計(jì)算方式由建設(shè)成本和使用成本構(gòu)成，尚未形成統(tǒng)一的估算方式，缺乏可操作性，需要加強(qiáng)全壽命周期成本理論在建筑領(lǐng)域的實(shí)際運(yùn)用和研究。

1.2綠色建筑的特征和全壽命周期成本結(jié)構(gòu)分析綠色建筑的雛形是由美籍意大利建筑設(shè)計(jì)師保羅•索勒瑞提出的“生態(tài)建筑”，以構(gòu)建和諧的生態(tài)居住環(huán)境為目的。他提出，建筑產(chǎn)品要最大化的利用周圍的環(huán)境和自然因素，比如水、陽光、空氣、地質(zhì)環(huán)境等，同時(shí)還要降低各種不利于人們生活的環(huán)境因素作用，盡可能的不破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，并確保其健康的運(yùn)行。我國在《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》（GB-50378）文件中對(duì)“綠色建筑”的定義為：“建筑在全壽命周期內(nèi)，能夠最大化的節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境并減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，促進(jìn)人與自然的和諧共生?！盵3]結(jié)合我國對(duì)綠色建筑的定義，其主要特征體現(xiàn)為三個(gè)方面：（1）建筑產(chǎn)品的成本核算是在全壽命周期范圍內(nèi)，建筑產(chǎn)品的成本預(yù)算主要包括以下幾個(gè)方面：項(xiàng)目選址、項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑施工計(jì)劃、建筑物交付使用。在整個(gè)過程中，不僅需要測(cè)算建筑物對(duì)周圍環(huán)境的影響，還需要對(duì)整個(gè)動(dòng)態(tài)的過程進(jìn)行評(píng)估和測(cè)算，主要包括建筑材料的開采、生產(chǎn)，建筑垃圾的報(bào)廢、自然降解、回收及再利用等。這也顯示了，在綠色建筑理念下，會(huì)充分考慮到建筑材料的前期來源和后期去向，以及對(duì)資源的消耗和對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響。（2）綠色建筑強(qiáng)調(diào)盡可能的做到節(jié)能環(huán)保，最大限度地降低能耗并減少污染。我國的建設(shè)管理部門提出了“四個(gè)節(jié)約”的環(huán)保要求，即“節(jié)約用地、節(jié)約能源、節(jié)約用水、節(jié)約材料”，達(dá)到最大化保護(hù)環(huán)境的目的。在城市化加快發(fā)展的過程中，土地資源越來越緊張，高效的利用土地成為建筑業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)；同時(shí)，注重提高對(duì)水電煤等資源的利用也是綠色建筑項(xiàng)目的重要解決內(nèi)容，加強(qiáng)對(duì)報(bào)廢建筑材料的有效處理也是綠色建筑推廣的重要環(huán)節(jié)。（3）綠色建筑以實(shí)現(xiàn)人、建筑和自然環(huán)境的和諧共生為目的。傳統(tǒng)的建筑不僅消耗了大量的資源，所產(chǎn)生的建筑垃圾對(duì)周圍的環(huán)境更是造成了嚴(yán)重的破壞。而綠色建筑不僅要轉(zhuǎn)變這一高能耗、高污染的建筑方式，更需要在為人們創(chuàng)造健康舒適和安全的室內(nèi)環(huán)境時(shí)，兼顧和諧友好的室外環(huán)境，將人與建筑以最溫和的方式融入到周圍的自然環(huán)境和社會(huì)環(huán)境中。

1.3綠色建筑項(xiàng)目全周期成本結(jié)構(gòu)分析綠色建筑的全壽命周期成本主要包括四個(gè)方面的內(nèi)容：決策設(shè)計(jì)成本、施工建造成本、維護(hù)使用成本和最后的回收?qǐng)?bào)廢成本。（1）建筑項(xiàng)目的前期決策設(shè)計(jì)涵蓋了項(xiàng)目策劃、信息收集和可行性研究等方面。首先需要進(jìn)行建筑方案的優(yōu)選、市場(chǎng)調(diào)查和資金籌措等工作，這些活動(dòng)的花費(fèi)占據(jù)了較大的比例，金額是十分巨大的。尤其是在綠色建筑的決策和設(shè)計(jì)上，方案的優(yōu)劣直接關(guān)系著后期的建筑成本和使用成本，它對(duì)項(xiàng)目投資的經(jīng)濟(jì)效益起著決定性的作用[4]。經(jīng)過全面細(xì)致規(guī)劃的方案，其后續(xù)開展能夠順暢的進(jìn)行，能夠有效的節(jié)約建造和使用成本。（2）綠色建筑的建造成本會(huì)受到材料、技術(shù)、手藝和管理模式的影響。新材料、新技術(shù)和新的工藝方法都將被運(yùn)用于綠色建筑的建造過程中，這也是科技進(jìn)步為綠色建筑推廣帶來的作用力。而現(xiàn)代先進(jìn)的管理理念與方法的運(yùn)用，也極大的提升了綠色建筑的管理效益。在降低管理成本的前提下，最大化的增加管理效益。綠色建筑在建設(shè)階段的質(zhì)量好壞，對(duì)后期建筑物的使用成本和維護(hù)成本具有直接的影響。因此，保證綠色建筑的高質(zhì)量，其后期的使用和維護(hù)成本必定會(huì)較低，而一旦出現(xiàn)質(zhì)量方面的問題，無論大小，都將影響后期的使用和維護(hù)成本。（3）使用維護(hù)階段的成本，在綠色建設(shè)全壽命周期內(nèi)所占比重最大，因?yàn)槭褂玫臅r(shí)間在全壽命周期內(nèi)是最長(zhǎng)的。當(dāng)前，一級(jí)建筑的全壽命周期為100年以上，二級(jí)建筑的全壽命周期為50~100年，可見，建筑物的使用年限在全壽命周期中所占的時(shí)間是最長(zhǎng)的，而且越到后期，建筑物的使用和維護(hù)成本就會(huì)越高。（4）最后，當(dāng)建筑達(dá)到其使用壽命之后，在考慮采用何種報(bào)廢和回收方式時(shí)，怎樣操作和處理，才能實(shí)現(xiàn)成本的最低化，也是需要考慮的。盡管建筑物的設(shè)計(jì)和建設(shè)者并不會(huì)參與到以后建筑物的報(bào)廢工作中，但也需要考慮建筑物最終的報(bào)廢成本，這也是建筑行業(yè)社會(huì)責(zé)任的體現(xiàn)。需要做到報(bào)廢所產(chǎn)生的成本最低時(shí)，并對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的破壞和影響最小[5]。

2.綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益分析和評(píng)價(jià)

綠色建筑的效益主要分為顯性效益和隱形效益，其中我們所說的“四個(gè)節(jié)約”就是顯性效益，而隱形效益又體現(xiàn)在環(huán)境效益和社會(huì)效益兩個(gè)方面。這里，顯性效益是可以通過直接的數(shù)據(jù)和指標(biāo)體系計(jì)算體現(xiàn)出來的；而隱形效益是難以全面評(píng)估和測(cè)算的，只能初步停留在定性描述的階段。

2.1綠色建筑增量經(jīng)濟(jì)效益分析綠色建筑所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益主要體現(xiàn)在對(duì)土地、能源、水資源和材料的節(jié)約四個(gè)方面。下文將列舉深圳萬科城綠色建筑的相關(guān)數(shù)據(jù)與基準(zhǔn)建筑的對(duì)比，對(duì)綠色建筑的節(jié)能量進(jìn)行分析，并通過計(jì)算得出節(jié)約的能源所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，測(cè)算出綠色建筑的可量化增量經(jīng)濟(jì)效益。（1）綠色建筑節(jié)能技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益分析綠色建筑對(duì)新能源的嘗試主要體現(xiàn)在對(duì)太陽能的運(yùn)用方面，其次，是水資源的循環(huán)使用。在民用住宅小區(qū)中，以太陽能代替電能，其可行性較高，在深圳萬科地產(chǎn)開發(fā)的綠色住宅小區(qū)中，就是采用的太陽能光熱技術(shù)。在太陽能光熱系統(tǒng)應(yīng)用技術(shù)中，我們以太陽能熱水器為例進(jìn)行增量經(jīng)濟(jì)效益分析。通過計(jì)算太陽能光熱系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用的節(jié)能量（ΔQ3）與標(biāo)準(zhǔn)用煤量進(jìn)行換算，采用對(duì)比分析的方式加以論述?？梢?，僅僅是一座綠色建筑，在太陽能光熱系統(tǒng)的應(yīng)用技術(shù)方面，一年就能產(chǎn)生近3000元的經(jīng)濟(jì)效益。推而廣之，我國人口眾多，隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展，農(nóng)村人口大量向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，居民建筑面積將會(huì)大幅增加。2014年，我國14個(gè)重點(diǎn)城市預(yù)計(jì)新增商品住宅供應(yīng)約1.52億㎡，按照上述節(jié)能數(shù)據(jù)，若是大力推廣綠色建筑，新增住宅全部按照綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)和建筑，將會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)效益[6]。僅僅在太陽能光熱系統(tǒng)技術(shù)應(yīng)用這一方面，每年產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益總額可達(dá)到702.41萬元?？梢?，其規(guī)模效應(yīng)是十分巨大的。（2）綠色建筑節(jié)水體系的經(jīng)濟(jì)效益綠色建筑的節(jié)水技術(shù)體現(xiàn)在將水資源由傳統(tǒng)的簡(jiǎn)單的“供給—排放”模式，轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮┙o、排放、貯存、處理、再利用”模式，利用水處理技術(shù)將水資源循環(huán)利用。其中水資源的多層次利用，不僅能夠創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)效益，還能起到很好的環(huán)境效益和社會(huì)效益。比如生活廢水經(jīng)過簡(jiǎn)單處理可以用作景觀用水和清潔用水等；雨水收集和利用系統(tǒng)，可以用于小區(qū)的景觀循環(huán)水等。這些節(jié)水系統(tǒng)直接減少了城市生活用水的供給壓力，并能夠產(chǎn)生良好的環(huán)境效益。這里以居民住宅區(qū)的中水處理系統(tǒng)為例進(jìn)行論述。深圳萬科城根據(jù)水質(zhì)的不同，采用不同的處理方式，再將處理過的水進(jìn)行循環(huán)使用。供水系統(tǒng)采用諸多的水處理技術(shù)并革新水處理設(shè)備，有效的預(yù)防二次污染，并在綠化灌溉中運(yùn)用節(jié)水技術(shù)，可直接節(jié)水20%以上。當(dāng)前，分質(zhì)排水及中水回用，也是綠色建筑中采用的節(jié)水方式。一般處理的回水，可以用于市政雜用水，建筑雜用水和景觀環(huán)境用水，若是達(dá)不到灰水等級(jí)，則可通過污水管道排走。一般情形下，路面雨水及其他雨水可以經(jīng)過簡(jiǎn)單處理之后，加入中水循環(huán)中。經(jīng)過分散處理的雨水，水質(zhì)較好，可進(jìn)行進(jìn)一步的處理之后，進(jìn)入生活用水渠道。利用天然重力因素，可對(duì)雨水進(jìn)行大面積的收集，成為中水補(bǔ)充，進(jìn)入循環(huán)利用體系中。根據(jù)一般居民住宅小區(qū)的水資源使用狀況，分析回水用量：總回水用量=灰水回用量+雨水回用量而這些主要包括了蒸發(fā)用水量、下滲用水量、洗車用水量、綠化用水量、道路用水量和景觀用水量。這里水資源的節(jié)水效益與總回水量成正比，總回水量越多，效益就越明顯。隨著水污染的越發(fā)嚴(yán)重，居民用水的單價(jià)也越來越高，能夠有效的使用灰水和雨水，將有利于提高建筑的經(jīng)濟(jì)效益。（3）綠色建筑的其他經(jīng)濟(jì)效益分析利用地下空間、舊有建筑和廢氣場(chǎng)地，也是節(jié)地的有效方式。在土地資源日趨緊張的環(huán)境下，最大化的提高現(xiàn)有土地的使用率，也是綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益的體現(xiàn)。采用高性能、高強(qiáng)度和生態(tài)化的材料也是綠色建筑的設(shè)計(jì)和建設(shè)方向。目前，我國建筑和房地產(chǎn)領(lǐng)域?qū)?jié)地和節(jié)材方面還沒有形成統(tǒng)一的衡量指標(biāo)，其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益也無法進(jìn)一步進(jìn)行準(zhǔn)確的量化評(píng)估，在我國繼續(xù)推廣綠色建筑的過程中，將進(jìn)行進(jìn)一步研究[6]。

2.2綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)全壽命周期成本理念下，綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)體系尚待進(jìn)一步的深入和完善。這里我們對(duì)學(xué)術(shù)界和理論界已用于實(shí)踐的方法和指標(biāo)體系進(jìn)行介紹和分析。（1）經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)方法主要從微觀和宏觀兩個(gè)層面著手，即財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，前者是后者的基礎(chǔ)。從投資者的角度，進(jìn)行財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)主要根據(jù)國家的財(cái)政稅收制度和市場(chǎng)行情進(jìn)行，譬如：項(xiàng)目投資的總費(fèi)用、建筑總成本、銷售收入和應(yīng)繳稅金等。根據(jù)這些數(shù)據(jù)測(cè)算，進(jìn)一步了解綠色建筑經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的合理性以及綠色建筑投資的盈利能力，作為綠色建筑經(jīng)濟(jì)可行性的參考。比如，上述所取深圳萬科城中5000㎡單位的住宅，其太陽能光熱系統(tǒng)的成本約為30萬，建筑的使用年限為60年，這一項(xiàng)所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益每年可達(dá)數(shù)千萬，相較于投入，效益明顯。而且我們還應(yīng)意識(shí)到，不可再生資源的消耗是不可逆轉(zhuǎn)的，涉及到社會(huì)效益和環(huán)境效益的綜合評(píng)價(jià)，綠色建筑所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是十分可觀的。綠色建筑的部分投入，表現(xiàn)為生態(tài)效益，在計(jì)算項(xiàng)目投資回收期的過程中，一般采用內(nèi)插法計(jì)算，在深圳萬科城的相關(guān)數(shù)據(jù)測(cè)算中，假設(shè)項(xiàng)目計(jì)算期為20年，其綠色建筑項(xiàng)目的增量投資內(nèi)部收益率約為7.7%，處于較低的水平。（2）經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，需要遵循科學(xué)性和合理性。選取綠色建筑的評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，需要考慮不同的評(píng)價(jià)對(duì)象所需要滿足的具體要求。根據(jù)不同的評(píng)價(jià)要求來確定，還要考慮到數(shù)據(jù)資料的全面性和項(xiàng)目所處的各種條件的差異。所需測(cè)算數(shù)據(jù)的是否便于收集和統(tǒng)計(jì)，也是需要預(yù)先考慮的。另外，綠色建筑的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)指標(biāo)不具有唯一性，評(píng)價(jià)深度也各有不同。當(dāng)前，在實(shí)際的應(yīng)用中，是否考慮資金的時(shí)間價(jià)值進(jìn)行效益評(píng)價(jià)，所構(gòu)建的指標(biāo)體系也是不同的。比如：增量投資的回收期、增量投資的內(nèi)部收益率等指標(biāo)的評(píng)價(jià)，都需要考慮資金的時(shí)間價(jià)值。還可以按照綠色建筑項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的類別進(jìn)行分類，比如，綠色建筑節(jié)水系統(tǒng)運(yùn)用技術(shù)的增量投資回收期，可用節(jié)約資源的經(jīng)濟(jì)效益來補(bǔ)償增量投資。（3）經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)結(jié)果分析在對(duì)綠色建筑經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)的過程中，我們可以看到，綠色建筑項(xiàng)目能夠有效的降低能耗，能夠在最大化提高居住和生活環(huán)境舒適度的條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的最大化[6]。例如：深圳萬科城的采暖耗熱節(jié)能指標(biāo)大大超過了廣東省50%的強(qiáng)制節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到了65%的節(jié)能率。起到了良好的社會(huì)示范作用，其社會(huì)效益和環(huán)境效益也是十分巨大的。通過對(duì)萬科城綠色建筑項(xiàng)目增量投資回收期進(jìn)行計(jì)算，獲得其投資回收期為13.09年，其中增量投資內(nèi)部收益率為7.69%，可見，綠色建筑具有較為樂觀的經(jīng)濟(jì)效益。在萬科城綠色建筑項(xiàng)目中，其節(jié)水體系中的灰水處理技術(shù)成本具有邊際成本遞減的效應(yīng)，即隨著規(guī)模的增加，投資成本是降低的?？梢?，其在人口規(guī)模更巨大的居民區(qū)，還具有更明顯的經(jīng)濟(jì)效益。將具體表現(xiàn)為投資回收期的縮短和增量投資內(nèi)部收益率增加。在測(cè)算增量投資回收期和增量投資內(nèi)部收益率時(shí)，這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)建設(shè)投資金額和水價(jià)的敏感性較強(qiáng)，即在反映其相關(guān)性的曲線上可見到其斜率較大，而煤價(jià)的漲幅卻對(duì)相關(guān)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的影響較小，表現(xiàn)為敏感性較低[7]。也就是增量成本和自來水價(jià)格將成為影響綠色建筑直接經(jīng)濟(jì)效益的最重要因素，其相關(guān)性較強(qiáng)。結(jié)合這一評(píng)價(jià)結(jié)果，可知，綠色建筑要想提高其經(jīng)濟(jì)效益，首先就是要控制增量成本。而隨著目前居民自來水價(jià)格的逐步上漲，對(duì)綠色建筑項(xiàng)目的拉動(dòng)作用也將更為顯著。

3.結(jié)論

篇3

【關(guān)鍵詞】農(nóng)村垃圾；經(jīng)濟(jì)效益

農(nóng)村是農(nóng)民生產(chǎn)生活的基本場(chǎng)所，是農(nóng)民實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)和再生產(chǎn)的主要基地，伴隨著經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平的提高，農(nóng)村生活水平及生活方式發(fā)生了重大變化，隨之而來的生活垃圾污染開始侵蝕農(nóng)村，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境遭遇到前所未有的威脅。發(fā)掘農(nóng)村生活垃圾所造成的環(huán)境污染問題、探討相應(yīng)的治理對(duì)策，將有助于新農(nóng)村建設(shè)的順利進(jìn)行、村容整潔目標(biāo)的順利達(dá)成與農(nóng)村和諧社會(huì)的構(gòu)建，為子孫后代的發(fā)展預(yù)留極大的空間。江西南昌市灣里區(qū)長(zhǎng)年來鄉(xiāng)村環(huán)境臟亂，影響外界對(duì)這個(gè)以旅游休閑為主業(yè)的山地縣區(qū)的印象。

1.灣里區(qū)垃圾的來源

南昌市灣里區(qū)為開發(fā)區(qū)垃圾主要來源為工業(yè)垃圾，以及農(nóng)業(yè)垃圾和生活垃圾等。

1.1 工業(yè)垃圾

南昌市灣里區(qū)近幾年高速發(fā)展，導(dǎo)致原農(nóng)村慢慢的向城鄉(xiāng)結(jié)合部發(fā)展，使得建筑不斷的增多，隨著建筑的增加導(dǎo)致產(chǎn)生的建筑垃圾（塑料、石灰、磚塊、包裝袋等）無處合理處理。

1.2 農(nóng)業(yè)垃圾

南昌市灣里區(qū)是以農(nóng)業(yè)為主，所以每當(dāng)收獲的季節(jié)就會(huì)產(chǎn)生大量的秸稈，以及果園的的殘留物，甚至包括農(nóng)藥袋和農(nóng)藥瓶。再加上就是家禽和家畜的排泄物等。

1.3 生活垃圾

南昌市灣里區(qū)的生活條件教過去三十年有較大的變化，家家變得富裕，生活垃圾的種類也多了，生活垃圾的成分主要是廚房廢棄物（廢菜、煤灰、蛋殼、廢棄的食品等）以及廢塑料、廢紙、碎玻璃、碎陶瓷、廢纖維、廢金屬、廢電池及其廢棄的生活用品等，組成十分復(fù)雜。生活垃圾一般可分為四大類：可回收垃圾、廚余垃圾、有害垃圾和其他垃圾。目前常用的垃圾處理方法主要有綜合利用、衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥?？苫厥绽堫悺⒔饘?、塑料、玻璃等，通過綜合處理回收利用，可以減少污染，節(jié)省資源。如每回收1噸廢紙可造好紙850公斤，節(jié)省木材300公斤，比等量生產(chǎn)減少污染74%；每回收1噸塑料飲料瓶可獲得0.7噸二級(jí)原料；每回收1噸廢鋼鐵可煉好鋼0.9噸，比用礦石冶煉節(jié)約成本47%，減少空氣污染75%，減少97%的水污染和固體廢物。廚房垃圾包括剩菜剩飯、骨頭、菜根菜葉等食品類廢物，經(jīng)生物技術(shù)就地處理堆肥，每噸可生產(chǎn)0.3噸有機(jī)肥料。有害垃圾包括廢電池、廢日光燈管、廢水銀溫度計(jì)、過期藥品等，這些垃圾需要特殊安全處理。其他垃圾包括除上述幾類垃圾之外的磚瓦陶瓷、渣土、衛(wèi)生間廢紙等難以回收的廢棄物，采取衛(wèi)生填埋可有效減少對(duì)地下水、地表水、土壤及空氣的污染。

2.南昌市灣里區(qū)農(nóng)村垃圾處理方式

2.1 農(nóng)村生活垃圾處理傳統(tǒng)模式

傳統(tǒng)生活垃圾處理模式中，生活垃圾被隨意拋棄、露天堆放，有的甚至被堆放于河道兩旁，形成了垃圾繞村圍河的現(xiàn)象。生活垃圾的任意露天堆放，任雨水沖淋，形成了大面積的面源污染，也是造成水體富營(yíng)養(yǎng)化的一個(gè)重要原因；而且垃圾中含有的有毒物質(zhì)以及在堆放過程中產(chǎn)生的有害物質(zhì)被雨水沖刷后，混合流入農(nóng)村居民的。地表飲用水源，是對(duì)農(nóng)村居民飲用水健康的極大威脅。隨著新農(nóng)村建設(shè)的開展，不少農(nóng)村己經(jīng)意識(shí)到生活垃圾的危害性，為了達(dá)到“村容整潔、環(huán)境衛(wèi)生”的目標(biāo)，對(duì)堆積于村內(nèi)的生活垃圾進(jìn)行了清理，清理出村的垃圾進(jìn)行了填埋、焚燒等處理，但仍有部分尚未處理，僅是將污染進(jìn)行了地點(diǎn)轉(zhuǎn)移，沒有做到垃圾處理的“減量化、資源化、無害化”目標(biāo)；而焚燒和填埋也只是露天焚燒、簡(jiǎn)易填埋，沒有任何防護(hù)措施，不僅污染了大氣和土壤，也為以后的環(huán)境健康埋下了隱患。

2.2 垃圾收集池式集中清運(yùn)處理模式

這種方式相對(duì)于模式一，在村中建造了若干水泥式垃圾收集池，每個(gè)收集池輻射服務(wù)周圍的約十幾戶農(nóng)村居民，每戶將自家生活垃圾混合收集后投放于垃圾收集池中，然后每戶輪流派人定期派人將池中垃圾清運(yùn)到遠(yuǎn)離村莊的垃圾集中處理點(diǎn)，進(jìn)行填埋或焚燒。

3.農(nóng)村垃圾處理的經(jīng)濟(jì)效益分析

我國農(nóng)村面積較城市而言是其9倍之多，農(nóng)村人口也占有總?cè)丝诘?0%，所以農(nóng)村垃圾處理的合理性有必要的作用，也是我國的根基所在。

3.1 農(nóng)村垃圾處理的經(jīng)濟(jì)效益分析之COD的分析

農(nóng)村垃圾的多數(shù)處理都是被扔到附近河里，，導(dǎo)致垃圾隨著水流到下游導(dǎo)致水污染的嚴(yán)重性，其中以云、貴、川、湘、鄂為主，污染尤其嚴(yán)重，汛期時(shí)被水帶至地表，使得地表水被污染的極其厲害，導(dǎo)致需要加大力度處理被污染的水資源，導(dǎo)致地方財(cái)政的支出擴(kuò)大，不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.2 農(nóng)村垃圾處理的經(jīng)濟(jì)效益分析之循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心是提高資源的利用率，降低社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展給環(huán)境帶來的負(fù)面影響，為緩解世界范圍的資源、能源短缺、建立良性發(fā)展模式提供了思路，因而獲得了世界各國的普遍認(rèn)同。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2005年、2006年廢舊物資（垃圾）回用，已占世界主要工業(yè)原料的40%，產(chǎn)值超過2500億美元，并以每年15%-16%的速度遞增，由此可見，廢舊資源回收利用已成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的戰(zhàn)略資源。我國農(nóng)村垃圾產(chǎn)生量大，可回收利用資源多，垃圾管理和處理都處于起步階段，推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的潛力巨大。

4.結(jié)語

總之，農(nóng)村垃圾處理的經(jīng)濟(jì)效益狀況取決于當(dāng)?shù)乩幚淼暮侠矸绞剑枰獛碚男б婢托枰郧‘?dāng)?shù)姆绞絹硖幚砝?，以南昌市灣里區(qū)為例的調(diào)查研究就可以合理的體現(xiàn)出這一點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳瑞生.城市生活垃圾現(xiàn)狀與管理對(duì)策[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2005（22）.

[2]詹亞平.突破農(nóng)村垃圾集中處理的瓶頸[J].農(nóng)業(yè)工作透視，2007（7）.

[3]李穎.農(nóng)村生活垃圾收運(yùn)模式設(shè)計(jì)——以北京市菩薩鹿村為例[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展，2007（5）.

篇4

關(guān)鍵詞：林下經(jīng)濟(jì)；效益；發(fā)展模式

中圖分類號(hào)：S7文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-9944（2013）10-0225-03

1引言

林下經(jīng)濟(jì)是充分利用林下土地資源和林蔭優(yōu)勢(shì)從事林下種植、養(yǎng)殖、游憩等立體復(fù)合生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，從而使農(nóng)林牧各業(yè)實(shí)現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、循環(huán)相生、協(xié)調(diào)發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)模式[1～4]。它是在集體林權(quán)制度改革后，農(nóng)民充分利用林地，科學(xué)經(jīng)營(yíng)林地，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域涌現(xiàn)出的新生事物。發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)意義重大，它對(duì)挖掘林地生產(chǎn)潛力，促進(jìn)資源循環(huán)利用，縮短林業(yè)經(jīng)濟(jì)周期，開辟農(nóng)民增收渠道，調(diào)動(dòng)農(nóng)民發(fā)展林業(yè)的積極性，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)，鞏固生態(tài)建設(shè)成果，促進(jìn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展都具有重要意義[2，5]。進(jìn)入21世紀(jì)，我國林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速[6]，已發(fā)展成為我國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的重要組成部分。

福建省是我國的林業(yè)大省，土地總面積1215.01萬hm2，其中林地面積914.81萬hm2，占75.29%。森林面積766.65萬hm2，占林地面積的83.80%，森林覆蓋率63.10%，其中喬木林面積618.02萬hm2，占全省森林面積的80.61%，平均郁閉度為0.57，集體林地面積853.48萬hm2，占全省林地面積93.30%，其森林資源的分布及經(jīng)營(yíng)情況為林下經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。2調(diào)查方法

本研究主要通過收集資料、座談、實(shí)地調(diào)研等形式對(duì)福建省林下經(jīng)濟(jì)的開展情況進(jìn)行了考察，通過收集資料、座談等形式了解福建省總體以及各個(gè)縣（市、區(qū)）的林下經(jīng)濟(jì)的開展情況。根據(jù)掌握的情況采取系統(tǒng)抽樣與典型抽樣相結(jié)合的方法抽取34個(gè)縣（市、區(qū)）進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，主要調(diào)查的內(nèi)容包括所抽取的各個(gè)縣的林下經(jīng)濟(jì)的類型、各類型包含的模式、各模式的面積、總產(chǎn)值、參與的人口數(shù)、種養(yǎng)殖的品種等。

3林下經(jīng)濟(jì)效益分析

根據(jù)本次對(duì)34個(gè)縣（市、區(qū)）的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，每公頃林地分別發(fā)展林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工以及林下旅游平均每年可獲得16.20、13.02、5.28、4.21萬元的經(jīng)濟(jì)效益（表1）。每1萬hm2林地分別發(fā)展林下種植、林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工以及林下旅游平均可解決38912、25933、32561、44582人的就業(yè)問題。從經(jīng)濟(jì)效益角度來看，發(fā)展林下種植最好，可以有效的節(jié)約林地，增加林地的利用率，其次是林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游；從解決社會(huì)就業(yè)的情況看，林下旅游最好，其次是林下種植、林下產(chǎn)品加工和林下養(yǎng)殖。

3.1林下種植各模式效益分析

福建省林下種植類型主要有林藥模式、林菌模式、林糧模式、林果模式、林草模式、林茶模式、林菜模式、林花模式、林苗模式、林油模式（表2），從表2可看出在林下種植各模式中，平均每公頃產(chǎn)值林花模式最高，平均每公頃產(chǎn)值25.36萬元，其次是林苗模式、林藥模式、林菌模式、林茶模式等，其平均每公頃產(chǎn)值均高于5萬元。效益最差的是林油模式，平均每公頃產(chǎn)值僅有1.42萬元。

對(duì)于林花模式來說，平均每公頃產(chǎn)值高達(dá)25.36萬元，而各個(gè)縣之間的變動(dòng)系數(shù)只有0.72，說明林花模式平均每公頃產(chǎn)值高，并且各縣（市、區(qū)）差異不大，產(chǎn)值較穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)較小，還可以美化環(huán)境，是調(diào)查當(dāng)中最為理想的林下種植模式。在所調(diào)查的縣（市、區(qū)）中，林花模式平均每公頃產(chǎn)值最高的是福建省延平區(qū)種植百合花，平均每公頃產(chǎn)值為63.00萬元，最低的是武夷山市種植蘭花，平均每公頃產(chǎn)值為2.04萬元，但并不是所有種植蘭花的產(chǎn)值均較低，浦城縣種植蘭花平均每公頃產(chǎn)值高達(dá)11.58萬元，說明在發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)選擇品種時(shí)，一定要考慮當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境、氣候等條件。

對(duì)于林苗模式來說，平均每公頃產(chǎn)值高達(dá)12.35萬元，變動(dòng)系數(shù)為0.79，平均產(chǎn)值僅低于林花模式，變動(dòng)系數(shù)又僅高于林花模式，但也已相當(dāng)小，說明林苗模式是林下種植模式中僅次于林花模式總體效益較好的種植模式。

對(duì)于林藥模式來說，雖然平均每公頃產(chǎn)值達(dá)到9.56萬元，但在開展林藥模式的各個(gè)縣（市、區(qū)）的每公頃產(chǎn)值差異較大，變動(dòng)系數(shù)高達(dá)1.43，產(chǎn)值并不穩(wěn)定，風(fēng)險(xiǎn)很高，這可能與種植的藥材品種不同有關(guān)。如福建省蒲城縣林下種植厚樸、鐵皮石斛402.00hm2，每公頃產(chǎn)值高達(dá)51.07萬元；延平區(qū)林下種植紅豆杉150hm2，每公頃產(chǎn)值高達(dá)46.27萬元，而長(zhǎng)泰縣林下種植砂仁200hm2，每公頃產(chǎn)值只有0.3萬元，產(chǎn)值差異較大。因此，在選擇林藥模式時(shí)，要因地制宜，盡量選擇經(jīng)濟(jì)效益高的藥材品種進(jìn)行種植，如鐵皮石斛、紅豆杉、太子參等。

對(duì)于林菌模式和林茶模式來說，平均每公頃產(chǎn)值和變動(dòng)系數(shù)相差不大，平均每公頃產(chǎn)值均超過5萬元，且變動(dòng)系數(shù)相對(duì)較低，也是較為理想的林下種植模式。而對(duì)于林果模式、林糧模式、林草模式和林油模式來說，雖然變動(dòng)系數(shù)較小，投資風(fēng)險(xiǎn)小，但每公頃的產(chǎn)值均不足3萬元，是相對(duì)保守的林農(nóng)較為理想的選擇，而對(duì)于林菜模式來說，平均每公頃的產(chǎn)值只有1.49萬元，可能受市場(chǎng)供求的影響較大，變動(dòng)系數(shù)相對(duì)較高，雖然林菜模式的基礎(chǔ)設(shè)施簡(jiǎn)單，所需啟動(dòng)資金較小，開展的難度不大，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的出發(fā)不建議林農(nóng)開展該種林下種植模式。

3.2林下養(yǎng)殖各模式效益分析

福建省林下養(yǎng)殖類型主要有林禽模式、林畜模式、林蜂模式、林蛙模式、林魚模式（表2）。在林下養(yǎng)殖類型中林禽模式的平均每公頃產(chǎn)值最高，平均每公頃為19.56萬元，其次是林畜模式、林魚模式、林蛙模式和林蜂模式。

對(duì)于林禽模式，平均每公頃產(chǎn)值最高，而各縣（市、區(qū)）之間的變動(dòng)系數(shù)又是這幾種模式中最小的，說明林禽模式不僅效益好，而且產(chǎn)值的變動(dòng)情況不大，風(fēng)險(xiǎn)低，是林下養(yǎng)殖這幾個(gè)模式中最為理想的養(yǎng)殖模式。

對(duì)于林畜模式，平均每公頃產(chǎn)值雖然有12.87萬元之多，但變動(dòng)系數(shù)卻是這幾種模式中最高的，如福建省泉港區(qū)林畜模式平均每公頃產(chǎn)值高達(dá)85萬元，而閩侯縣只有0.64萬元，相差的產(chǎn)值是平均值的6.45倍。相差較大，產(chǎn)值浮動(dòng)大，這可能與市場(chǎng)的供求關(guān)系和飼養(yǎng)技術(shù)有關(guān)，因此，林農(nóng)要時(shí)時(shí)掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，提高自己的養(yǎng)殖技術(shù)。

對(duì)于林魚模式和林蛙模式無論是平均產(chǎn)值還是變動(dòng)系數(shù)均相差不大，兩者平均產(chǎn)值較高，變動(dòng)系數(shù)在林下養(yǎng)殖類型中相對(duì)較低，也是林下養(yǎng)殖較為理想的選擇。而林蜂模式的年平均產(chǎn)值只有8.21萬元，變動(dòng)系數(shù)卻高達(dá)1.33，僅次于林畜模式，年平均每公頃產(chǎn)值低且風(fēng)險(xiǎn)大，不建議開展此種林下養(yǎng)殖模式。

3.3林下產(chǎn)品加工各模式效益分析

福建省林下產(chǎn)品加工類型主要以竹產(chǎn)品加工、竹筍采集加工、藥材采集加工、松脂采集、木本油料加工等為主（表2）。在林下產(chǎn)品加工類型中，林產(chǎn)工藝品加工制造模式平均每公頃產(chǎn)值最高，高達(dá)39.25萬元，也是林下經(jīng)濟(jì)所有模式中平均每公頃產(chǎn)值最大的。其次是竹產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化學(xué)原料化學(xué)制品制造、中藥材加工制造等，他們的平均每公頃產(chǎn)值均超過10萬元。經(jīng)濟(jì)效益較差的模式有竹筍采集加工、松脂采集、野菜采集加工等，平均每公頃產(chǎn)值分別為2.13、3.14和1.87萬元。由于藤、棕、葦為原料產(chǎn)品加工制造和藤芒編織在調(diào)查當(dāng)中只有一個(gè)縣開展，因此，這里沒有列出他們的平均值和變動(dòng)系數(shù)。

同樣可以得到林下產(chǎn)品加工類型中，林產(chǎn)工藝品加工制造、竹產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化學(xué)原料化學(xué)制品制造、中藥材加工制造模式的平均每公頃產(chǎn)值較高（分別為39.25、14.56、13.23和13.20萬元），變動(dòng)系數(shù)也相對(duì)較?。ǚ謩e為0.75、0.56、0.54和0.41），是林下產(chǎn)品加工的理想模式。

木本油料加工、竹筍采集加工、藥材采集加工和木本果類、山菜及飲料加工雖然平均產(chǎn)值偏低（分別為5.15、2.13、3.89和4.92萬元），但變動(dòng)系數(shù)相對(duì)較?。ǚ謩e為0.97、0.61、0.95和0.89），也是林下產(chǎn)品加工很好的選擇之一。

而對(duì)于松脂采集和野菜采集加工，平均每公頃產(chǎn)值較低，而變動(dòng)系數(shù)又高，不建議開展這2種林下經(jīng)濟(jì)模式。

3.4林下旅游效益分析

本次調(diào)研福建省林下旅游主要是森林人家模式，根據(jù)統(tǒng)計(jì)平均每公頃產(chǎn)值為4.91萬元，變動(dòng)系數(shù)為0.82，各縣（市、區(qū)）之間產(chǎn)值變化不大，并且有利于解決社會(huì)的就業(yè)問題（表1），是林下經(jīng)濟(jì)較為理想的發(fā)展模式。

4結(jié)語

從以上分析可以看出，福建省發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)總體上林下種植的效益最好，其次是林下養(yǎng)殖、林下產(chǎn)品加工和林下旅游。林下種植中林花模式、林苗模式、林藥模式、林菌模式以及林茶模式效益較高，林菜模式效益最差。林藥模式以及林菜模式在各個(gè)縣（市、區(qū)）的效益差值較大，說明福建省的一些縣（市、區(qū)）沒有根據(jù)各自的氣候、環(huán)境等特點(diǎn)選擇效益較好的種植品種，因此在林下種植選擇種植品種時(shí)，一定要因地制宜的選擇適合本地發(fā)展且經(jīng)濟(jì)效益高的品種，使林地的資源得到充分利用。

林下養(yǎng)殖中林禽模式、林畜模式效益較高，林魚模式和林蛙模式次之，林蜂模式最差。林畜模式和林蜂模式在各個(gè)縣（市、區(qū)）的效益差值較大，說明除了養(yǎng)殖品種，養(yǎng)殖技術(shù)也是制約林下養(yǎng)殖發(fā)展的重要因素之一。林下產(chǎn)品加工中林產(chǎn)工藝品加工制造模式、竹產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化學(xué)原料化學(xué)制品制造、中藥材加工制造等模式的效益較高，松脂采集和野菜采集加工模式效益較差。林下旅游福建省主要以森林人家模式為主，經(jīng)濟(jì)效益較高，能有效的解決福建省的社會(huì)就業(yè)問題。研究對(duì)福建省林下經(jīng)濟(jì)的開展以及林農(nóng)選擇林下經(jīng)濟(jì)的模式都具有指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 賴慶奎，謝琴.湖南省炎陵縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013，7（1）：35～37.

[2] 江昌志.祁門縣林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式初探[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17（23）：10～11.

[3] 鄒杰，蘭張麗，覃惠莉.廣西柳州市林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及對(duì)策研究[J].綠色科技，2013（1）：104～106.

[4] 馬利菠.廣西高峰林場(chǎng)林下經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況調(diào)查與思考[J].吉林農(nóng)業(yè)，2013（1）：149～150.

篇5

牟汶河攔河閘工程位于萊蕪市萊城區(qū)牛泉鎮(zhèn)大莊村西，牟汶河下游，攔河閘樞紐工程全長(zhǎng)367m，最大水深12m，回水長(zhǎng)5.5km，控制流域面積1,323km2，總庫容2,000萬m3，攔河閘以上干流平均坡度為1.6‰。它是一座以供水為主，結(jié)合灌溉、發(fā)電、美化環(huán)境等綜合利用的水利樞紐工程。

二、綜合利用要求

1．萊蕪市水資源現(xiàn)狀

全市水庫塘壩總興利庫容28,088萬m3。其中大中型水庫八座，水面17,143畝，興利庫容19,347萬m3；?。ㄒ唬┬退畮?0座，?。ǘ┬退畮?46座，興利庫容5,646萬m3；塘壩1,022座，興利庫容3,095萬m3。另外建有引河閘有78處，揚(yáng)水站285座，機(jī)電井8,156眼（其中工業(yè)井214眼），水力發(fā)電站2座。全市多年平均地表水資源量4.4億m3，地下水資源量3.14億m3，重復(fù)計(jì)算量1.73億m3，水資源總量5.81億m3，水資源系數(shù)0.354，平均資源模數(shù)25.9萬m3/km2。萊蕪市多年平均水資源總量為5.81億m3，人均占有量為467m3，僅為全國平均水平的20%，不足世界平均值的1/18。低于國際公認(rèn)的維持一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展所必須1,000m3的下限值，屬于資源性嚴(yán)重缺水地區(qū)。萊蕪市是水資源貧乏地區(qū)，在枯水年或特枯水年水資源短缺現(xiàn)象更為嚴(yán)重，供水形勢(shì)非常嚴(yán)峻。

2．工業(yè)供水緊缺

工程建設(shè)對(duì)解決流域內(nèi)萊蕪發(fā)電廠等大型企業(yè)用水和改善生態(tài)環(huán)境具有重要作用。一是為萊蕪發(fā)電廠2×1,000MW發(fā)電機(jī)組擴(kuò)建項(xiàng)目提供水源保證；二是可作為泰鋼年增產(chǎn)500萬噸鋼生產(chǎn)用水的供水水源。近期，萊蕪市主要需用水大戶有萊蕪發(fā)電廠和山東泰山鋼鐵有限公司的擴(kuò)建工程，萊蕪發(fā)電廠規(guī)劃2009年度新建2×300MW機(jī)組，設(shè)計(jì)年用水量1,000萬m3，由城市中水、南冶煤礦礦坑水和大冶水庫解決，2010-2011年新建2×1,000MW機(jī)組，設(shè)計(jì)年用水量4,000萬m3，除城市中水提供2,200萬m3外，還需水1,800萬m3；山東泰山鋼鐵有限公司近期擴(kuò)建達(dá)到500萬噸生產(chǎn)規(guī)模，年需增加供水量1,000萬m3，所以，近期急需建設(shè)新的水源地以解決萊蕪發(fā)電廠和山東泰山鋼鐵有限公司的用水問題，為擴(kuò)建工程的順利實(shí)施提供用水保障。經(jīng)過認(rèn)真細(xì)致的調(diào)查研究，決定修建牟汶河攔河閘工程，以攔河蓄水。

三、主要工程內(nèi)容

1．水閘

布置于河道左岸，閘底板高程146m，底板厚0.8-1.0m，結(jié)合上部結(jié)構(gòu)布置要求，底板順?biāo)鞣较蜷L(zhǎng)24.2m，上游設(shè)長(zhǎng)16.5m鋪蓋，后接1m水平段和長(zhǎng)度為3m坡比為1：3斜坡段，消力池長(zhǎng)21m，池深1.0m，后接15m長(zhǎng)砌石海漫。水閘共分為12孔，每孔凈寬10m，擋水高度6m，閘門尺寸10×6.5m。

2．溢流重力壩

溢流壩位于河道右側(cè)，總長(zhǎng)201m，壩高6m，壩頂高程152m，為毛石混凝土結(jié)構(gòu)。上游設(shè)水平鋪蓋及混凝土板墻防滲，下游設(shè)混凝土板護(hù)壩。

3．交通橋

交通橋設(shè)于閘壩后，長(zhǎng)367m，寬12.5m，按汽-20設(shè)計(jì)。

4．辦公樓及橋頭堡

管理單位辦公樓及橋頭堡建于右岸。建筑物層數(shù)為地上四層。建筑面積1,930m2，建筑高度（自室外地坪至檐口）為15.55m。

5．水電站

水電站布置于北岸邊，初步擬定設(shè)3臺(tái)機(jī)駔，單機(jī)容量125kw，水輪機(jī)型號(hào)為ZTT03-LM（Y）-100，葉片轉(zhuǎn)角為20°，工作水頭4.2m，額定流量q=3.95m3/s，配用SF125-16型發(fā)電機(jī)。

6．堤防

堤防工程為攔河閘壩上游兩岸長(zhǎng)8,000m的大堤與灘地的整修加固?？紤]大堤交通要求和綠化要求，大堤頂寬取為9m。砂殼迎水面坡比為1：3，背水面坡比為1：2.5。堤頂為泥結(jié)碎石路面，路面凈寬8m，向堤外側(cè)設(shè)2%的排水坡度。左岸大堤臨水側(cè)設(shè)防浪墻，墻頂高程155.80m，背水側(cè)設(shè)路沿石。堤身為粘土心墻砂殼堤，粘土心墻頂寬2m，內(nèi)外坡比均為1：0.2；粘土心墻下部設(shè)2.0m深的粘土截水墻，底寬3m，內(nèi)外坡比均為1：0.5。

四、工程經(jīng)濟(jì)效益分析

1．基本參數(shù)

國民經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的社會(huì)折現(xiàn)率取12%；項(xiàng)目建設(shè)期5年，正常運(yùn)行期40年，則經(jīng)濟(jì)計(jì)算期為45年；以工程建設(shè)第一年作為折算基準(zhǔn)年，并以該年年初作為折算基準(zhǔn)點(diǎn)。工程總投資21,500萬元。

2．增量費(fèi)用

（1）固定資產(chǎn)投資：經(jīng)計(jì)算，經(jīng)濟(jì)（影子）投資為20425萬元。

（2）年運(yùn)行費(fèi)（含大修費(fèi)）:管理費(fèi)：每年為120萬元綜合維護(hù)費(fèi)：200萬元其他費(fèi)用：30萬元合計(jì)年運(yùn)行費(fèi)為350萬元。

（3）流動(dòng)資金:流動(dòng)資金按年運(yùn)行費(fèi)的20%計(jì)，為70萬元，于正常運(yùn)行期第一年投入。

3．增量效益

（1）工業(yè)供水效益

每年可供水3,600萬m3，其中向電廠、泰鋼供水1,260萬m3。工業(yè)供水效益為2,340萬元，其中水資源費(fèi)：3,600萬m3×0.3元/m3=1,080萬元，供水水費(fèi)：1,260萬m3×1元/m3=1,260萬元。

（2）水電站發(fā)電效益

工程建成后上下游形成8m水頭差，裝機(jī)250kw水輪發(fā)電機(jī)組三臺(tái)，年發(fā)電量120~140萬kwh，發(fā)電效益36～42萬元/年。（3）灌溉效益涵養(yǎng)地下水源3,000萬m3。回補(bǔ)兩岸地下水位，增加土壤墑情，減小機(jī)井的提水揚(yáng)程，利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)田灌溉。可擴(kuò)大改善灌溉面積1萬畝，工程灌溉增產(chǎn)效益60萬元。（4）防洪效益工程建成后，河道防洪標(biāo)準(zhǔn)由項(xiàng)目實(shí)施前的不足十年一遇提高到五十年一遇。估算防洪效益為2,200萬元。

篇6

關(guān)鍵詞：生物技術(shù)；Bt抗蟲棉；經(jīng)濟(jì)效益

一、研究背景

生物技術(shù)是70年代新崛起的一門橫跨微生物、遺傳、生化、免疫、發(fā)酵技術(shù)等的邊緣學(xué)科，融合現(xiàn)代新技術(shù)，并通過技術(shù)手段利用生物質(zhì)或生物過程，生產(chǎn)有用物的一門綜合性科學(xué)體系。國內(nèi)外科學(xué)家紛紛預(yù)言，現(xiàn)代生物工程比原子能、電子計(jì)算機(jī)更加重要，是21世紀(jì)發(fā)展最迅速的高新朝陽產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，它的發(fā)展水平標(biāo)志著一個(gè)國家科學(xué)技術(shù)水平，是現(xiàn)代高科技的核心技術(shù)。

農(nóng)業(yè)是生物技術(shù)應(yīng)用最廣闊的領(lǐng)域之一，隨著分子生物學(xué)，分子遺傳學(xué)等學(xué)科的發(fā)展，基因工程正在與常規(guī)技術(shù)以及其它新興學(xué)科相聯(lián)結(jié)，當(dāng)前，基因工程在國際上已成為生物技術(shù)的前沿學(xué)科。在農(nóng)業(yè)中應(yīng)用現(xiàn)代生物技術(shù)可以培育出優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、抗病蟲、抗逆的農(nóng)作物，以及畜禽、林木、魚類等新品種；可以進(jìn)行再生能源的利用，解決能源短缺問題；可以擴(kuò)大食物、飼料、藥品來源，滿足人類日益增長(zhǎng)的需要；可以進(jìn)行無廢物的良性循環(huán)，減少環(huán)境污染，充分利用各種資源；也可以利用快速繁殖動(dòng)植物的方法，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。在農(nóng)業(yè)中，轉(zhuǎn)基因植物的研究開發(fā)最為突出，1983年轉(zhuǎn)基因植物問世，1994年耐儲(chǔ)藏番茄最先獲準(zhǔn)上市，1996～1999年全世界轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)面積由170萬公頃增加到3990萬公頃（張敏恒，2000），四年間增長(zhǎng)了23倍。預(yù)計(jì)到2000年，農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)品的銷售額將增長(zhǎng)到110～150億美元，占傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的10％～15％。在轉(zhuǎn)基因植物領(lǐng)域，我國已批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因抗蟲棉、轉(zhuǎn)基因耐儲(chǔ)藏番茄等6件轉(zhuǎn)基因植物商品化，其中5件是我國自主開發(fā)的，現(xiàn)在已成為全球轉(zhuǎn)基因作物推廣面積最大的國家之一（科技部生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究組，2000）。

生物病蟲害，尤其是棉鈴蟲等鱗翅目害蟲啃蛀棉桿，蠶食棉葉，鉆蛀棉桃，對(duì)棉花危害極大，1991~1994年在北方棉區(qū)和長(zhǎng)江流域棉區(qū)每年造成高達(dá)60億元以上的經(jīng)濟(jì)損失(賈士榮，1996)，多年來依靠甚至無節(jié)制的濫用化學(xué)殺蟲劑已經(jīng)造成了一系列的負(fù)面效應(yīng)，生態(tài)環(huán)境遭到威脅，害蟲抗藥性連年激增，人畜中毒現(xiàn)象頻繁發(fā)生，這些都使我國植棉業(yè)產(chǎn)量大幅度下降，并嚴(yán)重影響到紡織業(yè)及出口創(chuàng)匯的穩(wěn)定發(fā)展。自從美國的艾格瑞斯特（Agracetus）公司首次成功獲得帶有外源標(biāo)記基因的基因工程棉花以后，分子水平的棉花育種就快速發(fā)展起來，利用現(xiàn)代基因工程技術(shù)在棉株中導(dǎo)入抗蟲性毒素而選育成的抗蟲棉，因其所具有抗蟲性的遺傳穩(wěn)定性和連續(xù)性，被認(rèn)為是害蟲管理最經(jīng)濟(jì)、最有效的防治方法。轉(zhuǎn)基因棉花是生物技術(shù)在農(nóng)業(yè)上應(yīng)用的典型，美國孟山都（Monsanto）公司、中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所和棉花所等分別成功研制出轉(zhuǎn)蘇云金芽孢桿菌（Bacillusthuringiensis,簡(jiǎn)稱Bt）毒素基因棉保鈴新棉33B、GK系列和中棉系列，在中國獲得農(nóng)業(yè)部門的基因安全性檢驗(yàn)后以商業(yè)運(yùn)作的模式在生產(chǎn)領(lǐng)域得到迅速推廣，在科學(xué)研究領(lǐng)域亦突破常規(guī)育種所難以超越的目的性轉(zhuǎn)移目標(biāo)形狀低成功率等難題，得到政府、科學(xué)研究人員及廣大植棉戶的關(guān)注和期待。[kycipp1]

美國在生產(chǎn)上應(yīng)用抗蟲棉最早的國家，1999年，美國孟山都公司的33B棉在中國的主栽省——河北的植棉面積已達(dá)10萬公頃左右。國內(nèi)在轉(zhuǎn)Bt抗蟲棉方面的研究也已達(dá)到世界先進(jìn)水平（賈士榮，2000），1996年中國農(nóng)科院生物技術(shù)研究所的郭三堆等科研人員，在國際上首次構(gòu)建成了雙價(jià)殺蟲基因：GFMCry1A和CPTI，并將抗蟲基因分別導(dǎo)入我國一些主栽品種和一些新品系，篩選、培育出適合當(dāng)?shù)胤N植的高抗性的棉花品種（郭恒敏，1998），截止1999年底，雙價(jià)棉已在河北、安徽、山東、山西等地進(jìn)入大面積商品化生產(chǎn)和推廣。

本文試圖通過實(shí)證分析相關(guān)抗蟲棉品種和常規(guī)棉品種的差別，闡明并具體評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)Bt基因棉品種的經(jīng)濟(jì)效益，分析農(nóng)戶采用Bt抗蟲棉與非抗蟲棉生產(chǎn)的成本和收益差異，以該項(xiàng)技術(shù)采用之后對(duì)農(nóng)民收入所產(chǎn)生的影響。本文是農(nóng)業(yè)政策研究中心“生物技術(shù)政策研究項(xiàng)目”系列論文之一。本文分為四個(gè)部分，第二部分對(duì)樣本選擇和樣本情況做簡(jiǎn)要的描述。第三部分分析Bt與非Bt的抗蟲棉生產(chǎn)成本和效益的差異。最后部分對(duì)本項(xiàng)研究做總結(jié)并提出一些政策意見。

二、調(diào)查樣本和品種概況

（一）樣本選擇對(duì)地點(diǎn)選擇和農(nóng)戶選擇有明確的目的性，主要標(biāo)準(zhǔn)是能夠明確區(qū)別在相似的生產(chǎn)條件情況下，Bt基因抗蟲棉與作為對(duì)照的常規(guī)棉種植情況。在我國棉區(qū)分布中，以黃淮海棉區(qū)的棉花播種面積為最大，其中又以冀魯豫棉區(qū)最大，曾占全國棉花總產(chǎn)的50%左右，是我國棉區(qū)種植比較集中且占經(jīng)濟(jì)作物比重較高的植棉大區(qū)。河北和山東是傳統(tǒng)的植棉大省，也是棉鈴蟲爆發(fā)的重災(zāi)區(qū)，在這兩個(gè)省，轉(zhuǎn)基因抗蟲棉33B和GK系列種植較集中，面積比較大，并且河北是中國最早被允許進(jìn)行轉(zhuǎn)基因棉花品種商業(yè)化運(yùn)作和種植的地區(qū)。

作為以上原因的實(shí)施，本研究對(duì)河北省和山東省等地的10個(gè)自然村的282戶植棉農(nóng)戶，采取隨機(jī)抽樣的方式，調(diào)查了他們的棉花種植情況。見表1，調(diào)查樣本均為植棉大區(qū)，棉花種植面積占農(nóng)作物總面積的比例達(dá)到了40％，農(nóng)戶的種植規(guī)模（每戶為0.4公頃）大于全國平均水平。棉農(nóng)以種植業(yè)作為其收入的主要來源，農(nóng)民全年人均收入為2086元左右，農(nóng)民家庭生活并不富裕。有的地方如辛集農(nóng)民收入和耕地面積較大，但棉花面積較小。棉花近幾年的產(chǎn)量和收入波動(dòng)較大，比較利益下降，農(nóng)民植棉的積極性受挫，也是棉花收入和面積減少的原因。深州和夏津的棉花面積較大，但農(nóng)民收入?yún)s較低，也說明了目前棉花種植情況。

（二）品種概述本文以常規(guī)棉中比例較大的9418

品種作為對(duì)照重點(diǎn)說明，在我們的調(diào)查點(diǎn)，其樣本數(shù)占調(diào)查總數(shù)的10%。9418品種是中國農(nóng)科院棉花研究所最近幾年培育出的春棉品種，其特點(diǎn)是早熟、豐產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)，高逆抗性，適應(yīng)性廣高抗枯萎兼抗黃萎病，是春棉的主打品種。轉(zhuǎn)Bt基因棉選取了在河北有廣泛種植面積的33B、SGK321和在山東有代表性的GK-12，它們所占比例分別為64%，14%和28%。33B于1995年引入河北省，經(jīng)過點(diǎn)區(qū)示范其主要特點(diǎn)是抗蟲性強(qiáng)，據(jù)稱整個(gè)棉花生育期基本不打藥，在干旱貧瘠含鹽量較高的土壤上，生長(zhǎng)健壯，易成早衰，適應(yīng)冀中南區(qū)域種植。SGK321在1999年在河北推廣，是將毒素基因構(gòu)建、導(dǎo)入主栽品種石遠(yuǎn)321中，是我國育成的第一個(gè)雙價(jià)轉(zhuǎn)基因棉，屬于抗蟲棉的第二代產(chǎn)品，是唯一的通過農(nóng)業(yè)部安全檢測(cè)的雙基因生產(chǎn)的品系，其特點(diǎn)是適合于直播、地膜覆蓋、間作套種等多種種植形式，具有較強(qiáng)的分枝優(yōu)勢(shì)和較大的單株增產(chǎn)潛力，花朵大，毒蛋白基因表達(dá)性好，早熟不早衰，適合在黃河流域種植，種植密度比33B每畝可減少55株左右。GK-12將抗蟲的Bt基因加強(qiáng)為高抗蟲的Bt基因后導(dǎo)入陸地棉泗棉三號(hào)中，多年選育而成，其特點(diǎn)是抗蟲性特強(qiáng)，抗旱、耐澇、中需肥，生育后期缺鉀，易感紅葉莖枯病，適宜春播或套種。

三、經(jīng)濟(jì)效益分析

（一）棉花生產(chǎn)的成本分析

抗蟲棉和對(duì)照品種成本情況如表2所示。可以看出抗蟲棉品種的總成本低于常規(guī)棉品種的總成本，這主要表現(xiàn)在農(nóng)藥和用工的成本，后者比前者高得多，說明了它具有的省藥、省工的優(yōu)越性。常規(guī)棉9418生產(chǎn)成本略高于其它常規(guī)棉品種的平均水平，它比Bt抗蟲棉每公頃成本高3225元（或高29％），比非Bt的抗蟲棉的每公頃成本高726元（或高6％）。三種Bt抗蟲棉成本費(fèi)用基本接近。

1.農(nóng)藥費(fèi)用成本差異

抗蟲棉品種比常規(guī)品種的最大優(yōu)勢(shì)在于其節(jié)藥效用，從表2中可以看出抗蟲棉用藥量和施藥成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于常規(guī)棉。

常規(guī)棉的施藥量是Bt抗蟲棉和非Bt的抗蟲棉的6倍左右，非Bt的抗蟲棉的施藥量比Bt抗蟲棉要高。常規(guī)棉品種9418每公頃費(fèi)用比33B、SGK321和GK-12分別多1753元、1866元和1660元，比Bt抗蟲棉品種農(nóng)藥費(fèi)用高7倍！SGK321的每公頃棉花生產(chǎn)農(nóng)藥數(shù)量和成本最低，分別是常規(guī)棉品種的1/16和1/14，說明該品種中轉(zhuǎn)基因蛋白毒素表達(dá)效果好，抗性高。研究表明轉(zhuǎn)基因抗蟲棉除對(duì)棉鈴蟲、紅鈴蟲、小地老虎等鱗翅目害蟲有顯著抑制、毒殺作用以外，還通過影響生物群落的演變，間接對(duì)其他類害蟲有限制作用。值得一題的是，根據(jù)崔金杰等（1998）的研究，抗蟲棉對(duì)捕食性昆蟲和害蟲天敵并無多大毒害作用，棉鈴蟲等農(nóng)田害蟲種類的減少大大降低了它們對(duì)棉花的危害，蟲口基數(shù)的下降，也為控制來年或更遠(yuǎn)時(shí)期內(nèi)蟲害的不利影響打下了良好的基礎(chǔ)，棉農(nóng)用于農(nóng)藥費(fèi)用的支出和施藥數(shù)量也會(huì)隨之減少，對(duì)農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展起到了良好的保障作用。

棉花生長(zhǎng)的不同時(shí)期，農(nóng)民的施藥是不同的。為了表明棉花生長(zhǎng)的不同時(shí)期農(nóng)藥施用的情況，我們把棉花生長(zhǎng)分為四個(gè)時(shí)期，即拌種期、苗期、中期和后期。由于拌種期的農(nóng)藥用量很少，與其它三個(gè)時(shí)期比較很微小，故這里只對(duì)其它三個(gè)時(shí)期進(jìn)行分析，表3反映了不同品種不同時(shí)期的農(nóng)民施藥情況，常規(guī)棉品種在各個(gè)時(shí)期的用藥遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于抗蟲棉。在不同時(shí)期用藥程度上，Bt抗蟲棉在苗期和中期的用藥量普遍多于它們?cè)诤笃诘挠昧?，常?guī)棉表現(xiàn)在中后期的用量比苗期多。

期中，SGK321用藥量最少，只有用藥量最多的常規(guī)棉品種9418藥量的1/3，常規(guī)棉和非Bt的抗蟲棉的用藥量和用藥成本大于Bt抗蟲棉，分別多用藥3.3公斤和2公斤。中期是施藥量和施藥成本最多的時(shí)期，Bt抗蟲棉表現(xiàn)出了極大的節(jié)藥優(yōu)勢(shì)，常規(guī)棉的施藥數(shù)量和施藥成本分別是Bt抗蟲棉的7倍和9倍。SGK321仍然是節(jié)藥最多的品種，比常規(guī)棉品種9418少施藥36公斤，少花費(fèi)農(nóng)藥成本924元。說明在病蟲害發(fā)生最嚴(yán)重的中期，它對(duì)害蟲的防治效果好。

后期的農(nóng)藥施用較少，一方面是病蟲害的危害減少，另一方面是植株的自身抵抗力增強(qiáng)，減少了病蟲害的威脅。但一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是施藥量減少了，但施藥成本卻沒有多大的降低，可能是因?yàn)槭┯迷诤笃诘霓r(nóng)藥價(jià)格較貴，農(nóng)民因?yàn)閷?duì)棉花最后的產(chǎn)量寄于厚望，舍得化錢購買質(zhì)量好，價(jià)格高的農(nóng)藥來保障病蟲害危害的降低和收成的提高。SGK321仍是施藥數(shù)量和成本最少的品種，而常規(guī)棉仍然是農(nóng)藥數(shù)量和成本用的最多的品種，藥量和成本分別是Bt抗蟲棉的12倍和15倍。

雖然抗蟲棉的種植總體上對(duì)農(nóng)藥起了相當(dāng)大的替代作用，但各時(shí)期的農(nóng)民施藥仍然偏多，效果不是十分令人滿意，主要是因?yàn)槊缙诳瓜x棉對(duì)棉鈴蟲等鱗翅目幼蟲抗性較強(qiáng)，有明顯的致死作用，刺吸性害蟲如紅蜘蛛、蚜蟲等數(shù)量加大上升為主要害蟲。但生長(zhǎng)緩慢造成后期既要進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)又要進(jìn)行生殖生長(zhǎng)，棉株負(fù)擔(dān)過重、組織老化，影響了轉(zhuǎn)基因棉毒蛋白的表達(dá)。另一個(gè)原因可能是高溫、高濕等生態(tài)環(huán)境對(duì)毒性基因的控制作用的限制也使棉花后期抗性下降(崔金杰等，1998)。

2.肥料費(fèi)用成本差異

從表2可以看出，Bt抗蟲棉用肥數(shù)量較多，非Bt的抗蟲棉用肥最少，而常規(guī)棉介于前兩者之間。Bt抗蟲棉用肥較多說明其植株生長(zhǎng)旺盛，本身的后繼營(yíng)養(yǎng)跟不上生長(zhǎng)的需要，需要大量自然界肥源作保證。

3.種子費(fèi)用差異

抗蟲棉種子用量顯著低于常規(guī)棉,僅是常規(guī)棉的1/6～1/2（表2），主要是因?yàn)榉N子供應(yīng)商對(duì)實(shí)際的產(chǎn)出以及考慮到棉花生長(zhǎng)過程中對(duì)光線、植株葉片伸展程度的需要，而對(duì)棉花生產(chǎn)實(shí)行的嚴(yán)格數(shù)量管理。Bt抗蟲棉種子使用量的節(jié)省，可以充分發(fā)揮棉花的生長(zhǎng)勢(shì)，增進(jìn)了棉花的根系吸收營(yíng)養(yǎng)，表現(xiàn)生長(zhǎng)更強(qiáng)壯。Bt抗蟲棉的種子成本高于常規(guī)棉種子成本，前者比后者每公頃高172元，主要的原因是Bt抗蟲棉中的Bt基因包含著IPR（知識(shí)產(chǎn)權(quán)）的價(jià)格。非Bt的抗蟲棉種子成本是常規(guī)棉2倍，主要的原因是統(tǒng)稱為抗蟲棉的種子都是較早時(shí)期種植的，那時(shí)的Bt抗蟲棉還未大面積推廣，其價(jià)格偏高。33B的種子成本高的主要原因是種子價(jià)格高。孟山都公司的種子在中國成功的進(jìn)行了5年的商業(yè)運(yùn)作，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一銷價(jià)、統(tǒng)一供種、統(tǒng)一收購，零售價(jià)是42元/公斤，其中IPR價(jià)占42％。SGK321的價(jià)格與33B相近，欲于爭(zhēng)奪河北種子市場(chǎng)，與外資公司競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。GK-12在山東采取了較低的價(jià)格，以便及早占領(lǐng)山東這塊大市場(chǎng)。常規(guī)棉的種子價(jià)格每公斤只有3元左右，這也是它們競(jìng)爭(zhēng)種子市場(chǎng)、吸引農(nóng)民的資本。

4.棉花用工及成本差異

抗蟲棉與常規(guī)棉勞動(dòng)用工每公頃相差120個(gè)工日。在農(nóng)藥用工中，常規(guī)棉的用工數(shù)量是抗蟲棉的6倍。在所有調(diào)查樣本中,SGK321的用工和農(nóng)藥用工成本最低，一方面說明植株自身的毒蛋白表達(dá)強(qiáng)烈，對(duì)害蟲有極大殺傷作用，另一方面說明其植株健壯、抽枝齊整。

（二）單產(chǎn)(籽棉)的差異

從總體上看，Bt抗蟲棉的單產(chǎn)略低于以9418品種為代表的常規(guī)棉，但差異不大。這是棉農(nóng)忍受著棉鈴蟲的危害，依然不改初衷種植常規(guī)棉的主要原因，也是生物技術(shù)研究者仍然需艱苦探索的方向和目標(biāo)，說明轉(zhuǎn)基因技術(shù)遠(yuǎn)未成熟，預(yù)示著還有更大的潛力和發(fā)展空間。SGK321的單位面積產(chǎn)量為僅為2814公斤（表4），據(jù)說是由于播種時(shí)，種子沒有及時(shí)到位，推遲了播種期以及部分棉農(nóng)使用了種子公司陳年的棉種，苗期遇到了冷空氣的影響以及出現(xiàn)出芽不整齊甚至不出芽的情況，造成部分棉農(nóng)毀種，毀種平均花費(fèi)100元/畝，雖采取一定措施但仍未達(dá)到滿意效果，造成最后的收獲產(chǎn)量下降。據(jù)中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究人員介紹，該品種一般畝產(chǎn)應(yīng)達(dá)到3750～4500公斤。表4還顯示了作者調(diào)查樣本中，抗蟲棉和常規(guī)棉品種的單產(chǎn)穩(wěn)定性狀。其中33B差距較大，最高產(chǎn)量比最低產(chǎn)量高出近3.5倍，栽培差距較大，但標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較低。GK系列產(chǎn)品高、低相差兩倍多，表現(xiàn)出在一定程度上的穩(wěn)定性。而9418品種高、低相差兩倍，在形狀表現(xiàn)上較穩(wěn)定，據(jù)全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心報(bào)道，1999年山東、河北是棉鈴蟲中等發(fā)生年，也在一定程度上減少了害蟲對(duì)常規(guī)棉的危害。

（三）價(jià)格及銷售渠道的差異

由于國家逐步放開棉花收購市場(chǎng)，棉花銷售正由指令性的計(jì)劃方式開始逐步轉(zhuǎn)向指導(dǎo)性的市場(chǎng)調(diào)節(jié)。因河北省棉麻公司的改革很微弱，使得其繼續(xù)壟斷著皮棉交易，所以皮棉市場(chǎng)銷售份額很小。在山東表現(xiàn)卻不同，皮棉市場(chǎng)結(jié)構(gòu)多樣化。

在皮棉和籽棉收購價(jià)上，調(diào)查中的各個(gè)品種基本一致?？瓜x棉和常規(guī)棉的籽棉價(jià)和皮棉價(jià)都分別在3.3元/公斤左右和8.4元/公斤左右。棉麻公司的收購價(jià)格主要是依據(jù)棉花的出絨率、色澤等指標(biāo)確定，棉花價(jià)格并沒有表現(xiàn)出在品種上的明顯差異。但是由于一些抗蟲棉的棉籽（33B等）被種子公司回收，所以價(jià)格稍高些，這也使得Bt抗蟲棉的籽棉價(jià)格稍高于其他棉花品種。

（四）經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)差異

主要以

棉花生產(chǎn)純收益、每公斤主產(chǎn)品成本和每公斤物質(zhì)成本來體現(xiàn)品種經(jīng)濟(jì)效益差別。生產(chǎn)純收益情況是反映農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)狀況的最基本和最直接的量化依據(jù)，農(nóng)民通過選擇所種植的棉種來追求棉花生產(chǎn)的利潤(rùn)最大化，在品種間不存在價(jià)格差異的情況下，主要反映在每公斤棉花產(chǎn)品的總成本上。

單位面積(公頃)主要品種經(jīng)濟(jì)效益如表5所示，從中可以看出Bt抗蟲棉的純收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非Bt的抗蟲棉和常規(guī)棉，這主要是因?yàn)锽t抗蟲棉的抗性作用，農(nóng)民的農(nóng)藥成本和用工成本大大降低，說明種植轉(zhuǎn)基因品種棉花給棉農(nóng)帶來經(jīng)濟(jì)上極大利益。值得一提的是SGK321，由于上述提到的原因，客觀的影響造成產(chǎn)量較低，表現(xiàn)純收益較小，但仍比常規(guī)棉和非Bt的抗蟲棉高很多。

由于常規(guī)棉的用工成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗蟲棉，實(shí)際上對(duì)這兩省棉花的勞動(dòng)力機(jī)會(huì)成本較高的農(nóng)戶，種植常規(guī)棉已經(jīng)無利可圖，因?yàn)榧兪找嬉呀?jīng)是負(fù)值。常規(guī)棉純收益低的原因主要是農(nóng)藥費(fèi)用大用工較多，由此也說明棉農(nóng)種植抗蟲棉不但省工省藥，更重要的是純收入得到了較大幅度的提高。

常規(guī)棉和非Bt的抗蟲棉（除SGK321外）每公斤棉花成本和物質(zhì)費(fèi)用成本均高于Bt抗蟲棉，每生產(chǎn)1公斤棉花，常規(guī)棉和非Bt的抗蟲棉比Bt抗蟲棉所花費(fèi)的成本要多出0.84元和1.6元，所花費(fèi)的物質(zhì)成本要多出0.5元和0.8元。

四、總結(jié)

1、通過對(duì)Bt抗蟲棉品種和常規(guī)棉品種的實(shí)證分析，得出結(jié)果是：Bt抗蟲棉品種在節(jié)約生產(chǎn)成本和提高收益上，要優(yōu)于常規(guī)棉。種植Bt抗蟲棉有利于增加農(nóng)民的純收益。農(nóng)民在Bt抗蟲棉上的農(nóng)藥用工和農(nóng)藥成本，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于常規(guī)棉品種，在棉花的生長(zhǎng)季的施藥次數(shù)、施藥數(shù)量和施藥成本也都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)棉。

篇7

【關(guān)鍵詞】生態(tài)旅游環(huán)境容量經(jīng)濟(jì)有效性生態(tài)安全性

隨著生態(tài)旅游的出現(xiàn)與發(fā)展,關(guān)于生態(tài)旅游的研究也應(yīng)運(yùn)而生。從生態(tài)旅游的理論與實(shí)踐研究中,人們逐漸認(rèn)識(shí)到旅游的長(zhǎng)足發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間存在著矛盾,提出了可持續(xù)發(fā)展理論,并認(rèn)識(shí)到發(fā)展生態(tài)旅游的必要性。

1生態(tài)旅游的提出

1.1生態(tài)旅游的概念

1986年在墨西哥召開的國際性環(huán)境保護(hù)會(huì)議上提出了生態(tài)旅游(ecotourism)的概念。生態(tài)旅游是個(gè)外來詞,關(guān)于這一新詞語,世界上至今還沒有一個(gè)公認(rèn)的定義。不同的使用者往往從不同的角度加以詮釋,這些詮釋有的很相似,有的差別很大,甚至講的不是一個(gè)層次上的內(nèi)容。從中外學(xué)者70多條對(duì)生態(tài)旅游所作概念和內(nèi)容的詮釋中,可以清楚地看出:生態(tài)旅游是以自然資源(包括特定的文化區(qū)域)為基礎(chǔ),具有生態(tài)倫理理念的一種高層次的保護(hù)性旅游活動(dòng)。這種旅游活動(dòng)有利于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和可創(chuàng)造持續(xù)的就業(yè)機(jī)會(huì),是生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)理論指導(dǎo)下的一種旅游資源可持續(xù)利用方式和區(qū)域旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的模式。

1.2生態(tài)旅游發(fā)展的現(xiàn)狀

近年來,生態(tài)旅游作為最新潮的旅游產(chǎn)品正吸引著越來越多的旅游者,全球范圍的生態(tài)旅游方興未艾,其別是英國、美國、法國、加拿大、澳大利亞、巴西、日本、西班牙、瑞士等旅游業(yè)發(fā)達(dá)的國家,生態(tài)旅游更是風(fēng)靡全球,成為一種新時(shí)尚。

雖然生態(tài)旅游的最終目的是要改進(jìn)旅游方式,促進(jìn)旅游地生態(tài)環(huán)境良性循環(huán),對(duì)生態(tài)環(huán)境既加以利用。但是,任何形式的旅游活動(dòng)包括生態(tài)旅游,都會(huì)對(duì)旅游環(huán)境產(chǎn)生一定的影響。發(fā)展生態(tài)旅游,不搞好規(guī)劃,就可能導(dǎo)致嚴(yán)重的生態(tài)旅游環(huán)境的問題,就會(huì)阻礙旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

2生態(tài)旅游的開發(fā)原則

生態(tài)旅游地正受越來越多的人的青睞,成為開展可持續(xù)旅游和生態(tài)體驗(yàn)的理想場(chǎng)所。但是,生態(tài)旅游區(qū)(地)屬于自然生態(tài)環(huán)境敏感區(qū),開展旅游業(yè)極易對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞。

2.1人與自然和諧發(fā)展的原則

生態(tài)旅游發(fā)展開發(fā)管理中的主要矛盾是人與自然之間的矛盾。因此,如何處理人與自然之間的關(guān)系,促進(jìn)二者的和諧發(fā)展,就成為生態(tài)旅游發(fā)展開發(fā)的重要原則。

生態(tài)旅游由于囊括了人與自然之間的諸多關(guān)系,故對(duì)其進(jìn)行開發(fā)管理時(shí)必須樹立人與自然和諧觀,并以此為指導(dǎo),形成生態(tài)環(huán)境和旅游經(jīng)濟(jì)雙向持續(xù)發(fā)展的新格局。

2.2經(jīng)濟(jì)有效性與生態(tài)安全性兼容協(xié)調(diào)原則

經(jīng)濟(jì)有效性是指人們?cè)诜e極發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)時(shí),應(yīng)最有效地利用生態(tài)資源。

生態(tài)安全性是指人們?cè)诮M織旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí),應(yīng)該有效地保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)和自然資源,使之保持存在和再生的能力。

2.2.1管理的重點(diǎn)主要集中在衡量經(jīng)濟(jì)的有效性上

衡量的內(nèi)容主要包括三個(gè)方面:第一,管理體制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是積極而不是消極的,要把促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在第一位。第二,向自然生態(tài)系統(tǒng)索取資源要適度,堅(jiān)持控制外延無限擴(kuò)大的生產(chǎn)方式,反對(duì)掠奪或利用自然風(fēng)景資源和旅游生態(tài)資源的做法。第三,對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的利用要充分,以便能夠?yàn)橛慰吞峁└嗟纳鷳B(tài)感受和生態(tài)知識(shí)。只有做到上面三條,才能充分發(fā)揮生態(tài)旅游的吸引力,使旅游收益得以實(shí)現(xiàn)。

2.2.2必須對(duì)生態(tài)安全性進(jìn)行定位

通過對(duì)經(jīng)濟(jì)有效性和生態(tài)安全性兩個(gè)指標(biāo)的分析,人們可以清楚地看到:在旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,經(jīng)濟(jì)有效性和生態(tài)安全性處于既矛盾又統(tǒng)一的定位整體中。其矛盾主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的無限增長(zhǎng)給生態(tài)安全帶來的威脅,其統(tǒng)一主要表現(xiàn)為二者可以有機(jī)結(jié)合和轉(zhuǎn)化。

2.3生態(tài)效益、社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益整體統(tǒng)一原則

生態(tài)效益是生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的前提條件和物質(zhì)基礎(chǔ);社會(huì)效益是生態(tài)旅游發(fā)展的原始動(dòng)力;經(jīng)濟(jì)效益則是生態(tài)旅游開發(fā)和經(jīng)營(yíng)的重要拉力,從中起主導(dǎo)作用。三大效益都是生態(tài)旅游發(fā)展不可或缺的條件。

生態(tài)旅游區(qū)的開發(fā)與規(guī)劃需注意的問題

(1)制定生態(tài)旅游區(qū)的專項(xiàng)規(guī)劃時(shí),要特別注意研究生態(tài)環(huán)境承載力,亦即生態(tài)旅游環(huán)境容量。

生態(tài)旅游環(huán)境容量是指在某一旅游地環(huán)境(指旅游環(huán)境系統(tǒng))的現(xiàn)在狀態(tài)和結(jié)構(gòu)組合不發(fā)生對(duì)當(dāng)代人(包括旅游者和當(dāng)?shù)鼐用?及未來人有害變化(如環(huán)境美學(xué)價(jià)值的損減、生態(tài)系統(tǒng)的破壞、環(huán)境污染、舒適程度減弱等過程)的前提下,在一定時(shí)期內(nèi)旅游地或景點(diǎn)、景區(qū)所能承受的旅游者人數(shù)。

(2)對(duì)生態(tài)旅游經(jīng)營(yíng)管理人員的培訓(xùn)規(guī)劃

成功的生態(tài)旅游有賴于高級(jí)導(dǎo)游、稱職經(jīng)理的合作,而熟練又有技巧的經(jīng)營(yíng)管理人員又需要有效的培養(yǎng)和良好的教育。因此,從事生態(tài)旅游工作的人員必須經(jīng)過上崗職業(yè)培訓(xùn),特別是導(dǎo)游更應(yīng)具備較深的科學(xué)知識(shí)。對(duì)所有從事生態(tài)旅游業(yè)的經(jīng)營(yíng)人員進(jìn)行生態(tài)環(huán)境倫理的思想教育,讓所有的人都明白生態(tài)旅游是以生態(tài)環(huán)境倫理為指導(dǎo),生態(tài)旅游的發(fā)展目標(biāo)是與環(huán)境倫理要求和目標(biāo)是一致的。生態(tài)旅游強(qiáng)調(diào)環(huán)境意識(shí)、自然感應(yīng),以喚起人類保護(hù)生態(tài)環(huán)境的自覺性。

篇8

本文利用湖南省1997年40X40部門投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，對(duì)湖南省信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益進(jìn)行了分析。具體包括信息產(chǎn)業(yè)直接效益和對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響分析兩個(gè)方面。

一、產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益分析

產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益分析主要利用投入產(chǎn)出表的縱向指標(biāo)，把凈產(chǎn)出、利稅等產(chǎn)出指標(biāo)與其相對(duì)應(yīng)的物質(zhì)消耗、成本、人工投入等進(jìn)行對(duì)比，以揭示產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。這些指標(biāo)包括多個(gè)層次和多個(gè)方面，主要選用如下評(píng)價(jià)指標(biāo)[2]:總投入利稅率(M/X);中間投入利稅率(M/C)凈產(chǎn)值率(X)物耗產(chǎn)值率([X/(C+D)])物耗凈產(chǎn)值率([N/iC+D))物耗利稅率([M/(C+D))；成本產(chǎn)值率([X/(C+D+V)])；成本凈產(chǎn)值率([N/(C+D+V))；成本利稅率（[M/(C+D+V)])；報(bào)酬產(chǎn)值率(X/V)-,報(bào)酬凈產(chǎn)值率([(V+M)/V])報(bào)酬利稅率(MV)。其中：：為物質(zhì)消耗合計(jì);D為折舊；V為勞動(dòng)者報(bào)酬;X為總產(chǎn)出；M為社會(huì)純收入；N為社會(huì)凈產(chǎn)出，它是勞動(dòng)者報(bào)酬與社會(huì)純收入之和，即N=V+M。

(一）信息產(chǎn)業(yè)與非信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益比較

湖南省信息產(chǎn)業(yè)與非信息產(chǎn)業(yè)相比，各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)計(jì)算結(jié)果如表1、表2所示。

根據(jù)表1和表2的數(shù)據(jù)比較，湖南省信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益明顯低于非信息產(chǎn)業(yè)。表1中，總投入利稅率、中間投入利稅率、凈產(chǎn)值率3個(gè)指標(biāo)，信息產(chǎn)業(yè)都低于非信息產(chǎn)業(yè)。這說明信息產(chǎn)業(yè)投入雖大，但獲得的利稅回報(bào)較少，這主要是由于信息產(chǎn)業(yè)中郵電業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)當(dāng)年全面出現(xiàn)虧損而造成的。信息產(chǎn)業(yè)的凈產(chǎn)值率也明顯低于非信息產(chǎn)業(yè)，說明湖南省信息產(chǎn)品生產(chǎn)中消耗偏高，產(chǎn)出低。從表2的9個(gè)指標(biāo)來看。信息產(chǎn)業(yè)只有報(bào)酬產(chǎn)值率明顯高于非信息產(chǎn)業(yè)，報(bào)酬凈產(chǎn)值率與報(bào)酬利稅率略高于非信息產(chǎn)業(yè)，這主要是因?yàn)樾畔a(chǎn)業(yè)是資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，活勞動(dòng)投入相對(duì)較少。信息產(chǎn)業(yè)的其它指標(biāo)均低于非信息產(chǎn)業(yè)，這說明傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)、工業(yè)和非信息服務(wù)業(yè)仍然是湖南省國民經(jīng)濟(jì)的支柱。加快湖南省信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，仍是一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的艱巨任務(wù)，而加快信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其要以提高信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益為中心。

(二）信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)效益比較

從信息產(chǎn)業(yè)內(nèi)部來看，經(jīng)濟(jì)效益又各不相同。從表3可以看出，相對(duì)而言，第二信息產(chǎn)業(yè)的物耗產(chǎn)值率、物耗凈產(chǎn)值率較高。信息工業(yè)部門的成本產(chǎn)值率、成本利稅率相對(duì)較高，而信息服務(wù)業(yè)的報(bào)酬產(chǎn)值率指標(biāo)均高于信息工業(yè)和郵電業(yè)。表明郵政、電信業(yè)的物質(zhì)消耗相對(duì)較少，單位投入的產(chǎn)出比其它行業(yè)的產(chǎn)出要高，但其利稅率指標(biāo)均為負(fù)值，這主要是由于該期間郵電部門收益狀況差，而固定資產(chǎn)折舊又很大，這也說明郵政、電信業(yè)的固定資產(chǎn)投入沒有發(fā)揮正常的經(jīng)濟(jì)效益。究其原因，主要是因?yàn)猷]電業(yè)傳統(tǒng)的管理體制僵化，在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的過程中沒有及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式，沒有主動(dòng)走入市場(chǎng)并拓展自己的業(yè)務(wù)范圍。這必然使過大的投入與較小的市場(chǎng)業(yè)務(wù)產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致成本過高而產(chǎn)生虧損。

信息工業(yè)部門的成本效益指標(biāo)比其它信息部門要高，主要是因?yàn)樾畔⒐I(yè)部門的固定資產(chǎn)折舊較小。據(jù)調(diào)查分析，我省信息工業(yè)部門中有相當(dāng)一部分企業(yè)近一些年來設(shè)備更新和技術(shù)改造方面的投入很小，盡管其目前成本較低，企業(yè)的發(fā)展前景也是不容樂觀的。因此，對(duì)湖南省信息工業(yè)的未來發(fā)展應(yīng)該是在保證經(jīng)濟(jì)效益的前提下增加投入，增加產(chǎn)品技術(shù)含量，并盡力創(chuàng)建幾個(gè)在國內(nèi)、國際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)和品牌。

    

其它信息服務(wù)業(yè)的報(bào)酬產(chǎn)值率明顯較高，說明信息服務(wù)業(yè)單位活勞動(dòng)創(chuàng)造的效益比其它信息產(chǎn)業(yè)都要大。湖南省在人才方面具有一定的優(yōu)勢(shì)，今后應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展信息服務(wù)業(yè)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，充分發(fā)揮知識(shí)與人才創(chuàng)造價(jià)值的潛力。

表4中把信息產(chǎn)業(yè)細(xì)分到各具體部門，郵政、電信業(yè)和金融保險(xiǎn)業(yè)都是整個(gè)行業(yè)發(fā)生虧損，其最主要的原因是因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)折舊很大導(dǎo)致成本過高。電子工業(yè)雖無虧損但經(jīng)濟(jì)效益不高，今后主要靠增強(qiáng)其信息化水平來提高經(jīng)濟(jì)效益。教育文化廣播電影電視業(yè)、科學(xué)研究事業(yè)、綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)、行政機(jī)關(guān)和電子及通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益大體相當(dāng)，這些部門帶有較強(qiáng)的非經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，客觀上需要政府一定程度的扶植才能得到發(fā)展。

二、對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析

對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響分析即間接經(jīng)濟(jì)效益分析。主要指標(biāo)包括影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)兩個(gè)方面。影響力系數(shù)也稱帶動(dòng)度系數(shù)，反映國民經(jīng)濟(jì)某一部門增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，對(duì)國民經(jīng)濟(jì)各部門總產(chǎn)出所產(chǎn)生的需求波及程度。當(dāng)影響力系數(shù)1時(shí)，表明該部門的生產(chǎn)對(duì)其它部門所產(chǎn)生波及影響程度超過社會(huì)平均影響力水平；當(dāng)F<1時(shí)表明該部門的生產(chǎn)對(duì)其它部門所產(chǎn)生的波及影響程度低于社會(huì)平均影響力水平。感應(yīng)度系數(shù)反映當(dāng)國民經(jīng)濟(jì)各部門均增加一個(gè)單位最終使用時(shí)，某一部門由此受到的需求感應(yīng)程度，也就是需要該部門為其它部門的生產(chǎn)而提供的產(chǎn)出量3。當(dāng)感應(yīng)度系數(shù)E>1時(shí)表明該部門所受到的感應(yīng)程度高于社會(huì)平均感應(yīng)水平，當(dāng)E?1時(shí)，表明該部門受到的感應(yīng)程度低于社會(huì)平均感應(yīng)水平。根據(jù)湖南省投入產(chǎn)出分析40X40部門列昂惕夫逆系數(shù)矩陣，計(jì)算各部門和產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)分別如表5、表6所示。

   

從總體上來看，對(duì)湖南省經(jīng)濟(jì)影響較大的部門是第一信息部門即電子工業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，其影響力系數(shù)分別為1.240269和1.079662。因此，應(yīng)當(dāng)加快這些部門的發(fā)展，以發(fā)揮它們對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用。感應(yīng)度系數(shù)較大的部門是第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)，這反映出我省經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)仍然在湖南省整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中起著舉足輕重的作用。除此之外，信息部門影響力系數(shù)與非信息部門相差不大，有些信息部門感應(yīng)度系數(shù)還低于非信息產(chǎn)業(yè)。因此，非信息產(chǎn)業(yè)在湖南國民經(jīng)濟(jì)中仍居于主導(dǎo)地位。從表6看，各部門對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的影響又呈現(xiàn)出明顯的不均衡性。各部門中感應(yīng)度系數(shù)較大的分別是:煤炭采選業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、商業(yè)等行業(yè)。它們的感應(yīng)度系數(shù)均在2以上，這些部門在湖南省國民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著十分重要的作用。而信息產(chǎn)業(yè)各部門的感應(yīng)度系數(shù)均較小，其感應(yīng)度系數(shù)均小于1。這表明它們對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的感應(yīng)程度低于社會(huì)平均感應(yīng)水平，國民經(jīng)濟(jì)各部門對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的依賴程度較小，同時(shí)也說明湖南省的信息化水平較低。從對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響來看，信息產(chǎn)業(yè)中電子及通信設(shè)備制造業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)影響力系數(shù)較大，分別為1.240269和1.0424。其它產(chǎn)業(yè)中煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公機(jī)械制造業(yè)影響力系數(shù)也較大，這說明這些部門需求的增長(zhǎng)將帶來湖南國民經(jīng)濟(jì)的較大增長(zhǎng)。

三、改善湖南省信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的舉措

(一）加速信息化帶動(dòng)工業(yè)化進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)的雙贏發(fā)展湖南省信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益不高，一個(gè)重要原因是信息技術(shù)在非信息部門中的應(yīng)用不夠。這樣不僅信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)和市場(chǎng)領(lǐng)域的進(jìn)一步開拓。信息產(chǎn)業(yè)和非信息產(chǎn)業(yè)的相互分離，造成了二者經(jīng)濟(jì)效益不高的現(xiàn)狀。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的信息化能使工業(yè)和其它產(chǎn)業(yè)得到跨越式發(fā)展，而工業(yè)的發(fā)展又能為信息產(chǎn)業(yè)提供資金、技術(shù)等支撐，擴(kuò)大工業(yè)和其它經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)π畔a(chǎn)品的需求。因此，工業(yè)化和信息化結(jié)合起來，以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，用工業(yè)化促進(jìn)信息化的發(fā)展，是提高信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的最佳選擇。

(二）加大對(duì)信息工業(yè)的投入與加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新力度提高信息工業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，必須加大對(duì)信息工業(yè)的投入，特別是R&D投入，建立有利于培養(yǎng)企業(yè)發(fā)展能力和技術(shù)創(chuàng)新能力，增強(qiáng)信息工業(yè)的發(fā)展后勁;必須加大對(duì)信息工業(yè)中具有較強(qiáng)牽動(dòng)力的整體產(chǎn)品，高附加值的終端產(chǎn)品的開發(fā)力度。信息工業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，要依據(jù)市場(chǎng)需求，立足現(xiàn)有基礎(chǔ)，突出抓好一些大型信息制造企業(yè)的技術(shù)改造和產(chǎn)品開發(fā)，以帶動(dòng)整個(gè)信息工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高。

(三）開發(fā)新型服務(wù)產(chǎn)品，提高信息服務(wù)效率信息服務(wù)業(yè)要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求，積極面對(duì)市場(chǎng)，開發(fā)社會(huì)急需的各種服務(wù)產(chǎn)品。一方面，政府應(yīng)減少對(duì)信息服務(wù)業(yè)的行政干預(yù)，適當(dāng)放寬對(duì)價(jià)格、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的限制，在行業(yè)引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，提高信息行業(yè)服務(wù)質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益[4]。另一方面，信息服務(wù)企業(yè)必須改變觀念，主動(dòng)走入市場(chǎng)，為社會(huì)提供政策、技術(shù)、人才、市場(chǎng)等各方面的信息服務(wù)，努力開發(fā)新型服務(wù)品種，挖掘市場(chǎng)潛力，廣泛開展國際國內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)與合作。

(四）建立和完善信息人才吸引與激勵(lì)機(jī)制推動(dòng)信息化，提高經(jīng)濟(jì)效益，人才是關(guān)鍵。要有的放矢培養(yǎng)各類信息技術(shù)人才，千方百計(jì)留住本省高校畢業(yè)生中的優(yōu)秀人才，吸引留學(xué)國外和全國各地的杰出人才到湖南工作。要大力借鑒發(fā)達(dá)國家和其它地區(qū)吸引人才的成功經(jīng)驗(yàn)，從根本上營(yíng)造有利于科技人才創(chuàng)業(yè)的制度環(huán)境[5。

篇9

[關(guān)鍵詞]澤普縣；棗麥間作；經(jīng)濟(jì)效益

[中圖分類號(hào)]S664.1[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2014）34-0115-02

1澤普縣區(qū)位特征

澤普縣位于新疆維吾爾自治區(qū)西南部，昆侖山北麓，喀喇昆侖山東側(cè)，塔克拉瑪干沙漠的西緣。全縣總面積999.66平方千米，總?cè)丝?75723人。這里地勢(shì)平坦，土地肥沃，農(nóng)耕期280天，太陽輻射量143.5千卡/平方厘米，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件得天獨(dú)厚。年可引地表水5.5億立方米，地下水補(bǔ)給量5億立方米，適宜農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)發(fā)展。屬暖溫帶大陸性干旱氣候，降水量少，蒸發(fā)量大，晴天多，日照長(zhǎng)，熱量豐富，光照充足，年平均氣溫為10.3℃～12.2℃，歷年平均氣溫為11.7℃，平均年日照時(shí)數(shù)2665.2小時(shí)，熱量資源比較豐富，全年日平均溫度≥0℃的積溫為4486.2℃；≥10℃的積溫4032.9℃；≥15℃的積溫3367.5℃；≥20℃的積溫2108.7℃。光熱環(huán)境優(yōu)勢(shì)明顯，極適合紅棗等林果種植。

2澤普縣紅棗間作現(xiàn)狀

2.1數(shù)據(jù)來源

本文對(duì)澤普縣轄區(qū)內(nèi)的二鎮(zhèn)十鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)實(shí)際棗―麥種植面積情況對(duì)每個(gè)村發(fā)放問卷，共獲得有效問卷72份。其中布依魯克塔吉克族鄉(xiāng)發(fā)放的問卷最少，僅有2份，占樣本總量的2.78%；依瑪鄉(xiāng)的問卷發(fā)放最多，有9份，達(dá)到樣本總量的12.5%。這說明，澤普縣每個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)區(qū)域大小不一，面積差異較大，村莊數(shù)量較多。

2.2澤普縣單棗、單麥及棗―麥間作面積分布

2012年澤普縣總耕地面積369481畝，單紅棗種植面積81790畝，占總耕地面積的22.14%，單小麥種植面積185000畝，占總耕地面積的50.07%，棗―麥間作種植的面積是41870畝，占總耕地面積的11.33%。在三種種植模式的比較分析中，傳統(tǒng)的單棗種植模式面積從2003年的14.90%逐步提升到2012年的22.14%。傳統(tǒng)的單麥種植模式的比重從2003年的33.74%，逐步增加到了2012年的50.07%的這一絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。棗―麥間作新型種植模式的面積由2003年的4500畝增加到2012年的40280畝，比重由1.27%提升到11.3%，實(shí)現(xiàn)了新型模式的快速增長(zhǎng)。

3三種種植模式的經(jīng)濟(jì)效益分析

3.1單麥種植的經(jīng)濟(jì)效益分析

單麥種植模式下，所有要素總投入為482.9元/畝，其中種子投入為50.5元/畝，占要素總投入的10.46%；肥料投入為112.9元/畝，占要素總投入的23.38%；農(nóng)藥投入為23.7元/畝，占要素總投入的4.91%；動(dòng)力投入為97.1元/畝，占要素總投入的20.11%；用水投入為88.4元/畝，占要素總投入的18.31%；人工投入為110.3元/畝，占總投入的22.84%。可見，單麥種植模式下，肥料投入占總投入的比重最大，農(nóng)藥的投入比重最小。其他要素比重大小依次是：人工要素投入>動(dòng)力要素投入>用水要素投入>種子要素投入。

單麥種植模式下，小麥一畝地的產(chǎn)量在400千克左右，根據(jù)歷年小麥的收購價(jià)格（2.0元/kg～2.2元/kg）計(jì)算，一畝地的總收益在800元/畝～920元/畝。再按一畝地482.9元的總要素投入折算，單麥種植模式下小麥的純收入在317.1元/畝～397.1元/畝。

3.2單棗種植的經(jīng)濟(jì)效益分析

對(duì)于單棗種植模式有所不同的是，幼棗期與產(chǎn)棗期兩個(gè)階段各要素投入的差異較大。所有要素總投入為664.3元/畝，其中苗木投入為227.5元/畝，占要素總投入的34.25%；肥料投入為152.4元/畝，占要素總投入的22.94%；農(nóng)藥投入為23.7元/畝，占要素總投入的4.32%；動(dòng)力投入為47.1元/畝，占要素總投入的7.09%；用水投入79.4元/畝，占要素總投入的11.95%；人工投入為129.2元/畝，占總投入的19.45%?？梢?，單棗種植模式的幼棗時(shí)期，苗木投入占總投入的比重最大，農(nóng)藥的投入比重最小。其他要素比重大小依次是：肥料要素投入>人工要素投入>用水要素投入>動(dòng)力要素投入。

單棗種植模式的幼棗期（三年），紅棗樹尚未達(dá)到產(chǎn)棗樹齡，畝產(chǎn)為零。對(duì)收益一項(xiàng)只有投入支出而沒有收入。單棗種植模式的產(chǎn)棗期，紅棗樹達(dá)到產(chǎn)棗樹齡的同時(shí)，各要素投入狀況也發(fā)生變化。

單棗種植模式的產(chǎn)棗期，所有要素總投入為630.8元/畝，沒有了苗木要素的投入，其中肥料投入為244.8元/畝，占要素總投入的38.81%；農(nóng)藥投入為48.7元/畝，占要素總投入的7.72%；動(dòng)力投入為37.6元/畝，占要素總投入的5.96%；用水投入為132.4元/畝，占要素總投入的20.99%；人工投入為167.3元/畝，占總投入的26.52%?？梢?，單棗種植模式的產(chǎn)棗期，肥料要素投入占總投入的比重最大，動(dòng)力要素的投入比重最小。其他要素比重大小依次是：肥料要素投入>人工要素投入>用水要素投入>農(nóng)藥要素投入。

另外，在單棗種植模式產(chǎn)棗期中，紅棗一畝地的產(chǎn)量在365千克左右，根據(jù)2011年紅棗的收購價(jià)格（6.5元/kg～7.4元/kg）計(jì)算，一畝地的總收益在2372.5元/畝～2701元/畝。再按一畝地630.8元的總要素投入折算，單麥種植模式下小麥的純收入在1741.7元/畝～2070.2元/畝。

3.3棗―麥間作種植的經(jīng)濟(jì)效益分析

為分析不同階段核桃與不同作物間作模式的投入產(chǎn)出比，對(duì)棗―麥間作模式的總產(chǎn)值、生產(chǎn)總成本、純收入進(jìn)行了核算。在幼棗―麥模式中每畝的總產(chǎn)值為1089元，其中紅棗的產(chǎn)值為169元/畝，小麥的產(chǎn)值為920元/畝，分別占總產(chǎn)值的15.5%、84.5%。在間作模式的總投入上為829元/畝，其中物質(zhì)總投入為591元/畝，人工投入為238元/畝，投入產(chǎn)出比為1.3，該間作模式下每畝的純收入為260元，其中紅棗純的收入為-200元/畝，小麥的純收入為460元/畝。

在紅棗（產(chǎn)）―麥間作模式中每畝的總產(chǎn)值為3189.7元，其中紅棗的產(chǎn)值為2471.7元/畝，小麥的產(chǎn)值為718元/畝，分別占總產(chǎn)值的77.5%、22.5%?？偼度霝?29元/畝，其中棗的投入為394元/畝，小麥的投入為435元/畝；物質(zhì)總投入為1113.7元/畝，其中棗的投入為630.8元/畝，小麥的投入為482.9元/畝；人工投入為277.6元/畝，投入產(chǎn)出比為2.86，該模式下每畝的純收入為2076元/畝，其中紅棗純收入為1840.9元/畝，小麥純收入為235.1元/畝。在此種間作模式下的產(chǎn)果期，紅棗收益較高，小麥的收益較低。

4三種發(fā)展模式的經(jīng)濟(jì)效益簡(jiǎn)評(píng)

經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)一般都會(huì)涉及生態(tài)效益評(píng)價(jià)、社會(huì)效益及經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)。但根據(jù)本文所研究的澤普縣果農(nóng)間作模式的實(shí)際特點(diǎn)，主要突出這一間作種植模式的經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)，暫且對(duì)生態(tài)效益、社會(huì)效益進(jìn)行較為簡(jiǎn)單的評(píng)價(jià)。

三種種植模式在產(chǎn)投比方面也存在較大的差異。單麥種植模式的總要素投入為482.9元，產(chǎn)值為920元，產(chǎn)投比為1.91；單棗種植模式的總要素投入為664.3元，產(chǎn)值為1741.7元，產(chǎn)投比2.62；棗―麥間作種植模式的總要素投入為1113.7元，產(chǎn)值為3189.7元，產(chǎn)投比2.86。三種種子模式的產(chǎn)投比由大到小依次為：棗―麥間作模式>單棗種植模式>單麥種植模式。整體來看，棗―麥間作模式的經(jīng)濟(jì)效益>單棗種植模式>單麥種植模式。〖HJ1*3〗

參考文獻(xiàn)：

[1]伍小元，黃春元.衡陽市鮮棗產(chǎn)業(yè)化現(xiàn)狀及對(duì)策[J].湖南林業(yè)科技，2008（35）：74-76.

篇10

烘烤斷柄率D斷柄：烘烤結(jié)束后，收集烤房地面斷柄，收集煙葉解桿后自然斷柄(含葉柄明顯將要斷裂的斷柄)，兩項(xiàng)斷柄重量之和與烘烤后煙葉總重量之比則為斷柄率。D斷柄=斷柄重量÷(斷柄重量+烘烤后煙葉重量)×100%根據(jù)多次多地不同部位煙葉編煙烤后檢測(cè)，該機(jī)的烘烤斷柄率為2.4%。

編煙速度V編：以編煙機(jī)開始編煙開始計(jì)時(shí)，若干時(shí)間后，以開始編下一桿煙為結(jié)束時(shí)間；以桿/人•h為單位，計(jì)算編煙機(jī)的速度。V編=測(cè)定時(shí)間內(nèi)編煙桿數(shù)÷(編煙操作人數(shù)×測(cè)定時(shí)間)據(jù)多次測(cè)定該機(jī)編煙速度為13桿/人•h，是人工編煙速度的兩倍左右。

解桿速度V解：以解桿開始計(jì)時(shí)，若干時(shí)間后停止解桿為結(jié)束時(shí)間；以桿/人•h為單位，計(jì)算編煙機(jī)的速度。V解=測(cè)定時(shí)間內(nèi)解桿數(shù)量÷(解桿人數(shù)×測(cè)定解桿時(shí)間)據(jù)多次測(cè)定，編煙機(jī)所編煙葉烤后解桿速度為95桿/人•h，是人工解桿速度的3倍以上。從上述各指標(biāo)數(shù)據(jù)分析，可以得出如下結(jié)論：該機(jī)的技術(shù)性能指標(biāo)已經(jīng)遠(yuǎn)優(yōu)于企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并被煙農(nóng)認(rèn)可，而且烤后煙葉質(zhì)量與手工綁的煙葉烤后質(zhì)量基本無差異，符合煙農(nóng)的要求和煙草部門的工藝要求。

編煙機(jī)技術(shù)經(jīng)濟(jì)計(jì)算

由于技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的多樣性和復(fù)雜性，筆者僅在眾多指標(biāo)中選出最能直接說明問題的投資回收期、經(jīng)濟(jì)合算臨界限等主要指標(biāo)進(jìn)行定量的計(jì)算、分析。

1編煙機(jī)的服務(wù)形式

不同的服務(wù)形式，體現(xiàn)在其技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果上是不同的，所以在進(jìn)行計(jì)算時(shí)，先要確定其服務(wù)形式。目前，福建省大部分煙農(nóng)種植規(guī)模小于10畝，但也有不少煙農(nóng)種植規(guī)模已達(dá)20畝以上，有的甚至幾百畝、上千畝。在這背景下，從理論上說編煙機(jī)服務(wù)形成可以分為兩大類型：一類是購機(jī)目的主要為自己服務(wù)的自給；另一類是購機(jī)目的主要是為他人服務(wù)的社會(huì)。但由于市場(chǎng)發(fā)育尚不成熟等原因，目前福建省現(xiàn)實(shí)中基本上只存在自給這種形式。所以下面僅對(duì)自給進(jìn)行計(jì)算。

2編煙機(jī)的投資回收期

計(jì)算此指標(biāo)的目的是考核編煙機(jī)的投資回收期是否在投放合理性的經(jīng)濟(jì)臨界限內(nèi)。以FMBYJ－140B型編煙機(jī)為例，該機(jī)2012年售價(jià)0.78萬元，煙草部門補(bǔ)貼70%后，農(nóng)戶實(shí)際支出0.234萬元。一般情況下，該機(jī)每天以編一烤煙計(jì)，年最高作業(yè)量為60烤計(jì)。按以上基本條件進(jìn)行計(jì)算：

(1)年固定成本

a.貸款年利息：一次性投資貸款2340元，一年期貸款利率為6.40%。貸款年利息=2340×6.40%=150(元)b.年折舊費(fèi)：以使用壽命為5年計(jì)。年折舊費(fèi)=2340÷5=468(元)c.年修理費(fèi)：以機(jī)子實(shí)際支付價(jià)格10%計(jì)。年修理費(fèi)=2340×10%=234(元)則年固定成本=a+b+c=150+468+234=852(元)

(2)年可變成本

該機(jī)耗電極省，所需油極少，故此兩項(xiàng)可略去不計(jì)；該機(jī)所需操作人員工資，因各地差異較大，較難確定，只能以其它辦法來計(jì)算解決(在下面的年總收入中說明)，在此為0；每烤煙需編線約20元，則編線成本為N(編煙烤數(shù))×20元/烤，所以年可變成本即為N(編煙烤數(shù))×20元。

(3)年總成本=年固定成本+年可變成本=852元+20N元

(4)年總收入

現(xiàn)實(shí)上一定種植規(guī)模的煙農(nóng)到了烤季都是雇人編煙。每年都要付出一筆可觀的編煙人員工資。根據(jù)各地實(shí)際調(diào)查，用編煙機(jī)編煙后，由于機(jī)械編煙較人工綁煙省時(shí)省工，以及烤后煙葉解桿較人工綁煙解桿省工省時(shí)而節(jié)約的費(fèi)用每烤平均200元左右(前面所提人員工資已計(jì)算在內(nèi)，故前面為0)，所以，年總收入=N(編煙烤數(shù))×每烤節(jié)約費(fèi)用(元)。為了更直觀和便于計(jì)算，以較具代表性的年7烤(種植規(guī)模約20畝)、10烤(種植規(guī)模約30畝)、17烤(種植規(guī)模約50畝)為三檔，進(jìn)行年總收入計(jì)算如下：年總收入(7烤)=7×200=1400(元)年總收入(10烤)=10×200=2000(元)年總收入(17烤)=17×200=3400(元)

(5)年利潤(rùn)

年利潤(rùn)=年收入-年成本則：年利潤(rùn)(7烤)=1400-(852+7×20)=408(元)年利潤(rùn)(10烤)=2000-(852+10×20)=948(元)年利潤(rùn)(17烤)=3400-(852+17×20)=2208(元)

(6)投資回收期

投資回收期=投資總額÷(年利潤(rùn)+年折舊費(fèi))則：投資回收期(7烤)=2340÷(408+468)=2.67(年)投資回收期(10烤)=2340÷(948+468)=1.65(年)投資回收期(17烤)=2340÷(2208+468)=0.87(年)

(7)投資利潤(rùn)

投資利潤(rùn)率=(年利潤(rùn)÷投資總額)×100%則：投資利潤(rùn)率(7烤)=(408÷2340)×100%=17%投資利潤(rùn)率(10烤)=(948÷2340)×100%=40%投資利潤(rùn)率(17烤)=(2208÷2340)×100%=94%

3編煙機(jī)的經(jīng)濟(jì)合算臨界限

經(jīng)濟(jì)合算臨界限所反映的是機(jī)械設(shè)備應(yīng)用后所得的收入是否能夠大于所花費(fèi)的支出。編煙機(jī)的應(yīng)用，除了滿足編煙環(huán)節(jié)上各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)外，還得考慮所得與所費(fèi)比例關(guān)系的價(jià)值指標(biāo)，即所得要大于所費(fèi)。

以目標(biāo)(編煙烤數(shù))為橫坐標(biāo)，以費(fèi)用(總收入與總支出)為縱坐標(biāo)，再以上述2.2中的目標(biāo)和費(fèi)用為變量，則可繪出編煙機(jī)自給的經(jīng)濟(jì)合算臨界點(diǎn)比較圖(圖1)。

編煙機(jī)技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析

以上投資回收期和經(jīng)濟(jì)合算臨界限的計(jì)算，揭示了編煙機(jī)投入與產(chǎn)出的數(shù)量變化規(guī)律，有助于編煙機(jī)技術(shù)推廣的可行性分析和營(yíng)銷實(shí)施。

(1)筆者認(rèn)為目前投資回收期以小于或等于5年為編煙機(jī)投放合理性的經(jīng)濟(jì)臨界限，其投資效果系數(shù)以大于或等于0.2為宜。從以上2(6)投資回收期的計(jì)算可以看出，編煙機(jī)三檔(7、10、17烤)作業(yè)量的投資回收期(2.67、1.65、0.87年)均符合投資合理性的經(jīng)濟(jì)臨界限要求；從以上2(7)投資利潤(rùn)可以看出，兩檔(10、17烤)作業(yè)量投資利潤(rùn)率為40%、94%，均大于0.2，符合投資效果系數(shù)對(duì)資金利潤(rùn)率的要求，而另一檔(7烤)作業(yè)量的投資利潤(rùn)率為17%，小于0.2，與投資效果系數(shù)對(duì)資金利潤(rùn)率的要求有一定差距。

(2)從2.2(3)年總成本及編煙機(jī)經(jīng)濟(jì)合算臨界點(diǎn)圖中，可以算出三檔作業(yè)量的固定成本占總成本的比例分別為85%、80%、71%，所占比例很大，年作業(yè)烤數(shù)越小，每烤的成本就越大，經(jīng)濟(jì)效益就越低；反之經(jīng)濟(jì)效益就越高。

(3)從臨界點(diǎn)圖可以看出經(jīng)濟(jì)合算臨界點(diǎn)為B點(diǎn)，通過作圖(或計(jì)算)，可以確定臨界點(diǎn)B反映在橫坐標(biāo)A點(diǎn)上約是5烤。即年作業(yè)量要達(dá)到5烤，編煙機(jī)應(yīng)用才能做到不賺不賠。而當(dāng)作業(yè)量越大，編煙機(jī)使用的經(jīng)濟(jì)效果中價(jià)值指標(biāo)就越大，利潤(rùn)就越高。

結(jié)論與建議

(1)從上述分析可以看出FMBYJ－140B型編煙機(jī)的技術(shù)性能指標(biāo)符合編煙環(huán)節(jié)的工藝要求，被煙農(nóng)所認(rèn)可，完全可以在全國各煙區(qū)進(jìn)行較大范圍的示范推廣，從而在推廣發(fā)展中進(jìn)一步完善和提高該機(jī)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。