科技論文摘要寫作體會

導(dǎo)語：科技論文摘要寫作體會一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要應(yīng)將論文的研究體系、主要方法、重要發(fā)現(xiàn)、核心結(jié)論等，簡明扼要地加以概括。

撰寫摘要前必須明確摘要的要素和基本要求。

一、摘要的要素：

（1）研究目的:準(zhǔn)確描述該研究的目的，表明研究的范圍和重要性。

（2）研究方法:簡要說明研究課題的基本設(shè)計,結(jié)論是如何得到的。

（3）結(jié)果:簡要列出該研究的主要結(jié)果，有什么新發(fā)現(xiàn)，說明其價值和局限。敘述要具體

、準(zhǔn)確。

二、摘要的撰寫要求：

（1）摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自明性，并擁有一次文獻(xiàn)同等量的主要信息，即不閱讀文獻(xiàn)的全

文，就能獲得必要的信息。因此，摘要是一種可以被引用的完整短文。

（2）用第三人稱。作為一種可閱讀和檢索的獨(dú)立使用的文體，摘要只能用第三人稱而不用

其他人稱來寫。有的摘要出現(xiàn)了“我們”、“作者”作為摘要陳述的主語，一般講，這會

減弱摘要表述的客觀性，有時也會出現(xiàn)邏輯上講不通。

（3）排除在本學(xué)科領(lǐng)域方面已成為常識的或科普知識的內(nèi)容。

（4）不得簡單地重復(fù)論文篇名中已經(jīng)表述過的信息。

（5）要客觀如實(shí)地反映原文的內(nèi)容，要著重反映論文的新內(nèi)容和作者特別強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)。

（6）要求結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、語義確切、表述簡明、一般不分段落；切忌發(fā)空洞的評語，不作模棱

兩可的結(jié)論。

（7）要采用規(guī)范化的名詞術(shù)語。

（8）不使用圖、表或化學(xué)結(jié)構(gòu)式，以及相鄰專業(yè)的讀者尚難于清楚理解的縮略語、簡稱、

代號。

（9）不得使用一次文獻(xiàn)中列出的章節(jié)號、圖、表號、公式號以及參考文獻(xiàn)號。

（10）要求使用法定計量單位以及正確地書寫規(guī)范字和標(biāo)點(diǎn)符號。

（11）要求使用眾所周知的國家、機(jī)構(gòu)、專用術(shù)語盡可能用簡稱或縮寫。

（12）長度要在雜志要求的下限與上限之間。

三、舉例：

下面是一篇發(fā)表在美國光學(xué)學(xué)雜志的論文摘要。請與前面的要素和撰寫要求對比閱讀，細(xì)

細(xì)體會。

GeneralizedHuygens–Fresneldiffractionintegralformisalignedasymmetric

first-orderopticalsystemsanddecenteredanisotropicGaussianSchell-model

beams

ReceivedJanuary29,2001;revisedmanuscriptreceivedJuly19,2001;

acceptedJuly19,2001

Abstract

ThegeneralizedHuygens–Fresneldiffractionintegralformisaligned

asymmetricfirst-orderopticalsystemsisderivedbyusingthecanonical

operatormethod,whichenablesustostudypropagationpropertiesof

anisotropicGaussianSchell-model(AGSM)beamsthroughmisalignedasymmetric

first-orderopticalsystems.Itisshownthatundertheactionofmisaligned

asymmetricfirst-orderopticalsystemsAGSMbeamsdonotpreservetheclosed

property.ThereforegeneralizedpartiallycoherentanisotropicGaussian

Schell-modelbeamscalleddecenteredanisotropicGaussianSchell-model

(DAGSM)beamsareintroduced,andAGSMbeamscanberegardedasaspecial

caseofDAGSMbeams.

?2002OpticalSocietyofAmerica

OCIScodes:260.1960,050.1940,350.5500.

在收到修改稿的當(dāng)天，論文就被錄用。可見評審人的意見是修改后發(fā)表，并且可以判定論

文的修改內(nèi)容不重要。說明論文的初稿與雜志要求基本相符。