金融學(xué)理論應(yīng)用畢業(yè)論文

時(shí)間:2022-03-29 05:18:00

導(dǎo)語:金融學(xué)理論應(yīng)用畢業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

金融學(xué)理論應(yīng)用畢業(yè)論文

摘要:行為金融學(xué)的興起揭開了金融學(xué)前沿理論的主流---數(shù)理金融學(xué)正在發(fā)生新的飛躍,而實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融物理學(xué)的出現(xiàn)進(jìn)一步深化了這種變革。國外對(duì)金融學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究正日益蓬勃發(fā)展,而中國在這方面的努力尚屬初步階段。可以預(yù)料:中國學(xué)者的金融學(xué)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究還有很長的一段路要走,其細(xì)化研究和綜合研究還有待進(jìn)一步拓展。

關(guān)鍵詞:行為金融學(xué);金融物理學(xué);實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué);鞅論;流形

自從戈森定律的興起,再加上英國的杰文斯、奧地利門格爾和瑞士的瓦爾拉斯在19世紀(jì)70年代掀起“邊際革命”以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論便發(fā)生了第二次飛躍。經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論第一次飛躍是由傳統(tǒng)的勞動(dòng)價(jià)值論轉(zhuǎn)到基數(shù)效用價(jià)值論的飛躍,第二次飛躍是基數(shù)效用論朝著序數(shù)效用論的轉(zhuǎn)換。而序數(shù)效用論之萌發(fā)也即是人類開始重視心理效用在經(jīng)濟(jì)生活中的體現(xiàn)。

20世紀(jì)80年代以來,行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展如火如荼。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起與蓬勃發(fā)展標(biāo)志著學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)生活中的心理效應(yīng)的認(rèn)識(shí)的深化和發(fā)展。與此同時(shí),作為行為經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的、成功的運(yùn)用來看,行為金融學(xué)在對(duì)主流金融學(xué)(又稱標(biāo)準(zhǔn)金融學(xué))的批判與質(zhì)疑中成長壯大,在股票市場(chǎng)實(shí)踐中顯示了強(qiáng)大的力量。行為金融理論認(rèn)為,證券的市場(chǎng)價(jià)格并不只由證券自身包含的一些內(nèi)在因素所決定,而且還在很大程度上受到各參與主體行為的影響,即投資者心理與行為對(duì)證券市場(chǎng)的價(jià)格決定及其變動(dòng)具有重大影響。行為金融學(xué)的蓬勃發(fā)展離不開心理學(xué)分析所起的作用。行為金融學(xué)融匯了心理學(xué)基本原理,其主要表現(xiàn)在信仰(過度自信、樂觀主義和如意算盤、代表性、保守主義、確認(rèn)偏誤、定位、記憶偏誤)以及偏好(展望理論、模糊規(guī)避)在行為金融學(xué)的應(yīng)用。從而,行為金融理論包含兩個(gè)關(guān)鍵要素:(1)部分投資者由非理性或非標(biāo)準(zhǔn)偏好驅(qū)使而做出非理性行為;(2)具有標(biāo)準(zhǔn)偏好的理性投資者無法通過套利活動(dòng)糾正非理性投資者造成的資產(chǎn)價(jià)格偏差。這意味著非理性預(yù)期可以長期、實(shí)質(zhì)性地影響金融資產(chǎn)的價(jià)格。

從20世紀(jì)90年代至今,行為金融學(xué)在理論和實(shí)證方面的研究都取得了重大進(jìn)展,從而逐漸為經(jīng)濟(jì)學(xué)的主流所接受。自誕生起就被奉為經(jīng)典的現(xiàn)代金融理論受到的挑戰(zhàn)一直未停過,主要是行為金融學(xué)對(duì)其理論前提“理性人假設(shè)”、“有效市場(chǎng)假說”的挑戰(zhàn)甚為激烈。在對(duì)傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)(金融)學(xué)的批判中,一大批行為經(jīng)濟(jì)(金融)學(xué)家成長起來,并獲得了世人的承認(rèn)。主流金融學(xué)的不足主要表現(xiàn)在:主流金融資產(chǎn)定價(jià)理論在實(shí)踐和解釋金融市場(chǎng)“異象”中遇到了巨大困難。主流金融學(xué)--資產(chǎn)定價(jià)理論主要包括現(xiàn)代資產(chǎn)組合理論、股票資產(chǎn)定價(jià)模型理論及套利定價(jià)理論。主流金融學(xué)中的資產(chǎn)定價(jià)理論是以有效市場(chǎng)假說為隱含前提,建立在數(shù)理模型和一系列假設(shè)基礎(chǔ)之上,不能較好地說明實(shí)際投資過程,作為投資決策的依據(jù)在實(shí)踐中也存在較大的不足。而行為金融理論對(duì)作為主流金融學(xué)理論基石的有效市場(chǎng)假說進(jìn)行了有力的批駁與質(zhì)疑。

黃樹青在《行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)論爭(zhēng)》一文中,提到DeBondt和Thaler(1985)、Statman(1995)、Berstein(1996)、以及Shiller(2000)等行為金融學(xué)家在不遺余力地為行為金融學(xué)吶喊。而行為金融學(xué)與數(shù)理金融學(xué)爭(zhēng)論的起點(diǎn)是1973年——1974年紐約城市電力公司取消紅利支付導(dǎo)致中小股東揚(yáng)言采取暴力行動(dòng);其爭(zhēng)論的核心是市場(chǎng)有效性---過度反應(yīng)和滯后反應(yīng);其爭(zhēng)論的新發(fā)展主要表現(xiàn)在:行為資產(chǎn)定價(jià)模型與資本資產(chǎn)定價(jià)模型的對(duì)立;行為金融組合理論與馬柯維茲資產(chǎn)組合理論的對(duì)立;如何看待泡沫與風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)膶?duì)立等。而劉志陽在《國外行為金融理論述評(píng)》(載于《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2002年第3期,頁碼:71——75)一文中,首先指出了EMH理論形成過程中,奧斯本和法瑪?shù)呢暙I(xiàn)最大。奧斯本提出隨機(jī)游走,法瑪在這基礎(chǔ)上提出了有效市場(chǎng)假說。接著指出了行為金融理論的發(fā)展歷史可以概括為以下階段:(1)早期階段(2)心理學(xué)行為金融階段(3)金融學(xué)行為階段。并認(rèn)為行為金融理論的理論基礎(chǔ)是:(1)期望理論;(2)行為組合理論。同時(shí),指出了投資行為模型應(yīng)分類為:(1)BSV模型;(2)DHS模型;(3)HS模型;(4)羊群效應(yīng)。最后提出了行為金融實(shí)證檢驗(yàn):(1)小公司效應(yīng);(2)反向投資策略;(3)動(dòng)態(tài)交易策略;(3)成本平均策略和時(shí)間分散化策略。而與此同時(shí),學(xué)者衛(wèi)瓏在《關(guān)于中國資本市場(chǎng)問題的研究綜述》(載于《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》2002年第3期)一文中總結(jié)了國內(nèi)著名專家學(xué)者們諸如樊綱、吳曉求、梁定邦、吳敬璉以及厲以寧等人對(duì)中國資本市場(chǎng)(包括股票市場(chǎng))的看法以及他們對(duì)其主要問題的研究。但在這一文中,沒有絲毫跡象表明這些專家學(xué)者們運(yùn)用行為金融學(xué)等基礎(chǔ)理論對(duì)中國股票市場(chǎng)進(jìn)行研究,而是總結(jié)了這些專家在這方面的定性分析。從中可以保守地推出:至少在中國著名的學(xué)者圈子里,引用比較前沿的數(shù)量方法來研究中國股票市場(chǎng)的數(shù)目不容樂觀。換言之,我們還是將國外金融學(xué)前沿理論基本處于引入的初級(jí)階段,基本上是對(duì)國外的金融學(xué)前沿理論做綜述而簡(jiǎn)單介紹之,將其運(yùn)用到中國資本市場(chǎng)(包括股票市場(chǎng))的分析很少,做綜合分析的就更少。目前,國內(nèi)學(xué)者引入金融學(xué)前沿方法對(duì)中國股票市場(chǎng)研究的主要有:張本祥(《非線性動(dòng)力學(xué)的理論及其應(yīng)用——資本市場(chǎng)非線性分析》;吉林出版社2001年11月第1版);孫博文(《中國股市波動(dòng)的混沌吸引子的測(cè)定與計(jì)算》[J],哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報(bào),2001,5);金學(xué)偉(《用分形理論看當(dāng)前股市》)等。

除了上面已經(jīng)提到過的,國外學(xué)者運(yùn)用行為金融學(xué)等前沿理論對(duì)資本市場(chǎng)(包括股票市場(chǎng))的研究主要有:Kahneman和Tversky的期望理論;Kahneman和Tversky的遺憾論;Shefrin和Statan的行為資產(chǎn)定價(jià)模型和行為金融組合理論;LeRoy和Porter對(duì)過度反應(yīng)的研究;Bernard和Thomas對(duì)反應(yīng)不足的研究;Tversky和Shafir對(duì)分離效應(yīng)的研究;Tversky和Kahneman的可行性試探法的研究等。除此之外,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起為行為金融學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究提供了又一強(qiáng)大武器。實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)人理性假設(shè)提出了強(qiáng)烈的挑戰(zhàn),使得過去奉為經(jīng)典的“大數(shù)定律”和“大拇指法則”遭受到根本的震撼,從而提出了一個(gè)假設(shè):在不同的測(cè)度空間下,原有的經(jīng)濟(jì)研究將發(fā)生面目全非的變化。而這一假設(shè)與西方學(xué)者們大量引入鞅論、測(cè)度論和分形以及流形等理論到股票市場(chǎng)分析當(dāng)中來是相互呼應(yīng)的。我們知道,在Grassman空間下與在Hausdorff空間下以及Wiener空間下,同一事物采用不同的標(biāo)量來刻度得出的結(jié)果是不同的,甚至迥然相異。正如在同一反饋函數(shù),對(duì)初值的精度稍有不同或者迭代次數(shù)不同,得出的結(jié)果或許一個(gè)是收斂的,一個(gè)是混沌的。當(dāng)然,金融物理學(xué)的興起也促進(jìn)了金融學(xué)研究的革命性變化。金融物理學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)基本假設(shè)(信息充分)提出了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。關(guān)于對(duì)這一假設(shè)的研究很早的時(shí)候就有肯尼斯*J*阿羅的經(jīng)典著作《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》,隨后又有斯蒂格勒等諾貝爾獲得者對(duì)二手市場(chǎng)的信息占有的研究;接著到了信息濾波經(jīng)濟(jì)理論時(shí)代。其主要理論為維納濾波理論和卡爾曼濾波理論。維納濾波理論比較集中地表述在維納——辛欽定理中,其主要是采用偏差反饋方法,用于濾波處理。卡爾曼濾波理論是本世紀(jì)60年代初提出來的。1960年和1961年,美籍匈牙利學(xué)者卡爾曼和美國學(xué)者布希提出了遞推濾波算法,成功地將狀態(tài)變量方法引進(jìn)濾波理論當(dāng)中來。目前,對(duì)濾波理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的拓展做出突出貢獻(xiàn)的學(xué)者主要有穆斯和盧卡斯等人。穆斯在弗里德曼持久收入基礎(chǔ)上提出了信息濾波;盧卡斯在繼承魏克塞爾價(jià)格理論基礎(chǔ)上,考慮了信息濾波與混淆問題。而搜尋理論實(shí)際是濾波理論在現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)具體體現(xiàn);統(tǒng)計(jì)濾波理論是以國民經(jīng)濟(jì)核算為基礎(chǔ)的一種濾波理論。而金融物理學(xué)引入纖維束等革命性工具對(duì)傳統(tǒng)金融學(xué)進(jìn)行改造,也是對(duì)原有信息理論分析的一種深化。金融物理學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)是推動(dòng)行為金融學(xué)向前發(fā)展的兩個(gè)輪子。因?yàn)椋袨榻鹑趯W(xué)的視角從是行為的角度來考察金融領(lǐng)域的。而分析人類行為,主要從物理的角度和心理的角度來刻畫。而金融物理學(xué)正是從物理的角度來考察金融問題的,同時(shí)另一方面,實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是從心理學(xué)的角度來考察的。總之,這些領(lǐng)域的基本原理基本上都能在數(shù)學(xué)上找到比較合適的表達(dá)方式,從而推進(jìn)金融學(xué)研究和金融學(xué)前沿理論在股票市場(chǎng)的運(yùn)用所采用的一般形式的數(shù)學(xué)化。

沿著這些大師們的足跡,我們可以判定:未來的金融實(shí)踐活動(dòng)將越來越超乎一般人的設(shè)想,金融學(xué)前沿理論的應(yīng)用將越來越綜合化。考慮到國內(nèi)學(xué)者現(xiàn)在的研究趨勢(shì),對(duì)于金融學(xué)前沿理論在中國股票市場(chǎng)分析中的應(yīng)用,大致可以做如下展望:(1)Shefrin和Statan的行為資產(chǎn)定價(jià)模型和行為金融組合理論。采用Shefrin和Statan的行為資產(chǎn)定價(jià)模型和行為金融組合理論來分析中國股市投資者的選股優(yōu)化問題;(2)Arrow的風(fēng)險(xiǎn)配置和信息相互關(guān)系模型。采用Arrow的風(fēng)險(xiǎn)配置和信息相互關(guān)系模型來探析中國股票市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)和信息之間的非線性相關(guān)性;(3)采用金融物理學(xué)中的資金流動(dòng)態(tài)模型來解剖中國股票市場(chǎng)定價(jià)問題;(4)利用遍歷模型和最優(yōu)停時(shí)模型來探求中國股票市場(chǎng)的漂移系數(shù)、股票價(jià)格優(yōu)化以及股市政策效應(yīng)分析;(5)利用數(shù)學(xué)模型、非線性模型和混沌模型以及分形模型考察中國股票市場(chǎng)的復(fù)雜性行為;(6)利用序方法、卡爾夫算子以及微分流形模型探索中國股票市場(chǎng)的局部均衡問題;(7)利用生物學(xué)和心理學(xué)基本原理來驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國股票市場(chǎng)的分析效果。總之,中國學(xué)者將金融學(xué)前沿理論應(yīng)用到實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作分析當(dāng)中來還任重而道遠(yuǎn),有待不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)者交流合作,去挖掘和探討金融學(xué)前沿理論并將之運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中來。參考文獻(xiàn):

1、托馬斯J薩金特;《動(dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)理論》;北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社;1997年10月第1版

2、黃達(dá)主編;《貨幣銀行學(xué)》;北京:中國人民大學(xué)出版社;2000年8月第2版

3、姜波克主編;《國際金融學(xué)》;北京:高等教育出版社;1999年8月第1版

4、楊秀琴錢晟編著;《中國稅制教程》;北京:中國人民大學(xué)出版社;1999年12月第1版

5、陳共主編;《財(cái)政學(xué)》;北京:中國人民大學(xué)出版社;1999年7月第1版

6、蔣殿春編著;《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》;北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社;2000年9月第1版

7、奧利維爾瓊布蘭查德斯坦利費(fèi)希爾著;《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)高級(jí)教程》;北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社;1998年3月第1版

8、周愛民編著;《高級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》;北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社;2001年2月第1版

9、張定勝編著;《高級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》;武漢:武漢大學(xué)出版社;2000年4月第1版

10、曾詩鴻主編;《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)題解答》;北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社;2002年2月第1版

11、KnutSydseterTopicsinMathematicsAnalysisforEconomistsAcademicPressLondon1981

12、郭慶旺編著;《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長模型比較研究》;東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社;1995年7月第1版

13、卡里爾伊林斯基著;《金融物理學(xué)-非均衡定價(jià)中的測(cè)量建模》;北京:機(jī)械工業(yè)出版社;2003年4月第1版

14、申曙光等著;《中國保險(xiǎn)投資問題研究》;廣州:廣東經(jīng)濟(jì)出版社;2002年1月第1版

15、伍海華等著;《資本市場(chǎng)復(fù)雜性》;北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社;2003年9月第1版

16、勞倫斯克萊因著;《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)》;北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社;2000年3月第1版

17、肯尼思阿羅著;《信息經(jīng)濟(jì)學(xué)》;北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社;1989年3月第1版

18、L.schoonbeek,E.SterkenandS.K.Kuipersedited;MethodsandApplicationsofEconomicDynamics;North-Holland;1995

19、RobertA.Becker,JohnH.BoydIII;CapitalTheory,EquilibriumAnalysisandRecursiveUtility;Blackwell;1997

20、B.M.Potscher;I.R.Prucha;DynamicNonlinearEconometricModels-AsymptoticTheory;Springer;1997